Después de que la Corte Suprema del Reino Unido rechazó su petición de apelación, la esperanza parece estar agotándose para Julian Assange. Discutimos el fallo del tribunal y el camino a seguir. Mira la repetición.
Invitados:
JJulian Assange, el editor encarcelado de Wikileaks, se está quedando sin opciones para evitar la extradición a Estados Unidos. La Corte Suprema del Reino Unido rechazó esta semana su petición de apelar un fallo del Tribunal Superior que allanó el camino para enviarlo a juicio en Alexandria, Virginia.
Assange está acusado de cometer espionaje al publicar información precisa que revelaba crímenes estadounidenses en Irak y Afganistán. Se enfrenta a hasta 175 años en un calabozo estadounidense.
Assange había ganado su caso para impedir la extradición en un tribunal de primera instancia de Londres en enero de 2021. El juez, que se puso del lado de Estados Unidos en todos los puntos de la ley, dijo sin embargo que era demasiado suicida y que las prisiones estadounidenses eran demasiado duras para enviarlo a la cárcel. Estados Unidos Después de perder su caso, Estados Unidos dio garantías diplomáticas a Gran Bretaña de que Assange recibiría atención médica adecuada y no sería sometido a Medidas Administrativas Especiales draconianas o SAMS en una prisión estadounidense.
Basándose en esas garantías, Estados Unidos apeló la decisión del juez de distrito de no extraditar ante el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales. El Alto no cuestionó en absoluto el fallo del tribunal inferior de que Assange estaba demasiado enfermo para extraditarlo. Pero borró todo eso exclusivamente gracias a las promesas de Estados Unidos y permitió que la extradición siguiera adelante. El Tribunal Superior no dudó de que las prisiones estadounidenses eran horribles. No había duda de que Assange era demasiado suicida para ser enviado allí. Simplemente creía que el Departamento de Justicia, la BOP y la CIA, que tiene voz y voto en los casos de seguridad nacional, tratarían a Assange con humanidad.
Sus abogados protestaron porque esas garantías deberían haber sido presentadas durante la audiencia en el tribunal inferior para poder impugnarlas. En cambio, el Tribunal Superior aceptó las promesas sin oposición.
La petición de apelación que Assange presentó ante la Corte Suprema no cuestionó la credibilidad de las promesas estadounidenses, que muy probablemente un tribunal británico cuestionaría. Sino más bien la ley sobre el momento en que deberían haberse presentado esas garantías, es decir, durante la audiencia en el tribunal inferior y no después. Incluso por esos estrechos motivos, la Corte Suprema rechazó la petición diciendo que no constituía una cuestión de derecho de suficiente interés público.
El caso fue enviado a la ministra del Interior, Priti Patel. Assange tiene cuatro semanas para presentar propuestas a Patel para convencerla de que no lo envíe a Alejandría.
Si Patel rechaza los argumentos de Assange, y todo indica que lo hará, enviará el caso de regreso al tribunal de magistrados donde comenzó, para ejecutar la extradición. Es en ese momento que el equipo de Assange puede lanzar una apelación cruzada ante el Tribunal Superior, para impugnar todos los puntos de derecho con los que estuvo de acuerdo la jueza del tribunal inferior cuando decidió no extraditar a Assange únicamente por su salud y su condición. de las prisiones estadounidenses.
Si el Tribunal Superior rechaza la contraapelación, la última instancia de Assange es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero incluso si ese tribunal falla a su favor, Gran Bretaña bien podría ignorar su decisión, ya que corresponde a los estados miembros del Consejo de Europa hacer cumplir sentencias mismas.
¿La perspectiva del derecho puro de derechos humanos no tiene mucho efecto práctico en el sistema judicial de lo que supuestamente se considera un pilar internacional de principios democráticos? Esto, entre otras señales preocupantes, muestra una trayectoria cada vez más pronunciada de espirales descendentes tanto de la justicia como de la democracia en el mundo actual.
Sin preocuparme demasiado por lo que realmente queda de esos principios, sólo me gustaría señalar también el continuo engaño transcontinental y la autoridad vaga que se utiliza para socavarlos.
Me parece que Julian Assange continúa revelando mucho más sobre la supuesta legitimidad de estas instituciones legales, mediáticas y políticas, mientras está encerrado en una celda de prisión, de lo que la gente le da crédito. Es más que lamentable que tenga un precio tan elevado. Y más lamentable aún es que quienes tienen ojos para ver, oídos para oír y bocas para hablar prefieran alejarse en silencio.
Pero, en realidad, teniendo en cuenta los acontecimientos de las últimas décadas, ¿quién podría sorprenderse de ver los pasillos de la justicia abiertos de par en par para admitir las depravadas actividades de los monos americanos?
¡Julian sigue exponiendo la verdad incluso tras las rejas!
El Reino Unido intentó que Suecia hiciera el trabajo sucio, ¡pero ahora el gato está fuera de peligro!
El Tribunal del Reino Unido es claramente una farsa.
La persecución de Assange por acusaciones falsas de mala conducta recuerda la no persecución de los involucrados en la operación pedófila dirigida por Epstein/Mega Group/Mossad en la UES de Manhattan y en la llamada Isla de la Violación.
¿Por qué el gobierno estadounidense nunca ha investigado a Bill Clinton, Dershowitz, Wexner, Lauder y todo el Mega Grupo ni los ha castigado por su comportamiento criminal y grosero?
Anna, ¿tu comentario pretende distraerte de un sistema judicial corrupto?
¡Lo siento si has sido abusado! ¡Tantos lo han sido! Pero no se puede sacar justicia de un sistema corrupto. ¡Ese es mi punto!
Ya es bastante malo ver a un individuo elegido por el estado estadounidense para una persecución interminable y lo que es esencialmente tortura por el resto de su vida porque participó en revelar las muchas acciones ilegales de ese estado en el asesinato, la mutilación y el desplazamiento de millones de civiles inocentes. en múltiples países extranjeros sin capacidad real de dañar a Estados Unidos pero, sin embargo, atacados con fuerza letal masiva. Seguramente esto en sí mismo es un ultraje que requiere reparación por parte de toda la civilización humana. Pero el hecho de que el gobierno estadounidense persista tan brutalmente en desobedecer aún más leyes e intimidar a más personas e instituciones gubernamentales en el camino hacia la persecución del señor Assange hace que esta sea una muestra verdaderamente histórica de arrogancia ilimitada, sadismo y opresión deliberada no solo de un hombre, sino de cada individuo que protegió a través de sus acciones y que ahora lo salvarían si pudieran. ¿A qué otra historia, publicada por primera vez hace aproximadamente dos milenios, les recuerda ahora, aparte del hecho de que la primera se desarrolló en una colina en el Medio Oriente y ésta probablemente terminará en una supermax estadounidense? Bueno, Estados Unidos seguramente es la nueva Roma. También caerá, y con razón.
Excelente comentario.
¡Bien dicho y estoy de acuerdo con tus palabras!
¡Me parece desgarrador pensar en esta familia, que ha estado separada durante tanto tiempo!
Dos niños pequeños han sido privados de su papá durante toda su vida y ese debería ser un punto,
¡contra enviar a Assange a los EE. UU., lo que les quitará el derecho a estos niños de tener a su papá con ellos mientras crecen!
Seguramente el crimen aquí es privar a estos niños y a su mamá del derecho a una vida familiar... ¡y ese es el crimen aquí!
El gobierno británico continúa con su comportamiento brutal y patán. El reino desapareció hacia 1400.
Sí.
Lamentablemente, la situación de Julián está fuera de toda esperanza.
¡¡¡Diablos, no, NO!!!
Todavía tengo la esperanza de que Boris pueda ser rechazado si entrega a Julian Assange al gobierno de Estados Unidos.
¡No es conocido por su cuidado decente de los prisioneros!
La tierra de 'Los Disidentes' no puede tolerar la disidencia. Con la connivencia del gobierno y el poder judicial británicos, han pasado 12 años destruyendo a Julian Assange en cuerpo y espíritu, diciéndole a todo el mundo, no sólo a los periodistas, que la resistencia es inútil y que cualquiera que cause problemas puede y será derribado.
Gracias a Dios, hay millones en todo el mundo que no dejarán de apoyarlo a él y a su trabajo.