Richard Eskow dice que Biden trazó un plan para responder a los oligarcas y superdepredadores estadounidenses que eclipsan a sus homólogos rusos en riqueza y poder político.
El presidente estadounidense Joe Biden pronunciando el discurso sobre el Estado de la Unión. (C-span todavía)
By Dick Eskow
Common Dreams
"TEsta noche les digo a los oligarcas rusos y a los líderes corruptos que han estafado miles de millones de dólares a este régimen violento: basta.
“El Departamento de Justicia de Estados Unidos está formando un grupo de trabajo dedicado a perseguir los crímenes de los oligarcas rusos.
“Nos unimos a nuestros aliados europeos para encontrar y confiscar sus yates, sus apartamentos de lujo, sus jets privados. Venimos por tus ganancias mal engendradas”.
WCon estas palabras en su discurso sobre el Estado de la Unión la semana pasada, el presidente Joe Biden, sin querer, trazó un plan para responder a los oligarcas estadounidenses, superdepredadores que eclipsan a sus contrapuntos rusos en riqueza y poder político.
Los oligarcas estadounidenses, al igual que sus homólogos rusos, han estafado miles de millones (no, billones) de su propio régimen. Parte de su estafa proviene directamente de su violencia, en forma de contratos de “defensa” a entidades como Halliburton, Lockheed Martin y Carlyle Group.
Acerca de ese asunto del “régimen violento”: es posible condenar la violencia perpetrada por el gobierno de Rusia y al mismo tiempo reconocer y condenar la de Estados Unidos. Los ataques directos contra Irak y Afganistán, entre otros países, han sido acompañados por la violencia indirecta que Estados Unidos ha financiado en naciones como Palestina, Siria [ed.: y sí, Ucrania]. Nuestras sanciones se han cobrado innumerables vidas en todo el mundo, una forma de derramamiento de sangre que pretendemos no es una guerra.
Un estudio de ciencias políticas de Princeton de 2014 demostró que las acciones del gobierno casi siempre se ajustan a los deseos de las élites estadounidenses ricas y poderosas. "Nuestra conclusión central fue la siguiente: las élites económicas y los grupos de interés pueden dar forma a la política del gobierno de Estados Unidos, pero los estadounidenses que están en peor situación económica no tienen esencialmente ninguna influencia sobre lo que hace su gobierno". escribí coautores Martin Gilens y Benjamin Page.
La influencia oligárquica de Estados Unidos
La influencia oligárquica de Estados Unidos se extiende desde la atención sanitaria y los combustibles fósiles hasta la propia industria bélica. Las empresas estadounidenses representan más de la mitad de todas las ventas de armas en todo el mundo. El Centro para la política receptiva informa que “en las últimas dos décadas, la extensa red (de la industria armamentística) de lobbystas y donantes ha destinado 285 millones de dólares en contribuciones de campaña y 2.5 millones de dólares en gastos de lobby para influir en la política de defensa”.
Los fabricantes de armas (más comúnmente conocidos con el apelativo orwelliano de “industria de defensa”) se concentran astutamente en contratar a ex funcionarios gubernamentales para avanzar en su agenda y aumentar sus “ganancias mal concebidas”. Esto garantiza que sus intereses estén representados por personas que conocen a los funcionarios a los que están presionando. Aún más importante, avisa a esos funcionarios de que les espera un futuro lucrativo si siguen el juego. Los oligarcas armamentistas han contratado a más de 200 cabilderos que, en palabras del informe, “han trabajado en el mismo gobierno que regula y decide la financiación de la industria”.
Los fabricantes de armas desempeñaron un papel dominante bajo Trump, pero también están bien representados en la administración Biden.
El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, izquierda, con el Ministro de Defensa de Ucrania, Andriy Taran, Kiev, Ucrania, 19 de octubre de 2021. (DoD, Chad J. McNeeley)
Si bien Biden ha promocionado estrictas reglas de ética En ese intento de frustrar la influencia de los cabilderos en la administración, varios de sus primeros designados, entre ellos el Secretario de Defensa Lloyd Austin y el Secretario de Estado Antony Blinken, consultaron durante un firma de capital privado que enfatizó su “acceso, red y experiencia” en la industria de defensa. Austin también ocupó un puesto en la junta directiva de United Technologies y Raytheon, ganando más de 250,000 dólares de las empresas ahora fusionadas.
'Ganancias mal habidas'
Por supuesto, no se trata sólo de la industria armamentística. Otros oligarcas han estafado al pueblo de Estados Unidos de maneras más creativas. Jeff Bezos construyó su imperio Amazon gracias a su capacidad de vender productos en línea sin cobrar impuestos sobre las ventas. Este vacío legal otorgado por el gobierno lo convirtió en un oligarca, posición que ha utilizado para consolidar aún más su poder e influencia. Ha comprado el periódico más influyente de la capital del país (una jugada de oligarca, si es que alguna vez la hubo) mientras extiende constantemente su poder monopólico a nuevos mercados [incluida la construcción de computación en la nube para la CIA y el Pentágono].
A pesar de que ya poseía una gran riqueza, Elon Musk ha recibido miles de millones en subsidios y contratos para sus empresas automovilísticas y espaciales. Bill Gates aprovechó un contrato gubernamental y algunas estrategias agresivas de patentes para lograr su propio estatus oligárquico. Los ejecutivos de seguros han defraudado miles de millones gracias a la violencia de nuestro sistema sanitario privatizado, que se cobra unas 45,000 vidas al año.
5 de mayo de 2016: El secretario de Defensa de Estados Unidos, Ash Carter (izquierda), se reúne con el fundador de Amazon, Jeff Bezos, en el Pentágono. (DoD, Adrián Cádiz)
El dinero, por supuesto, es sólo una parte de la riqueza de un oligarca. Biden también mencionó las propiedades que pertenecen a los oligarcas rusos: “tus yates, tus apartamentos de lujo, tus jets privados. Venimos por tus ganancias mal engendradas”. (Quiso decir “mal adquirido”, pero supongo que se podría decir que esos malapropismos son parte del encanto de Biden).
Si el gobierno federal aplicara un “superimpuesto” a los oligarcas estadounidenses, produciría hasta 755 mil millones de dólares en ingresos.
Los rusos poseen un estimación de entre el 7 y el 10 por ciento de los superyates del mundo, dejando mucho para sus homólogos estadounidenses. ¿Apartamentos de lujo? Controlar out “Condominio en Nueva York se vende por cerca de $190 millones; El multimillonario de los fondos de cobertura duplica su dinero”. ¿Aviones privados? Jeffrey Immelt, subcontratista de empleos y depredador financiero de GE, solía tomar dos chorros cuando viajó para tener un repuesto y se lo cobró a los accionistas de GE.
Pequeños oligarcas, grandes oligarcas
Elon Musk en 2011. (Maurizio Pesce, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Se nos dice que entre los rusos cuyos yates han sido confiscados se encuentran Alisher Usmanov, cuyo patrimonio neto es de 20 mil millones de dólares, y Alexei Mordashov, cuya riqueza se describe como “casi” 30 mil millones de dólares. Compárese eso con Elon Musk, que vale casi 300 mil millones de dólares, o Jeff Bezos con 202 mil millones de dólares. Estos tipos son piqueros.
A nivel mundial, en el orden financiero mundial liderado por Estados Unidos, los multimillonarios han ganado $ 5 billones en riqueza desde que comenzó la pandemia. Piense en nuestro liderazgo económico como una “dotación global para la oligarquía”. Oxfam informa que los diez hombres más ricos del mundo (sí, todos son hombres) poseen más riqueza que los 3.1 millones de personas más pobres (“seis veces más, de hecho”). Oxfam también reconoce que “si los 10 hombres más ricos” (nueve de los cuales viven en Estados Unidos) “perdieran el 99.999% de su riqueza combinada, seguirían siendo más ricos que el 99% del mundo”.
Ahora eso es oligarquía.
Hacer una matanza
Ninguna industria ha aprovechado más los monopolios de patentes otorgados por el gobierno que las grandes farmacéuticas. Incluso cuando sus oligarcas engañaron al país y lo llevaron a una epidemia de opioides (uno de los mayores acontecimientos con víctimas masivas en la historia de Estados Unidos), son capaces de escapar de la culpabilidad criminal por sus acciones.
Luego vino el Covid-19. Como Forbes reportaron En enero, los multimillonarios estadounidenses poseían aproximadamente 3.5 billones de dólares antes de que estallara la pandemia, cifra que alcanzó casi 5.3 billones de dólares dos años después. Eso supone 1.8 billones de dólares de ganancias, divididas entre sólo veinte oligarcas. Musk lideró el grupo, con Bezos en segundo lugar. La lista de multimillonarios es una cabalgata de monopolistas y especuladores cuya riqueza ha sido alimentada por la visión benigna de su gobierno sobre sus prácticas comerciales predatorias.
Una vez que llegó la pandemia, los oligarcas de las grandes farmacéuticas pudieron aprovechar su poder político para obtener derechos de patente exclusivos para las vacunas Covid-19. moderno ganó 17.7 millones de dólares con su vacuna en 2021 y prevé ganar 22 millones de dólares este año, a partir de una fórmula desarrollada con 2.5 millones de dólares en compromisos de financiación del gobierno de Estados Unidos. El dinero de estas ganancias otorgadas por el gobierno podría vacunar al mundo entero, pero en cambio se ha utilizado para enriquecer a los accionistas.
Eso es oligarquía.
Restaurando el Equilibrio
¿Qué pueden hacer los estadounidenses con respecto a su oligarquía? Un “grupo de trabajo dedicado a perseguir los crímenes de los oligarcas estadounidenses” de Biden sería un excelente punto de partida. Podría abordar preguntas como:
- ¿Por qué nueve multimillonarios estadounidenses adquirieron más de 755 mil millones de dólares durante la pandemia de Covid, mientras tantas otras personas luchaban?
- ¿Qué papel jugaron las políticas del gobierno y del banco central en este enriquecimiento?
- ¿Qué acciones poco éticas o ilegales, si las hubo, se llevaron a cabo para acumular esta riqueza?
- ¿Qué efecto tendrán estos niveles de desigualdad económica en la justicia social, el poder político, la movilidad social y los derechos de los consumidores y trabajadores?
- ¿Hay alguna razón por la que este dinero no debería tributar al 99 o al 100 por ciento?
El último punto no carecería de precedentes. Reviviría un propuesta del presidente Franklin D. Roosevelt para un “superimpuesto de guerra del 100 por ciento” sobre ingresos extremadamente altos y se haría eco de la tasa impositiva máxima del 94 por ciento aprobada durante la Segunda Guerra Mundial. (La tasa impositiva marginal máxima se mantuvo por encima del 90 por ciento durante las siguientes dos décadas).
Ciertamente nos enfrentamos a una emergencia del nivel de la Guerra Mundial. Oxfam observa que:
“Un impuesto del 99% sobre las ganancias extraordinarias de riqueza de los 19 hombres más ricos debido a la COVID-10 podría pagar suficientes vacunas para vacunar a todo el mundo y llenar los vacíos de financiamiento en medidas climáticas, salud universal y protección social, y esfuerzos para abordar la violencia de género. en más de 80 países, y al mismo tiempo deja a estos hombres 8 millones de dólares mejor que antes de la pandemia”.
No odio a estos oligarcas. I ver .
Si el gobierno federal aplicara un “superimpuesto” a los oligarcas estadounidenses, produciría hasta 755 mil millones de dólares en ingresos. Eso es suficiente para pagar dos veces la propuesta original de diez años de “Reconstruir Mejor”.
Para ver y actuar
Montecarlo, Mónaco, durante el Super Yacht Show de 2012. (Steve Corey, CC BY-NC 2.0)
Es sorprendente que el debate actual sobre la democracia estadounidense ignore a su mayor antagonista: los oligarcas que han socavado el proceso político y han drenado la riqueza de la nación. Restringir a los oligarcas ayudaría a construir una verdadera democracia. También sería buena política.
"Sabemos por las encuestas que las políticas (antioligárquicas) y la retórica como estas son tremendamente populares", escribe Eleanor Eagan del Proyecto Puerta Giratoria. “En nuestro país profundamente dividido, la ira ante la impunidad de las élites y el deseo de que termine se encuentran entre las pocas fuerzas unificadoras que nos quedan”.
No es que podamos esperar una agenda antioligárquica de este gobierno en el corto plazo. Los políticos saben que los oligarcas estadounidenses, a diferencia de los rusos, tienen la capacidad de aplastar sus carreras en cualquier momento. Pero el resto de nosotros somos libres de hablar y exigir el fin del gobierno oligárquico en cualquier parte del mundo. Nuestra condena a los oligarcas de otros países sonará hueca hasta que lo hagamos.
Alguien me preguntó una vez: "¿Por qué odias a los multimillonarios?" La respuesta es que no. He conocido a algunos y siempre fueron bastante sociables (a menos que trabajaras para ellos). No odio a estos oligarcas. I ver a ellos. Mientras construimos el movimiento antioligárquico aquí en Estados Unidos, el discurso de Noah Liebman práctico complemento del navegador (solo para Firefox) ayuda a que todos los vean. Reemplaza la palabra “multimillonario” por “oligarca” en cada página web, produciendo titulares como “Índice de oligarcas de Bloomberg”, “Oligarcas de Forbes 2021”, “Dentro de las participaciones financieras de la oligarca Betsy DeVos”… ya se entiende la idea.
Otro titular dice ahora: “El inversionista oligarca Bill Ackman dice que el ataque de Rusia a Ucrania significa que la Tercera Guerra Mundial 'probablemente ya comenzó'”. Tal vez así sea, o tal vez comience pronto. La mejor manera de evitarlo es eliminando todas las oligarquías, extranjeras o nacionales, y reemplazándolas con una democracia genuina.
Richard (RJ) Eskow es un escritor independiente. Gran parte de su trabajo se puede encontrar en eskow.substack.com. Su programa semanal, La hora cero, se puede encontrar en televisión por cable, radio, Spotify y medios de podcast. Es asesor principal de Obras del Seguro Social.
Este artículo es de Sueños comunes.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Ah que tema tan interesante. Acabar con los oligarcas estadounidenses.
Así que convenceremos pacíficamente a estos psicópatas para que cambien sus costumbres, renunciando voluntariamente a grandes porciones de su riqueza y al poder personal (influencia en el gobierno) que la riqueza les proporciona.
Soy todo ojos y oídos aquí, listo para el plan.
¡La verdad es que si sucede no será limpio ni bonito! ¡De ninguna manera! No cuando el principal objetivo en la vida de tantos “quieren ser oligarcas” es perpetuar el sistema que les otorga poder político (es decir, dinero).
Cuando hablamos de cambio y de esta dinámica, debemos darnos cuenta de que cualquier catalizador que se convierta en agente de cambio puede resultar doloroso para todos.
Las masas en este país están en grandes problemas sin importar lo que suceda actualmente. ¡Sólo mantén un ojo en ese índice de Miseria”!
Gracias CN
¿Fueron robadas al pueblo ruso estas ganancias mal concebidas y serán devueltas? Ja ja.
¿Perseguirán a los oligarcas ucranianos? Ucrania obtiene peores resultados que Rusia en los índices de corrupción.
Le Nazgul sénile psicópata et sa meute d'Uru Kaîs, d'Orques, de Trolls et de Balrogs ont été terrassés. Les affidés de LA BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE ont prouvé et démontré su inaptitude à asumir leur HUMANITÉ et su incapacité à en asegurar la seguridad et la survie.
La BÊTE IMPÉRIALISTE OCCIDENTALE WASHINGTONIENNE a perdu la guerre comerciale entreprise contre la China, et elle perd maintenant la guerre financière.
Washington es la mentira de nuestra HUMANIDAD; que du fumier corrompu contaminé; que des barbares, des tueurs, des Assassins, des meutriers À CRAVATE.
El psicópata senil Nazgul y su manada de Uru Kais, Orcos, Trolls y Balrogs han sido asesinados. Los compinches de LA BESTIA IMPERIALISTA OCCIDENTAL DE WASHINGTON han probado y demostrado su incapacidad para asumir su HUMANIDAD y su incapacidad para garantizar su seguridad y supervivencia.
La BESTIA IMPERIALISTA OCCIDENTAL DE WASHINGTON perdió la guerra comercial contra China y ahora está perdiendo la guerra financiera.
Washington es la escoria de nuestra HUMANIDAD; que el estiércol corrupto y contaminado; Sólo bárbaros, asesinos, asesinos, asesinos TIE.
“Es posible condenar la violencia perpetrada por el gobierno de Rusia y al mismo tiempo reconocer y condenar la de Estados Unidos”
Sí, lo es. Pero sólo mediante manipulación, engaño y deshonestidad, junto con una pseudoequívoco moral. ¿Fue simplemente un “tíralo y ve si se mantiene” en esta atmósfera ya rabiosa y nacionalista rusófoba por los “clics”?
Si bien no es el corazón del artículo, ciertamente prepara el escenario, logra que la cantidad adecuada de ira existencial "de tendencia" de base liberal entre la audiencia se prepare para más. ¿Manzanas y naranjas? ¿Gratuito?
Eso creo.
Fue un discurso servil para la aceptación por parte de personas que han sido engañadas y que son tontas. No hay comparación entre el gobierno de Estados Unidos, que se apoderó de Ucrania mediante un golpe de estado como el que está documentado en hxxps://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k y hxxps://www.youtube.com/watch?v= fWkfpGCAAuw para finalmente colocar misiles estadounidenses en Ucrania, un vuelo de misiles de 7 minutos para alcanzar Moscú, frente a la necesidad de Rusia ahora de deshacer eso.
Que gran articulo. Lo estoy traduciendo al francés para mi página de facebook.
No puedo permitirme el lujo de la gasolina, no puedo permitirme el lujo de un Tesla, pero bueno, ¡da todo lo que tengas para la guerra en Ucrania! Ayer, mi auto ni siquiera arrancó, una fuerte lluvia se filtró al sótano, y agrego eso a mis otros 99 problemas/proyectos/preocupaciones que tengo en mente. Ese es el mensaje que estamos recibiendo, incluso eliminaron el alivio de Covid del gasto de guerra reciente que se aprobó. Tulsi Gabbard despotricaba en la televisión el otro día, diciendo que nuestros líderes básicamente le están diciendo "Que te jodan" a la persona promedio cuando se trata de nuestros problemas individuales, muy serios, como cuántos estadounidenses están muriendo por virus, opioides, suicidios. , alcohol, tiroteos masivos, desastres climáticos extremos, lo que sea, pero simplemente no nos tratan como si fuéramos importantes; de hecho, nos dicen que en todos los demás países todos los que tienen problemas son más importantes que nosotros, como si lo tuviéramos. ¡Muy bien aquí en el centro de América! ¡Todo va genial! No exactamente.
Bien dicho y lo prohibí en CD por decir lo que acabas de escribir pero no es maravilloso.
El gobierno de Estados Unidos puede frenar a los oligarcas tan bien como el chihuahua puede frenar al dueño de 200 libras. Sin embargo, este artículo plantea algo aún más importante. Cuidado con cualquiera que hable de confiscación de riqueza. ¿Por qué nuestro gobierno intentó aprobar una legislación el año pasado para obligar a los bancos a informar lo que hay en su cuenta por encima de $600? ¿A quién le importan estos diminutos centavos? El verdadero objetivo de Biden somos usted y yo; Millonarios y milaires corrientes. Los oligarcas son dueños de los políticos, los bancos y los abogados. A sus yates no les pasará nada. Lo que el gobierno estadounidense quiere hacer es dar un paso hacia la confiscación de los bienes del pueblo. “No poseas nada y serás feliz”.
Si es necesario reducir el tamaño de los oligarcas en cualquier lugar, dejemos que los ciudadanos de sus propios países hagan este trabajo. Nunca fue ordenado a ese nido de hipócritas codiciosos de Washington y Nueva York para microgestionar el mundo entero. Además, cuando dicen que se trata de “arreglar” los “defectos” de algún otro país, lo que realmente quieren decir es que están decididos a atacar, abrumar, vivisectar y saquear a una sociedad extranjera más de la que la mayoría de los estadounidenses no saben absolutamente nada y ni siquiera les importan. menos.
Dejemos que los políticos estadounidenses debidamente ungidos ajusten cuentas con personas como Bezos y otros ciudadanos estadounidenses, y dejemos que el gobierno de Putin (no es una dictadura a pesar de la imaginación salvaje de Occidente) se ocupe de su multitud de parásitos. Buena suerte para ambos, ya que, especialmente en los EE. UU., los parásitos prácticamente poseen y dirigen el gobierno, que los idealistas esperan que los controle. Lo que Lord Biden sugiere hacer, básicamente robar a los oligarcas rusos y presentar las ganancias como tributo a los oligarcas estadounidenses (los principales beneficiarios del sector de guerra de la economía estadounidense) es, como siempre, una de sus peores soluciones posibles a una de sus totalmente políticas catastróficas innecesarias generalmente basadas en amenazas e infracciones de la ley.
Ser gobernado por los ciudadanos más ricos se denomina "Plutocracia". Ser gobernado por los mejores ciudadanos (medido por su intelecto) se denomina “aristocracia”. Un nuevo término que parece definir al gobierno de Putin es “cleptocracia”… o un estilo de gobierno mafioso.
El término "Oligarquía" puede usarse cuando el poder de un gobierno reside en una minoría religiosa o étnica. No se refiere simplemente a ciudadanos ricos. En Rusia, el término “oligarcas rusos” se utiliza para referirse a una poderosa minoría religiosa y étnica (aparte de Putin) a la que no se puede nombrar porque es políticamente incorrecto hacerlo. ¿Cómo se puede entender o resolver este conflicto (y otros) si tenemos miedo de nombrar a esta poderosa Oligarquía Internacional? No sé. Yo también tengo miedo... pero ese es el verdadero estado del mundo actual... y es una cuestión central que necesita ser expuesta y desenredada.
Quién tiene qué y cuánto será siempre un tema de discusión. En mi opinión, todo ser humano necesita acceso a los medios para mantenerse. Esto no se puede lograr si no se puede detener (y probablemente retardar) el crecimiento demográfico... y leyes aplicadas para restringir el acaparamiento (y la especulación) de los recursos necesarios. Por lo tanto, voto por un límite a la riqueza material, impuestos altos para los ricos y que la ZPG se enseñe en la escuela primaria.
“Un nuevo término que parece definir al gobierno de Putin es “cleptocracia”... o un estilo de gobierno mafioso”.
Nada nuevo, y ¿qué posible evidencia tiene para esta definición? Todos los expertos en “Putin el oligarca rodeado de oligarcas” son occidentales que deberían recordar cómo la Rusia emergente de los años 1990 fue arruinada por la venta del tesoro nacional a todas y cada una de las corporaciones occidentales y la huida a Londres de los ricos locales que todavía Vivir en Inglaterra y en el lujo. VVPutin fue extremadamente concienzudo a la hora de sacar a los oligarcas del poder.
Eric, cosas geniales en mi humilde opinión. ¡Realmente haces una pregunta muy importante!
“¿Cómo se puede entender o resolver este conflicto (y otros) si tenemos miedo de nombrar a esta poderosa Oligarquía Internacional?”
Supongo que los nombres son conocidos, pero sin una motivación seria no contengas la respiración.
Si el ICIJ no ha hecho nada más, ha aportado pruebas de que sus métodos de investigación afectan a los superricos engañosos del lugar donde viven. Los que componen la flor y nata de la cosecha dijeron Oligarquía Internacional. En mi opinión, muchos de ellos dirigen el sistema monetario internacional. Apuesto a que tienen un conocimiento preciso del tema.
Los bancos lavan dinero por un precio. Su comentario. "Quién tiene qué y cuánto siempre será un tema de discusión". Puede que necesite algún ajuste, nuevamente en mi humilde opinión.
A juzgar por los documentos del caso que he visto en el sitio del ICIJ, “quién tiene cuánto y qué. . .” Parece estar cuidadosamente documentado en un esfuerzo por ocultar la verdad, por extraño que parezca. Es el arte de superponer la propiedad y las responsabilidades corporativas. “¡El encubrimiento! [Me gustaría tener una mejor descripción breve]
Si tan solo pudiéramos motivar a nuestro sistema de Justicia Federal a publicar la documentación que tienen. La negativa basada en interferir con las investigaciones en curso ha sido una excusa, que aparentemente se adapta a todos los tamaños. Excepto, por supuesto, aquellos de los que dicho sistema desea dar ejemplos. ¡Es esa falsa excusa de "en el mejor interés de la seguridad nacional una y otra vez!"
Con el debido respeto, no creo que el planeta ni este país tengan tiempo para esperar a que los estudiantes actuales de la escuela primaria terminen la universidad y mucho menos navegar por el sistema corrupto actual. ¡Lo que se necesita es simplemente que el Departamento de Justicia haga su trabajo!
Una cosa aparte podría ser que podríamos saber de cuánto dinero “oscuro” es responsable la CIA.
Gracias CN
¡Los pavos no votan por la Navidad y nunca lo harán!
Creo que la única manera de ordenar el "pensamiento" de estos oligarcas podría ser recordarles lo siguiente.
X 78 365 28,470 =
78 años es la esperanza de vida del hombre promedio multiplicada por 365 días al año, lo que equivale a 28,470 días en total. Para las oligarcas, que son pocas, son 81 años.
Hago este cálculo con regularidad y encuentro que me ayuda a poner las cosas en perspectiva. ¡La conclusión es que no hay forma de evitar esto, no importa cuánto efectivo uno tenga o cuánta influencia gubernamental pueda comprar con ese efectivo!
¡Cuando nos vayamos, también podremos dejar el lugar mejor para todos que cuando lo encontramos!
¡Absolutamente! El único problema es que eso no va a suceder. Estados Unidos ha sido drogado, embrutecido y dominado hasta que no tiene ni la voluntad ni la energía para una revolución contra sus amos. Todos nos hundiremos con nuestro Titanic, con la banda tocando.
¡EXCEPCIONAL!
Una vez me enojé tanto pensando en esto que usé Google Earth para tratar de contar todos los postes de luz a lo largo de Pennsylvania Avenue, solo para ver si el suministro era adecuado, al estilo Il Duce.
¿Apelar a Biden? Seguro que bromeas: el “Senador de Mastercard”.
Y no esperen que la Corte Suprema restablezca ningún tipo de equidad o justicia: ya han impulsado la democracia estadounidense con Citizen's United, etc.
Perdón por la negatividad; Parece que he perdido mi esperanza y no puedo encontrarla por ningún lado.
Mmmm, las leyes de las consecuencias no deseadas no siempre van en contra de nuestros intereses. ¿No sería algo si nos despertáramos y los aplicáramos???
¿Una administración estadounidense para "hacer" a los oligarcas estadounidenses? Es ridículo. Nunca se emprendería tal acción. Occidente, y Estados Unidos en particular, es sencillamente demasiado corrupto.
Aunque atractivo, este ensayo es una postura irrealizable que no se sostiene en la realidad.
¿Cuántos de sus Congresos eran millonarios *antes* de convertirse en estafadores del gobierno? Pero mire su riqueza ahora...
El mito es que Estados Unidos exporta y promueve la democracia. La realidad es que Estados Unidos exporta y promueve el capitalismo neoliberal. Esto, no la democracia, es en lo que Estados Unidos se esfuerza por promover y por lo que luchará para continuar. Este es también el sistema económico y de control que ha llevado al mundo a su actual estado de crisis en múltiples frentes antes de la llegada de los efectos del cambio climático en toda regla.
La versión neoliberal del capitalismo que Estados Unidos exporta y defiende funciona sobre todo para concentrar la riqueza en cada vez menos manos. Como explica el Sr. Eskow, esto parece estar funcionando muy bien para unos pocos. Mientras tanto, todos los demás desafíos existenciales que enfrenta el mundo entero se ven extremadamente y tal vez fatalmente exacerbados por esta concentración de riqueza. Si Estados Unidos “gana” y el status quo unipolar continúa, sugiero que el resultado más probable es un deslizamiento constante hacia un orden social neofeudal mundial caracterizado por pocos “nobles” y muchos “siervos”. Quizás Facebook se vuelva obligatorio para todos considerando cómo facilita esto. En cualquier caso, a menos que estés en la clase <1%, eres un siervo o un bufón de la corte. Teniendo en cuenta lo que se avecina en la próxima década, con efectos cada vez mayores del cambio climático que continuarán durante los próximos siglos, el papel de bufón de la corte podría convertirse en el trabajo más importante de todos.
Por cierto, hoy leemos en antiwar.com que la señora Nuland ha revelado que Estados Unidos tiene instalaciones de investigación biológica en Ucrania. Por qué no estoy sorprendido. Hmmm, me pregunto por qué no los guardan en casa en los EE. UU. Supongo que Ucrania sirve para algo más que carne de cañón. Me pregunto, sin embargo, qué haría la milicia neonazi de Azov con esto si lo pusieran en sus manos. Esperemos que Rusia se dé cuenta de que no es así.
¿Tenemos que ver tanta claridad de la realidad en estas páginas? En el Reino Unido, esto me convierte actualmente en una especie de 'Ultra'.
Para Boris Johnson y todos los conservadores de True Blue 'One Nation', esto es simplemente: “La política de la envidia”.
¡Excelente trabajo! Lo que me resulta interesante es que en la Biblia la palabra ecclesia (llamada asamblea) que está mal traducida a iglesia, también se usaba en el idioma griego para el gobierno al que llamamos funcionarios públicos, sin embargo, al igual que en la religión se ha pervertido por aquellos que codician el poder y el dinero. Ahora son servidores oligarcas. ¡Todos somos iguales y hasta que no empecemos a cuidar mejor a los necesitados en todo el mundo no habrá paz!
El problema, por supuesto, es que los que son capaces de establecer una política supertributaria son los que más se benefician del status quo. No sólo estarían creando leyes que van en contra de su propio interés (el de los peces), sino que estarían cometiendo un suicidio profesional.
Además de eso, nuestros medios de comunicación veneran a estos cerdos psicópatas con el mensaje implícito de que “la codicia es buena”.
“¡Es difícil lograr que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda!” –Upton Sinclair
Sí, por favor.