Rusia dice que no tiene intenciones de controlar Ucrania y que su operación militar es sólo para “desmilitarizar” y “desnazificar” Ucrania en una acción tomada después de 30 años de que Estados Unidos presionara demasiado a Rusia, escribe Joe Lauria.
Putin explica sus razones para ir a la guerra. (Captura de pantalla AP de YouTube)
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
Publicado originalmente el 24 de febrero.
REl presidente ruso, Vladimir Putin, dijo en un discurso televisivo el jueves por la mañana que el objetivo de la La operación militar no tenía como objetivo tomar el control de Ucrania, sino “desmilitarizar” y “desnazificar” el país. Momentos después de que habló, Se escucharon explosiones en varias ciudades ucranianas.
El Ministerio de Defensa ruso dijo que se trataba de ataques de “precisión” contra instalaciones militares ucranianas y que los civiles no siendo el objetivo. Dijo que la fuerza aérea de Ucrania en tierra y sus defensas aéreas habían sido destruidas.
El gobierno ucraniano, que declaró el estado de emergencia y rompió relaciones diplomáticas con Rusia, dijo que se estaba produciendo una invasión y que Rusia había desembarcado fuerzas en la ciudad portuaria de Odessa, en la zona negra de Ucrania. Costa del mar, además de entrar desde Bielorrusia por el norte. Él dijo había matado a 50 soldados rusos y derribado seis aviones de combate rusos, lo que Rusia negó.
Putin dijo que uno de los objetivos de la operación era arrestar a ciertas personas en Ucrania, probablemente los neonazis que quemaron vivas a docenas de personas desarmadas en un edificio en Odessa en 2014. En su discurso del lunes, Putin dijo que Moscú sabe quiénes son. Rusia dijo que su objetivo es destruir las brigadas neonazis, como el Sector Derecha y el Batallón Azov.
Putin dijo que el objetivo no era ocupar Ucrania, pero no dio ninguna indicación de cuándo podría retirarse Rusia. Podría terminar rápidamente si se cumplen los objetivos de Rusia. Pero la guerra tiene su propia lógica y a menudo desbarata los planes militares.
La BBC informó que, según las autoridades ucranianas, hasta el momento han muerto 50 civiles. El presidente Joe Biden está seguro de cómo resultará esto.
“El presidente Putin ha elegido una guerra premeditada que traerá consigo una Pérdida catastrófica de vidas y sufrimiento humano”, dijo Biden. Miércoles por la noche. “Rusia es la única responsable de la muerte y destrucción que traerá este ataque, y Estados Unidos y sus Los aliados y socios responderán de manera unida y decisiva. El El mundo hará responsable a Rusia”.
Rusia en disminución
Biden habla sobre Ucrania en la Casa Blanca el viernes pasado. (Grito repentino.disparo.)
Biden hará una entrevista televisada dirección el jueves después de coordinar una respuesta a la acción militar de Rusia en Ucrania con el G7 y la OTAN. Biden dijo que anunciará un nuevo paquete de sanciones económicas contra Rusia, además de las impuestas el lunes, pero reiteró que las fuerzas estadounidenses y de la OTAN no se involucrarían. Según TASS, la agencia de noticias rusa, la UE dijo pretende debilitar “la base económica de Rusia y la capacidad del país para modernizarse”.
El primer ministro británico, Boris Johnson, incluso insinuó una participación militar británica. "Nuestra misión es clara", dijo. “Diplomática, política, económica y eventualmente militarmente esta espantosa y bárbara empresa de Vladimir Putin debe terminar en un fracaso”.
En una lectura en la Casa Blanca después de la última llamada telefónica entre Biden y Putin este mes, Biden dijo que Rusia se vería “disminuida” si invade, un objetivo de larga data de Estados Unidos.
Además de las sanciones, Rusia se ha enfrentado a una condena generalizada. de la mayor parte del mundo, expresaron en las reuniones de las Naciones Unidas semana, incluida una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad sobre Miércoles por la noche. Varias naciones hablaron en tonos melodramáticos sobre la operación militar que está cambiando la seguridad global. Muchas de esas naciones apoyaron la invasión estadounidense de Irak.
El lunes, Putin dijo que enviaría “fuerzas de paz” rusas a Lugansk. y Donetsk, a los que reconoció como estados independientes de Ucrania. Occidente lo denunció como una invasión, lo que desencadenó la Primera ronda de sanciones contra Rusia. Putin dijo que el ruso Se enviaron tropas para proteger a los rusos étnicos, muchos de los cuales ahora han huido. por seguridad en la frontera con Rusia.
Combate en Donbass
El jueves se informó de feroces combates a lo largo de la línea de separación entre Fuerzas y milicias ucranianas de Donetsk y Lugansk. No está claro hasta qué punto las fuerzas rusas están participando en la batalla de Donbass y si el objetivo es capturar las dos provincias separatistas.
Ambos votaron a favor de la independencia de Ucrania en 2014. después de un golpe de estado derrocó al presidente electo Viktor Yanukovich. El El nuevo gobierno ucraniano lanzó entonces una guerra contra provincias para aplastar su intento de independencia, una guerra que todavía ocho años más tarde, a costa de 14,000 vidas.
Grupos neonazis, como el Sector Derecha y el Batallón Azov, que venerar al líder fascista ucraniano de la Segunda Guerra Mundial, Stepan Bandera, tomó parte en el golpe así como en la guerra en curso contra Lugansk y Donetsk.
Una cuestión de 'vida o muerte'
La acción militar rusa responde a las exigencias formuladas en diciembre por Rusia a los EE.UU. y la OTAN en forma de propuestas de tratados que requerirían Ucrania y Georgia no se unirán a la OTAN; Misiles estadounidenses en Polonia y Rumania para Ser eliminado; y los despliegues de la OTAN en Europa del Este se revirtieron. Los Estados Unidos y la OTAN rechazó las propuestas y en su lugar envió más fuerzas de la OTAN a Europa del Este y han estado armando fuertemente a Ucrania.
En su discurso del jueves por la mañana, Putin dijo que la operación militar estaba lanzando era una “cuestión de vida o muerte” para Rusia, en referencia a la OTAN. expansión hacia el este desde finales de los años 1990. Él dijo:
“Para Estados Unidos y sus aliados, se trata de una política de contención de Rusia, con obvios dividendos geopolíticos. Para nuestro país es una cuestión de vida o muerte, una cuestión de nuestro futuro histórico como nación. Esto no es una exageración; Esto es un hecho. No es sólo una amenaza muy real a nuestros intereses sino también a la existencia misma de nuestro Estado y a su soberanía. Es la línea roja de la que hemos hablado en numerosas ocasiones. Lo han cruzado”.
Explicación detallada de las causas y objetivos de la operación.
Monumento al campo de batalla de Silets Sokalskyi Lvivska en Ucrania de los soldados soviéticos contra los invasores nazis. (Viacheslav Galievskyi/Wikimedia Commons)
En sus 3,350 palabras hablaPutin expuso con todo detalle las razones por las que decidió emprender una acción militar y lo que espera lograr. El discurso es una crítica devastadora de la política estadounidense hacia Rusia durante los últimos 30 años, que sin duda caerá en oídos sordos en Washington.
Los medios occidentales hasta ahora están ignorando el discurso o descartándolo superficialmente. Pero hay que estudiarlo detenidamente si alguien está interesado en comprender por qué Rusia lanzó esta operación militar. Simplemente llamar a Putin “Hitler”, como lo hizo Nancy Pelosi el miércoles por la noche, no basta.
De hecho, Hitler aparece en el discurso de Putin. Por ejemplo, dirigiéndose al ejército ucraniano, Putin dijo:
“Vuestros padres, abuelos y bisabuelos no lucharon contra los ocupantes nazis ni defendieron nuestra Patria común para permitir que los neonazis de hoy tomaran el poder en Ucrania. Usted hizo el juramento de lealtad al pueblo ucraniano y no a la junta, el adversario del pueblo que está saqueando Ucrania y humillando al pueblo ucraniano”.
Vinculó la invasión nazi de Rusia con la amenaza actual de la OTAN, diciendo que esta vez no habría apaciguamiento:
“Por supuesto, esta situación plantea una pregunta: ¿qué sigue? ¿Qué podemos esperar? Si la historia sirve de guía, sabemos que en 1940 y principios de 1941 la Unión Soviética hizo todo lo posible para evitar la guerra o al menos retrasar su estallido. Para ello, la URSS procuró no provocar hasta el final al potencial agresor, absteniéndose o posponiendo los preparativos más urgentes y evidentes que debía realizar para defenderse de un ataque inminente. Cuando finalmente actuó, ya era demasiado tarde.
Como resultado, el país no estaba preparado para contrarrestar la invasión de la Alemania nazi, que atacó nuestra Patria el 22 de junio de 1941 sin declarar la guerra. El país detuvo al enemigo y lo derrotó, pero esto tuvo un costo tremendo. El intento de apaciguar al agresor antes de la Gran Guerra Patria resultó ser un error que tuvo un alto coste para nuestro pueblo. En los primeros meses después del estallido de las hostilidades, perdimos vastos territorios de importancia estratégica, así como millones de vidas. No cometeremos este error la segunda vez. No tenemos derecho a hacerlo”.
Putin dijo que la amenaza existencial de la expansión de la OTAN era la razón principal de la acción militar:
“Nuestras mayores preocupaciones e inquietudes son las amenazas fundamentales que los políticos occidentales irresponsables crearon para Rusia de manera constante, grosera y sin ceremonias año tras año. Me refiero a la expansión hacia el Este de la OTAN, que está acercando cada vez más su infraestructura militar a la frontera rusa.
Es un hecho que durante los últimos 30 años hemos estado tratando pacientemente de llegar a un acuerdo con los principales países de la OTAN sobre los principios de seguridad igual e indivisible en Europa. En respuesta a nuestras propuestas, invariablemente enfrentamos engaños cínicos y mentiras o intentos de presión y chantaje, mientras que la alianza del Atlántico Norte continuó expandiéndose a pesar de nuestras protestas y preocupaciones. Su maquinaria militar se está moviendo y, como dije, se está acercando a nuestra frontera.
¿Por qué está pasando esto? ¿De dónde viene esta manera insolente de hablar desde lo más alto de su excepcionalismo, su infalibilidad y su omnipermisividad? ¿Cuál es la explicación de esta actitud despectiva y desdeñosa hacia nuestros intereses y exigencias absolutamente legítimas?
Putin llamó a los estadounidenses “estafadores” por mentir sobre la expansión de la OTAN. Se refirió a:
“promete no expandir la OTAN hacia el este ni un centímetro. Para reiterar: nos han engañado o, dicho simplemente, nos han jugado. Claro, a menudo se oye decir que la política es un negocio sucio. Podría serlo, pero no debería estar tan sucio como ahora, ni tanto. Este tipo de comportamiento estafador es contrario no sólo a los principios de las relaciones internacionales sino también y sobre todo a las normas morales y éticas generalmente aceptadas”.
Putin dijo que Rusia siempre había querido cooperar con Occidente. “Aquellos que aspiran al dominio global han designado públicamente a Rusia como su enemigo. Lo hicieron impunemente. No se equivoquen, no tenían motivos para actuar de esta manera”, afirmó.
El triunfalismo de la Guerra Fría y sus consecuencias
Soldado estadounidense realiza un registro en la casa de una familia en Irak, 2006. (Periodista de la Marina de primera clase Jeremy L. Wood)
Putin dijo que el colapso de la Unión Soviética había llevado a una nueva división del mundo y a un cambio en el derecho y las normas internacionales. Se necesitaban nuevas reglas, pero en lugar de lograrlo “de manera profesional, fluida, paciente y con la debida consideración y respeto por los intereses de todos los Estados… vimos un estado de euforia creado por el sentimiento de superioridad absoluta, una especie de absolutismo moderno junto con los bajos estándares culturales y la arrogancia de quienes formularon e impulsaron decisiones que sólo les convenían a ellos mismos”.
Putin luego dijo que este “absolutismo”, en el que la Unión Soviética ya no era una barrera, condujo a una agresión estadounidense desenfrenada, comenzando con el bombardeo de Serbia por parte de la OTAN en 1999, la invasión de Irak en 2003 y la participación de Estados Unidos en Siria. Rusia ha estado tomando nota de la destrucción que Washington ha provocado, incluso cuando parece blanqueada de las mentes estadounidenses.
“Primero se libró una sangrienta operación militar contra Belgrado, sin la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU pero con aviones de combate y misiles utilizados en el corazón de Europa. El bombardeo de ciudades pacíficas e infraestructuras vitales se prolongó durante varias semanas. Debo recordar estos hechos, porque algunos colegas occidentales prefieren olvidarlos, y cuando mencionamos el acontecimiento, prefieren evitar hablar de derecho internacional.
Luego llegó el turno de Irak, Libia y Siria. El uso ilegal del poder militar contra Libia y la distorsión de todas las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Libia arruinaron el Estado, crearon un enorme foco de terrorismo internacional y empujaron al país hacia una catástrofe humanitaria, hacia el vórtice de una guerra civil, que ha continuado allí durante años. La tragedia, que fue creada para cientos de miles e incluso millones de personas no sólo en Libia sino en toda la región, ha provocado un éxodo a gran escala desde Oriente Medio y el Norte de África hacia Europa.
Un destino similar estaba preparado para Siria. Las operaciones de combate llevadas a cabo por la coalición occidental en ese país sin la aprobación del gobierno sirio ni la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU sólo pueden definirse como agresión e intervención.
Pero el ejemplo que se distingue de los acontecimientos mencionados es, por supuesto, la invasión de Irak sin ningún fundamento legal. Utilizaron el pretexto de información supuestamente fiable disponible en Estados Unidos sobre la presencia de armas de destrucción masiva en Irak. Para probar esa acusación, el Secretario de Estado de Estados Unidos mostró públicamente un frasco con poder blanco para que todo el mundo lo viera, asegurando a la comunidad internacional que se trataba de un agente de guerra química creado en Irak.
Más tarde resultó que todo eso era falso y una farsa, y que Irak no tenía armas químicas. Increíble e impactante pero cierto. Fuimos testigos de mentiras hechas al más alto nivel estatal y expresadas desde la alta tribuna de la ONU. Como resultado, vemos una tremenda pérdida de vidas humanas, daños, destrucción y un colosal aumento del terrorismo.
En general, parece que en casi todas partes, en muchas regiones del mundo donde Estados Unidos impuso la ley y el orden, esto creó heridas sangrientas que no sanaban y la maldición del terrorismo y el extremismo internacional”.
Putin dijo en los últimos días que “los líderes de la OTAN han sido contundentes en sus declaraciones de que necesitan acelerar e intensificar los esfuerzos para acercar la infraestructura de la alianza a las fronteras de Rusia. En otras palabras, han ido endureciendo su posición. No podemos quedarnos de brazos cruzados y observar pasivamente estos acontecimientos. Esto sería algo absolutamente irresponsable por nuestra parte”.
Ucrania, dijo, se ha convertido esencialmente en un miembro de facto de la OTAN y representa la mayor amenaza para Rusia.
“Cualquier mayor expansión de la infraestructura de la alianza del Atlántico Norte o los esfuerzos en curso para lograr una presencia militar en el territorio ucraniano son inaceptables para nosotros. Por supuesto, la cuestión no es sobre la propia OTAN. Simplemente sirve como una herramienta de la política exterior estadounidense. El problema es que en los territorios adyacentes a Rusia, que debo señalar es nuestra tierra histórica, está tomando forma una hostil “anti-Rusia”. Totalmente controlado desde el exterior, está haciendo todo lo posible para atraer a las fuerzas armadas de la OTAN y obtener armas de última generación”.
Un último disparo a los vasallos europeos
Putin también criticó a los aliados europeos de Estados Unidos por no tener la fuerza de principios o la fibra moral para hacer frente a Washington. Él dijo:
“Estados Unidos sigue siendo un gran país y una potencia formadora de sistemas. Todos sus satélites no sólo le dicen sí y lo repiten con humildad y obediencia al menor pretexto, sino que también imitan su comportamiento y aceptan con entusiasmo las reglas que les ofrece. Por lo tanto, se puede decir con razón y confianza que todo el llamado bloque occidental formado por Estados Unidos a su imagen y semejanza es, en su totalidad, el mismo 'imperio de mentiras'”.
[Lea el texto completo del habla.] [El Kremlin y otros sitios web del gobierno ruso están caídos después de un aparente ataque cibernético. El texto completo del discurso se puede encontrar en Bloomberg News aquí.]
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globey muchos otros periódicos. Fue periodista de investigación del Sunday Times de Londres y comenzó su labor profesional como larguero de 19 años para The New York Times. Él puede ser contactado en [email protected] y seguido en Twitter @unjoe
¿Se ha eliminado el discurso real de Putin dirigido a su nación? Como me recuerdan constantemente que no se encontró el sitio web, me encantaría recibirlo como correo electrónico. Gracias
El sitio web del Kremlin ha sido pirateado por lo que no se puede encontrar allí. Pero el texto completo está disponible en Bloomberg News.
hxxps://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-24/full-transcript-vladimir-putin-s-televised-address-to-russia-on-ukraine-feb-24
Pasamos el año pasado hablando sobre la acumulación de decenas de miles de tropas estadounidenses y de la OTAN en Europa del Este, desplegadas para invadir Ucrania y luego intentar invadir Rusia. Señalamos el incesante ruido de sables y el giro mediático corporativo de Biden sobre los acontecimientos en curso. Parece que algunos estadounidenses se han vuelto bastante expertos en escuchar sólo lo que quieren escuchar.
.Cientos de comentarios lo han dicho, y lo han dicho bien.
Años atrás, Estados Unidos amenazó a Rusia y Cuba con la aniquilación nuclear debido a que Rusia se encontraba a unos cientos de kilómetros de distancia. Estados Unidos tiene frontera con Cuba, y hoy Estados Unidos y la OTAN quieren colocar misiles, tanques, hombres y armas a sólo unos metros de la frontera y rodeando a toda Rusia.
Si se controlan rápidamente los productos procedentes de Rusia, cualquier sanción comercial afectará más duramente a la gente y a la economía.
Imponer una carga a un pueblo que ya está gravemente dividido en dos bandos y que enfrenta fallas masivas en su sistema de suministro interno. Un pueblo donde más del 49% vive de salarios de supervivencia, alquiler, luz, alcantarillado y asistencia médica subsidiada, porque no tiene trabajo y un 40% vive por debajo del nivel de pobreza.
Una tierra que está en medio de una hiperinflación que destrozará no solo a los pobres sino también a los de menor poder adquisitivo y también cambiará los estilos de vida por menos de 120 ingresos anuales.
El tablero de ajedrez es donde se pueden perder todas las piezas tratando de proteger a los Reyes.
Los reyes de las finanzas, que en gran medida se ayudan a sí mismos robando la riqueza de las naciones para jugar al ajedrez doméstico, no juegan por la paz, sino que juegan para destruirla.
El autor tiene razón en que Putin no quiere ocupar Ucrania sino desnazificar y desmilitarizar Ucrania. La otra misión es destruir los 0 laboratorios de armas biológicas estadounidenses que investigan patógenos mortales en Ucrania, cerca de las fronteras rusas.
Rusia ha quedado aislada de SWIFT.
Rusia debería seguir suministrando petróleo y gas, pero exigir el pago POR ADELANTADO y el pago EN ORO.
Combinado con el golpe de 2014 en Ucrania, la acumulación de armas en Ucrania y la larga historia de los ataques militares de los financieros de Londres y Wall Street contra países para saquear sus recursos, los rusos lógicamente pensarían que estos financieros piratas se estaban preparando para atacar a Rusia.
Entonces los rusos eliminaron esa acumulación de armas para evitar el ataque que se avecinaba.
Joe Lauria has estado fenomenal desde que empezó esta locura. ¡Cuídese y continúe con el gran trabajo y recuerde que gracias a su trabajo usted es venerado por muchos que dependen de usted!
Un agradecimiento especial a Joe y CN por todos sus esfuerzos.
Secundado
En 1982, Gran Bretaña libró una guerra contra Argentina con el apoyo de Estados Unidos, a 8,000 millas de distancia, para proteger los intereses de 2,000 habitantes de las Islas Malvinas. Ningún isleño de las Malvinas había sido asesinado ni maltratado de ninguna manera por las fuerzas argentinas.
En 2022, Rusia intervino para proteger a 4 millones de personas de ascendencia rusa, miles de las cuales habían sido asesinadas, con sus hogares sometidos a bombardeos persistentes de artillería pesada y francotiradores por parte de escuálidos matones nazis durante un período de 8 años.
¿Cuál de estos dos es más justificable?
Buen punto.
Margaret Thatcher perdió un barco de mil millones de dólares si mal no recuerdo.
Estos disparos primero hacen preguntas y luego los neoconservadores se salen con la suya.
Y seguir siendo elegido.
Los británicos perdieron varios barcos. Ninguno cuesta tanto.
Pero una de las consecuencias de la guerra fue que la Junta colapsó y se eligió un gobierno más democrático.
Putin acertó exactamente cuando observó que Estados Unidos actúa como un estafador. (bueno, excepto por la exclusividad de género que usó)
Un manipulador, deslizándose detrás de escena, moviendo todos los hilos, logrando que otros hagan sus cosas sucias.
Y ahora, con la ayuda indispensable de los medios de comunicación, realizando el acto final de la larga estafa de Shiftin' the Blame.
En mi opinión, el impulso para el impulso de la propaganda ahora 24 horas al día, 7 días a la semana en las mentes de Amiercan comenzó con el Russiagate de la Reina del Con.
“Un manipulador, deslizándose detrás de escena, moviendo todos los hilos, logrando que otros hagan sus cosas sucias” Me encanta hombre… Acertado.
Cita: “Rusia es la única responsable de la muerte y destrucción que traerá este ataque, y Estados Unidos y sus aliados y socios responderán de manera unida y decisiva. El mundo pedirá cuentas a Rusia”. Sin comillas.
Lo dice el hombre que autorizó el envío de equipo militar al gobierno ILEGAL de Ucrania para asesinar a los inocentes de Dunbass y Lagansk, mientras le aseguraba a este gobierno ILEGAL que tenía su respaldo y su apoyo. Luego, cuando la mierda llegó al fanático, ese apoyo desapareció y los Criminals tuvieron que valerse por sí mismos. Si no fuera tan triste, sería increíblemente divertido que la gente todavía no se haya enterado de la duplicidad que practican los estadounidenses. Habla de "engañarme una vez, engañarme dos veces" LOL
Japón se vio impedido por las sanciones de acceder a los recursos que necesitaba y sintiendo que estaba arrinconado, como así fue, arremetió contra los EE.UU. en diciembre de 1941. Las tácticas de los EE.UU. con respecto a Rusia han iniciado otra guerra. Sangre en las manos de Biden.
Un excelente recordatorio de cómo un editor en jefe puede reducir un discurso largo a sus elementos esenciales y claros. Bravo.
Creo que sería igualmente esencial tomar los diversos artículos del Consorcio sobre los acontecimientos del golpe de Ucrania provocados por Nuland y los otros componentes de la CIA, incluidos los grupos nazis ucranianos, y condensarlos para los lectores que no estaban aquí cuando se publicaron por primera vez. a lo largo de varios artículos. Ellos también hicieron un periodismo brillante.
Me gustaría recordarles a todos que esto está en perfecta sintonía con el libro que cambió mi vida: Los límites del crecimiento, 1972, creo. Sus predicciones llegan a tiempo sobre las guerras por el petróleo y la energía, y sobre el medio ambiente en un sentido más amplio. Cada 30 años publican una actualización sobre cambio climático, suministro de alimentos y hambruna. Si quieres saber qué sigue en materia planetaria, ¡hay uno nuevo! Cómpralo, es fabuloso.
Gracias, Joe Lauria, una y otra vez, por escribir y decir la verdad a quienes están en el poder. Es bueno leer los comentarios y saber que yo (una viuda mayor) no estoy sola. Con todos ustedes tratando de tener el coraje de ser a veces “una voz solitaria en el desierto”... es decir, entre los llamados amigos liberales y progresistas. Como ex profesor de Ciencias Políticas (graduado de Brooklyn College CUNY), lamento la falta de conocimiento histórico sobre la Segunda Guerra Mundial, como el fallecido Stephen F. Cohn intentó decirnos a los estadounidenses... el terrible costo de las vidas perdidas cuando los alemanes Los nazis atacaron Moscú. ¡Seguramente el profesor Cohen se uniría a Joe Lauria en la misma onda! Coraje para todos, como cantó John Lennon: “Todo lo que pedimos es darle una oportunidad a la paz” Y como escribió Shelley: “La esperanza brota eterna” La paz sea contigo, Carolyn Grassi (autora de Brooklyn Beginnings Poems, donde en parte escribo sobre política)
Aquí hay una hora y 20 minutos de un documental de fondo, de las impresiones del cineasta Oliver Stone sobre la historia de Ucrania, desde 2019, donde el periodista ganador del premio, Robert Parry, habla abiertamente:
hxxps://www.youtube.com/watch?v=Bzc1Ot5-q5I
Joe Lauria, he leído los comentarios que comparan tu trabajo con el de tu predecesor, Robert Parry. Como lector habitual de Consortium News desde 2003, debo decir que esos elogios son bien merecidos. Gracias por su devoción por descubrir y decir la verdad.
La conferencia de John Mearsheimer del 25 de septiembre de 2015 sobre las causas de la invasión rusa de Ucrania en 2014 es profética porque casi todo lo que dijo entonces se aplica a la situación actual. Por favor mire “Cómo Occidente arruinó a Ucrania”
Robert Parry siempre defendió la verdad y nunca se desvió de ese camino, independientemente de la presión o las circunstancias.
CN ha continuado en el mismo sentido y estoy seguro de que R. Parry estaría orgulloso de que su legado continúe. CN ha reimpreso muchas de sus obras desde su prematura muerte y todas han resistido la prueba del tiempo. Pero la verdad es eterna pero no es fácil de encontrar y cuando se encuentra debe ser atesorada, especialmente en estos tiempos, cuando las mentiras y el engaño están por todas partes.
En el artículo, según la BBC, Joe Biden dice que “el presidente Putin ha elegido una guerra premeditada que traerá una pérdida catastrófica de vidas y sufrimiento humano”, dijo Biden el miércoles por la noche. “Rusia es la única responsable de la muerte y destrucción que traerá este ataque, y Estados Unidos y sus aliados y socios responderán de manera unida y decisiva. El mundo pedirá cuentas a Rusia”.
Los asombrados entre nosotros nos preguntamos: ¿Cuándo alguien en los medios corporativos va a pedirle a Joe Biden que aborde la pregunta de por qué el mundo todavía ni siquiera ha señalado con el dedo, y mucho menos acusado a Estados Unidos por todos los millones de muertes y desplazamientos de población ( refugiados), la destrucción de infraestructura, el caos y la desestabilización que sus ataques premeditados e ilegales contra las naciones soberanas de Irak, Afganistán, Libia y Siria, por nombrar algunos, han provocado sólo en las tres décadas anteriores. Moscú, hace mucho, mucho tiempo, se convirtió en el chivo expiatorio de Estados Unidos (el 'juguete' de azotes) por mantener el mando y control de su Imperio en el extranjero, así como por mantener el nivel de miedo, en su población local, constantemente en un punto álgido.
Maldita sea, pero estas preguntas molestas, pero muy pertinentes a la total hipocresía en exhibición, pequeñas pero legítimas, espontáneas, ¡siguen apareciendo!
Me resulta bastante confuso ver a la mayor parte de Estados Unidos caminando ahora al paso de ganso con el repugnante Lord Biden. Estoy seguro de que será impactante ver cómo se disparan sus cifras en las encuestas (en un mundo racional, caerían aún más).
Habiendo estado en la primera clase de secundaria que fue reclutada en la debacle de Vietnam, puedo entender, pero no tolerar, que la mayoría de los estadounidenses SIEMPRE apoyarán instintivamente a sus líderes, sin importar cuán gánsteres sean. Es el síndrome del "bien o mal de mi país". Es necesario violar gravemente la sensibilidad de las personas durante un tiempo prolongado (quizás del orden de años) antes de que hagan lo que innatamente consideran sedición y condenen a sus líderes por su inmoralidad y daño a nuestro país, y mucho menos daño a otros países que más No me importa nada.
Los estadounidenses miopes y obtusos son un problema, quizás semicomprensible si se toma en consideración la irracionalidad básica de la psique humana. Sin embargo, el mayor non-sequitur que no puedo comprender es la aprobación, e incluso el apoyo entusiasta, que Washington recibe de la comunidad mundial por sus numerosas atrocidades, que ya ni siquiera sorprenden mucho debido a su naturaleza rutinaria. Washington puede masacrar a cientos de miles, matar de hambre y desplazar a millones sin siquiera despedirse. El mundo espera ahora de nosotros tal barbarie, pero ¿por qué la aceptan? No, ¿incluso aprobarlo y apoyarlo? Muchos en este sitio preguntan lo mismo sobre Israel (¿por qué el pase libre para cometer crímenes contra la humanidad? ¿No son los palestinos humanos? ¿No sangran, etc, etc.?), pero no muchos otros lo hacen. Ciertamente no en el mundo autoproclamado “civilizado”, no en los que siempre sermonean a los llamados países “izquierdistas”, países del tercer mundo o bastiones no judeocristianos. Siempre necesitan ser corregidos por sus custodios de la alta cultura, “mejor educados y más ilustrados”. Se llega al punto del absurdo cuando el Canciller de Alemania se ríe y niega que la matanza aleatoria de rusos étnicos en el Donbás por parte del sector de derecha ucraniano sea ridícula, y luego sigue adelante y priva a sus propios ciudadanos e industrias del gas natural que necesitan básicamente arruinar la economía rusa cuando Rusia cumple las promesas que hizo a Washington por sus prolongados intentos de dañar el bienestar público y la seguridad nacional de Rusia utilizando a los estúpidos ucranianos como garrote. Eso les demostrará, ¿verdad, Schotzie? ¡Qué amor absolutamente puro por los estadounidenses y su tipo de traición!
Así pues, Washington les lava el cerebro o los intimida tanto a los europeos que actúan como copias al carbón sin sentido de sus superiores estadounidenses. ¿Quién queda para decir una palabra crítica sobre los maníacos de DC? No muchos, pero tampoco muy prometedores, ya que Washington y sus títeres consideran a esos reticentes como los “deplorables” del conjunto internacional. Sin contar lugares como Irán, Siria, Venezuela, Cuba… ya conoces a los culpables. Rusia “debería” avergonzarse de considerar a ese grupo de amigos o aliados. Ésta es la sabiduría convencional de Occidente. Ahora nos enteramos de que ni siquiera a los lectores fieles de Consortium News se les debe permitir disfrutar de buenas relaciones con sus familiares y amigos porque “¡Putin es Hitler!” Algún retratista transformó su rostro en la página frontal de Drudge Report, por lo que ahora eso está más allá del debate entre los amantes de la libertad y la democracia. Hermanos y hermanas rompen relaciones de numerosas décadas, no muy lejos del inminente final de la línea para nuestra generación "Boomer". Sesenta, setenta, ochenta años abajo como daño colateral a los retorcidos planes de Lord Biden para este planeta y nuestra nación. Qué estado tan triste y, sin embargo, las criaturas de las sombras en Washington que revuelven la olla nos ofrecen más. Si el gran reinicio de la confianza intelectual no logró generar su ira con Putin, Rusia y Ucrania, hay muchas posibilidades de que lo hayan atrapado en un conflicto sobre las mejores prácticas médicas en microbiología (ya que ahora todos tienen un MD WebMD, o al menos un DO), o la espiral descendente de las relaciones raciales en las ciudades... o en los suburbios, quién tiene derecho a qué cosas gratis, cómo provocar disturbios y saqueos como afirmación de agencia política, qué resultados electorales aceptar o creer, cómo dar un golpe de estado mientras se recorre el lugares de interés en DC, o cómo controlar la frontera sur de Estados Unidos... o no. Obtendrás “libertad” con creces. ¿Te encanta y agradeces a tu deidad favorita por brindarte la sabiduría combinada de todos los cerebritos de Washington, especialmente los planes de Lord Biden para mantener el mundo seguro para los estafadores, espías y el MIC estadounidenses?
Es un poco triste que Putin cayera en la trampa entonces. Bueno, sería divertido si no fuera por los horrores habituales que ahora seguirán a los horrores anteriores. Es difícil querer animar a Putin o a Biden.
Putin no cayó en la trampa. Esta es una situación de “Maldita sea si lo haces, maldita sea si no lo haces”.
Putin dijo una vez que cuando era niño en las calles de Leningrado aprendió que, si la lucha es inevitable, es mejor golpear primero.
Llegó a la conclusión de que esta pelea ya no podía evitarse, por lo que atacó.
Agradezco a quienes comprenden lo solitario que puede ser albergar opiniones impopulares. Al mismo tiempo, estoy corrigiendo un error indicado en mi publicación anterior. La cita del Dr. King fue que su gobierno era el mayor proveedor de violencia en el mundo hoy.
¡Buen trabajo, Joe!
"Oda a la guerra" es un poema satírico sobre la guerra escrito en 1794 por el reverendo John Whitehouse.
Y, una vez más, el ganador global es: ¡la hipocresía neoliberal imperial y la aplicación de dobles raseros!
La Primera Guerra Mundial, afirmada por primera vez por HG Wells, era “la guerra que pondría fin a todas las guerras”. Luego, apenas veinte años después, llegó la Segunda Guerra Mundial, con el mismo lema. Quienes hicieron estas afirmaciones también se equivocaron.
Y hoy, poco más de setenta y cinco años después, quizás haya comenzado la salva inicial de la Tercera Guerra Mundial. ¿Debe considerarse esta prórroga en el tiempo un progreso? que la humanidad ha aprendido de la inutilidad de seguir incesantemente una trayectoria de “locura mundial”.
Lamentablemente, sin embargo, si esta vez el eslogan resulta ser más exacto, entonces no sólo será la guerra el fin de todas las guerras, sino también definitivamente el fin de su(nuestra)historia humana.
Y la humanidad no habrá aprendido nada sobre la extensión de la vida, a pesar de los grandes avances logrados en las ciencias naturales.
En su artículo del 14 de agosto de 1914, Wells también escribió… “no es una guerra de naciones, sino de la humanidad. Es una guerra para exorcizar una locura mundial y poner fin a una era”. Lamentablemente, sólo en retrospectiva podemos ver cuán equivocada fue su esperanzada predicción.
“Quien planta árboles, sabiendo que nunca se sentará a su sombra, al menos ha comenzado a comprender el significado de la vida”.
? Rabindranath Tagore
La similitud de la situación de Ucrania con la de la antigua Georgia soviética y su provincia secesionada de Osetia del Sur sugiere que Rusia pronto abandonará Ucrania, excepto Donbas. La OTAN incorporó a Georgia y Ucrania como miembros en 2008, después de lo cual Georgia atacó Osetia del Sur, donde Rusia tenía una fuerza de mantenimiento de la paz. Rusia contraatacó para liberar a Osetia del Sur, pero permaneció sólo como protectora y sólo ocupó brevemente parte de Georgia.
Me encuentro en este sitio preguntando si otros se han mostrado reacios a profesar sus verdaderos puntos de vista sobre este tema por temor a perder amigos cercanos que no pueden creer que Estados Unidos haría algo sin buenas intenciones. Puede resultar difícil para ciertas personas prominentes profesar creencias contrarias. MLK sólo puede ser recordado por su devoción a la justicia en su propio país, no por sus opiniones sobre nuestra política exterior. No creo que su opinión sobre el mayor proveedor de maldad del mundo hubiera cambiado.
Al menos cinco de mis amigos autoidentificados de izquierda radical (socialdemócratas o anarquistas) han estado retuiteando sin criticar la cobertura de Ucrania de los medios neoconservadores/liberales (WSJ, MSNBC, The Atlantic). He decidido denunciarlos.
Danny:
Poco después del golpe de 14 en Ucrania tuve una discusión muy acalorada con mi hermano menor sobre los HECHOS que rodearon ese evento; ni siquiera pude superar eso. No hablamos durante meses después de eso. Su comentario de despedida fue: "Pareces tan decidido a culpar a Estados Unidos por cada cosa mala que ocurre hoy en el mundo". Eso no es cierto, por supuesto, pero estoy igualmente consternado de que no reconozca gran parte de la duplicidad y mala conducta de Estados Unidos durante nuestras vidas.
Aunque hemos reparado algunas barreras, su defensa y apoyo a la posición de Estados Unidos (y su desprecio por Putin y Rusia refleja la narrativa oficial) no ha cambiado y mi posición debería ser bastante obvia para quienes han leído mis publicaciones aquí. No nos hemos contactado durante este evento más reciente y sospecho que él, como yo, es reacio a iniciar una conversación que ambos sabemos cómo terminará.
Y así continúa.
Vince Lawrence - en Ohio
Danny, hermano mío, comparto tu malestar. Durante mucho tiempo he sido un caso atípico en mi círculo de amigos demócratas con respecto a la política y los asuntos internacionales. Sé que he avergonzado a mi esposa en numerosas ocasiones cuando no podía permanecer en silencio. Me sentí mal por ella, pero por lo demás no me arrepiento. Esta noche cenaremos con un buen amigo y mi esposa ya me ha pedido que no dé una “conferencia” sobre Ucrania y Rusia. Aunque pueda resultar difícil, mantendré la boca cerrada y cambiaré de tema. La verdad es que la mayoría de la gente nos considera bichos raros a los pensadores independientes y críticos, y pocos se dejan convencer por nuestros hechos y nuestra lógica. Oh, seguiré hablando, pero de una manera suave y halagadora, principalmente para plantar las semillas de la duda en mentes que han sido colonizadas por mentiras y propaganda.
Gracias por su más sincero apoyo. Me alegro de tener una esposa maravillosa con ideas afines en momentos como estos, pero desearía poder tener más apoyo de nuestra parte. Tengo 75 años y recuerdo muy bien Vietnam, que, de no haber sido por la gracia de un número de lotería muy alto determinado por mi cumpleaños, podría haberme reducido a una estadística más en un capítulo lamentable de la historia estadounidense.
Tu comentario es uno con el que me identifico mucho. Realmente no me molesto mucho estos días en señalar las fechorías de nuestras acciones gubernamentales ineptas, deshonestas y peligrosas. O incluso intentar arrojar luz sobre los héroes del Partido Demócrata como Biden o especialmente Obama. Cuando lo hice, me enfrenté a ataques personales, mientras que los puntos que planteo nunca se abordan. El hecho de que nací bajo la bandera estadounidense no significa que esté de acuerdo o apruebe lo que estos locos bastardos hacen en mi nombre. Vengo a CN para leer artículos que la mayoría de los estadounidenses nunca verán. Vengo a CN a leer los comentarios de quienes sí lo entienden.
Sí, la verdad tiene consecuencias. Finalmente reuní el coraje para publicar este artículo entre mis “amigos” de Facebook. Sé que mi excomunión será rápida.
Sí, DM, con demasiada frecuencia siento una sensación extrema de aislamiento/alienación política, el proverbial 'extraño en tierra extraña' y lo he sentido durante décadas entre mis compañeros de trabajo y mi familia. Ya casi no lo explico porque la gente no quiere escucharlo y no puedo decir que alguna vez sentí que podía cambiar la opinión de alguien. Gran parte de esto se debe a la falta de escepticismo saludable de muchas personas y a un fuerte deseo de ser uno más del grupo, de "apoyar al equipo local", algo que se les inculca temprano en la vida y que, al parecer, es prácticamente inmune al cambio...
Durante muchos años usé una máscara en casa, en el trabajo y en público, una máscara figurativa mucho antes de que la plaga exigiera usar máscaras reales. Hace aproximadamente una década, decidí crear una personalidad en línea para poder despotricar y vincular artículos como estos en sitios como Consortium News, sin avergonzar a mi familia y amigos. Triste, lo sé. Fue catártico por un tiempo e incluso obtuve algunas visitas, pero luego los números se desplomaron (¿prohibición en la sombra?) y mi obra de arte comenzó a desaparecer (¿demasiado controvertida para Google Blogspot?) y me pareció que mi audiencia se redujo a unos pocos robots espía. . Me di por vencido hace aproximadamente un año. Entre mis muchos amigos y en toda mi familia hay muy pocos a quienes me sentiría cómodo expresando una opinión honesta. La historia está repleta de Cassandra anunciando el Apocalipsis zombi con horror desesperado. Hace mucho tiempo vi a Kurt Vonnegut dar una charla, concluyó, y estoy parafraseando: “Cuando los extraterrestres descubran nuestro mundo sin vida, podría ayudarles a comprender si dejamos una lápida con nuestro epitafio: 'La supervivencia no fue costosa'. eficaz.'”. Felizmente ignorante en verdad, si tan solo pudiera serlo.
La nauseabunda hipocresía de Joe Biden lamentando la pérdida de vidas es tan surrealista como parece. Siendo él el llamado líder del imperio más letal que jamás haya existido en el planeta. Supongo que esa es otra señal de que este imperio se dirige al montón de cenizas. El mundo ve claramente la hipocresía. Desafortunadamente, la población estadounidense ha sido mantenida ignorante de los crímenes de su gobierno durante tanto tiempo que no los ve en absoluto. Qué duro despertar será.
Tres Amén. Se ha mantenido a la población ignorante de los crímenes de guerra estadounidenses (5 de abril de 2010 un helicóptero Apache mata a dos periodistas de Reuters y a su conductor, filtrado por Chelsea Manning y distribuido por el periodista Julian Assange, ambos sufriendo procesamiento por parte del gobierno; 5 de abril de 2010 a Un helicóptero C130 con una ametralladora y un obús atacó el hospital de Médicos sin Fronteras en Kunduz; sólo los más humildes fueron reprendidos y el presidente Obama nunca se disculpó. Mientras tanto, el Congreso no hace su trabajo e incluso piensa en rescindir la AUMF (Autoridad para el Uso de la Fuerza Militar) como eso permite nuestro apoyo continuo a los ataques sauditas contra Yemen y los asesinatos en curso por parte de aviones no tripulados Predator y Reaper fabricados por la empresa privada General Atomics.
Los enlaces al sitio ruso están siendo bloqueados de forma intermitente. Guerra cibernética en acción.
Es ciertamente extraño que no haya tanta protesta por las numerosas invasiones de Estados Unidos, como las de Siria, Afganistán, Libia y el bombardeo de 78 días de Yugoslavia por parte de la OTAN y las fuerzas de la OTAN en Afganistán. Se suponía que la OTAN sólo debía utilizarse en una postura defensiva. Los bombardeos de Afganistán y Yugoslavia ciertamente no fueron una postura defensiva sino invasiva. ¿Será porque la OTAN es simplemente otro brazo del ejército estadounidense? Estados Unidos ha matado a cientos de miles, ha destruido billones de dólares en infraestructura y, sin embargo, los países occidentales permanecen en silencio. ¿Porqué es eso? ¿Tenemos demasiado miedo de la reacción de Estados Unidos o simplemente somos cobardes?
Consortium News continúa fiel al legado de Robert Parry, siendo uno de los pocos sitios periodísticos que informan las noticias desde un nivel global.
visión de la geopolítica. A menudo debemos recordar el dicho de que todos vivimos en casas de cristal y, por tanto, resistimos la tentación de tirar piedras.
Debo comentar a todos los comentaristas también en este sitio y me alegro de ser parte de una comunidad tan ilustrada.
Lea en otra parte que Putin estaba divagando y despotricando.
Al leer este artículo, parece ser bastante deliberado y claro, sin apenas despotricar.
Rusia debe saber que debe evitar un atolladero similar al de Afganistán en Ucrania: si los extremistas de derecha resisten en las ciudades, habría numerosas bajas civiles. No puede establecer allí un gobierno estable propio, ni esperar que el gobierno actual respete la semiautonomía regional, si la derecha puede obligar a Kiev a abusar de Donbass independientemente de cualquier aceptación nominal de la autonomía. Eliminar a los extremistas para permitir que la democracia funcione en Ucrania puede resultar difícil o imposible, y la propaganda estadounidense lo retratará como dictatorial. Si el conflicto entre facciones en Ucrania resulta ser demasiado intenso para que la democracia funcione adecuadamente, el Este estará más seguro como parte de la RF.
Es un placer leer un periodismo claro y cuidadoso, que falta en casi todos lados.
El embajador retirado de la India, MK Bhadrakumar, es igualmente claro:
– hXXps://www.indianpunchline.com/
– hXXps://nitter.net/BhadraPunchline
Agradecemos al periodista John Pilger por el enlace.
– hXXps://nitter.net/johnpilger/status/1496058878714392577
Gracias, Joe, por tu continuamente excelente cobertura de esta situación actual y por ese vínculo con el discurso de Vladimir Putin: ¡qué exhibición magistral de excelente habilidad política!
Si bien nuestro propio presidente parece contento con simplemente “catapultar la propaganda” a favor de la hegemonía estadounidense, los comentarios de Putin apestan a sinceridad y absoluta nobleza.
Excelente artículo de Joe y discurso de Putin. Los estadounidenses simplemente no están acostumbrados a escuchar la verdad sobre nada sustancial y han sido bien condicionados para rechazar cualquier cosa que esté fuera de las líneas preparadas por sus principales proveedores narrativos (NYT, MSN, CNN, WaPo, Guardian, etc.). Como dice Caitlin Johnstone, les han hackeado la mente y no es nada difícil de hacer. Es natural, solo pasa más tiempo en facebook. Recuerde también el informe de Ben Norton de octubre de 2021 [https://consortiumnews.com/2021/10/13/natos-plans-to-hack-your-brain/], “La OTAN está desarrollando un tipo de combate completamente nuevo que tiene guerra cognitiva de marca”. Han estado ocupados.
Y ahora lo hemos visto: una guerra de propaganda que utiliza las redes sociales y corporativas para literalmente piratear las mentes y moldear la opinión pública en apoyo de los intereses egocéntricos de Estados Unidos. Los líderes de la UE que han aceptado esto son unos descarados. Su trabajo era proteger a los pueblos de Europa y su futuro. En cambio, los han echado abajo a instancias de Estados Unidos. Con ese fin, parece que Victoria Nuland se ha estacionado en la sede de la OTAN para dirigir las operaciones de la OTAN. Todo está subordinado a la “mancha” estadounidense (el complejo militar-industrial expandido y multifacético) que funciona como un cáncer que crece, consume y destruye todo el tejido sano (sociedades) que lo rodea.
Si Europa tuviera algún sentido, expulsaría a Estados Unidos y trabajaría en la construcción de un futuro próspero y sostenible con los vecinos de su propio continente sin la intromisión de Estados Unidos. Obsérvese el propósito original de la OTAN: “mantener a Alemania abajo, a Rusia fuera y a Estados Unidos dentro”. Este es simplemente el manual egoísta de Estados Unidos, porque para Estados Unidos todo el mundo es simplemente una herramienta que debe usarse y descartarse cuando su utilidad termina. Es mejor revertir cada uno de esos puntos. Para empezar, hay que tener en cuenta que Europa es una amenaza para los intereses estadounidenses tanto como lo son los enemigos designados de Estados Unidos. Qué conveniente hacer que Rusia y Europa se enfrenten entre sí por Ucrania (es sorprendente que Europa haya caído en esta estratagema). Ciertamente, Estados Unidos no puede permitir tal alineación. Estoy seguro de que el administrador de Biden se está riendo a carcajadas por esto mientras brinda por “Que se joda la UE”, como lo expresó una vez Victoria Nuland de manera tan sucinta. Los líderes europeos irresponsables y serviles que están permitiendo esto son peores que tontos y están llevando a los pueblos de Europa a la catástrofe. En primer lugar, tuvieron la oportunidad de levantarse y fracasaron estrepitosamente. ¡Ahora echad a los vagabundos!
Durante el periodo 2006-2012 viajé en muchas ocasiones a Donetsk, allí conocí a mi esposa. Era una ciudad carbonífera y siderúrgica similar a Sheffield en Inglaterra o Pittsburgh en Estados Unidos. Desgraciadamente, como el resto de Ucrania, atravesaba tiempos difíciles. Tomando a Ucrania en su conjunto. Era un país con dos mitades de un estado dividido por la mitad por el río Dniéper. En el lado oriental por los rusoparlantes y en el oeste centrado en Lviv, donde el ucraniano era la lengua franca. Lenin legó una gran parte del este de Ucrania (incluida Crimea) en 1922 y en la región del extremo occidental se añadió otra parte por Stalin en 1945: partes del antiguo imperio austrohúngaro que incluía a hablantes de ucraniano junto con muchos grupos minoritarios de polacos, rumanos, húngaros y moldavos. Por supuesto, esta desvencijada construcción nunca iba a volar.
Cruzar el sur del país fue un poco como viajar del norte al sur de Italia. El oeste de Ucrania siempre ha sido una mezcolanza de elementos políticos, atrasados y reaccionarios, y, por supuesto, el caldo de cultivo para elementos de ultraderecha y fascistas declarados que se alinearon con los alemanes, los seguidores de Stepan Bandera, una auténtica neonazi, que aún hoy goza de reverencia política, aunque no hacia la minoría polaca que fue masacrada en 1943.
Las masacres de polacos en Volhynia y el este de Galicia fueron llevadas a cabo en la Polonia ocupada por los alemanes por el ejército insurgente ucraniano, o UPA, liderado por Bandera y su compañero Roman Shukhevych con el apoyo de partes de la población ucraniana local contra la minoría polaca. en Volhynia, Galicia oriental, partes de Polesia y la región de Lublin de 1943 a 1945. El pico de las masacres tuvo lugar en julio y agosto de 1943. La mayoría de las víctimas fueron mujeres y niños.
Las cosas no parecen haber cambiado tanto. Bandera, que fue asesinado por un sicario de la KGB en 1950 en Munich, todavía es elogiado y sus estatuas aparecen en todo el oeste de Ucrania adornadas con amor y flores.
Éstas son las personas encantadoras con las que estás tratando en el oeste de Ucrania. La llama del fascismo todavía arde intensamente. Ah, y por cierto, esta es la tierra natal de Chrystia Freeland, esa encantadora dama canadiense del WEF.
La humanidad debe alcanzar colectivamente un nivel de conciencia avanzado o superior, incluso el más elevado, posiblemente guiada por figuras del pasado como Mohandes Gandhi, León Tolstoi, Sri Aurobindo, Martin Luther King Jr. o muchos otros que han sido terrícolas nacidos y desaparecidos. en al menos una encarnación, potencialmente más, y las posibilidades son sumamente altas, tal vez del 100%, de que la vida en la Tierra se convierta literalmente en un Cielo en la Tierra.
Paz.
Muy bien hecho, Joe. Obtienes una A+.
Al igual que Vladimir Putin, cuyos escritos son excepcionalmente claros y honestos. Me gustaría pensar que podría hacerlo yo mismo, pero sé que no podría (para resumir), así que me quito el sombrero ante ambos.
No puedo decir que no esté de acuerdo con mucho aquí, aunque sospecho que trasladar las tropas fue un error.
Gracias por traernos esto. En la respuesta de Biden destaca su negación de su evidente culpabilidad y de la quiebra de la política estadounidense.
La política estadounidense no puede seguir esperando que no haya ninguna bala en la recámara.
Gracias Señor. Lauria, por un análisis tan tranquilo y ecuánime.
Bien entonces. O el sitio para la transcripción completa del discurso del señor Putin está abrumado, o... algo más nefasto está sucediendo aquí. Varios intentos y no se carga.
A mí me pasó lo mismo. Busqué (a través de Bing y Duckduckgo) y aparecieron varias “transcripciones completas”, pero ninguna identificó quién estaba proporcionando la traducción. Estoy leyendo la versión en inglés publicada por Veterans Today, cuyo lema es “Sirviendo a la comunidad clandestina, desde 2004”. Supongo que la comunidad clandestina querría leer una traducción fiel, pero nunca se sabe. ¡La mejor de las suertes para todos!
Finalmente logré comunicarme a primera hora de la mañana.
Una copia alojada en CN en lugar de kremlin.ru sería bienvenida. (Parece que la página web original tampoco ha sido archivada por Wayback Machine).
¿Por qué Ucrania es culpa de Occidente? Escuche la conferencia para descubrirlo. hxxps://youtu.be/JrMiSQAGOS4
Los medios occidentales simplemente no pueden lograr que los videoclips respalden sus descripciones hiperbólicas de la “horrible invasión” de Putin. Se está volviendo vergonzoso para los programas de noticias de 24 horas. Posiblemente se hayan dado suficiente cuerda para finalmente ahorcarse…. ¡Que la tierra y la humanidad se regocijen!
¡Gracias por el resto de la historia, Joe!
Siempre hay más en cualquier historia que el gobierno de Estados Unidos intente contar.
Después de leer su artículo anterior, llega la noticia de que Rusia invadió Ucrania. Comparar la crisis actual con la de Cuba es correcto y incorrecto al mismo tiempo. Cuba fue una respuesta de Rusia a la instalación de misiles por parte de Estados Unidos en Turquía. Ambos partidos tenían algún tipo de amortiguador geográfico del que podían retirarse: Cuba y Turquía. En la situación actual no existe nada como tal y las tensiones se prolongan desde hace 8 años. Sería interesante escuchar a los especialistas sobre los cambios en el plan ruso. ¡Un día anuncian el establecimiento de una fuerza de mantenimiento de la paz en el este de Ucrania y al día siguiente van a la guerra con ella! Soy consciente de los acontecimientos que conducen a esta deplorable situación y de su propósito, pero tengo algunas dificultades para comprender el cambio entre crear una zona de amortiguamiento y arriesgarse a un conflicto nuclear e infligir dolor a los civiles (de vuelta a la zona de amortiguamiento). ¿Es una medida de “Trump” o una reacción basada en inteligencia militar concreta?
Como siempre, los principales medios de comunicación son gloriosamente inútiles, ya que la situación puede reanudarse rápidamente como (1) 2014, golpe instigado por Estados Unidos en Ucrania (2) 2020, contragolpe de Rusia. Occidente hace cosquillas al Oso desde hace 25 años y está “sorprendido” por su respuesta “irracional”. Todavía me pregunto qué esperan ganar los oligarcas occidentales con confrontaciones casi militares con Rusia y China (¿no pueden ser los deseos del complejo militar-industrial de vender juguetes?). Están jugando con fuego en el polvorín, precisamente.
Gracias por un artículo inicial y bien escrito. Como estudiante de historia latinoamericana agregaría a los ejemplos anteriores del imperialismo estadounidense, el destino trágico de muchos países como Guatemala, Honduras, Chile, especialmente, y muchos otros. Asimismo, el despreciable boicot a la economía cubana, que ya tiene décadas de antigüedad.
Agregamos también Venezuela bajo continuo boicottaggio e furto di capitali e risorse petrolifere, con el finto presidente votato dslls csa bianca
¡Gracias por citas tan bien seleccionadas, Joe, y por darnos un enlace al final del discurso completo! Usted puede ser la única fuente de toda esta información, que es tan valiosa para comprender los movimientos de Rusia y también para comprender la aterradora cantidad de mentiras propagandísticas que ahora se promueven en todos los medios de comunicación. Incluso personas que creo que deberían saber más están aceptando la propaganda del gobierno. Al NYT ya no se le puede creer nada en la escena internacional. Qué total e indescriptiblemente triste es esto.
Hemos visto muchas veces cosas mucho peores perpetradas por mucho menos por parte de Estados Unidos. Se necesitaría una guerra monstruosa de proporciones épicas para siquiera acercarse a las víctimas que han causado nuestras guerras preferidas. No preveo tal cosa si Putin se mantiene fiel a sus objetivos frecuentemente declarados, que son básicamente un respiro del incesante acoso y ataques que Washington dirige en su dirección independientemente de sus acciones mesuradas.
Antes de que Lord Biden empiece a echar toda la culpa del conflicto en desarrollo sobre los hombros de Putin y Rusia, debería volver a la escuela primaria y aprender algo sobre el concepto de causa y efecto. Si lo hiciera, y si examinara objetivamente todas las pruebas en la secuencia adecuada, lógicamente tendría que concluir que todo este fiasco ha sido obra suya y de su país, algo que Putin nunca quiso. De hecho, tendría que admitir que, en este momento, finalmente consiguió exactamente lo que siempre quiso. Finalmente ha incitado a Rusia a defenderse en el campo de batalla, lo que ahora utilizará como pretexto para incitar y atacar incesantemente a Rusia aún más en la búsqueda de Estados Unidos de una hegemonía omnipotente sobre toda la creación. Lord Biden es el peso ligero más vergonzoso, por no hablar del malversador egoísta y de mal gusto, que los poderosos de este país hayan seleccionado jamás para la presidencia. Cuanto antes se vaya, mejor será el mundo entero.
JoeB conoce el resultado, realista. Ha estado en esto durante demasiado tiempo y, aunque es el más hábil de los mentirosos profesionales habituales, no puede mentirse a sí mismo al saber quién realmente dirige el espectáculo detrás de escena. Es miembro de sus secuaces desde hace mucho tiempo. Además, en realidad le gusta. Mientras que Trump, como neófito, no estaba "interesado" en este tipo de política exterior, aunque desafió el status quo, pronto descubrió, durante cuatro largos años, lo que significaba ir en contra de él: infructuoso y molesto. Toda la burocracia federal, especialmente los físicamente asertivos muchachos y muchachas del "trabajo húmedo", lo mantuvieron a la defensiva sobre todo lo que pensaba hacer para aliviar las tensiones internacionales en torno a: Este vs Oeste. ¿Israel? Una historia completamente diferente. Vea cómo todo lo que hizo a favor de ese país sucedió pronto, como una mierda a través de un ganso.
Y no es que le atribuya a Der Donald los motivos más elevados, y mucho menos la conciencia, pero incluso él tuvo momentos...
Ellos (es decir, los Propietarios/CIA) estaban apuntando a él (sólo en sentido figurado en este caso) desde el principio. Literalmente no necesitaban hacer todo lo posible contra él. Se lo hicieron saber, le dieron una 'salida' antes de ir demasiado lejos. Así que HRC/DNC tuvo un día de campo, que recuerda a Allen Dulles tomando la iniciativa después de que JFK lo despidiera. Su alegre grupo de infiltrados llegó tan alto como fue necesario para obstaculizar cualquier bien que él pudiera haber logrado a pesar de sí mismo.
Tal es el estado de nuestra política nacional.
Cuando lo veo firmar una declaración, me acuerdo de un notario público. Pero no estoy seguro de que comprenda los documentos como lo haría un notario. Cuando él ya no esté, otro tipo de notario público ocupará su lugar.
"... La búsqueda de Estados Unidos de una hegemonía omnipotente sobre toda la creación".
Por favor, no lo olviden, el 10% (33 millones) que posee y opera Estados Unidos no es el 90% que son estadounidenses.
Todavía se oye a menudo la frase: Estados Unidos, el país más rico del planeta.
¿A quién engañan al hacer afirmaciones tan absurdas, si no a personas como “Lord Biden” y sus semejantes?
Quienes ingresan a la presidencia estadounidense tal vez no siempre sean millonarios al comienzo de su mandato, pero cuando salen por la puerta giratoria, automáticamente son instalados en el club de los excepcionales de élite. ¡Viva la democracia!
¿En qué se diferencia esto de Putin, de quien se informa que sólo gana algo en el mísero rango de 150 dólares – 250 dólares menos que el presidente estadounidense, y sin embargo ya tiene una reputación convincente de ser una de las personas más ricas, si no la más rica, del mundo? el planeta.
Un aparte, por pura diversión: Vitali Klitschko, el alcalde de Kiev, que ganó millones apaleando el cerebro de oponentes menos formidables, ahora está golpeando el cerebro que los ciudadanos de "su" ciudad están mostrando para seguir su ejemplo. en desafiar al oponente. Es verdad, el boxeo es un deporte peligroso.
No me hagan caso, sólo soy un miembro confuso e ingenuo del club de los deplorables, que intenta derrocar el tren de salsa capitalista neoliberal imperial, ¡con un toque de humor!
¡Bravo…Joe L!
Me encanta: “hegemonía omnipotente”.
¿Y de quién es la culpa? ¿Es culpa de la mentalidad estadounidense, en general, tosca? ¡Por qué por supuesto!
El lado estadounidense en Ucrania realmente incluye nazis abiertos y abiertos, con esvásticas, brazaletes y saludos hitlerianos. Se llaman a sí mismos Batallón Azov y son muy activos en los combates fronterizos. También estuvieron muy activos en Maiden.
Políticamente, su héroe es Stephen Banderas, cuyo nombre se utiliza como nombre alternativo.
Fue nazi contra Stalin, Holocausto contra Holodomor. La facción no comunista sobrevivió con la ayuda de Estados Unidos durante toda la Guerra Fría y siguió siendo abiertamente nazi.
Así que cuando Putin dice que sacará a los nazis del poder, está diciendo la verdad absoluta.
Hay algo que es tan inquietante que raya en lo increíble, pero esto es un hecho. En concreto, Canadá ha sido testigo de la construcción de varios monumentos conmemorativos en honor a los colaboradores nazis; sin embargo, ni las comunidades judías canadienses ni estadounidenses “notaron” estos monumentos a pesar de varios informes de valientes periodistas canadienses. Christya Freeland, diputada de Trudeau, es una banderita comprometida (es descendiente de un destacado colaborador nazi). ¿Por qué estos horribles hechos no han sido de interés para los miembros judíos del Congreso de los Estados Unidos? "Nunca más" de repente ya no tiene ningún valor...
No puedo agradecerles lo suficiente, Joe & Consortium News. Yo también quería una copia completa del discurso del señor Putin y usted me la proporcionó. Lo vi en vivo anoche y me costó entender al traductor.
A quien le interese Glenn Greenwald acaba de hacer una disquisición en vivo sobre estos eventos en Rumble, se lo recomiendo ampliamente.
Así que aquí estamos, hemos llegado a esto: la suma de todos los temores tabulando rápidamente y esperando las decisiones que ahora está tomando la camarilla de los Pocos en cuanto a cuál será el resultado. Así como me preocupaba Trump (y Clinton Inc.) en 2015, ahora son Old Joe y compañía los que están a cargo de acontecimientos tan trascendentales en toda la historia de la humanidad. Aquellos que tienen su oído (me imagino gritando a través de un antiguo audífono de bocina hueca) son pocos y parecen ser neoconservadores incondicionales hasta la médula: sus pasiones vengativas de odio/miedo ancestral a Rusia muy probablemente dictan sus acciones para su versión de satisfacción, NO la voluntad expresada ni el resultado esperado que la mayoría de nosotros, el pueblo de todo el mundo, podríamos desear.
Por desgracia, aquellos de nosotros que conocemos la historia real, la versión no escrita y en gran medida pasada por alto del Reino Unido y los Estados Unidos en el siglo XX frente a Rusia y la URSS, reconoceremos la continuidad de este esfuerzo ahora centenario como probablemente la batalla final si Las cabezas más frías no prevalecen.
Lo que comenzó con la financiación encubierta de los bolcheviques y Lenin por parte de las élites estadounidenses y británicas para derrocar (y expulsar) a la dinastía Romanov y luego se transformó en la invasión de Rusia por parte de los 'Aliados' desde el oeste, el norte (Arkhangelsk) y el este (Vladivostok) se esfumó después de dos años con la derrota de los rusos blancos.
La fase II del objetivo general llegó con su pérfida financiación de los nazis y su elevación de Adolf Hitler como un hombre “que hace las cosas”. Ignorando (y continuamente aprovechándose encubiertamente) a lo largo de la década de 1930 las limitaciones que ellos mismos habían impuesto a la reconstrucción de los activos militares alemanes, observaron en silencio cómo en seis años Hitler construía la máquina de guerra más formidable jamás vista a partir de las cenizas de la Primera Guerra Mundial: la revista Time (propiedad de la élite). ) en 1938 incluso convirtió a Hitler en su Hombre del Año. No podría haberlo hecho si los redactores del Tratado de Versalles (con todos sus atroces excesos en las reparaciones de guerra) no hubieran "mirado" para otro lado.
Interesante en contexto, los hermanos Dulles participaron en la aplicación de los duros castigos extendidos, pero estuvieron proporcionalmente involucrados en llevar el tocino a casa a través de Sullivan y Cromwell a las élites del Reino Unido y Estados Unidos durante los años de entreguerras y hasta bien entrada la Segunda Guerra Mundial. Y más allá. (Henry Ford recibió reparaciones de guerra por sus fábricas alemanas bombardeadas, proveedoras de la Wehrmacht.)
Mientras tanto, el objetivo seguía siendo derribar y someter la masa de tierra más grande del mundo, la “Isla Mundial” central de Sir Halford MacKinder en todas sus manifestaciones y consecuencias territoriales. Entonces llegó la Segunda Guerra Mundial y sus verdaderas razones: la consolidación del poder y la dominación del mundo entero entre Reino Unido y Estados Unidos.
Una vez más frustrado, el ritmo continuó: la derrota de Churchill en las elecciones de posguerra puso un final sólido a su ambiciosa “Operación Impensable”, en la que los Aliados habrían atacado a su antiguo aliado, la URSS (simplemente siguiendo el Plan original) incluso cuando la nación intentó levantarse de los horrores de destrucción infligidos por los nazis; una vez más, destrucción ayudada e instigada por las élites británicas y estadounidenses.
Así llegó la Guerra Fría, un conflicto "subcontratado" en su mayor parte de bajo nivel que mantuvo encendidos los fuegos de la conquista occidental, incluso cuando la amenaza al capitalismo (su miedo original y duradero) se había convertido en algo urgente y físico. El resultado de ningún compromiso oficial entre los dos sistemas de estructuración económica y gobernanza. A pesar de que ambos sistemas tienen potencial para mejorar las condiciones de la humanidad si se debaten y combinan en función de las mejores cualidades de cada uno, no habría una fusión oficial de cualidades positivas ni el necesario descarte de sus excesos negativos. Iba a ser, y sigue siendo, de línea dura, en todo momento.
en 1991, cuando la fuerza bruta del capitalismo finalmente venció a la fuerza bruta del comunismo tal como lo había obligado el capitalismo a manifestarse de manera tan tiránica, fue entonces cuando el capitalismo pudo realmente comenzar a perseguir lo que quedaba de nuestra democracia nocional y de cualquier nación. Las élites estadounidenses y británicas no sólo habían logrado convertir a la URSS en poco tiempo en una cleptocracia plagada de gánsteres, sino que también habían utilizado su poder para dificultar que cualquier futuro presidente reformista de la Federación Rusa revocara la necesaria revisión. elementos de su constitución como capitalista occidental escritos en piedra.
Esto es a lo que se ha enfrentado el presidente Putin durante 20 años. Por qué ha sido tan constantemente intimidado y demonizado en todas las plataformas de comunicación propiedad de la élite. Y es muy revelador observar y escuchar las voces que veo y escucho a través del páramo cautivo de Internet de personas mal informadas (mis-tri-mal) deliberada y deliberadamente hoy en día.
Aquí estamos. El Día del Juicio Final de más de cien años de lucha monumental de la humanidad. Que prevalezcan las fuerzas del Bien. Usa tu cabeza, ejercita tus facultades de pensamiento crítico para descubrir quién es quién en este momento épico.
Gracias por este resumen histórico. Muy útil para lograr una mayor comprensión de las raíces de la crisis actual.
Ya sabes, conquistar es asunto de tontos.
Lo dice en la Biblia .o
Dice, de los creyentes de la nueva era de hace 2000 años: que “somos más que vencedores por medio de aquel que nos amó”, es decir, Jesucristo.
Cuando se trata de juegos a los que juega la gente, me gusta el tipo del análisis transaccional de la década de 1970, quien dijo que todo se reduce a tres opciones para el individuo: puedes ser 1) Niño, 2) Padre o 3) Adulto. .
Me sorprende saber cuántos políticos de hoy NO DESEAN HACERSE DE ADULTOS.
Sí, diré esto sobre todas esas oportunidades perdidas para establecer economías que combinen lo mejor de los dos sistemas: "donde no hay visión, la gente muere".
Hay muy poca VISIÓN hoy en día, yo diría que incluye al menos el año 1991. Ese año fue crítico, sí, en el sentido de que durante ese año Estados Unidos decidió castigar a Saddam Hussein con discursos de '¿cómo podemos permitirle que ¿Para controlar el suministro de petróleo de Occidente?
De modo que Estados Unidos utilizó el miedo para iniciar un ciclo de violencia en Medio Oriente, mientras ignoraba una oportunidad muy dorada y real de incorporar a Rusia a “la familia de naciones” a través de un programa de asistencia benévola para desarrollar las reservas de petróleo no explotadas de Rusia. Esta nueva dirección podría haber reemplazado fácilmente la pérdida de Irak en el mercado de suministro de petróleo.
Pero, por supuesto, tampoco entonces había VISIÓN. Creo que lo que obtuvimos en cambio fue diseñado de alguna manera para perpetuar las viejas costumbres no visionarias de los estados nacionales en guerra por los recursos. Los vencedores siguen escribiendo la historia.
O tal vez podríamos haber dicho: "¿Quién necesita su maldito petróleo? Se nos acabará en 50 años y no podemos darnos el lujo de seguir quemándolo debido al peligro del calentamiento global". Sí, eso también lo sabíamos entonces, pero simplemente no había visión, no había UNIDAD DE VISIÓN.
El hecho de que “ambos sistemas tienen potencial para mejorar las condiciones de la humanidad si se debaten y combinan en función de las mejores cualidades de cada uno” muestra el fracaso de las ideologías extremas a la hora de permitir el debate, un defecto estructural del gobierno. China siguió mi consejo y el de otros de permitir mercados competitivos como incentivo a la productividad, manteniendo al mismo tiempo el control popular de la economía. Pero Estados Unidos se niega a restaurar el control popular de la economía, porque todas las ramas de su gobierno y los medios de comunicación están completamente corrompidos por los sobornos de campaña. Estados Unidos ha fracasado como democracia y las herramientas de la democracia ya no están disponibles para restaurarla.
Joe, te superaste a ti mismo, Bob Parry estaría orgulloso de esta pieza.
Y el “principio y fibra moral” que expones en este auténtico
El periodismo avergüenza a Common Dreams, Counter Punch, Antiwar y Bernie.
Lijadoras
Me pregunto si Ray McGovern sigue llamando “estúpido” a Putin por
proteger al pueblo ruso y destruir el militarismo ucraniano
y el nazismo?
El NSC et. Alabama. Parecía querer problemas, el viejo axioma: “Quienes van en busca de problemas generalmente los encuentran” parece verificarse aquí.
Biden quería ser presidente sabiendo lo que su hijo estaba haciendo en Ucrania y Biden cumplió su deseo y continuó dando ultimátums a Ucrania, que ahora parecen haber empujado a Putin a actuar. Gran parte de lo que Putin señala como cierto anteriormente, es de hecho cierto. Estados Unidos utilizó a la OTAN como pantalla para involucrarse allí y no ha funcionado bien. Putin sabe cuándo lo están engañando y también la diferencia entre mierda y SHINEOLA (betún para zapatos de antaño).
Esto debería ser muy interesante. Los estadounidenses están a punto de aprender lo que es vivir con precios prohibitivos de la gasolina, precios muy altos del gas natural y precios aún más altos del gas natural licuado (propano). Costos que se traducirán en una inflación aún mayor a nivel mundial y nacional, y en el aumento del precio de todo lo que necesita estas fuentes de energía para existir. inflación fuera de control y en espiral.
Pero ánimo a todos, si evitamos un holocausto nuclear, aquí sólo podremos vernos afectados por una guerra civil. Una gran mayoría de votantes jóvenes votó por Grumpa Joe porque no tenían otra opción. Todas las apariencias exteriores indican que las condiciones en Estados Unidos seguirán empeorando. Los jóvenes no son conocidos por su paciencia. Después de todo, si eso sucediera, en realidad sería beneficioso para todos los que buscan cambios extremos en la arena política estadounidense. Veremos.
Hablando de ver, mientras me miro en mi “espejo de los horrores”, ¿veo al tío Joe llamándose a sí mismo “presidente de guerra” para poder conservar su título de POTUS? Te recordaré que recientemente sucedieron cosas más extrañas.
Así que, para terminar, recuerden esto amigos: "Cuando estás lleno de caimanes, es difícil recordar que la misión principal es drenar el pantano".
Tanques CN
Hace unos días vi un titular en “Le Figaro”: “Poutine torpille la route de la paix”, es decir, “Putin torpedea el camino hacia la paz”, como si los ocho años de intentar hacer que los participantes en el plan de Minsk (el único presentados hasta ahora) para una solución diplomática fueron culpa del propio Putin. Ayudó a desarrollar el plan, que requería que el gobierno británico mantuviera conversaciones con los líderes de Donbass, un alto el fuego, un estatus especial para Donbass y nuevas elecciones. Esto iba a ser supervisado por Francia y Alemania. No se ha hecho NADA: el gobierno se niega y Francia y Alemania no han presionado. Estados Unidos tampoco, aunque finge estar preparado para una solución diplomática. ¿Cómo puede ser esto culpa de Rusia/Putin? Tiene razón en que la razón parece ser la determinación de degradar a Rusia y no darle ningún respeto ni valor. Ahora esto tiene que parar.
Excelente análisis de Joe Lauria.
Entonces Putin habló de los intentos de Stalin de apaciguar a los nazis antes de la Segunda Guerra Mundial. Todavía no he podido escuchar su discurso, pero si no habló de la crisis de los misiles cubanos, debería haberlo hecho. En muchos niveles esta crisis es una repetición, excepto que Putin no está jugando ojo por ojo como lo hizo Kruschev en 1962. Entonces, la instalación soviética de bases de misiles en Cuba fue una respuesta a la instalación estadounidense de misiles balísticos Júpiter en Italia y Turquía.
Hoy en día, Rusia tiene misiles hipersónicos operativos, lo que le otorga una ventaja militar significativa sobre Estados Unidos y la OTAN, y Putin está explotando esa ventaja para impedir bases de misiles de la OTAN con capacidad nuclear en Ucrania y negociar o forzar su retirada de Rumania y Polonia. Putin tiene toda la razón al decir que el cerco de Rusia con bases de misiles de la OTAN es una cuestión de vida o muerte. Permitir tal cerco equivaldría a rendirse.
Para Putin, rendirse al chantaje nuclear no es una opción. La “desmilitarización” rusa de Ucrania es una lección objetiva para Rumania y Polonia, así como para otros países que podrían estar pensando en albergar bases de misiles de la OTAN.
Incluso los belicistas estadounidenses con problemas de aprendizaje captarán el mensaje y tal vez incluso reduzcan sus provocaciones. Acumular más sanciones sólo empeorará las cosas.
Absolutamente cierto, un discurso y unas declaraciones muy elocuentes y totalmente convincentes. Pero ¿qué pasa con el encarcelamiento de disidentes por parte de Putin? Creo que otro fue encarcelado apenas este año. El problema es que tales acciones de su parte socavan por completo la cruda voracidad de sus declaraciones en este excelente discurso.
¿Es esto realmente cierto? No es posible compararlo con Estados Unidos, el Reino Unido y Julian Assange, por ejemplo.
Biden acaba de condenar a Daniel Hale a 45 meses de prisión. Ya sabes, ¡la persona que nos dijo que la atroz guerra con drones ha matado al 90% de civiles! Chelsea Manning, Edward Snowden, Julian Assange y la lista continúa. Obama procesó a más personas que dijeron la verdad que todos los demás presidentes juntos. Sin embargo, no procesó a los criminales de guerra. Sólo aquellos que informaron la verdad sobre los criminales de guerra.
La “información errónea” se ha convertido en la nueva excusa para la censura masiva. El simple acto de interrogar a las grandes farmacéuticas y al gran gobierno sobre su plan se ha convertido casi en traición o, al menos, en “un acto de terror”. Una pendiente resbaladiza para prohibir por completo la Primera Enmienda. :-(
non mi pare che le manifestazioni negliUSA siano libere e gli interventi della polizia non siano violentoi;in ogni caso questi sono affari interni di una nazione sovrana.
il problema internazionale sorge quando intervieni con la forza in nazioni che non sono allineate alla tua politica, inventando la scusa del genocidio,della tirannia, per nascondere il vero scopo:dominio e furto di risorse; ¿Cuántos millones de muertos han causado esta política estera EE.UU. + OTAN? ¿Quieres confrontarli con i manifestanti arrestati e pagati dalla CIA?
Es sorprendente cuán sombrías y adustas son las noticias principales esta mañana. No tan optimista como lo fue para Irak. Espero que toda esta charla sobre el derecho internacional sea retroactiva.
Es curioso cómo se sorprenden de que esto pueda ocurrir en el siglo XXI. Y cómo oscilan entre el “derecho internacional” y el “orden internacional basado en reglas” (lo que sea que eso signifique).
La arriesgada actitud de construir el abismo, cargar hasta él y luego gritar aborrecible:
“imperio de mentiras”
Talk Talk Talk
el abismo y el borde
a medida que los principios fundamentales se hunden
olas de mierda intimidada
se levanta un hedor
del precipicio de la hipocresía
Mientras tanto, Estados Unidos ataca Somalia, Israel dispara misiles contra Damasco y Biden endurece las sanciones en Yemen (según artículos en Antiwar).
¿Se avecinan giros más peligrosos? Eso creo.
Después de la implosión de la URSS, Gorbachov sugirió que Rusia se convirtiera en parte de un bloque económico que se extendiera desde Europa hasta la costa del Pacífico de Rusia. La sugerencia, por supuesto, fue rechazada y, por lo tanto, se perdió la oportunidad de un milenio de establecer una paz duradera, donde la cooperación internacional pudiera abordar las crisis inminentes que enfrenta la humanidad, como el cambio climático. A finales de los años 1990, Putin sugirió que Rusia se convirtiera en miembro de la OTAN, algo que también se rió. Y así, después de 30 años de antagonismo hacia Rusia, esp. A la expansión de la OTAN hacia el este, los rusos han respondido.
Al mismo tiempo, simplemente hay que entender que la invasión rusa de Ucrania va a provocar mucho derramamiento de sangre y destrucción, ¿y con qué fin? Aún hay más pruebas de que el mundo está gobernado por adultos que actúan como niños enfurecidos.
tutto vero. per la pace nel mondo la NATO deve sparire così come è sparito il PATTO di VARSAVIA
Lo que está sucediendo puede haber sido inevitable. Pero si Estados Unidos hubiera aceptado apoyar el acuerdo de Minsk en lugar de sabotearlo y hubiera accedido a negarle a Ucrania la membresía en la OTAN, ¿el mundo sería un lugar mucho más seguro en este momento? Supongo que esto se le ocurrió a Biden, pero la corrupción que parece afectar a tantos políticos lo hizo actuar como un gallo de pelea engreído. Hay que pensar también que se ha comportado así porque el apoyo público se estaba desmoronando y necesitaba que me animaran. Lástima de los ucranianos y rusos comunes y corrientes que morirán debido a la arrogancia y la convicción de nuestros líderes de que son a prueba de balas.
Excelente análisis de Joe Lauria.
Entonces Putin habló de los intentos de Stalin de apaciguar a los nazis antes de la Segunda Guerra Mundial. Todavía no he podido escuchar su discurso, pero si no habló de la crisis de los misiles cubanos, debería haberlo hecho. En muchos niveles esta crisis es una repetición, excepto que Putin no está jugando ojo por ojo como lo hizo Kruschev en 1962. Entonces, la instalación soviética de bases de misiles en Cuba fue una respuesta a la instalación estadounidense de misiles balísticos Júpiter en Italia y Turquía.
Hoy en día, Rusia tiene misiles hipersónicos operativos, lo que les da una ventaja militar significativa sobre Estados Unidos y la OTAN, y Putin está explotando esa ventaja para impedir que haya bases de misiles de la OTAN con capacidad nuclear en Ucrania y negociar/forzar su retirada de Rumania y Polonia. Putin tiene toda la razón al decir que el cerco de Rusia con bases de misiles de la OTAN es una cuestión de vida o muerte. Permitir tal cerco equivaldría a rendirse.
Para Putin, rendirse al chantaje nuclear no es una opción. La “desmilitarización” rusa de Ucrania es una lección objetiva para Rumania y Polonia, así como para otros países que podrían estar pensando en albergar bases de misiles de la OTAN.
Incluso los belicistas estadounidenses con dificultades de aprendizaje captarán el mensaje y tal vez incluso reduzcan sus provocaciones. Acumular más sanciones sólo empeorará las cosas.
Gracias por la actualización. Si leímos el discurso de Putin antes, debo decir que suena a verdad mucho más que cualquier cosa que diga Occidente. Me siento mal por el ucraniano promedio atrapado en toda esta tontería. Es de esperar que la matanza sea limitada y que los objetivos de Rusia se alcancen en poco tiempo. Estoy de acuerdo con Putin en que la culpa es de Estados Unidos y sus débiles aliados de la OTAN por no escuchar las preocupaciones legítimas de seguridad.
Gracias por estas citas útiles y muy pertinentes.
Es difícil no estar de acuerdo con Putin en este asunto.
Mientras los principales medios de comunicación sigan abdicando de su papel de decir la verdad, y en su lugar impongan mentiras al público como parte de la maquinaria de guerra, estaremos en tanto peligro como lo estuvieron los alemanes en los días de Hitler. Ojalá el discurso de Putin pudiera ser escuchado por el público occidental.
Enlacé el discurso de Putin en el artículo de Joe y lo envié por correo electrónico a mí y a algunos amigos. gracias joe
Lo siento si esto ya está vinculado aquí,
pero finalmente, esta mañana, encontré el canal de YouTube del profesor de ciencias políticas Michael Rossi de la Universidad de Long Island en Brooklyn y el video del discurso de Putin del 2/24/22 con subtítulos en inglés (pero también traducible a la mayoría de los idiomas).
hxxps://www.youtube.com/watch?v=1qS6J-WbTD8
Y mientras tanto, Rusia ha perdido completamente la guerra entre opinión pública y propaganda.
La gente todavía compara a Rusia con la Alemania nazi y a Putin con Hitler.
Rusia NO PUEDE ganar (al menos socialmente)
Y ahora la gente, en casi todas partes, está enloquecida por la Tercera Guerra Mundial y la guerra nuclear y piensa que Putin actuará sobre el resto de Europa... incluso cuando diga lo contrario.
¿Y qué opina de todo el “Le daremos consecuencias que nunca antes ha visto” (no textualmente) de Putin, que es la razón principal por la que la gente tiene miedo?
Si bien creo que no sacaremos la Tercera Guerra Mundial de esto... me estoy poniendo bastante nervioso hasta el punto de que personalmente estoy considerando hacerme algo REALmente malo (y no es solo emborracharme...)
“¿Y qué opinas de todo el “Le daremos consecuencias que nunca antes había visto” (no textualmente) de Putin, que es la razón principal por la que la gente tiene miedo?”
No es la primera vez en la historia que la gente tiene miedo de sus propias creencias/interpretaciones en función de los niveles de estrés que sus “líderes” aumentaron recientemente con la esperanza de autopreservarse.
El síndrome de La Habana fue otro ejemplo reciente.
En resumen, tales comportamientos tienden a describirse como enfermedades psicógenas masivas (el nombre anterior era histeria), y sus primeros ejemplos incluyen, entre otros, cazas de brujas en Salem y otros lugares.
Ponte esos auriculares, amigo mío, y sal a dar un largo paseo bajo el sol con un Chet Baker o Miles. No es un delito dejar pasar las noticias durante unas semanas. cuídate.
¿Rusia NO PUEDE ganar “socialmente”?
Apoyo chino. India es neutral, eso incluye las posiciones adoptadas por los medios de comunicación, y está deseosa de comerciar. Brasil está ansioso por comerciar. “Eurasia Occidental” se está embarcando en un suicidio económico, o al menos en un grave autolesión, que debería dañar el consenso impuesto. El pueblo ruso está más convencido que el pueblo estadounidense de que su gobierno hace lo correcto.
Tengo una sugerencia positiva: en lugar de emborracharte y/o “hacerte algo REALmente malo”, ¿por qué no dejas de leer/ver/escuchar los principales medios corporativos y buscas medios independientes alternativos, apoyados por los lectores, que podría darte alguna esperanza de que no todo es lo que parece o lo que intentan hacerte creer que es.
Mire algunas películas, juegue algunos juegos de computadora (el sitio web "gog" es bueno) y no se preocupe. Si te está afectando, aléjate. Lo haré por un tiempo porque no puedo aceptar a los principales medios de comunicación ni a nuestros políticos locos y psicópatas.
Acordado. No puedo ver esa basura. Me eleva la presión arterial. De todos modos, todo esto no es más que el lamento de un imperio moribundo.
Si debes seguir lo que está sucediendo, mira “The Duran” en YouTube. Alex y Alexander tratan estas cosas de una manera que tiene un efecto calmante en las personas. ¡Extraño, pero cierto! ;)
Aguanta, hermano. Las personas que han sido víctimas de gran parte de la ira cobarde del imperio estadounidense todavía continúan. Sobrevivir y eventualmente volver a prosperar es el sello distintivo de la naturaleza humana. Crezca a partir de esta lección, por difícil que sea. Mire cuánto están aprendiendo tantos sobre la vida real y sin filtros a partir de esto.
Por favor, no piensen que este es el final de todo. Estamos experimentando el nacimiento de un mundo nuevo, tal como debía ser. Quédense y observen cómo cobra vida. Esto alegrará su corazón.
Esa no es la respuesta AKD :)
Por favor deja de escuchar a esa gente. No les están haciendo ningún bien a ellos mismos ni a nadie más.
¿Qué hago con todo esto…? Consulte la respuesta de SomeSalt que creo que tiene mucho mérito (ver más abajo).
Francamente, somos nosotros los que hemos amenazado al pueblo de Rusia con nuestras armas nucleares por todos lados.
Sólo quiere que se vayan y no le hemos escuchado.
Parece que somos incapaces de dejar de librar una Guerra Fría que duró más de dos años antes de que la Unión Soviética colapsara, según el AMB de los EE. UU. ante la Unión Soviética, Jack Matlock, quien nos advirtió que pusiéramos fin a la OTAN y dejáramos de invadirla.
Putin no está loco: quiere fronteras seguras para Rusia y poder comerciar libremente con Europa y más allá.
Y restablecer los tratados de protección contra la guerra nuclear que GWB rompió.
Por alguna razón lo demonizamos (ver más abajo) en lugar de intentar escuchar y abordar cuestiones de seguridad que son comprensibles.
Los neonazis con quienes nos aliamos durante nuestro golpe en Ucrania han amenazado a los habitantes de habla rusa en Ucrania.
Desde hace 8 años intenta llevarnos a la mesa para hablar de esto.
Tanto China como Rusia hablan de manera convincente sobre un mundo en el que trabajemos juntos para resolver el cambio climático y la amenaza de una guerra nuclear.
Lamentablemente, nuestro gobierno es miope en este momento.
Gracias por compartir lo que hay "allí afuera". He llegado a un punto en el que ya no puedo escuchar la histeria porque es azuzada por una prensa loca para servir a sus ganancias.
Espero que elijan alejarse de esa cámara ecológica pública para encontrar algo de tranquilidad porque hay respuestas si los líderes de nuestro país están dispuestos a considerarlas.
Aquí en casa las personas más sabias están tratando de ser escuchadas. Tenemos que ayudarlos.
Vuelva a leer la respuesta de SomeSalt sobre la histeria colectiva; creo que es necesario leerla más de una vez, porque hay mucho que digerir.
Yo también he estado pensando en ese sentido. Y me viene a la mente la obra de Arthur Miller “The Crucible”.
Al final los miedos se generan no porque tengan mérito sino porque sirven como distracción de la verdad que en el momento beneficia a quienes fomentan esos miedos.
Espero que puedas tomar un respiro para aliviar algo de lo que creo que es una histeria colectiva; es increíble que estemos viviendo esto nuevamente cuando nos consideramos de alguna manera inmunes e incluso avanzados.
Todos hemos pasado por un período difícil con la pandemia y ahora esto,
Quizás quieras escuchar esta hermosa pieza:
“Volveremos a sonreír juntos”
El concertista de piano japonés ciego de nacimiento Nobuyuki Tsujii siempre escribe música para dar esperanza a la gente cuando hay tristeza.
Nos escribió esto en mayo de 2020 durante la pandemia para compartir sus sentimientos:
Lo llamó "Volveremos a sonreír juntos".
hXXps://www.youtube.com/watch?v=0IKImcsOn9s
Gracias Joe por citar extensamente a Putin en su artículo. Ciertamente no escucharemos eso en los medios corporativos. En cambio, nos alimentarán con una línea de propaganda sobre lo que Putin está "pensando" y cuáles son las "intenciones" de Rusia.
Así es como se ven los buenos informes. Presenta los argumentos en palabras de las facciones opuestas. Los lectores pueden entonces decidir por sí mismos quién está siendo razonable, quién es la parte agraviada y quién es el agresor.
La democracia cayó en Ucrania el 22 de febrero de 2014. El Donbass optó por no participar en el siguiente régimen golpista. Desde entonces, el gobierno ilegítimo ha llevado la lucha al este de Ucrania. Ahí es donde han ocurrido todas las luchas y muertes.
Los separatistas y sus aliados rusos han mostrado moderación durante más de ocho años. Han propuesto soluciones razonables a la crisis, incluido el Acuerdo de Minsk y los proyectos de tratados de seguridad presentados por Rusia en diciembre pasado. Minsk fue aceptada, pero Kiev nunca la implementó. Los tratados rusos fueron rechazados de plano.
Ayer Rusia dijo basta.
Los hechos y la moral están del lado del Presidente Putin y del pueblo ruso. Estados Unidos vuelve a ser el agresor.
Lo que Putin tiene que decir sobre Estados Unidos debería ser noticia de primera plana en el NYTimes y el Washington Post.
Sí, debería, pero corp. La prensa de perro faldero de propiedad solo cortará y pegará historias que reciba del maestro en State y cia.
Gracias Joe
Gracias señor Lauria; Este artículo proporciona la información más pertinente sobre este momento que se desarrolla rápidamente. Mi conjetura es que el grupo de expertos estadounidenses pensó que Rusia sería demasiado tímida para hacer lo que la habían presionado a hacer. Mientras pensaba en ello anoche comencé a comprender que simplemente proteger/defender la región separatista, o incluso asegurar la totalidad de los Óblasts allí, sólo permitiría que este juego de EE.UU./OTAN continuara. Entonces, cuando me desperté esta mañana y vi lo que ahora está sucediendo, aunque me sorprendió, todo lo que puedo decir ahora es "Bueno, por supuesto".
Biden dice que Putin tendrá que rendir cuentas, pero, en lo que a mí respecta, lo que pasó con la cuenta de Bush o Blair es unilateral.
Estados Unidos y sus vasallos de la UE ya no gobiernan el mundo.
"Estados Unidos y sus vasallos de la UE ya no gobiernan el mundo".
Nunca lo hicieron, pero siguieron intentándolo, mientras evangelizaban públicamente esto con la esperanza de que algunos creyeran; lo cual algunos nunca hicieron pero siguieron intentándolo, como en la danza de guerra de doble apuesta, mientras que algunos osos no bailaron alrededor y alrededor del jardín.
Cuando se probaron las rutinas del Fin de la Historia y Dominación del Espectro Completo, algunos otros enviaron a comer blinis con miel en reconocimiento de la complicidad de los “excepcionalistas/hegemones” en su propia trascendencia.
Gracias por publicar esto Joe. Agrega un contexto importante a la toma de decisiones de Putin. Los acontecimientos no suceden en el vacío como Washington y su prensa faldera quisieran hacernos creer. Rusia ha recibido patadas de arena en la cara durante 30 años mientras intentaba reconstruir su país. Intentaron la diplomacia sin éxito. A veces, es necesario enseñarle al acosador una dura lección para que entienda el mensaje. Es de vital importancia centrar la atención en los instigadores de esta crisis mientras ellos intentan mantenernos centrados en Putin. Espero que estemos a la altura del desafío.
Hay una guerra civil en Ucrania, que comenzó con el Cambio de Régimen financiado por Obama. Con suerte, los países de la OTAN evitarán involucrarse simplemente quedándose en casa y diciéndole a Biden que lo haga solo.
Rusia, Putin está haciendo en gran medida lo que Estados Unidos hizo en Corea en la guerra civil Koren. Corea del Norte se convirtió en polvo y millones de coreanos fueron asesinados; esperemos que eso no le suceda al pueblo ucraniano. Pero Biden no es Truman.