Un aspecto poco conocido de la desastrosa ocupación occidental fue cómo las empresas británicas y australianas intentaron acceder a los 3 billones de dólares en minerales sin explotar del país.s Antony Loewenstein.
By Antony Loewenstein
Reino Unido desclasificado
TLa toma de Afganistán por los talibanes en agosto del año pasado ha provocado la implosión del país. Ya estaba con soporte vital después de más de 40 años de guerra, pero la rápida retirada de la mayor parte de la ayuda exterior ha llevado a millones de afganos a verse en peligro. al borde de la inanición.
Derechos de las mujeres están muy reducido. Las Naciones Unidas dicen que sólo 2 por ciento de la población obtiene lo suficiente para comer. Decenas de millones de personas no pueden mantenerse a sí mismas ni a sus familias. La sequía más dura en 30 años está empeorando una situación que ya invierno desastroso.
[Relacionado: Biden denunciado por confiscar activos afganos]
Sin embargo, la crisis humanitaria es sólo uno de los elementos inquietantes de esta catástrofe de larga duración.
A Reino Unido desclasificado y Australia desclasificada La investigación ha descubierto que compañías de recursos británicas y australianas intentaron acceder a los 3 billones de dólares estimados en minerales sin explotar de la nación devastada por la guerra en los años posteriores a la invasión liderada por Estados Unidos en 2001.
Una enorme empresa minera, propiedad de un multimillonario australiano, se había propuesto, de manera polémica, obtener acceso exclusivo a miles de millones de dólares de la riqueza mineral de Afganistán, en un acuerdo que aparentemente se evaporó con la caída del gobierno el año pasado.
Ahora que los talibanes han vuelto a tomar el poder, estos recursos todavía están disponibles y, sin embargo, las corporaciones occidentales en su mayoría no están en la carrera para asegurarlos.
Riqueza de minerales
Cuando ocupó Afganistán después de su invasión de 1979, la Unión Soviética descubierto CRISPR Bajo tierra tenía una gran riqueza de cobre, hierro, litio, uranio, gas natural y tierras raras, pero nunca pudo explotarlas.
La ocupación posterior al 9 de septiembre vio una nueva generación de poderes. con el objetivo de completar lo que Moscú nunca pudo. Washington, Londres, Canberra, Beijing y actores privados compitieron por influencia en la carrera por descubrir, explotar y exportar una variedad de recursos.
Pero la inseguridad corrupción endémica y la incertidumbre política en Afganistán causó en gran medida estos planes para fracasar.
El Ministerio de Minas afgano era un notoriamente corrupto Departamento de Gobierno. Irónicamente, los talibanes fueron uno de los pocos actores que hizo dinero del sector minero.
Investigué estos problemas en el piso en Afganistán en 2012 y 2015 para mi primer libro y película, Capitalismo del desastre. Encontré poco más que violencia y civiles asustados en medio de los talibanes, las fuerzas gubernamentales y los militantes.
La culpabilidad de Estados Unidos durante los sucesivos presidentes en la promoción del sector minero ha sido bien identificada, incluyendo la papel of Erik Prince, el fundador de la empresa militar privada Blackwater.
Pero ¿qué pasa con Gran Bretaña y Australia, dos socios menores en la guerra de Afganistán?
Los objetivos afganos de Gran Bretaña se frustran
El Servicio Geográfico Británico (BGS) trabajó en Afganistán desde al menos 2004 “Desarrollar una industria de minerales viable”. Dijo que "a medida que avanzaba el proyecto, el énfasis del trabajo pasó a promover el potencial de los recursos minerales de Afganistán en el mundo exterior".
Un informe 2007, financiado por el Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido (DFID), abordó “la necesidad de aliviar la pobreza en Afganistán fomentando la inversión interna y el desarrollo comercial y de infraestructura”.
Parte de esto fue proporcionar “una fuente de ingresos alternativa al cultivo de amapola” en el sector minero. Afirmó que una industria de recursos exitosa podría generar “al menos 300 millones de dólares al año”.
Pero no especifica para quién: ¿para los afganos locales o para los intereses mineros internacionales?
BGS escribió con orgullo que había ayudado a preparar una nueva ley de minería en 2005 que “le permitiría gestionar eficaz y eficientemente una industria minera emergente”. No hay evidencia de que esta ley previniera la corrupción. De hecho, detalles demostrar lo contrario.
BGS explicó cómo había ayudado al gobierno afgano a prepararse para participar en licitaciones para desarrollar los depósitos de cobre en Mes Aynak, en la provincia de Logar, en el este de Afganistán. Finalmente se le concedió el contrato a Beijing, pero el proyecto ha sido acosar por la violencia y la corrupción.
Cuando visitó la zona Cerca de la mina propuesta en 2015, los lugareños estuvieron a punto de unirse a la insurgencia porque no habían recibido nada a cambio del robo de sus tierras.
Londres no se rindió
A pesar de una letanía de fracasos, Londres no se rindió. El primer ministro británico David Cameron comprometido £10 millones en 2013 para explotar minerales afganos, y Downing Street albergó intereses mineros.
Pero la cena y el vino no llegaron muy lejos.
La consultora de libre mercado Adam Smith International (ASI) tenía una gran presencia en Afganistán y era uno de los mayores contratistas de ayuda exterior del Reino Unido, pero su historial en el país era inconexo.
ASI ayudó a redactar la Ley de Minerales de 2014, que dejó a Afganistán expuesto a una gran corrupción.
Una persona que desempeñó un papel importante en el sector minero afgano es el banquero de inversiones británico. ian hannan. Quizás el más notorio fue un intento fallido en 2018, a través de su empresa Centar, de seguro contratos masivos de cobre en Balkhab, en el centro-norte de Afganistán, y de oro en Badakhshan, en el noreste.
Hannan agradeció al entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por ayudarlo con su candidatura. Pero los planes pronto se vino abajo con serias acusaciones de corrupción en torno al acuerdo. El presidente Ashraf Ghani finalmente cancelado los contratos por completo.
Un ex alto funcionario del gobierno de Ghani me dijo que asistió a una reunión sobre estos contratos mineros en la embajada alemana en Kabul. Representantes de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Banco Mundial y Alemania “dijeron que no ayudarían al sector minero a menos que el gobierno firmara estos dos controvertidos contratos. Al final obligaron a Ghani a firmarlos”.
Aunque los planes de Centar fracasaron en Afganistán, el antiguo papel de Hannan como capitán del SAS británico le dio acceso de alto nivel al gobierno de Estados Unidos. él convencido El general David Petraeus, entonces a cargo de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, para explotar los recursos afganos supuestamente en beneficio del pueblo del país.
El director ejecutivo de Centar cumplía los requisitos; La Financial Times reportaron que la compañía seleccionó al teniente coronel Richard Williams del 22º regimiento SAS. Escribió que Hannam utilizó sus contactos del establishment para ganar brevemente contratos mineros en Afganistán.
Esto incluyó la contratación del bufete de abogados fundado por Cherie Blair, Omnia Strategy, que planeaba iniciar acciones legales contra el gobierno de Kabul, y presionar a Washington para que presionara a Kabul para que aceptara la voluntad de la empresa.
Australia busca influencia
Australia de second La persona más rica, Andrew “Twiggy” Forrest, hizo su fortuna de 23 millones de dólares australianos con la minería de mineral de hierro en Australia. Su empresa, Fortescue Metals Group, ahora afirma que es transición a la energía verde y su ambición es enorme.
Despues de visitar innumerables países En los últimos años, Forrest anunció a finales de 2020 que su visión Fortescue se convertiría en uno de los mayores proveedores de energía del mundo, superando algún día a Total y Chevron. Él espera explotar hidrógeno verde a escala mundial y Afganistán era parte del panorama.
Forrest visitó Kabul En 2020 y su empresa Fortescue firmaron un memorando de entendimiento secreto con el gobierno afgano.
Desclasificado ha obtenido una copia de este documento, publicada originalmente por el medio de noticias afgano Pajhwok, firmado el 10 de septiembre de 2020, que describe los términos del acuerdo.
El acuerdo habría otorgado a Fortescue derechos mineros sobre una variedad de minerales en 17 provincias durante cinco años. A cambio, durante la exploración, la empresa habría tenido que conceder al gobierno el 15 por ciento del presupuesto del proyecto como garantía, una cantidad que asciende a miles de millones de dólares.
El acuerdo fue una sorpresa para muchos, ya que durante los últimos 20 años, el Ministerio de Minas y Petróleo de Afganistán no había firmado ningún contrato exitoso en el sector minero. conforme a la Comisión Nacional de Recursos.
A Fortescue se le garantizó acceso exclusivo a vastas zonas del país para explorar “depósitos minerales [y] sitios mineros”. Se comprometió a establecer un “plan de empleo y formación profesional que proporcione igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres con un objetivo explícito de igualdad de empleo”.
No hubo discusión sobre el impacto potencialmente negativo sobre el clima en Afganistán por las prácticas extractivas nocivas.
Oferta Fortescue
Además, en ninguna parte del documento se explica cómo se podrían asegurar las áreas mineras en medio de una zona de guerra.
Mis propios informes en Afganistán, de alta calidad que incluyen sobre los planes de exploración minera propuestos por Erik Prince, reveló que la única manera en que los planes de Fortescue se hubieran materializado hubiera sido pagando a milicias y señores de la guerra para mantener a raya a los militantes y luchar por el control de los recursos de los talibanes y el Estado Islámico.
Esto no fue mencionado por Fortescue ni en la cobertura del acuerdo por parte de los medios australianos. Era sólo Pajhwok que evaluó críticamente el acuerdo y se preguntó si era siquiera legal, ya que se firmó sin un proceso de licitación.
Después de que los talibanes tomaron el poder, Forrest les dijo a Los militantes dijeron que “nos comprometeríamos significativamente con cualquiera, incluidos los talibanes, si garantizaran resultados educativos iguales para niñas y niños”.
El trabajo de Fortescue en el país está actualmente "en suspenso", me dijo un portavoz de la empresa. Reino Unido desclasificado Se entiende que Fortescue sólo tenía un empleado en Afganistán que se fue antes de que los talibanes retomaran Kabul.
Los talibanes ignoraron mi solicitud de comentarios sobre sus políticas mineras.
Refugio seguro australiano
Australia fue evacuada alrededor 4,100 personas desde Kabul en agosto y ahora afirma estar ofreciendo 15,000 vacante(s) para afganos con una visa de protección humanitaria a corto plazo. Pero los activistas de derechos humanos y los abogados de inmigración afirman que esta cifra es engañosa.
Al momento de escribir este artículo, Australia no ha otorgado ni una sola visa de protección, pero sí ha otorgado refugio seguro a varios funcionarios afganos.
Uno de los firmantes afganos del acuerdo firmado por Andrew Forrest en Kabul en 2020 fue Mohammad Haroon Chakhansuri, ex ministro de Minas del gobierno de Ghani.
Australia desclasificada Puede revelar que ha estado viviendo en Sydney con su familia desde la caída de Kabul y que está recibiendo ayuda del gobierno australiano. Cuando se acercaron a Chakhansuri en Sydney para que comentara sobre este artículo, su hermano Humayoon explicó que “aún no estaba listo para discutir nada”.
Otro recién llegado a Australia es Mohammad Ateeq Zaki, ex viceministro del Ministerio de Minas y Petróleo de Afganistán.
General Murad Ali Murad, una figura militar que ascendió al puesto de jefe del Estado Mayor del ejército, también se encuentra ahora en Australia. Sin duda fue ayudado por comentarios positivos dijo en Kabul en 2018 a las fuerzas australianas en Afganistán: “Afganistán nunca olvidará la ayuda que Australia ha brindado”.
Los afganos de la diáspora han expresado su inquietud por Australia desclasificada sobre las naciones occidentales que brindan refugio seguro a ex funcionarios del gobierno afgano. Ha habido muchas acusaciones graves de corrupción contra el régimen de Ghani. Australia desclasificada no hace ninguna acusación sobre las personas mencionadas en este artículo.
El gobierno de Nueva Zelanda se enfrenta a una similares humanitaria sobre la investigación de antecedentes de los afganos que trajo al país después de la toma de poder de los talibanes.
“El régimen colapsó debido a la corrupción en el gobierno y no porque los talibanes fueran fuertes”, experto en minería afgano Javed Noorani me dijo.
Para los medios occidentales, que fue brevemente Enamorado de los afganos cuando los talibanes recuperaron el control, Afganistán ha desaparecido del ciclo de noticias de EE. UU.
La crisis humanitaria que actualmente azota al país es mayormente enmarcado sobre cómo afecta a las naciones occidentales que perdió la guerra y no contra los civiles al borde de la hambruna.
Las sanciones lideradas por Estados Unidos son sofocante y algunos afganos son usando criptomonedas para sobrevivir. El consumo de drogas es altísimo mientras los talibanes ganan dinero con la arbusto de efedra, un ingrediente clave en la enorme expansión de la industria de la metanfetamina.
La única manera de abordar de manera creíble la difícil situación del país es y conseguir de esta manera y reconocer a los talibanes con ciertas condiciones en materia de derechos humanos. El hecho de que no haya ningún debate en Londres, Washington o Canberra sobre las reparaciones por una guerra fallida de 20 años dice mucho sobre cómo ve Occidente a Afganistán.
Un ex alto funcionario del gobierno afgano que solía asesorar a Ghani me dice que tras la retirada de todas las fuerzas occidentales, China y los oficiales del ejército paquistaní están liderando actualmente la carga para asegurar los minerales afganos mientras los talibanes subastan minas para obtener un rápido retorno financiero.
El talco, el carbón y la nefita ojo de gato son los tres recursos priorizados.
Los recursos del país son un activo precioso que nunca más debe ser juguete de locales y extranjeros corruptos.
Antony Loewenstein es periodista independiente, autor, cineasta y cofundador de Declassified Australia. Su próximo libro, que se publicará en 2023, trata sobre cómo la ocupación de Israel se ha globalizado.
Este artículo es de Reino Unido desclasificado.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
No me pregunto por qué Biden y Henchies están matando de hambre al pueblo afgano deliberadamente. Se trata de desesperación forzada, otra iteración de la guerra de asedio. (Prohibido por la Convención de Ginebra.) “¿Convenciones?” ¡No necesitamos convenciones apestosas!
Espero que China, Rusia, Irán y tal vez la India intervengan para llenar las huellas del Tío Sam en el cuello de esta gente. ¿No es nuestra política exterior una maravilla digno de contemplar? Venezuela dio un buen ejemplo de cómo sobrevivir a esta matonería "excepcionalista". Más poder para ellos por echarle el 'pájaro' a los imperialistas yanquíes. Una vez estuve orgulloso de mi país. Al menos hasta que una larga vida me concedió el tiempo para separar el trigo de la paja tan propagandizada. Algo que empezó durante la guerra de Vietnam de la CIA ha llegado ahora a su verdadera conclusión para mí.
Si tan solo más estadounidenses supieran...
¿Y no es esto de lo que se tratan todas estas guerras instigadas por Occidente: robar recursos naturales a diestro y siniestro?
Gran Bretaña y Australia siguen siendo parte del imperio financiero con sede en la City de Londres. Fue el centro financiero e impulsor del antiguo imperio británico. La sucursal estadounidense está en Wall Street. Este imperio financiero impulsa la política de los países que controla. A menudo lleva a estos países a adoptar medidas que van en contra de los intereses de sus propios ciudadanos. Controla tanto a la prensa como a los políticos. Es esencialmente un imperio sigiloso, como un parásito incrustado en un huésped.
Sí... y luego viajan por el mundo predicando sobre "derechos humanos" y "democracia". Hipocresía despreciable.
El Reino Unido, Estados Unidos y otros han entrado en Afganistán, abusando de la gente, destruyendo el país con saqueos, robos y violencia y continúan utilizando a la gente de Afganistán para obtener mayores ganancias financieras. Sólo me pregunto ¿cómo pueden Dios y su pueblo detener para siempre esta malvada locura en todo el mundo? Esto ha estado sucediendo durante tanto tiempo en tantos lugares. ¿Por qué permitimos que esto suceda?
Abusar y masacrar abiertamente a los pobres para beneficio personal. Soy cristiano pero a veces me pregunto cuándo terminará.
Creo que algún día lo será, pero durante mi vida sigue sucediendo como si este salvajismo no tuviera fin.
Está mal y nunca estará bien.
Según Assange, uno de los objetivos detrás de sostener la guerra en Afganistán era “sacar dinero de las bases impositivas de Estados Unidos y Europa a través de Afganistán y devolverlo a manos de una élite de seguridad transnacional”. (Fuente de imagen:
hxxps://www.news9live.com/world/what-julian-assange-said-about-the-real-winner-of-the-us-war-on-terror-69706.html
El comportamiento occidental es totalmente vergonzoso.
Otro objetivo era restablecer el comercio de heroína, después de que los talibanes lo cerraran. Presumiblemente todavía se está ganando dinero en ese frente.