No se ha revelado información de inteligencia en las sesiones informativas del Departamento de Estado, en la ONU, en los aliados europeos o en Ucrania, pero Estados Unidos quiere que todos crean que están diciendo la verdad sobre una inminente invasión rusa y sus “listas de asesinatos”, escribe Joe Lauria.
Estados Unidos dice que Rusia tiene "listas de asesinato" para Ucrania
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
U.S. El presidente Joe Biden dijo el viernes que estaba convencido de que el presidente ruso Vladimir Putin había decidido invadir Ucrania, pero los funcionarios europeos no están convencidos.
"A partir de este momento estoy convencido de que ha tomado la decisión" de invadir, dijo Biden a un periodista en respuesta a una pregunta en una conferencia de prensa en la Casa Blanca. Cuando se le preguntó cómo sabe esto, Biden dijo: "Tenemos una capacidad de inteligencia significativa".
Pero The Washington Post reportaron el sábado que:
“Algunos aliados europeos cuestionaron la convicción de Estados Unidos de que el Kremlin lanzará hostilidades, diciendo que no han visto evidencia directa que sugiera que Putin se haya comprometido a tal curso de acción.
Un funcionario europeo dijo al Washington Post en Munich que "no tenemos pruebas claras de que Putin haya tomado una decisión y no hemos visto nada que sugiera lo contrario". Otro dijo que, aunque la situación es grave, "en este momento no tenemos información de inteligencia tan clara" que indique que Putin haya decidido invadir.
Los funcionarios dijeron que se les ha dicho poco sobre las fuentes y los métodos que Estados Unidos utilizó para llegar a sus conclusiones, lo que limita su capacidad para tomar decisiones independientes sobre cuánto peso dar a las declaraciones de Biden de que Putin ha tomado la decisión de atacar.
"Lo que no comparten siempre es la materia prima", dijo un alto diplomático de la OTAN que ha mantenido extensas conversaciones con los principales responsables políticos estadounidenses en Bruselas.
Al ocultar cualquier información de inteligencia cruda, si es que la tienen, los funcionarios estadounidenses sólo quieren que los europeos les crean en un asunto de la mayor importancia. Es una posición humillante para los aliados que Estados Unidos ha tratado durante mucho tiempo como subordinados. Estados Unidos tampoco parece haber proporcionado ninguna información de inteligencia, cruda o no, a los ucranianos, excepto fotografías satelitales del mes pasado, que la inteligencia ucraniana desestimó.
El presidente Volodymyr Zelenksy dijo en una conferencia de prensa en ese momento que Estados Unidos debería detener su histeria sobre una invasión. “Siguen apoyando este tema, este tema. Y lo hacen lo más agudo y ardiente posible. En mi opinión, esto es un error”. Y añadió: "Si miras sólo los satélites verás el aumento de tropas y no podrás evaluar si esto es sólo una amenaza de ataque o simplemente una simple rotación".
Lo que Estados Unidos dice que es la inteligencia
En el mismo artículo, el Publicación Traté de explicar de dónde procedía esta evidencia, que aparentemente nadie fuera del estrecho círculo de Washington ha visto u oído hablar:
"La inteligencia estadounidense que le dio a Biden la confianza para hacer la afirmación provino de una orden dada a subordinados rusos de proceder con un ataque a gran escala, según varias personas familiarizadas con el asunto, que hablaron bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del asunto. . Estados Unidos obtuvo información de inteligencia sobre la orden mientras funcionarios militares y de seguridad rusos estaban tomando medidas para implementarla, y lo hicieron muy recientemente, dijeron las personas”.
Esto sólo podría provenir de un topo en la jerarquía política o militar de Rusia, de una interceptación o de una invención. Ni siquiera una versión redactada de estos informes (si es que existen) fue compartida con altos funcionarios europeos.
Quizás sintiendo el calor del Publicación Informe y otros comentarios de sus aliados, algunos funcionarios de la administración Biden intentaron el domingo revelar algunas migajas más. tHola, hablaron anónimamente con el. The New York Times, pero no se atrevió say demasiado:
“Los funcionarios se negaron a describir la inteligencia en detalle, ansiosos por mantener en secreto su método de recopilar la información. Pero los funcionarios de inteligencia han dicho a la administración que tienen un alto nivel de confianza en la información que han recopilado en los últimos meses sobre la planificación militar rusa, así como sobre los complots de las agencias de inteligencia de Moscú para tratar de crear un pretexto para la guerra”.
"Los activos militares y de inteligencia estadounidenses han confirmado que han observado al ejército ruso tomar medidas para ejecutar un plan de ataque", dijo el informe. Equipos Se informó, pero estas son simplemente afirmaciones de agencias de inteligencia que mintieron sobre las armas de destrucción masiva en Irak y que Rusia y la campaña de Trump estaban conspirando para robar las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. También se equivocaron sobre la caída de Kabul.
Uno podría pensar que, al haberse sentido avergonzados en estos casos importantes, los funcionarios de inteligencia presentarían alguna evidencia o se callarían.
Pero el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, acudió a un programa de noticias el domingo por la mañana para decir que lo que los servicios de inteligencia descubrieron sobre las “banderas falsas” ya se estaba haciendo realidad. "Todo lo que condujo a la invasión real parece estar ocurriendo", dijo en en el programa “Estado de la Unión” de CNN."Todas estas operaciones de bandera falsa, todas estas provocaciones para crear justificaciones, todo eso ya está en marcha".
Esto está claramente surgiendo como la estrategia, respaldada por “inteligencia” que puede ser inventada, es decir, que lo que está sucediendo ahora alrededor de Donbass son ataques dirigidos por Rusia cubiertos por engaños para que parezca una ofensiva del gobierno ucraniano, y no una verdadera ofensiva estadounidense. - Ofensiva dirigida por el gobierno ucraniano para atraer a Rusia a la invasión. Si ese es el plan de Estados Unidos, hay buenas razones para ocultárselo a los europeos.
Biden dijo el viernes que toda la OTAN, Europa y “todo el mundo libre están unidos” contra Rusia, aunque ninguno de ellos ha visto la evidencia -si es que la hay- y ninguno parece tan convencido como él de que habrá guerra. .
"Señor. La declaración de Biden, y la nueva descripción de en qué se basó, son las últimas andanadas en una campaña de la administración para utilizar inteligencia desclasificada para exponer y perturbar los planes del Kremlin, tal vez ralentizando una invasión y ganando más tiempo para la diplomacia”, afirmó. Equipos informó. Sin embargo, no ha surgido ninguna “inteligencia desclasificada”, sólo declaraciones de la administración disfrazadas de evidencia, mientras que la Equipos sigue el juego.
El analista militar Scott Ritter escribí domingo en Noticias del Consorcio que Estados Unidos debería tener pruebas que indiquen si las formaciones de tropas rusas indican un ejercicio o una invasión, inteligencia que podría haber compartido con el mundo en el Consejo de Seguridad de la ONU la semana pasada, o con funcionarios europeos este fin de semana.
Dos nuevas y extrañas piezas de 'inteligencia'
El domingo por la noche, el Publicación reportaron que Estados Unidos había enviado una carta al Consejo de Derechos Humanos de la ONU alegando que después de que Rusia invada y ocupe Ucrania, utilizará listas que ha elaborado para seleccionar personas para torturarlas y detenerlas en campos de concentración. El Publicación informaron:
"La carta alega que la planificación posterior a la invasión de Moscú implicaría tortura, desapariciones forzadas y "sufrimiento humano generalizado". No describe la naturaleza de la inteligencia que sustenta su evaluación”.
"Tenemos información creíble que indica que las fuerzas rusas están creando listas de ucranianos identificados para ser asesinados o enviados a campos después de una ocupación militar", dijo el informe. carta dice Michele Bachelet, alta comisionada de las Naciones Unidas para los derechos humanos.
Entre los objetivos se incluirían “disidentes rusos y bielorrusos exiliados en Ucrania, periodistas y activistas anticorrupción, y poblaciones vulnerables como minorías religiosas y étnicas y personas LGBTQI+”.
A este tenor, Publicación Como señaló, la carta sólo se basa en “información creíble” y no revela la “naturaleza de la inteligencia”, aunque termina diciéndole a Bachelet que se comunique con el funcionario estadounidense para “cualquier información adicional”, que uno asumiría que no incluiría inteligencia en bruto. Esto viene de un gobierno que dirige un campo de concentración en Guantánamo, un centro de tortura en Abu Ghraib, tenía una lista de muertes revisa cada martes en la Casa Blanca y ha encarcelado al periodista más importante de su generación, Julian Assange.
Elizabeth Throssell, portavoz de Bachelet, dijo Noticias del Consorcio en un correo electrónico: “Podemos confirmar que recibimos una carta esta mañana de la Misión Permanente de los Estados Unidos en Ginebra. Lo estamos examinando”.
Los medios rusos de habla inglesa no han informado en absoluto sobre la carta.
Si esta carta es cierta, ¿cómo podría Estados Unidos no intentar disuadir tal invasión y ocupación tipo nazi enviando tropas estadounidenses a Ucrania? Que no socave la credibilidad de esta "inteligencia".
El segundo asunto extraño fue que la embajada de Estados Unidos en Moscú envió esta advertencia a los ciudadanos estadounidenses el domingo:
“Según fuentes de los medios de comunicación, ha habido amenazas de ataques contra centros comerciales, estaciones de ferrocarril y metro y otros lugares de reunión pública en las principales zonas urbanas, incluidas Moscú y San Petersburgo, así como en zonas de elevada tensión a lo largo de la frontera rusa con Ucrania."
No se nombran las “fuentes” de los medios y no hay más explicaciones para tal mensaje, que podría tener numerosos significados.
"Los síntomas comunes de la psicosis son... tener creencias [o inteligencia] fuertes que no son compartidas por las personas dentro de su comunidad”, podría definir La política exterior estadounidense, que se ha vuelto cada vez más difícil de explicar racionalmente.
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globey muchos otros periódicos. Fue periodista de investigación del Sunday Times de Londres y comenzó su labor profesional como larguero de 19 años para The New York Times. Él puede ser contactado en [email protected] y seguido en Twitter @unjoe
Parece que la gente de Biden sigue cavando cada vez más profundamente el agujero en el que se encuentran, ahora tienen que inventar razones para cavar más profundo, tal vez ahora, están tan asustados que usan pañales.
Sabemos que Saddam tiene armas de destrucción masiva, mientras Powell agitaba un pequeño frasco de polvo blanco ante la ONU.
Y se preguntan por qué ya nadie confía en ellos.
Los buscadores de oro psicópatas han estado causando estragos en las poblaciones humanas durante milenios. Parece que hemos llegado a nuestro día de ajuste de cuentas. O descubrimos cómo sacarlos del poder de forma permanente, o eliminan formas de vida biológica de la tierra.
Las fuerzas ucranianas que ahora bombardean el Donbass pueden ser ejércitos mercenarios privados apoyados por nuestro Estado profundo.
Cofer Black, el multimillonario mercenario estadounidense, ha estado en la junta directiva de Burisma junto con el hijo de Biden y el hijastro de John Kerry. Así pues, la privatización de la guerra en Ucrania queda evidenciada por su presencia.
Las noticias más inquietantes que he visto recientemente afirman que Rusia tiene unidades mercenarias neonazis que cometen atrocidades en el Donbass y en Siria y que estas unidades están conectadas con el Grupo Wagner, que afirmamos que es ruso pero que sospecho que es nuestro profundo estado.
Zelensky y su ministro de Defensa niegan que estén atacando el Donbás en este momento. Si el bombardeo es mercenario y se atribuye a “Rusia”, eso puede ser una extensión de la afirmación de que el Grupo Wagner es ruso. Si nuestros multimillonarios mercenarios están involucrados, somos nosotros, ya sea que se llamen hondureños, chechenos, rusos o turcos.
Joseph Cofer Black (nacido en 1950) es un ex oficial estadounidense de la CIA que se desempeñó como director del Centro de Contraterrorismo en los años que rodearon los ataques del 11 de septiembre y luego fue nombrado Embajador Especial y Coordinador de Contraterrorismo en el Departamento de Estado por el Presidente George. W. Bush, en el cargo hasta su dimisión en 2004.
Biden parece tan loco como los aliados de la Segunda Guerra Mundial afirmaron que estaba Hitler.
Mi sensación es que no hay ninguna inteligencia detrás de la histeria. Mientras la gente intenta metódicamente dar sentido a los informes irracionales de los medios, el precio de los activos de Ucrania, como las tierras de cultivo, debe estar en mínimos históricos. Preferiría buscar algunos compradores que acumulen activamente activos allí. Recuerde que el hijo de Biden tiene muchos contactos comerciales en Ucrania y tiene el oído de papá en la Casa Blanca.
La Casa Blanca ha utilizado a Rusia como saco de boxeo durante más de una década. Putin es un abogado que busca acuerdos legales sólidos; se supone que no actuará militarmente. Gracias a ello, la Administración tiene vía libre en Ucrania. Zelensky se mantendrá ocupado acosando a la República de Donbass con el nuevo equipo militar que recibió durante el curso de esta pseudocrisis. Los acontecimientos del Donbass acapararán toda la atención de los medios de comunicación y servirán de tapadera mientras el saqueo de Ucrania continúa en las sombras.
Otra gran pieza Joe, incl. la 'actualización' del WaPo con otro actor estatal más emergiendo de la nada. ¡Ahora tenemos mucho potencial para crear memes con 'Fritz(e)' y 'Crock(er)'! hxxps://geneva.usmission.gov/ambassador-crocker/
Pero en serio, su biografía es muy adecuada para la actual tarea de agitación política. Conozco a un alto funcionario de CARE; Intentaré obtener su reacción….
Parece claro que la información de “Inteligencia” de Biden sólo puede provenir de una de dos fuentes. Primero, las afirmaciones son completas mentiras destinadas a presionar a Rusia y esperar que algunos de sus generales más militantes cedan. Ned Price insinuó eso después de esquivar todos los intentos de Matt Lee de obtener pruebas que respalden las afirmaciones de Price. Al final afirmó: "No entiendes la disuasión". O algo por el estilo. El Departamento de Estado considera que se pueden utilizar mentiras escandalosas sin ninguna evidencia contundente para disuadir a Rusia de aquellas actividades que Washington no aprueba.
La otra posibilidad es el SIGINT humano realizado por la NSA que recopila conversaciones sobre las comunicaciones militares seguras de Rusia. Si Putin creyera que tenía un topo en su estado mayor, lo habría atendido hace mucho tiempo. En cualquier caso, los rusos obviamente están alimentando a la crédula comunidad de inteligencia estadounidense (un oxímoron por decir lo menos) con desinformación para hacer que Biden salte y se ponga en ridículo a sí mismo y al Departamento de Estado de Estados Unidos. Esto puede ser más probable ya que, a menos que esté improvisado, Biden recibe órdenes de los burócratas de su administración sobre qué decir.
Sospecho que así es como se ve y hace un imperio wannbe en decadencia durante su espiral de muerte.
Reacción a los comentarios de Melvin Fritze:
¿Será 2024 el momento adecuado, cuando estará mejor organizado para negociarlo ilegítimamente que en 2016 y 2020?
Ambos testaferros no han hecho la menor diferencia desde... ¿todas sus pruebas e inteligencia finalmente pagarán los dividendos que su grupo ha estado buscando desde el comienzo de la República? ¿Un jefe autocrático de un estado fascista plutocrático totalitario?
“Uno podría pensar que, al haberse sentido avergonzados en estos casos importantes, los funcionarios de inteligencia presentarían alguna evidencia o se callarían”.
Señor Lauria, creo que en este caso ha sido demasiado prudente y amable en su valoración. Uno sólo puede avergonzarse si tiene conciencia; quienes fabrican y difunden estas mentiras no tienen conciencia, ni escrúpulos, ni moral, ni ética.
El peor aspecto de esto en este día 21 de febrero de 2022 es la desesperación que apesta a esta propaganda estadounidense. Estados Unidos se ha arrinconado: ¿cómo saldrá?
Todas las conjeturas terminarían si Washington aceptara la propuesta rusa de diciembre de 2021.
Si Estados Unidos provoca con mentiras un país sangriento como Irak, ¿admiterá el viejo Joe que cometió un error?
Estados Unidos deroga silenciosamente la prohibición de la propaganda. ¿Cómo va a hacer propaganda Estados Unidos contándonos hechos?
EE.UU. quiere hacer Joe Biden Ofertas de mentiras son la única manera de llegar allí,
Rusia no quiere a la OTAN (EE.UU.) en sus fronteras, lo entiendo.
Se trata de una crisis inversa de los misiles cubanos que podría escalar hasta tener consecuencias catastróficas.
Estados Unidos es mentalmente cojo, paranoico e incluso esquizofrénico. ¿Por qué razón lógica y sensata querría Rusia invadir Ucrania? Ucrania es un Estado fallido y en quiebra que cambia de liderazgo a medida que pasan los días. No hay estabilidad en la nación. Sin el este, la parte rusa del país es fértil y es el centro manufacturero de Ucrania. En el oeste, no hay PNB: Ucrania está profunda y irremediablemente sumida en deudas. Ucrania occidental es improductiva y en gran medida es demográficamente vieja. Incluso la OTAN duda en asumir la carga de apoyar a este Estado colapsado. Los rusos están regresando a Rusia. Putin no quiere de ningún modo que Ucrania forme parte de Rusia; sin embargo, Rusia logrará lo que quiere.
Lo que no entiendo en absoluto es, ¿POR QUÉ???, Occidente sigue escuchando a esta nación belicista y sigue siendo conducido de la nariz por un camino que se está volviendo cada vez más peligroso. ¿¿¿POR QUÉ??? ¿No hay gónadas para resistirlo?
Gracias y sigan alertando...
No es el momento, señor Zhu.
¿Por qué deberíamos dar pruebas y comprometer toda nuestra recopilación de inteligencia?
¿Por qué deberíamos creerte?
¿Sátira?
Un análisis y un resumen aleccionadores, gracias. Ahora creo que el debilitado Sr. Biden y su administración siempre fueron concebidos como un caballo de Troya para devolver la Guerra Fría al poder. Creo que originalmente se suponía que ese era el trabajo de HRC, pero ella era demasiado ridícula. De ser así, y en un verdadero toque de ironía, Trump nos dio un respiro. Cuando el CW está “en el poder”, es la totalidad del gobierno estadounidense. Eclipsa todas las demás preocupaciones. Crear una nueva postura sobre armas químicas en el mundo es también un intento desesperado por parte de Estados Unidos de mantener su desmoronada hegemonía global. Por supuesto, también es el vehículo para un gobierno autocrático y totalitario en el país, donde se da rienda suelta a la oligarquía estadounidense. Y ahora, convenientemente, contamos con todo un aparato de seguridad nacional para un gobierno despótico aún más efectivo.
Sin embargo, el mundo ha cambiado y el estatus de Estados Unidos está decayendo debido a sus propios esfuerzos equivocados por mantener el poder exclusivo. Si la Unión Soviética se deshizo en gran parte por tratar de mantenerse al día en la carrera armamentista con Estados Unidos, ya sabes lo que viene.
Consideremos también lo que hizo falta para liberar tanto a Alemania como a la ex Unión Soviética del control de sus respectivas policías secretas una vez que estas instituciones se volvieron autónomas. Si sabes dónde estás, podrás ver hacia dónde te diriges. Lo positivo es que tal vez ahora que Estados Unidos ha vuelto a desaparecer, el resto del mundo tiene una oportunidad. El mundo tiene preocupaciones mucho más apremiantes que el frágil ego de Estados Unidos.
Según las pruebas que me han dicho que existen, estoy convencido de que Biden está decidido a que su guerra comience antes de las elecciones de mitad de período.
Parece que el presidente Biden no quiere tener nada que ver con la propuesta escrita de Rusia de que tanto Rusia como los países de la OTAN retiren los misiles ofensivos.
En cambio, el Presidente desvía y desvía la atención del público diciendo que Rusia está planeando una operación de bandera falsa para invadir Ucrania.
El presidente Biden ni siquiera reconoce públicamente la enorme cantidad de tropas ucranianas que han avanzado hacia la zona separatista rusa en la parte oriental de Ucrania.
El Presidente también quiere que el público olvide que fue Rusia quien alertó al FBI sobre los extranjeros que finalmente cometieron la masacre del atentado con bomba en el maratón de Boston.
Parece algo extraño en un país que ofrece recompensas a los soldados estadounidenses.
¿Qué más pruebas necesitamos aparte de que el presidente Biden está “convencido”?
¿Es hora de invocar la enmienda 25 para reemplazar al presidente? ¿Biden?
¿Con Ghoulmala?
Kamala Harris como presidenta no sería menos títere que Biden. Las personas que mueven ambos hilos son miembros del establishment de seguridad nacional, y las personas que mueven esos hilos son miembros de la clase oligárquica. Es poco probable que cualquier presidente que intente desafiar a los titiriteros termine su mandato. Un ejemplo de esto ocurrió en noviembre de 1963. ¿Qué poder podría impedir que esto volviera a suceder?
Houston, tenemos un problema. Inadaptados respirando y jugando con la muerte.