El presidente estadounidense dijo a los periodistas en la Casa Blanca que Putin ha decidido atacar y no podrá "cambiar la dinámica" en Europa, escribe Joe Lauria.
Biden en la conferencia de prensa de la Casa Blanca el viernes. (Captura de pantalla de Ruptly)
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
PEl residente Joe Biden dijo el viernes que está convencido de que el presidente ruso Vladimir Putin ha decidió invadir Ucrania en los próximos días y que Rusia no lograría crear un nuevo sistema en Europa que tenga en cuenta su seguridad.
"A partir de este momento estoy convencido de que ha tomado la decisión" de invadir, dijo Biden a un periodista en respuesta a una pregunta en una conferencia de prensa en la Casa Blanca. Cuando se le preguntó cómo sabe esto, Biden dijo: “Tenemos una importante capacidad de inteligencia”.
Biden también afirmó rotundamente que la capital, Kiev, sería atacada:
“Las tropas rusas actualmente tienen a Ucrania rodeada. Tenemos razones para creer que las fuerzas rusas están planeando y tienen la intención de atacar a Ucrania la próxima semana, en los próximos días. Creemos que su objetivo será la capital, Kiev, una ciudad de 2.8 millones de personas inocentes”.
Si un escenario tan horrible fuera cierto, ¿no habría enviado Washington a sus militares para defender a su aliado? El hecho de que Estados Unidos no lo haya hecho socava la credibilidad de la inteligencia estadounidense.
“Tampoco enviaremos tropas a luchar en Ucrania, pero seguiremos apoyando al pueblo ucraniano”, dijo, aparentemente mientras las bombas rusas lo masacran en sus camas: la única conclusión que se puede sacar.
Para Biden, apoyar al pueblo ucraniano se traduce en 650 millones de dólares gastados por Estados Unidos el año pasado para “reforzar las defensas de Ucrania” y en ganancias de los fabricantes de armas estadounidenses. Incluso con todo este hardware, el ejército ucraniano no es rival para el de Rusia, como lo sería Estados Unidos.
"Estados Unidos y sus aliados y socios apoyarán al pueblo ucraniano", dijo Biden. “Haremos que Rusia rinda cuentas por sus acciones. … Todo el mundo libre está unido” contra Rusia y se impondrán sanciones una vez que se produzca esta invasión.
Si usted fuera ucraniano y viviera en Kiev, ¿cómo se sentiría si el presidente de los Estados Unidos simplemente dijera que está convencido de que su ciudad será bombardeada por una importante potencia militar en unos días y que lo único que hará por usted será castigar a sus atacantes golpeándoles? sus finanzas? O tal vez usted sea como algunos ucranianos, incluido su presidente, que piensa que esta invasión es producto de la imaginación de Biden (¡y que abandonó el país justo antes de que se supusiera que su nación sería atacada!).
La OTAN en el punto crucial
También podría concluir que esto no se trata de usted en absoluto, sino de que Estados Unidos y la OTAN no permiten que Rusia diga lo suficiente ante la amenazante expansión de la OTAN hacia sus fronteras. En lugar de enviar tropas estadounidenses para defendernos, Estados Unidos envió más tropas a Europa del Este, muy lejos del escenario de guerra esperado.
“Estados Unidos y sus aliados están preparados para defender cada centímetro del territorio de la OTAN de cualquier amenaza a nuestra seguridad colectiva”, dijo Biden en la Casa Blanca, aunque Estados Unidos no afirma que ninguna nación de la OTAN enfrente un ataque.
Los despliegues de tropas rusas cerca de Ucrania ocurren con regularidad. Pero esta vez Estados Unidos gritó “¡Invasión!” ¿Por qué?
Porque esta vez el movimiento de tropas rusas coincidió con la presentación por parte de Moscú de proyectos de propuestas de tratado a Estados Unidos y la OTAN, trazando una profunda línea roja después de décadas de oponerse a que la alianza militar occidental se acercara cada vez más a Rusia, un país que fue invadido y derrotado por las mayores potencias europeas. del 19th y séptimath siglos.
Estados Unidos reaccionó a estas audaces propuestas cambiando de tema. Se puso a la ofensiva, acusando a Rusia todos los días de planear una invasión a Ucrania.
Los borradores de propuestas de Rusia verían:
- La OTAN hace retroceder el despliegue de tropas de los antiguos estados del Pacto de Varsovia, ahora miembros de la OTAN;
- La OTAN no admitiría a Ucrania y Georgia como miembros y
- Estados Unidos retiraría misiles de largo alcance en Rumania y Polonia y no desplegaría otros nuevos en Ucrania.
La respuesta directa a la primera propuesta fue la contraria a lo exigido: Saber más Se enviaron tropas de la OTAN a los antiguos estados del Pacto de Varsovia, en lugar de enviar tropas estadounidenses para defender Ucrania. Ucrania no necesita ser miembro de la OTAN para solicitar fuerzas estadounidenses. Ucrania nunca ha hecho esta solicitud porque no cree que una invasión sea inminente.
Quizás lo más significativo que dijo Biden el viernes es que Putin “cree que tiene la capacidad de cambiar la dinámica en Europa de una manera que no puede”. Traducción: Estados Unidos nunca firmará esos tratados para hacer retroceder los despliegues de la OTAN, retirar misiles de largo alcance en Europa del Este y mantener a Georgia y Ucrania fuera de la alianza.
La palabra clave en una lectura de la Casa Blanca la semana pasada después de una llamada telefónica entre Putin y Biden fue “disminuir”, ya que Rusia será “disminuida” si invade Ucrania mediante sanciones y condena mundial. Disminuir a Rusia es el objetivo de Washington. Nada de eso sucederá sin la invasión.
La ofensiva del Donbass
Biden también rechazó la idea de que las fuerzas del gobierno ucraniano estén planeando una ofensiva contra Donbass.
Los líderes de dos provincias separatistas de gran etnia rusa en el este de Ucrania, en la frontera con Rusia, pidieron el viernes a sus poblaciones civiles que huyeran a Rusia debido a una inminente guerra. ofensiva de las fuerzas gubernamentales en Kiev. Eso podría atraer a unidades rusas regulares para proteger a los civiles, dando a los estadounidenses la invasión que parecen estar rogando.
Los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), que se encuentran sobre el terreno, reportaron 222 violaciones del alto el fuego y 135 explosiones en Donetsk el jueves y 648 violaciones del alto el fuego y 519 explosiones en Lugansk.
Biden reconoció que ha habido un “gran aumento” en las violaciones del alto el fuego. Pero los culpó a todos a “combatientes respaldados por Rusia que intentan provocar a Ucrania en el Donbass”. Biden dijo que "cada vez se envía más desinformación al público ruso, incluidos los separatistas respaldados por Rusia, afirmando que Ucrania está planeando lanzar un ataque ofensivo masivo en el Donbass".
“Bueno, mire”, prosiguió Biden, “simplemente no hay evidencia de estas afirmaciones y desafía la lógica básica creer que los ucranianos elegirían este momento, con más de 150,000 soldados desplegados en sus fronteras, para intensificar una escalada de un año (sic). ) conflicto." Biden dijo que esto era “consistente con el manual ruso que se ha utilizado antes para establecer una justificación falsa para actuar contra Ucrania”.
Por supuesto, si ha comenzado una ofensiva respaldada por Estados Unidos para atraer a Rusia, Biden la encubriría diciendo que se habla de desinformación ofensiva rusa. Biden elogió la “gran moderación” de las fuerzas ucranianas en la línea de contacto. "Se han negado a permitir que Rusia los incite a la guerra", dijo.
¿Pero quién está hostigando a quién?
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globey muchos otros periódicos. Fue periodista de investigación del Sunday Times de Londres y comenzó su labor profesional como larguero de 19 años para The New York Times. Él puede ser contactado en [email protected] y seguido en Twitter @unjoe
La gente suele decir eso: "La sabiduría viene con la edad". Me pregunto dónde está esa sabiduría para Biden, Blinken y los militares.
Parece que el Partido Republicano no ayudará a que el Congreso logre mucho: ¿tal vez el Partido Republicano sea el verdadero enemigo del momento? Parece triste y ridículo que al Congreso se le pague por trabajar, pero aparentemente no para hacer mucho por el pueblo. ¿Porqué es eso?
¿Alguien sabe si 'The Russian Playbook' está disponible en Amazon?
Es. Está escrito por un tipo americano. Oh, sí, eso es todo, es de CI Andserson.
Parece que Biden realmente quiere y necesita una guerra. Todos los días grita lobo. Ignora el hecho de que Ucrania no es MIEMBRO de la OTAN, no ha sido atacada y ningún país de la OTAN ha sido atacado, incluido Estados Unidos.
Rusia es una potencia europea y realmente sufrió enormes pérdidas, y lo último que Putin y el pueblo ruso quieren es convertir a Europa en el campo de batalla de los intereses estadounidenses. Estados Unidos y el Reino Unido destruirían Europa con bombas, su método de hacer la guerra, y luego le darían la espalda a Europa y se jactarían de lo heroicos y grandiosos que están convirtiendo todo el continente en ruinas y cenizas, sin contar los millones de muertos, incluidos mujeres y niños. . Irak y Afganistán pueden decirnoslo.
Los países de la OTAN deberían decirle a Biden “sin nosotros” ¿Qué tienen que perder con un amigo como Estados Unidos?
Estoy de acuerdo y creo que es hora de que Estados Unidos se dé cuenta de que tiene que trabajar en sus Estados y no “exportar democracia”, es decir, “exportar guerra” a todo el mundo. No estamos de acuerdo con los últimos presidentes americanos, siempre luchando en el mundo pero en sus países la democracia está muy lejos de la libertad y la igualdad. Es hora de que comprendan que no son los pioneros que colonizan el mundo y es hora de trabajar y consolidar los derechos humanos en sus países donde los negros son asesinados como moscas o pájaros durante una jornada de caza.
Uno de los puntos principales sobre el giro que dan a estos acontecimientos los “medios libres” occidentales. es la total falta de cualquier pequeña diferencia entre cualquiera de los medios, y la negativa incluso a permitir cualquier respuesta por parte de los rusos. ¿Se trata de “democracias avanzadas”, que permiten debatir racionalmente diferentes puntos de vista? Recuerdo la saga del “Skripal novichok”, cuando la acusación del gobierno rabiosamente rusofóbico de Theresa May se utilizó inmediatamente para castigar a los rusos sin que se permitiera respuesta. El tema "muy probable", negándose a considerar la evidente falta de razones por las que Rusia actuaría de esta manera, continuó con acusaciones ofensivas de la ONU, etc., durante un año y, por supuesto, nunca fue probado. Esto es exactamente lo que vemos ahora, en un nivel peor y mayor. Dado que Estados Unidos, el Reino Unido y sus medios aliados mienten (estoy en Francia, y son repeticiones palabra por palabra de las mismas acusaciones sin evidencia), asumen que los rusos también lo hacen. Miles de horas de vídeos de Putin explicando tantas cuestiones demostrarían a un observador imparcial que no miente. ¡Parece imposible! ¿Por qué no al menos dejar que lo escuchen?
¡Yo también lo recuerdo y Theresa May hizo que la BBC World Radio repitiera su propaganda!
Nuestros tristes medios de comunicación la dejaron salirse con la suya con mentiras y desinformación, que parece ser la forma en que los primeros ministros conservadores
salirse con la suya en cualquier cosa!
Simplemente escuchar a Boris hoy, siendo entrevistado por la BBC y usando su discurso recortado enseñado en Eton, pero sin dar nunca una respuesta... demuestra que piensan que son superiores, pero es hora de que se vayan, antes de que Boris se una a Biden, a asesinar a miles de personas... ¡como lo hicieron en Irak, Afganistán, Libia y Siria! ¡Son belicistas que aman sus armas de destrucción masiva!
En marzo de 2014, Chris Ernesto describió la visión general de Brzezinski sobre la importancia estratégica de Ucrania para Rusia. Este artículo resume algunas de las opiniones de Zbig, extractos tomados de su infame libro de 1997, The Grand Chessboard. Desde 1997 ha habido varios cambios tanto en la postura tecnológica como geopolítica (militar) dentro de la región euroasiática. Por ejemplo; Rusia ya no necesita los recursos minerales de Ucrania, porque la BRI china eventualmente será un conducto que proporcionará tierras raras para productos terminados de alta tecnología como computadoras y teléfonos celulares. Los talibanes ya han invitado a China a desempeñar un papel en el (verdadero) desarrollo económico y, en principio, han negociado planes que aceleran la iniciativa BRI. Las alianzas entre China y los talibanes garantizarán el suministro de minerales y tierras raras a Rusia.
El acceso naval ruso al Mar Negro a través de Ucrania es cada vez menos importante desde que han comenzado los esfuerzos para ampliar su puerto naval en Tartus, así como la base aérea de Hmeimim en Latakia, Siria. Actualmente están construyendo un muelle flotante (puerto) en su base naval en Tartus que estará terminado a finales de este año. El acceso al agua caliente ahora está garantizado. Esta nueva postura se suma al muy reciente despliegue y prueba del misil de crucero hipersónico antibuque Zircon y los misiles balísticos RS-24 Yars. El Zincon puede destruir cualquier portaaviones con una sola salva y el RS-24 sirve como el brazo ruso del Armagedón, al igual que lo hace nuestro submarino D-5.
Zbig, ese viejo guerrero frío y los muchos "Check-Point Charlie(s)" del pasado, son sólo eso: en el pasado. El odio y la animadversión en la psique de Brzezinski hacia cualquier cosa rusa son bastante claros y se filtran en sus interpretaciones y perspectivas históricas. Aunque hay que reconocer aquí que los polacos que odian a los alemanes y los rusos que odian a los otros dos probablemente se encuentren justo debajo de la piel de la llamada “civilidad” de Europa occidental. Hubo y sigue habiendo una predilección europea por la guerra con sus vecinos inmediatos, por lo que dice... nosotros aquí en los EE. UU. tuvimos nuestra "guerra civil". De hecho, "la tuvimos" entre nuestros propios hermanos y primos, por lo que nunca volveremos a repetir viejos y perjudiciales errores, ni coquetear con la secesión (como suelen hacer los texanos). Sin embargo, la UE todavía tiene que evolucionar con tanto éxito como lo ha hecho Estados Unidos entre sus diferentes culturas. Me refiero a los pueblos al sur y al norte de la línea Mason-Dixon. Dicho esto, ¿alguien con gran poder e influencia? Se asumió que una unión monetaria, un plan de integración económica de la UE del euro dirigido por Oberführer no electos que cumplen las órdenes de Banksters, también conocido como Bruselas, podría (de alguna manera) lograr lo que todas las complejidades y frutos de la Guerra Civil estadounidense lograron. sin embargo, ese esfuerzo y sus conspiraciones simplemente se agotaron. Ejemplo; A los alemanes les gusta acaparar sus propios euros y saltarse cualquier cosa fiduciaria o cualquier otra cosa del sur de Europa.
¿Qué podría significar verdaderos problemas para la paz y la seguridad mundiales? Lo más probable es que no sea en el Donbass, sino en aquellos acontecimientos que siguen inmediatamente al colapso de la UE/Euro. El catalizador iniciador será Francia. Entonces todos serán testigos de cuál fue el verdadero problema en primer lugar: una colisión entre los sistemas monetarios y sus políticas de desarrollo (construcción nacional). Los cárteles bancarios de Wall Street, Londres, Bruselas, Japón, Rothschild y Francia se oponen ahora directamente al yuan-rublo, ambos respaldados por enormes reservas de oro. Tenía esperanzas de que el cripto-Bitcoin viniera al rescate, tal vez mitigando este nuevo mundo bipolar, pero simplemente no hay suficiente Bitcoin para influir en ninguno de los lados.
Es bueno saber que el viejo Joe todavía dice que existe un lugar tan feliz como “el mundo libre”, y estamos en él, ¡hurra por nosotros! Qué buena compensación por haber sido excluido de lo que George Carlin llamó “el gran club”, donde está el poder.
Hay una simetría intrigante en la actual palabrería del régimen de Washington acerca de que Putin planea una operación de “bandera falsa” para justificar la invasión de Ucrania, cuando en realidad fue Putin quien saboteó el intento de Obama de utilizar un ataque químico de bandera falsa en Siria para iniciar una campaña de bombardeos contra ese país infeliz, en ese mundo terrible y sin libertad.
La razón por la cual no hay un ataque a gran escala contra DNR/LNR por parte de Ucrania según Biden (del texto del artículo): "Simplemente no hay evidencia de estas afirmaciones y desafía la lógica básica creer que los ucranianos habrían elegido este momento". , con más de 150,000 tropas desplegadas en sus fronteras para intensificar un conflicto que ya dura un año (sic)”.
Bueno, aquí Biden puede tener razón. Mientras un número similar de tropas rusas esté al otro lado del Donbass, es menos probable que el gran número de tropas ucranianas ataque a las repúblicas no reconocidas del Donbass.
Pero entonces también debería llegar a la conclusión plausible de que
– disuadir un ataque ucraniano es el objetivo principal de la presencia de tropas relativamente grandes en los distritos de Rostov y Voronezh
– si Rusia realmente redujera drásticamente el número de tropas en esa zona, como exigen algunos en Occidente (como si pudieran exigir qué tropas rusas deberían estar estacionadas en qué lugar de Rusia), el riesgo de guerra aumentaría porque el elemento disuasorio contra un ataque ucraniano a Donbass sería más débil.
Gracias a estas tropas, el riesgo de guerra es ahora relativamente pequeño. Pero al tratar de garantizar que se culpe a Rusia de cualquier cosa que suceda y que cualquier informe sobre las víctimas de un ataque ucraniano en Donbass sea descartado preventivamente como "falso", Estados Unidos y Gran Bretaña obviamente aumentan el incentivo para que elementos extremistas en Ucrania Las fuerzas ucranianas (por ejemplo, el batallón Azov, sector derecho) aún iniciarían un ataque a gran escala contra Donbass e intentarían involucrar al resto de las fuerzas ucranianas.
También sorprende que la propaganda occidental quiera tildar de "falso" el peligro de algo que ya ocurrió en 2014/15, una guerra brutal a gran escala contra Donbass con muchas víctimas entre la población civil, mientras que escenarios fantásticos con las mayores víctimas La guerra en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, por la que nunca se explica cómo podrían beneficiar a Rusia, debe considerarse realista, probable y plausible según esa propaganda.
¿Biden no enviará soldados estadounidenses a luchar en Ucrania porque no hay nada que robar? Los soldados estadounidenses solo son enviados cuando hay algo que robar, como petróleo u otros recursos en Siria, Irak y otros lugares, etc. ¡Estados Unidos es solo una organización mafiosa dirigida por gánsteres, ladrones, asesinos y estafadores!
En 2014 y 15, cuando el batallón nazi Azov y otros fascistas comenzaron a atacar la zona de Donbass y otras ciudades del este, de vez en cuando se podía encontrar un artículo de un periodista independiente que realmente había hablado con alguien en esa zona y que nos decía cuál era la situación. los residentes dicen que está sucediendo. Eso se extinguió bastante rápido cuando se hizo evidente que estas historias estaban teniendo un efecto menor pero nocivo en el tema principal que Estados Unidos estaba brindando.
Hoy, que yo sepa, nadie ha entrevistado a nadie de estos pueblos orientales que forman parte de la llamada “Guerra Civil”. Me parece extraño que ni un solo comentarista o periodista haya comentado este hecho. Sigo buscando un informe de un ciudadano de Donbass o de otra ciudad que nos diga cuál es su versión de estos ataques. Sabemos lo que dice el gobierno de Ucrania y sabemos lo que dice Estados Unidos y tenemos entrevistas con personas de Alemania, Francia, el Reino Unido e incluso Suecia y Finlandia en ocasiones, pero nadie ha hablado con la gente que vive allí. ¿Soy la única persona que quiere saber qué piensa, qué quiere y cómo sobrevive?
Creo que tenemos un caso rampante de lo que Caitlin llama “la ventana de Overton”, que se describe mejor con esta cita de Noam Chomsky:
La forma inteligente de mantener a la gente pasiva y obediente es limitar estrictamente el espectro de opiniones aceptables, pero permitir un debate muy animado dentro de ese espectro... que dé a la gente la sensación de que hay un pensamiento libre, mientras que todo el tiempo se respetan las presuposiciones del sistema. se ven reforzados por los límites al alcance del debate”.
Main Stream Media (MSM) ha eliminado las palabras “nazi” y “Sebastopol” del debate. Ningún HSH menciona a los nazis en el gobierno y en el ejército de Ucrania, ningún HSH menciona jamás a Sebastopol en Crimea, que es la razón principal por la que Rusia aceptó el referéndum de Crimea que resultó en que el 95% de la gente pidiera a Rusia que los aceptara de regreso. El gobierno de Putin sabía que la OTAN tenía el ojo puesto en Sebastopol y se haría cargo de ella. Ha sido un importante puerto ruso durante más de 200 años y es el único puerto de aguas cálidas que tiene Rusia. Pero no se hace ninguna mención al respecto. Y ahora tenemos combates en el Donbass y nadie quiere hablar con ninguno de los ciudadanos de allí. Yo diría que estos son tres límites muy poderosos al alcance del debate. ¿No lo harías?
Biden dijo: “Estados Unidos y sus aliados están preparados para defender cada centímetro del territorio de la OTAN…”
Parece pensar que la OTAN es un país.
En otras palabras, Estados Unidos no defenderá a Ucrania. :-)
Los últimos titulares sobre la crisis de Ucrania:
1. Biden está convencido de que Putin invadirá Ucrania.
2. Austin dice que la invasión rusa no es inevitable.
3. Blinken dice que si Rusia no invade Ucrania es sólo porque él y Biden expusieron a Putin
planes nefastos.
4. El mundo entero, incluida Rusia, está en contra de la invasión rusa de Ucrania.
5. Zelensky dice que se necesitan sanciones rusas antes de la invasión.
6. Zelensky dice que la arquitectura de seguridad en Europa está rota y que es hora de crear una nueva.
7. Van der Leyen dice que Rusia está intentando descaradamente reescribir las reglas del sistema internacional.
8. El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang, dice que las preocupaciones de seguridad de Rusia son legítimas.
Donald Johnson: Van der Leyen ha demostrado ser una completa decepción, una cobarde imperdonable, fuera de su alcance. Estados Unidos la está tocando como un violín y ella no está llevando a la UE a ninguna parte excepto a adentrarse más en el abrazo estadounidense de la Guerra Fría. Adiós y adiós a ella. Cuanto antes mejor.
El belicismo que ha estado ocurriendo entre los HSH occidentales haría sonrojar a William Randolph Hearst.
Supongo que es hora de que Rusia empiece a intensificar las operaciones “técnicas-militares” para que la OTAN y la UE empiecen a sentir algo de dolor. Mientras se abren líneas de fractura en la alianza de la OTAN, Estados Unidos necesita una guerra para recuperar el control de sus aliados. La escasez de gas natural y petróleo, así como el pronunciado aumento de los precios de ambos, harán que muchos europeos se pregunten cuál es su nivel de preocupación por Ucrania y su lealtad a Estados Unidos.
En cuanto al conflicto inminente, se podría suponer que Rusia ha abastecido bien de armamento a las provincias separatistas del Donbass. Además, espero que su moral sea mucho más alta que la de las fuerzas ucranianas. Tal vez, sólo tal vez, puedan repeler una ofensiva ucraniana sin la participación directa de Rusia. De lo contrario, las armas de enfrentamiento de Rusia pueden hacer el trabajo sin que ninguna de sus fuerzas dé un paso al otro lado de la frontera. En cualquier caso, los líderes occidentales y los escribas de los medios de comunicación echarán toda la culpa de la guerra a Rusia. Sólo después (algunas) personas aprenderán la verdad.
La reciente publicación de Scott Ritter en Consortium News coincide con usted en que las fuerzas rusas de enfrentamiento pueden destruir el avance ucraniano sin dar un solo paso en tierra ucraniana. La idea de Biden de que Rusia de alguna manera quiere invadir Ucrania es un completo disparate. Lógicamente, ninguna persona en su sano juicio querría heredar el desastre en el que se ha convertido Ucrania.
Leer el mensaje codificado; El ejército fascista ucraniano está ahora en la frontera con el Donbass para comenzar la Operación Invasión de Putin disparando contra las regiones separatistas, provocando así una reacción de Rusia. En otras palabras, Washington ha decidido declarar una invasión rusa pase lo que pase. ¿Alguien del Golfo de Tonkin?
Biden es un belicista y quiere que paguemos por su guerra de fantasía con Rusia. Por favor apaga su micrófono, podría lastimar a alguien.
Me gusta el término que utiliza Finian Cunningham para referirse al comportamiento del Cuerpo de EE. UU. desde la desaparición de la Unión Soviética y el supuesto fin de la Guerra Fría: “conducta degenerada” (en su artículo del 2 de febrero de la Strategic Culture Foundation). Continúa hasta Bido & Co inclusive.
Ahora que se ha disparado en ambos pies, tal vez Biden tenga que empezar a disparar a miembros de su administración; con suerte, Blinken será el primero.
Francamente, ¡todas las tonterías americanas! ¡¡¡Es más que aburrido, lo suficiente como para hacer que uno vomite!!! Los omniscientes Yanx... ni siquiera pueden cuidar de su propio país, pero siempre están dispuestos a meter las narices donde no les corresponde.
Esto se traduce en: “Le hemos hecho a Zelensky una oferta de la que está (correctamente) convencido de que no puede rechazar, por lo que reiniciará la guerra civil ucraniana que fue el resultado de nuestro golpe de 2014... cuya reacción rusa será constituyen la “invasión” que hemos estado prometiendo… errr…. prediciendo
Potus46 habla de “capacidad” desde un discurso temeroso;
'¡Son los EE.UU. los que tienen a Ucrania rodeada y amenazan a Ucrania y al Oso!
Gracias por escribir …
¡Rusia, o más específicamente, la Unión Soviética, fue derrotada! ¡Y Estados Unidos lo derrotó! ¡Estados Unidos es el vencedor! ¡Dios nos ama! Oh, cómo los neoconservadores y los belicistas necesitan saludar y mantener firme esta “narrativa de victoria”, una validación de todos sus (fallidos) planes para dominar el mundo. Entonces, si Estados Unidos sale victorioso, ¿dónde está el botín? Y ahí radica la base de la furia del Estado estadounidense hacia Rusia, y específicamente hacia Putin. Putin le robó a Estados Unidos su sueño de saquear y saquear a una Rusia derrotada. Me atrevo a decir que para muchos, tal vez la mayoría, de esta multitud, es así de absolutamente trivial. Y aquí estamos hoy. Estas personas que han pasado sus vidas manteniéndose personalmente fuera de peligro (los grandes pensadores como ellos son demasiado valiosos para arriesgarse en el servicio real), están listos para hundir al mundo en la guerra para poder darse una palmadita en la espalda y pensar que son grandes hombres y mujeres, en lugar de cucarachas. Es mucho mejor fumigar…
Un autoproclamado batallón neonazi Azov está bombardeando actualmente los territorios del este de Ucrania, en violación del Acuerdo de Minsk I y del Acuerdo de Minsk II. El Batallón Azov “que recluta neonazis de toda Europa luce parches de Wolfsangel en el brazo directamente de las SS y ahora está incorporado a la Guardia Nacional de Ucrania.
Las vastas redes “revitalizadas” de la CIA/MI6 y… el plan en curso de Eric Prince (Blackwater/Academi), valorado en 10 mil millones de dólares, para establecer un ejército mercenario privado a través de una asociación entre la compañía Lancaster 6 y la inteligencia ucraniana controlada por la CIA. "
Un comentario: ¿Dónde está la comunidad judía de Estados Unidos para condenar el apoyo militar y gubernamental de Estados Unidos a los neonazis? De hecho, “el gobierno de Estados Unidos se mantiene firme al lado de una esvástica”. ¿Dónde están el lobby judío y la ADL para expresar sus opiniones sobre la colaboración activa y bien documentada con los neonazis ucranianos?
¿Dónde está la comunidad judía del Reino Unido para condenar al gobierno del Reino Unido y al apoyo militar del Reino Unido a los neonazis?
"Putin le robó a Estados Unidos su sueño de saquear y saquear a una Rusia derrotada". Perfectamente expresado y has dado en el clavo. Estados Unidos desprecia a cualquiera o cualquier cosa que se niegue a ser su esclavo.
Gracias. Sí, totalmente de acuerdo. Habla de la “banalidad del mal”; comenzar una guerra, jugar con las vidas de decenas, cientos de miles de personas, peor aún, comenzar una nueva Guerra Fría multigeneracional que plagará a generaciones de personas en todo el mundo durante quién sabe cuánto tiempo o cómo terminará. . Sólo escapamos intactos del último, no por habilidad, sólo por pura suerte. Todo por el bien de las diminutas mentes y egos de estas miserables criaturas.
Estuve allí durante la primera Guerra Fría. Recuerdo la crisis de los misiles cubanos. Recuerdo ver a mi padre y a mi madre moverse como zombis, tratando de mantener, mantener la rutina mientras permanecían pegados a la televisión y la radio, a mi padre llenando cajas de cartón con comida enlatada, agua y pilas y bajándolas al sótano. Finalmente, el día que sonó el visto bueno, vi a mi padre sentarse en un rincón y simplemente llorar. Era la primera vez que veía llorar a mi padre y me dolió y aterrorizó hasta lo más profundo de mi corazón.
Cualquiera que no haya estado allí durante la Guerra Fría no tiene la más mínima idea, ni la más mínima idea, del horror implacable que se vive cada día, cada día, durante setenta años. A veces, fuera de la vista, pero siempre en el fondo de tu mente, nunca muy lejos: ¿Será este el día? Qué alegría espera a todos los que aceptan alegremente esto, dejándolo en manos de los “expertos” (qué broma) que dirigen el país.
Los padres de hoy pueden esperar practicar ejercicios de “agacharse y cubrirse” con sus hijos. Desde 1º a 6º grado, cada semana practicamos en la escuela; al pasillo, lejos de las ventanas, ¡no mires el flash!, agáchate, la cabeza entre las rodillas, los brazos sobre la cabeza, por si una bomba nuclear estallara cerca. 70 malditos años de este horror, todos los días. Esto es lo que ha hecho el equipo de Biden. Que él y cada uno de ellos se pudran en el infierno.
Lo siento, dije 70 años. Eso, por supuesto, está mal, más bien 45. No es que haga mucha diferencia, pero perdón por el error. Su fin debería tener una nueva era, pero quienes han invertido en él han trabajado incansablemente para asegurarse de que sea sólo un interludio. Y aquí estamos otra vez…
Lo entendiste parcialmente bien. Crédito donde el crédito se debe, ni más ni menos.
Mi madre sufrió una enfermedad mental a una edad temprana. Maníaco depresivo a una edad temprana, todavía en sus veintes. Ella me tuvo entonces un año y medio después a mi hermano. Supongo que ser madre primeriza con dos hijos fue difícil. Mi padre trabajaba en una mina de carbón subterránea cercana que cobró muchas vidas, heridas o muertas. Ella no podía soportar el estrés y mis primeros recuerdos comienzan alrededor de los 4 años. No hay cosas buenas para recordar, crisis nerviosas y demás.
Las armas nucleares la aterrorizaban. Una pobre chica del campo. Tuvo varios tratamientos de electrochoque antes de cumplir los 35. Tomando medicamentos la mayor parte de su vida, nunca logró controlarse hasta más adelante en la vida, no lo suficientemente pronto como para salvar su matrimonio.
No dudo que el equipo de Biden está por encima de sus posibilidades. Sin embargo, tu obstinada resistencia a reconocer el pasado depende de ti.
Estoy culpando a un país con un problema de “cabeza rectal”: hoy en día no hay necesidad de armas nucleares y ambas partes deben asegurarse de que desaparezcan. Pero ninguno de los dos tiene el valor de decirle al lobby nuclear qué hacer con esas armas. Pero sí sé sin lugar a dudas que desmantelarlos es lo mejor para la humanidad. Al menos entonces, cuando estos líderes locos por la guerra decidan matar a unos cientos de miles de personas, no se les iría de las manos.
Entonces, ¿puede decirme honestamente que se sentiría mejor con Trump y su dedo listo en ese botón? ¿No? No pensé que llegarías tan lejos. Pero me he equivocado antes.
Después de separarme del ejército en mayo de 1970, me había cansado un poco de todo ese asunto nuclear. Serví en Berlín, Alemania, durante 18 meses. Gran deber, pero Estados Unidos tenía armas nucleares allí que se suponía que no debían estar allí, yo era ellos y mi inocencia estaba perdida. Como dicen en la industria, había aprendido a “amar la bomba y dejar de preocuparme”. Me convertí en un joven furioso que no podía entender vivir con semejante amenaza. ¡Todavía no lo hago!
Todavía pienso en la guerra nuclear, pero no mucho. Un desperdicio de energía, es mejor presionar contra todo lo que se divide en dos categorías: los reactores de las plantas de energía nuclear, demasiados desechos desagradables que pueden usarse para fabricar aún más bombas y, naturalmente, todas las cabezas de guerra nucleares. Mis creencias no me sirvieron mucho durante el tiempo que trabajé en un campo relacionado. Fue allí donde aprendí cuán jodidas están ciertas mentes.
NO HAY NUKES, son terribles para las plantas y todos los seres vivos. Tengo la misma opinión de ambas bandas políticas que actúan en Estados Unidos.
Sólo recuerde que la verdadera razón del impasse que enfrenta hoy Ucrania es el trabajo sucio de un tal GHW Bush, la CIA y los republicanos y su llamada oposición, los demócratas, que hacen poco para brindar alternativas de importancia al partido republicano del ¡No!
En verdad, lo único que podría ser diferente entre las dos partes es quién firma los cheques de donación.
En realidad, también tienes ese período de tiempo con 70 años de infierno.
En 1952, Estados Unidos probó su primer dispositivo termonuclear. A partir de ese momento, las potencias del mundo, adictas a los booms realmente grandes, se precipitaron hacia la locura. Una parte u otra, si hubieran valido la dinamita para enviarlos al infierno, deberían haber dado un paso al frente y poner fin a la locura, pero en lugar de eso, todos obtuvimos lo que querían un loco Curtis LeMay y un ególatra Edward Teller. La historia está ahí para que todos puedan leer mentiras y todo. Las cosas nunca tuvieron que ser así, pero esos locos que odian a los comunistas no quisieron escuchar. JFK quería un mundo diferente y ya ves a dónde lo llevó eso.
No estoy seguro de por qué 1975 sería más bien la fecha correcta, Vietnam terminó entonces, el 30 de abril de 1975, los veteranos nunca lo olvidan.
Gracias por la sesión de terapia, director, pero tenga la seguridad de que la Guerra Fría que pensaba que había terminado nunca lo hizo. Se trataba de marketing del RNC, que convertía en un falso héroe a un RONNIE, Star Wars, RAYGUN.
Gracias CN
El botín, tal como está, está en manos de los directores ejecutivos de la gran maquinaria de guerra estadounidense: Lockheed-Martins, Boeings, Raytheons, Colt Industries, etc. El resto de nosotros tenemos una deuda de 30 billones de dólares que nuestros hijos, sus Los niños y la siguiente generación seguirán pagando para siempre.
WR Caballero: Gracias. Sí, toda la razón. Estas cosas sólo continúan porque alguien está dispuesto a sacar provecho del sufrimiento de los demás. Puede que Estados Unidos no esté solo en esto, pero ciertamente genera estas viles criaturas a toda velocidad. La absoluta banalidad. Todo el horror de una guerra fría y/o caliente, presionando por el sufrimiento de otros para ganar unos cuantos dólares más. Y, sin embargo, caminan erguidos. Qué farsa.
Estás en lo correcto. Parece que las élites occidentales nunca podrán perdonar a Putin por negarles su botín; de ahí la animosidad desarrollada y la demonización constante durante casi veinte años.
Tedder: Gracias, sí. Parece que Estados Unidos ha institucionalizado este tipo de mezquindad, lo que también da una indicación del tipo de líderes que sigue seleccionando. Después de todo, nadie está tratando de deshacerlo o cambiar de rumbo.
La sólida política estadounidense parece basarse en que “el fin justifica los medios”. Sin embargo, la naturaleza no funciona de esa manera. En realidad, los medios son siempre los fines. El filósofo occidental Emmanuel Kant expresó el imperativo moral de "Actuar de tal manera que trates a la humanidad, ya sea en tu propia persona o en la de cualquier otro, nunca simplemente como un medio para un fin, sino siempre al mismo tiempo". el tiempo como fin”. Parafraseando, no utilices a las personas como un medio para un fin, sino siempre como el fin mismo.
Como política fundamental, Estados Unidos siempre está utilizando a las personas, o a la humanidad en general, como un medio para sus propios fines y, en última instancia, es por eso que está disminuyendo constantemente tanto en el país como en el extranjero. Ucrania, diría yo, es sólo otro ejemplo trágico de esa mentalidad en acción. Como tal, incluso si Estados Unidos “ganara” en esta disputa, es dudoso que igualmente pierda, otra vez…
"Las tropas rusas actualmente tienen a Ucrania rodeada". (Mira un atlas) Interesante. Eso significa que hay tropas rusas en (en el sentido de las agujas del reloj) el Mar Negro, Moldavia, Rumania, Hungría, Eslovaquia, Polonia y Bielorrusia. ¿La OTAN sabe de ellos? ¿O podría ser que el presidente Biden ya no pueda leer un atlas debido a un grado cada vez mayor de senilidad?
El gobierno ruso ha estado evacuando a los más vulnerables, empezando por los niños, de la zona de guerra creada por un ejército del estado cliente de Estados Unidos, Ucrania:
“¿Es esta medida un intento de prevenir una operación de bandera falsa en Ucrania? –
Ésa es exactamente la razón por la que los asentamientos en primera línea están siendo evacuados para evitar atrocidades y banderas falsas. El término “ucraniano” no se aplica: Ucrania está bajo el control directo de Estados Unidos y hace lo que se le dice”.
La sangre de los inocentes está en manos estadounidenses.
Por cierto, “Blinken era Asesor Adjunto de Seguridad Nacional cuando John Kerry, con la ayuda de David Cameron, intentaba utilizar el patente ataque con sarín de 'bandera falsa' en Ghouta el 21 de agosto de 2013 para inducir a los Estados Unidos a destruir el régimen de 'Assad'. régimen.'
Se trata de un belicista muy peligroso parado ante el pueblo estadounidense en esa primera foto diciéndoles mentiras que afectan la vida y la muerte de países enteros con cada respiración. Sabe que ha estado tratando de mover cielo y tierra para incitar a Rusia a defenderse contra una continua escalada de agresiones estadounidenses, ya sean militares, económicas o simplemente propagandísticas. Es una continuación de la misma estafa descarada que su predecesor, el presidente Obomber, instituyó con el golpe patrocinado por Estados Unidos en el Maidan.
Cada respuesta del presidente Putin a una larga serie de provocaciones estadounidenses fue totalmente reactiva, comprensible, enteramente defensiva y predicha por el cerebro belicista que puso todas las palabras en la mente vacía de este hombre, empezando cuando fue nombrado virrey de Ucrania y personalmente adornó la suya. nido familiar con sinecuras en su nuevo feudo. Toda la presidencia de este imbécil no ha sido más que una repetición de la Gran Mentira del Presidente Dubya Shrub para establecer fraudulentamente una premisa completamente falsa para una guerra de elección ante el mundo entero, incluidas las representaciones teatrales realizadas por los vergonzosos secretarios de Estado de ambos hombres ante los Estados Unidos. Naciones. La única diferencia es que Shrub utilizó tropas de la OTAN y este Gran Decididor está arrojando armas y amenazas al paleto del mundo del espectáculo elegido para ser el representante de Washington en el campo de batalla.
Ya fue bastante malo que este “país excepcional” de farsantes permitiera que tal farsa sucediera una vez, ¡pero ver una repetición de una actuación con esteroides atravesando el sistema menos de una generación después es excepcionalmente loco! Si Putin y Rusia hubieran sido realmente culpables de perpetrar actos malignos contra los EE.UU. –o CUALQUIER país– los maníacos en Washington podrían haber merecido una audiencia para sus exageradas acusaciones, pero lo único que los rusos realmente quisieron hacer fue vender su recursos naturales a los países vecinos que los necesitaban, recuperar su propia economía destrozada por el capitalismo buitre extranjero (incluido el estadounidense), desarrollar su tecnología a través del comercio mutuamente beneficioso y ser aceptado y respetado como cualquier otro país capitalista normal que interactúe con los mercados y sistemas políticos occidentales. Rusia ciertamente no se apodera ni coloniza otros países (especialmente con bases militares) como lo hace Estados Unidos. En verdad, la forma en que Washington encuadra a cualquier otro país generalmente surge directamente del “Mundo Opuesto”.
De hecho, antes del Maidan, las grandes petroleras estadounidenses todavía tenían considerables participaciones y proyectos en la industria rusa de combustibles fósiles, especialmente en el Ártico. Todo eso fracasó cuando Trump ganó la presidencia y su secretario de Estado, Rex Tillerson, fue obligado por el Congreso a desconectarse de esa relación sinérgica con la ahora oficialmente odiada Rusia. (Sí, los ciudadanos del Donbas también pagarán por los pecados de Hilary en el Russiagate.) Ahora Estados Unidos se queja y se queja de haber sido excluido del Ártico. En cambio, Rusia fue demonizada de todas las formas imaginables, sin importar cuánta ayuda ofreciera voluntariamente a Washington para su deficiente programa espacial (incluida la falta de un transbordador a la ISS y motores de cohetes confiables disponibles en el mercado), la escasez de materias primas (incluido el alto contenido de azufre). crudo de Venezuela para el que se construyeron explícitamente refinerías de la Costa del Golfo) e intrigas hegemónicas contra varios otros países desventurados (como Venezuela e Irán) que son objeto de sanciones por parte del Estado Profundo estadounidense, el Partido de la Guerra del Congreso bipartidista y los especuladores de la guerra del MIC.
¿Todo esto ha estado ocurriendo descaradamente y abiertamente sin el menor esfuerzo por ocultar tales depredaciones y ese hombre con los ojos entrecerrados y la sonrisa torcida y engañosa quiere que usted y el resto de Estados Unidos crean que Putin es el malo? ¡Vamos hombre! Detén todas las mentiras y asesinatos a instancias de tus manejadores, quienesquiera que sean. Parece tener la impresión de tener una especie de alma inmortal, aunque ha sido un fraude y un farsante durante toda su carrera política. Quizás aún podrías salvarlo si renunciaras al mal al que ahora sirves antes de que se acabe el tiempo. ¿Eres tan tonto como para pensar que alguien va a escribir cosas complementarias sobre ti en los libros de historia por toda tu corrupción y belicismo? En comparación, lo único que consiguen es que Trump parezca un niño de coro.
No le echen toda la culpa al presidente Obomber. Simplemente mantenía el “buen trabajo” de sus predecesores que se remontaban a los años 1920. La guerra contra el comunismo, la guerra fría y todas las guerras calientes por delegación tuvieron que ver con capitalistas estadounidenses que luchaban por el derecho a continuar saqueando y saqueando los recursos naturales de otras naciones mientras se negaban a arriesgar a un miembro de sus propias familias o sacrificar un centavo de su dinero. propia riqueza
Desde 1823, cuando el presidente James Monroe declaró que la influencia europea en el hemisferio occidental no sería tolerada, los capitalistas estadounidenses interpretaron que toda la riqueza natural del hemisferio occidental era sólo para su explotación. Desde la Segunda Guerra Mundial, la “Doctrina Monroe” se ha ampliado para incluir a toda la Tierra.
De ninguna manera se me ocurriría echar TODA la culpa al Sr. Obomber. Sé bien que este país sufrió innecesariamente guerras frías y calientes con Rusia, comenzando con la caída del imperio zarista y el reclutamiento de mi abuelo en el ejército estadounidense para luchar contra los bolcheviques en la Madre Rusia allá por 1919. Fue una decisión perversa e inútil. antagonismo que se levantó repentina y agradecidamente (o eso parecía) con el fin formal de la guerra fría anunciado por los presidentes Reagan y Gorbachev en los años 1980, después de que tres generaciones de estadounidenses y rusos hubieran vivido lo que parecía un pantano sin fin. Todos sabemos que la “paz” que siguió a esa guerra fría fue completamente fallida, y no por los rusos, que parecían seguir engañados pensando que estaban en algún tipo de “asociación” con Estados Unidos. Sus delirios desaparecieron inequívocamente cuando Obama reavivó de manera muy significativa la Guerra Fría inmediatamente después del golpe de Maidan que su gobierno perpetró deliberadamente.
No, Obama no es responsable personalmente de todos los años de miedo y odio entre dos grandes pueblos amantes de la paz que merecían mucho mejor, pero en mi libro se le culpa por desencadenar el reinicio de la Guerra Fría. Su particularmente mordaz charla basura, su animosidad personal y sus insultos hacia Putin por reaccionar de maneras predeciblemente obvias a las provocaciones deliberadas de Estados Unidos me convencieron hace mucho tiempo de que todo esto estaba planeado, todo era intencionado. De hecho, me atrevería a suponer que Putin debe haber quedado bastante desconcertado por la mala actitud telegrafiada por Obama, ya que había sido de gran ayuda para el joven presidente estadounidense al cooperar con las sanciones contra Irán y ayudar a librar a Siria de todas las armas químicas para evitar una escalada. de esa guerra por parte de Estados Unidos.
Fue recompensado con lo que evolucionó hasta convertirse en el actual desastre (más bien un precipicio hacia la Tercera Guerra Mundial) en Ucrania, siendo acusado de inmiscuirse en las elecciones estadounidenses (acusaciones que nunca han terminado debido a la falta de pruebas) y de “colusión” con un presidente estadounidense ( (sea lo que sea que se suponga que eso signifique, ya que ese presidente sólo aumentó todas las sanciones de Obama en una medida amplia para mantener alejado el calor de los medios estadounidenses). No hay duda de ello, Obama fue el principal presidente estadounidense transformador de nuestra vida, y no en el buen sentido. ¡Dame un respiro, voté dos veces por el Gran Traidor! ¿Engañarme tres veces? No gracias.
“Si un escenario [apocalíptico] tan horrible fuera cierto, ¿no habría enviado Washington a sus militares para defender a su aliado?” Quizás los poderes en Washington sigan el Libro del Apocalipsis:
9 Y cuando abrió el quinto sello, vi debajo del altar las almas de los que habían sido muertos por la palabra de Dios, y por el testimonio que tenían:
10 Y clamaban a gran voz, diciendo: ¿Hasta cuándo, Señor, santo y verdadero, no juzgas y vengas nuestra sangre en los que moran en la tierra?
11 Y fueron dadas vestiduras blancas a cada uno de ellos; y se les dijo que descansaran aún un poco de tiempo, hasta que se cumpliera también el número de sus consiervos y sus hermanos, que habían de ser muertos como ellos.
Le Nazgul sénile de Washington n'a plus aucune crédibilité, si ce n'est que la méfiance à porter sur un criminal psicópata débile et meurtier afin de se protéger de ses actes barbares.