La invasión de Ucrania que nunca llega nos muestra una vez más que cuando se trata de Rusia realmente se puede ignorar por completo a todos los llamados expertos de los principales medios de comunicación.
(Lord Jim, Flickr, CC BY 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Escuche una lectura de este artículo:
Bvolver en noviembre Los tiempos militares publicó una afirmación de la inteligencia ucraniana, que era recogió y repetido by numeroso other publicaciones convencionales, alegando que Rusia iba a invadir Ucrania a finales de enero.
Luego, a finales de enero, cuando el calendario desacreditó Los tiempos militares titular incendiario "Rusia se prepara para atacar Ucrania a finales de enero", ese mismo medio publicó una historia mucho menos viral con el titular "Rusia aún no está lista para un ataque a gran escala, dice Ucrania".
El pasado viernes la subdirectora del Centro Eurasia del Atlantic Council, Melinda Haring, tuiteó el seguimiento:
“Putin tiene grandes planes para el fin de semana en Ucrania: 1) va a cortar la electricidad y la calefacción, destruirá la marina y la fuerza aérea ucranianas, matará al personal general y los atacará con un ciberataque; 2) luego instalar un presidente prorruso y 3) recurrir a una invasión militar a gran escala si Ucrania no cede”.
Y, por supuesto, ninguna de estas cosas sucedió. El fin de semana llegó y pasó, Haring emitió un admisión tímida que se equivocó, luego inmediatamente se dio la vuelta y proclamada que "Putin puede atacar el miércoles", y luego más tarde pivotado a "Hemos estado tan concentrados en las tropas y tanques rusos que no hemos comprendido la estrategia de Moscú: estrangular la economía de Ucrania y minar la determinación de su pueblo".
De ninguna manera. Soy un experto en think tanks. Hacemos predicciones. En algunas cosas acertamos y en otras nos equivocamos. Las cosas pintaban muy mal el viernes. Todavía lo hacen. Putin puede atacar a los miércoles o puede sentarse en la frontera y simplemente amenazarnos a todos. VVP aún no me ha llamado para contarme sus planes. ¿Te llamó? https://t.co/VUatu9wdYW
- Melinda Haring (@melindaharing) Febrero 14, 2022
El 14 de enero nos dijo la NBC que podríamos esperar una invasión rusa de Ucrania “dentro de un mes”. El 14 de febrero la predicción quedó tan incumplida como los deseos de un fanático de Jordan Peterson en el Día de San Valentín.
Luego los medios británicos The Daily Mirror y El Sol nos dijo que la invasión rusa de Ucrania se produciría exactamente a la 1 a.m. GMT del miércoles, citando “agencias de inteligencia estadounidenses”. Esta predicción, cuya aterradora Presentación “DAWN RAID” probablemente dio un pequeño impulso a las ventas, pero nuevamente fue desacreditado por las manecillas del reloj.
"Las 3 am (1 am GMT) cuando fuentes de inteligencia estadounidenses sospecharon un ataque ruso llegaron y desaparecieron sin incidentes anoche mientras Putin continuaba manteniendo a Occidente adivinando", Los soles artículo actualizado en línea ahora lee.
Este es el periódico *más vendido* de Gran Bretaña y hace un pronóstico muy específico. pic.twitter.com/qTQwI6fp77
- Bryan MacDonald (@ 27khv) Febrero 15, 2022
La semana pasada el presidente de EE.UU. dijo a los aliados de EE.UU. que el presidente ruso Vladimir Putin podría invadir el 16 de febrero, una predicción del presidente de Ucrania Zelensky se burló de en una broma ampliamente malinterpretada. Esta afirmación también ha sido desacreditada por el reloj.
Y ahora nos dicen que nadie serios Creía que Rusia iba a invadir el día 16, y que el 20 de febrero es el real fecha de invasión.
"La perspectiva de una invasión rusa de Ucrania el 16 de febrero siempre fue sobrevalorada", Politico nos dice. "El período de tiempo que realmente debemos vigilar es lo que sucede poco después del 20 de febrero".
Recibimos un éxito hoy de @alexbward y @QuintForgey sobre por qué los expertos pensaron que el 16 de febrero nunca sería el día en que Rusia invadiera Ucrania... pero por qué ~feb. 20 podrían ser.https://t.co/r422PE3O4s vía @politico (y con la ayuda de @ magmill95 @paulmcleary y @dlippman )
-Ben Pauker (@benpauker) Febrero 16, 2022
evangelista radial Harold Camping predijo que el Apocalipsis ocurriría el 6 de septiembre de 1994, luego nuevamente el 29 de septiembre del mismo año, y luego nuevamente el 2 de octubre. En 2005 revisó su afirmación y dijo que el verdadero Rapto vendría el 21 de mayo de 2011, y luego, cuando eso no funcionó, dijo que sucedería el 21 de octubre de ese año. Cada vez que se equivocaba en una predicción, simplemente hacía más cálculos bíblicos mágicos y trasladaba la fecha al futuro.
Acampar era uno de muchos líderes de cultos cristianos explotadores quienes han predicho falsamente la Segunda Venida a lo largo de los años, acumulando miles de seguidores con una forma temprana de clickbait sensacionalista. La diferencia entre los Harold Campings de la historia y los pronosticadores de la invasión de Ucrania de hoy es que Harold Camping murió deshonrado y despreciado en lugar de ser elevado a posiciones lucrativas en los medios de comunicación más influyentes del planeta.
Los Harold Campings de hoy inventarán todo tipo de justificaciones para su descarada participación en una operación psicológica transparente del gobierno diseñada para avanzaron las agendas geoestratégicas unipolares de la potencia hegemónica estadounidense una vez que sus pronósticos de guerra no den frutos.
La justificación más común será afirmar que la postura dura de la administración Biden y guerra de información estratégica fue lo que disuadió la anexión forzosa de Ucrania a la Federación Rusa. Como nosotros discutido previamente, esta afirmación es lógicamente falaz, se explica aquí por Lisa Simpson:
Ya estamos viendo esta narrativa de "detuvimos la invasión rusa" que circula por expertos sin escrúpulos como Tom Friedman de The New York Times, cuyo espectacularmente horrible carrera Se diferencia de un reloj parado sólo en que se equivoca dos veces más al día.
“Si Vladimir Putin opta por no invadir Ucrania, aunque sea temporalmente, es porque Joe Biden (ese tipo cuyos críticos de derecha sugieren que tiene una demencia tan profunda que no distinguiría Kiev de Kansas ni AARP de la OTAN) ha igualado a todos los Putin. movimiento de ajedrez con un contraataque efectivo propio”. escribe Friedman.
Putin podría fácilmente haber lanzado una virulenta campaña de propaganda afirmando que Estados Unidos está a punto de invadir México en cualquier momento y amenazando con graves repercusiones si lo hace, y luego atribuirse el mérito, cuando la invasión no se produce, de su audaz postura contra el régimen de Biden. Habría sido lo más fácil del mundo; simplemente copie la escritura occidental reemplazando cada instancia de “Ucrania” por “México” y cada instancia de “Crimea” por “Texas”.
También estamos viendo una nueva narrativa en el horno con Reclamaciones de un ciberataque ruso. contra Ucrania, que como ataque invisible cuya evidencia está clasificada serviría al esfuerzo imperial para salvar las apariencias, con la ventaja adicional de justificar una mayor guerra económica contra Moscú.
“Esta es una estafa tan transparente”, dijo recientemente el periodista Aaron Maté. tuiteó de las afirmaciones de piratería. “Los belicistas que elaboran nuevas sanciones estadounidenses contra Rusia han dicho repetidamente que los ciberataques rusos podrían desencadenarlas. Sin una invasión, este es el Plan B”.
Esta es una estafa tan transparente. Los belicistas que elaboran nuevas sanciones estadounidenses contra Rusia han dicho repetidamente que los ciberataques rusos podrían desencadenarlas. Sin una invasión, este es el Plan B: https://t.co/vKUBszrdrO
- Aaron Maté (@aaronjmate) Febrero 16, 2022
La invasión de Ucrania que nunca llega nos muestra una vez más que cuando se trata de Rusia realmente se puede ignorar por completo a todos los llamados expertos de los principales medios de comunicación. Simplemente descarte el 100 por ciento de todo lo que digan, porque la mejor suposición de cualquier idiota al azar sería mejor que la de ellos.
Buscar la verdad en los principales medios de comunicación es como buscar amor en una prostituta. Para eso no están ahí. Ese no es su trabajo. Si creíste en estas predicciones, lo correcto que debes hacer, ya que no se hacen realidad, no es involucrarte en un montón de gimnasia mental para justificarlas, sino revisar drásticamente tu visión del mundo y tus hábitos de consumo de medios que te hicieron creer esta basura en el primer lugar.
Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. Su trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó esta pieza, considera compartirla y darle me gusta en Facebook, siguiendo sus travesuras en Twitter, mirando su podcast en cualquiera de los dos YouTube, soundcloud, Podcasts de Apple or Spotify, siguiéndola en Steemit, tirando algo de dinero en su tarro de propinas Patreon or Paypal, comprando algo de ella dulce mercancia, comprando sus libros Notas desde el borde de la matriz narrativa, Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstone y Desperté: una guía de campo para los preparadores de utopías.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
“Va a cortar la energía y la calefacción, destruir la marina y la fuerza aérea ucranianas, matar al personal general y atacarlos con un ciberataque; 2) luego instalar un presidente prorruso y 3) recurrir a una invasión militar a gran escala si Ucrania no cede”.
No me malinterpreten, Putin no es un buen tipo, pero esto suena más al manual de estrategia de la CIA que a lo que Putin ha hecho últimamente.
Tenga en cuenta que GW Bush invadió Irak para cumplir las profecías de los videntes de culto y obligar a Jesús a regresar, recompensar a Bush y otros, castigar a los malvados, etc. Las malas ideas aún pueden tener grandes consecuencias.
Blinken et sa meute d'Uru Kaïs, d'Orques, de Trolls et de Balrogs du renseignement washingtonien ont déjà diffusé mondialement que la Rusia avait envahi et misà sac l'Ukraine le 16 février 2022.
Ce Blinken n'a plus aucune crédibilité, excepté celle du tueur à gage que l'on doit continuellement se méfier.
Le plus gran peligro para nuestra humanidad es la constitución y las instituciones de WASHINGTON.
Una gran visión de todo esto y el último párrafo es oro puro.
¡CUCHARÓN! ¡Una fuente de inteligencia de alto rango de la OTAN en la Conferencia de Seguridad de Munich me dice que Putin planea invadir el 31 de febrero!
Estás equivocado, será hoy, 20 de febrero, el mismo día en la Primera Guerra Mundial que los alemanes aplastaron Verdún y eso se convirtió en un atolladero de 9 meses.