Las cosas se han vuelto aún más peligrosas desde Noticias del Consorcio El fundador, Robert Parry, escribió este análisis en febrero de 2015, cuando el presidente Biden amenazó al presidente Putin el martes.
En su cumbre virtual del martes, el presidente estadounidense, Joe Biden, amenazó al presidente ruso, Vladimir Putin, diciéndole “que las cosas que no hicimos en 2014 estamos dispuestos a hacer ahora”, según el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan.
Hay una cualidad totalitaria en el actual “pensamiento grupal” de Occidente sobre Ucrania, en el que prácticamente nadie “importa” se desvía de la descripción en blanco y negro de los buenos en Kiev versus los malos en Donetsk y Moscú, escribió Robert Parry en Febrero de 2015.
Peter Sellers como el Dr. Strangelove que lucha por controlar su brazo derecho para evitar hacer un saludo nazi.
By Robert Parry
Especial para Noticias del Consorcio
Febrero 23, 2015
A Un alto funcionario ucraniano está instando a Occidente a arriesgarse a una conflagración nuclear en apoyo de una “guerra a gran escala” con Rusia que, según él, las autoridades de Kiev ahora están buscando, otra señal del extremismo que impregna el régimen de un año respaldado por Estados Unidos. en Kiev.
En un reciente entrevista con CBC Radio de Canadá, el Viceministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Vadym Prystaiko, afirmó: “Todo el mundo tiene miedo de luchar contra un Estado nuclear. Ya no estamos en Ucrania, hemos perdido a tanta gente nuestra, hemos perdido gran parte de nuestro territorio”.
Prystaiko añadió: “Por muy peligroso que parezca, tenemos que detener [al presidente ruso Vladimir Putin] de alguna manera. También por el bien de la nación rusa, no sólo por los ucranianos y Europa”. El viceministro de Asuntos Exteriores anunció que Kiev se está preparando para una “guerra a gran escala” contra Rusia y quiere que Occidente le suministre armas letales y entrenamiento para que la lucha pueda llevarse a Rusia.
“Lo que esperamos del mundo es que se ponga un poco rígido en la columna vertebral”, dijo Prystaiko.
Sin embargo, lo que quizás sea más notable de “Dr. El momento de Strangelove es que casi no produjo reacción en Occidente. Tenemos a un alto funcionario ucraniano diciendo que el mundo debería arriesgarse a una guerra nuclear por un conflicto civil en Ucrania entre el oeste, que favorece vínculos más estrechos con Europa, y el este, que quiere mantener su relación histórica con Rusia.
¿Por qué una disputa tan trivial debería justificar la posibilidad de vaporizar a millones de seres humanos y posiblemente acabar con la vida en el planeta? Sin embargo, en lugar de elaborar un plan para una estructura federalizada en Ucrania o incluso permitir que la gente del este vote si quieren permanecer bajo el control del régimen de Kiev, se supone que el mundo corre el riesgo de una aniquilación nuclear.
Pero ahí radica una de las historias poco difundidas sobre la crisis de Ucrania: hay una locura en el régimen de Kiev que Occidente no quiere reconocer porque hacerlo cambiaría la narrativa dominante de “nuestros” buenos contra los de Rusia. chicos malos. Si empezamos a notar que el régimen de derecha de Kiev es loco y brutal, también podríamos empezar a cuestionar el mantra de la “agresión rusa”.
Según el “pensamiento grupal” occidental, el gobierno ucraniano posterior al golpe “comparte nuestros valores” al favorecer la democracia y la modernidad, mientras que los rusos étnicos rebeldes en el este de Ucrania son “secuaces de Moscú” que representan fuerzas oscuras del atraso y la violencia, personificadas por el poder de Rusia. El “irracional” presidente Putin. Desde este punto de vista, el conflicto es un choque entre las fuerzas del bien y del mal donde no hay espacio para el compromiso.
Sin embargo, hay una locura en este “pensamiento grupal” que se destaca en los comentarios de Prystaiko. El régimen de Kiev no sólo muestra una actitud arrogante respecto de arrastrar al mundo a una catástrofe nuclear, sino que también ha desplegado a neonazis armados y otros extremistas de derecha para librar una guerra sucia en el este que ha implicado torturas y actividades de escuadrones de la muerte. .
No desde Adolf Hitler
Desfile en Stanislaviv, Ucrania en 1943. (Dominio público/Wikipedia)
Ningún gobierno europeo, desde la Alemania de Adolf Hitler, ha considerado apropiado enviar tropas de asalto nazis para hacer la guerra a una población nacional, pero el régimen de Kiev lo ha hecho y lo ha hecho a sabiendas. Sin embargo, en todo el espectro político y mediático de Occidente, ha habido un esfuerzo estudioso por encubrir esta realidad, incluso hasta el punto de ignorar hechos que han sido bien establecidos.
The New York Times y The Washington Post han encabezado esta mala conducta periodística al ponerse anteojeras para no ver a los neonazis de Ucrania, como cuando describen el papel clave desempeñado por el batallón Azov en la guerra contra los rusos étnicos en el este.
El 20 de febrero, en para informar de Mariupol, el Publicación citó la importancia del batallón Azov en la defensa de la ciudad portuaria contra una posible ofensiva rebelde. El corresponsal Karoun Demirjian escribió:
“Petro Guk, comandante de las operaciones de refuerzo del batallón Azov en Mariupol, dijo en una entrevista que el batallón se está 'preparando' para el combate calle a calle en la ciudad. El batallón Azov, ahora un regimiento del ejército ucraniano, es conocido como una de las fuerzas de combate más feroces en la operación pro Kiev.
“Pero se ha retirado del frente en una rotación programada de descanso y reentrenamiento”, dijo Guk, dejando en su lugar al ejército ucraniano, una fuerza menos capaz, en su opinión. Su consejo a los habitantes de Mariupol es que se preparen para lo peor.
“'Si es tu hogar, debes estar dispuesto a luchar por él y aceptar que si la lucha es por tu hogar, debes defenderlo', dijo cuando se le preguntó si los residentes deberían prepararse para irse. Algunos están dispuestos a atender ese llamado, como una cuestión de deber patriótico”.
Soporte CN'sudoesteentre otras Depositar Fondos De cadena!
El PublicaciónLas conmovedoras palabras encajan con la insistente narrativa de los medios occidentales y su negativa a incluir antecedentes significativos sobre el batallón Azov, conocido por marchar bajo pancartas nazis, exhibir la esvástica y pintar símbolos de las SS en sus cascos.
The New York Times archivado un artículo igualmente falso desde Mariupol el 11 de febrero, que muestra a los rebeldes de etnia rusa como bárbaros en la puerta con el batallón Azov defendiendo la civilización. Aunque proporcionó mucho color y detalles y citó de manera destacada a un líder de Azov, el Times omitió el hecho destacado y bien conocido de que el batallón de Azov está compuesto por neonazis.
Pero esta incómoda verdad de que los neonazis han sido fundamentales para las “fuerzas de autodefensa” de Kiev desde el golpe de febrero pasado hasta el presente perturbaría el mensaje propagandístico deseado para los lectores estadounidenses. Así que el New York Times simplemente ignora el nazismo y se refiere a Azov como una “unidad de voluntarios”.
Sin embargo, esta flagrante omisión es una prueba prima facie de parcialidad periodística. No hay manera de que los editores del Post y del Times no sepan que la presencia de neonazis es de interés periodístico. De hecho, hay una poderosa ironía en esta descripción de los nazis como el baluarte de la civilización occidental contra las hordas rusas del Este. Después de todo, fueron los rusos quienes derrotaron al nazismo en la Segunda Guerra Mundial, cuando Hitler buscaba subyugar a Europa y destruir la civilización occidental tal como la conocemos.
Que ahora se presente a los nazis como defensores de los ideales occidentales tiene que ser la historia definitiva de hombres que muerden a perros. Pero básicamente no se denuncia en The New York Times y The Washington Post al igual que la incómoda presencia de otros nazis que ocupan puestos destacados en el régimen posterior al golpe, incluido Andriy Parubiy, quien fue el comandante militar de las protestas de Maidan y fue el primer jefe de seguridad nacional del régimen de Kiev. [Ver “Ucrania, a través del espejo de Estados Unidos."]
La realidad nazi
En cuanto al batallón Azov, el Publicación y Equipos han tratado de enterrar la realidad nazi, pero ambos también la han reconocido de pasada. Por ejemplo, el 10 de agosto de 2014, un Equipos' artículo mencionó la naturaleza neonazi del batallón Azov en los últimos tres párrafos de una larga historia sobre otro tema.
“La lucha por Donetsk ha adquirido un patrón letal: el ejército regular bombardea posiciones separatistas desde lejos, seguido de ataques caóticos y violentos por parte de la media docena de grupos paramilitares que rodean Donetsk y que están dispuestos a lanzarse al combate urbano”. el Equipos informó.
“No existe una 'narrativa oficial' y el gobierno de Estados Unidos nunca se rebajaría a la propaganda. Todo el mundo marcha felizmente al unísono detrás de la sabiduría convencional de un régimen de Kiev impecable que 'comparte nuestros valores' y no puede hacer nada malo”.
“Los funcionarios en Kiev dicen que las milicias y el ejército coordinan sus acciones, pero las milicias, que cuentan con unos 7,000 combatientes, están enojadas y, en ocasiones, son incontrolables. Uno conocido como Azov, que se apoderó del pueblo de Marinka, enarbola como bandera un símbolo neonazi parecido a una esvástica”. [Ver "" de Consortiumnews.comEl NYT blanquea a los camisas pardas de Ucrania."]
Del mismo modo, el Publicación publicado una historia principal el pasado 12 de septiembre describiendo al batallón Azov en términos halagadores, reservando para los últimos tres párrafos la problemática realidad de que a los combatientes les gusta exhibir la esvástica:
“En una habitación, un recluta había estampado una esvástica encima de su cama. Pero Kirt [un líder de pelotón] desestimó las cuestiones de ideología, diciendo que los voluntarios, muchos de ellos todavía adolescentes, abrazan símbolos y abrazan nociones extremistas como parte de algún tipo de idea 'romántica'”.
Otras organizaciones de noticias han sido más francas acerca de esta realidad nazi. Por ejemplo, el conservador Londres Daily Telegraph publicado un artículo por el corresponsal Tom Parfitt, quien escribió: “El uso por parte de Kiev de paramilitares voluntarios para acabar con las 'repúblicas populares' de Donetsk y Luhansk, respaldadas por Rusia, debería provocar un escalofrío en la columna vertebral de Europa.
“¿Por qué una disputa tan peatonal debería justificar la posibilidad de vaporizar a millones de seres humanos y posiblemente acabar con la vida en el planeta?”
“Los batallones recientemente formados como Donbas, Dnipro y Azov, con varios miles de hombres bajo su mando, están oficialmente bajo el control del Ministerio del Interior, pero su financiación es turbia, su entrenamiento inadecuado y su ideología a menudo alarmante. Los hombres de Azov utilizan el símbolo neonazi Wolfsangel (Gancho del Lobo) en su pancarta y los miembros del batallón son abiertamente supremacistas blancos o antisemitas”.
A partir de entrevistas con miembros de la milicia, el Telégrafo Informó que algunos de los combatientes dudaron del Holocausto, expresaron admiración por Hitler y reconocieron que efectivamente son nazis.
Andriy Biletsky, el comandante de Azov, “también es jefe de un grupo extremista ucraniano llamado Asamblea Nacional Social”, según el Telégrafo artículo que citaba un comentario de Biletsky que declaraba: “La misión histórica de nuestra nación en este momento crítico es liderar a las Razas Blancas del mundo en una cruzada final para su supervivencia. Una cruzada contra los Untermenschen liderados por los semitas”.
El Telégrafo cuestionó a las autoridades ucranianas en Kiev, quienes reconocieron que estaban conscientes de las ideologías extremistas de algunas milicias, pero insistieron en que la mayor prioridad era tener tropas fuertemente motivadas para luchar.
Los combatientes de Azov incluso adornan sus cascos con la esvástica y la insignia de las SS. Noticias NBC reportaron: “Los alemanes se enfrentaron a imágenes del oscuro pasado de su país cuando la emisora pública alemana ZDF mostró en su noticiero vespertino un vídeo de soldados ucranianos con símbolos nazis en sus cascos”.
Símbolos nazis en los cascos usados por miembros del batallón Azov de Ucrania. (Filmado por un equipo de filmación noruego y mostrado en la televisión alemana).
Pero ahora está claro que el extremismo de extrema derecha no se limita a las milicias enviadas para matar a rusos étnicos en el este o a la presencia de unos pocos funcionarios neonazis que fueron recompensados por su papel en el golpe de febrero pasado. El fanatismo está presente en el centro del régimen de Kiev, incluido su viceministro de Asuntos Exteriores, que habla casualmente de una “guerra a gran escala” con Rusia, poseedora de armas nucleares.
Un mundo orwelliano
En un “mundo normal”, los periodistas estadounidenses y europeos explicarían a sus lectores lo demencial que es todo esto; cómo se podría haber resuelto dentro del sistema político ucraniano una disputa sobre el ritmo de implementación de un acuerdo de asociación europea manteniendo al mismo tiempo algunos vínculos económicos con Rusia, que no era motivo para un “cambio de régimen” respaldado por Estados Unidos en febrero pasado, y mucho menos una guerra civil, y seguramente no una guerra nuclear.
Pero claramente estos no son tiempos normales. En un grado que no he visto en mis 37 años cubriendo Washington, hay una cualidad totalitaria en el actual “pensamiento grupal” de Occidente sobre Ucrania, sin que prácticamente nadie “importe” se desvíe de la descripción en blanco y negro de los buenos. en Kiev contra los malos de Donetsk y Moscú.
Y, si quieres ver cómo el “objetivo” New York Times se ocupó de las manifestaciones en Moscú y otras ciudades rusas en protesta por el golpe de estado del año pasado contra el presidente ucraniano Viktor Yanukovich, se lee en el documento del domingo. despachar según el Equipos' El corresponsal de seguridad nacional neoconservador, Michael R. Gordon, mejor conocido como el escritor principal junto con Judith Miller de la infame historia del “tubo de aluminio” en 2002, que ayudó a preparar el escenario para la invasión de Irak en 2003.
Así es como Gordon explicó las protestas antigolpistas del fin de semana:
“La narrativa oficial reportada por la televisión estatal en Rusia, y por lo tanto aceptada por la mayoría de los rusos, es que el levantamiento en Ucrania el año pasado fue un golpe de estado ideado por Estados Unidos, ayudado por los nazis ucranianos y fomentado para derrocar al Sr. Yanukovich, un presidente prorruso”.
En otras palabras, a los rusos les están lavando el cerebro mientras los lectores de The New York Times obtienen su información de una fuente de noticias independiente que nunca sería sorprendida distribuyendo propaganda gubernamental acríticamente, otro ejemplo del mundo orwelliano al revés en el que viven ahora los estadounidenses. [Ver, por ejemplo, “El NYT se retracta de la primicia fotográfica rusa. "]
En nuestra tierra de los libres, no existe una “narrativa oficial” y el gobierno de Estados Unidos nunca se rebajaría a la propaganda. Todos marchan felizmente al unísono detrás de la sabiduría convencional de un régimen impecable de Kiev que “comparte nuestros valores” y no puede hacer nada malo, mientras ignora la brutalidad y la locura de los líderes golpistas que despliegan nazis e invitan a un holocausto nuclear para el mundo.
El fallecido periodista de investigación Robert Parry publicó muchas de las historias Irán-Contra para The Associated Press y Newsweek en los años 1980. El Encontro Noticias del Consorcio en 1995 como el primer sitio de noticias independiente en línea en los Estados Unidos.
Soporte CN's
Invierno Depositar Fondos De cadena!
Donación de forma segura con PayPal
O de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
La integridad moral y la autoridad de la obra de Robert Parry son atemporales; siempre es motivo para releer y experimentar de nuevo la tranquila dignidad que expresó en todo lo que he tenido la suerte de leer.
Un hombre sabio, que siempre lo mantiene real para el resto de nosotros. Buen día, buen señor. Tú permaneces entre nosotros.
Gracias CN 4 corriendo más Bob Parry.
Este estadounidense con edad suficiente recuerda la letra: "¡Todos quedaremos impresionados!" así como instrucciones para el maestro: “¡Arrástrese debajo de su escritorio en caso de holocausto!” (Como si)
Desafortunadamente, los mismos pocos cuerpos controlan nuevos $ y récord $... peligro en el simio golpeando el pecho pasando por 4 pequeños pubs de diplomacia en estos días.
Quizás los responsables de la toma de decisiones en estas empresas deseen preguntarse: “¿Qué tan rápido puedo llegar al refugio subterráneo más cercano?”
Pensé que Rusia ya invadió Ucrania en 2014. ¿Quizás eso no funcionó, así que lo harán de nuevo? ¿Cuál es la explicación para volver a invadir un país del que hasta donde yo sé nunca salieron? Estas mentiras simplemente se acumulan y son tan obvias si la gente se detuviera y pensara por un segundo.
Excelente comentario. Un punto que se ha señalado en un artículo que se está escribiendo ahora y que aparecerá en breve.
No puedo esperar a leerlo. Muchas gracias por aportar algo de claridad a la oscuridad de la política exterior imperial estadounidense.
Una cosa que no se menciona en ninguna de las piezas de Parry es el maltrato de los ucranianos a manos del tío Joe. . . y ese sería Josef Stalin. Entonces, muchos ucranianos simpatizaron con los alemanes y estaban ansiosos por ayudarlos cuando Hitler se volvió contra la URSS. Y la actual generación de ucranianos neonazis parece ser una especie de remanente generacional.
Para la actual “crisis”, el dinero inteligente debería estar en Putin y Lavrov frente a Buden y Blinken. Y esta puede ser una oportunidad para que los europeos se lo digan al actual tío Joe. . . “¡No en nuestro patio trasero!”.
Gracias por volver a publicar esto, CN.
Me pregunto si el ciudadano medio de Estados Unidos sabe que el dinero de sus impuestos se destinará a armar a los nazis en Ucrania.
Gracias por volver a publicar esto. La maquinaria de propaganda dominante ha lavado tanto el cerebro de los estadounidenses que sólo reciben noticias de los HSH que la mayoría de la población, para empezar mal educada, les sigue como ovejas sin darse cuenta de que están destinadas a convertirse en corderos.
Hombre, extraño a Robert