El Pentágono como Pentágono

By Guillermo Astore
TomDispatch

W¿Quién es el dios de Estados Unidos? ¿El dios cristiano de las bienaventuranzas, el que curaba a los enfermos, ayudaba a los pobres y predicaba el amor al prójimo? No en estos (des)Estados Unidos. En el Juramento a la Bandera, hablamos con orgullo de una nación bajo Dios, pero en conjunto, este país no sirve ni adora a Jesucristo, ni a Alá, ni a ningún otro dios de justicia y misericordia. En verdad, la deidad en la que cree Estados Unidos es la de cinco lados con sede en Arlington, Virginia.

En Dios confiamos está en todas nuestras monedas. Pero, de nuevo, ¿qué dios? ¿El de “poner la otra mejilla”? ¿El que encontró a sus discípulos entre los marginados de la sociedad? ¿El que no quería tener nada que ver con cambistas ni espadas? Como Joe Biden podría decir, Dáme un respiro.

El verdadero dios de Estados Unidos es una deidad de la ira, cuyos seguidores más entusiastas se benefician enormemente de la guerra y consideran virtuosos esos logros, mientras que sus discípulos más militantes, un grupo de generales perdedores y funcionarios fallidos de Washington, emplean rutinariamente violencia asesina en todo el mundo. Contiene multitudes, su nombre es legión, pero si esta deidad debe tener un nombre, citando la necesidad de algo de moderación, que sea conocido como el Pentagodo.

Sí, el Pentágono es el verdadero dios de Estados Unidos. Considere que la administración Biden solicitó la friolera de 753 millones de dólares para el gasto militar en el año fiscal 2022, incluso cuando la guerra afgana se estaba desmoronando.

Consideremos que el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes aumentó entonces ese presupuesto de gran éxito a 778 millones de dólares en septiembre. Veinticinco mil millones de dólares extra a favor de “defensa”, apenas debatido, aprobado fácilmente y con fuerte apoyo bipartidista en el Congreso.

¿De qué otra manera, si no es la creencia religiosa, explicar esto, a pesar del pródigo hijo del Pentágono? $ 8 billones ¿Las guerras de las últimas dos décadas que terminaron tan desastrosamente? ¿De qué otra manera dar cuenta de las proyecciones presupuestarias futuras que muestran que la deidad estadounidense obtendrá otra? $ 8 trillón más o menos durante la próxima década, incluso cuando los partidos políticos luchan como perros rabiosos por cuestiones 15 por ciento de esa cifra para mejoras internas muy necesarias?

Parafraseando Joe Biden, muéstrame tu presupuesto y te diré qué adoras. En ese contexto, no puede haber la menor duda: Estados Unidos adora a su pentágono y las armas y guerras que lo alimentan.

Guerra prefabricada, hecha en EE. UU.

Confieso que estoy anonadado por este simple hecho: durante dos décadas en las que la “guerra eterna” ha servido como descripción adecuada del verdadero estado de la unión en Estados Unidos, el Pentágono ha fracasado cumplir cualquiera de sus promesas. Irak y el Afganistán? Sólo el más obvio de una serie de atolladeros y fracasos en abundancia en la guerra contra el terrorismo.

Esa deidad suprema ni siquiera puedo pasar una simple auditoría financiera para dar cuenta de lo que hace con esos interminables fondos que le han llegado, y sin embargo nuestros representantes en Washington siguen haciéndolo por billones. Fracaso espectacular tras fracaso espectacular y, sin embargo, ese dios estadounidense sigue adelante, aparentemente imparable, insaciable, rara vez cuestionado, nunca penalizado, siempre en la cima.

¡Habla de fe ciega!

El Pentagod propone una forma peculiar de guerra, una que desconcertaría a la mayoría de los estrategas militares clásicos. De hecho, su versión de la guerra va más allá de la estrategia del Clausewitziano clasificar. Pienso en ello como guerra prefabricada, tomando prestado un término de la inestimable Ann Jones pieza reciente for TomDispatch sobre nuestro desastre afgano. Es un término lleno de significado.

La guerra prefabricada es la forma en que el Pentágono ha gobernado durante tanto tiempo. Existe, para empezar, la fabricación de causas falsas para la guerra. En Vietnam, fue el Incidente del Golfo de Tonkin, los “ataques” a barcos de la Armada estadounidense que nunca sucedieron. En Afganistán, fue una venganza por los ataques del 9 de septiembre contra un pueblo que ni los planeó ni los cometió. En Irak, fue el Armas de destrucción masiva que Saddam Hussein no tenía.

Una catedral de violencia

Las causas reales no le importan mucho al dios de la guerra de Estados Unidos, ya que siempre se pueden inventar causas falsas, después de lo cual suficientes creyentes verdaderos (especialmente en el Congreso) las abrazarán ferviente y fielmente.

Pero la guerra prefabricada no comienza simplemente con causas fabricadas ni consiste en ellas. Está fabricado mucho antes de tiempo en una colosal catedral de violencia. del presidente Dwight Eisenhower complejo militar-industrial-congresional, que envía a sus misioneros y secuaces por todo el planeta en una misión de alcance global, poder globaly dominio de espectro completo.

La guerra está prefabricada bases militares 750 esparcidos por todo el mundo en todos los continentes excepto la Antártida, en las gigantescas corporaciones armamentistas de Estados Unidos como Boeing, Lockheed Martin y Raytheon, y por fuerzas de Operaciones Especiales que actúan de manera muy similar a los jesuitas de la Contrarreforma católica, difundiendo la única fe verdadera a 150 países .

Dado que el dios de la guerra de Estados Unidos es también una deidad celosa, insiste en dominar todos los dominios, no sólo la tierra, el mar y el aire, sino también el espacio. Es necesario capturar y controlar incluso ámbitos más etéreos como el ciberespacio y las realidades virtuales/aumentadas.

Busca omnipotencia y omnisciencia en nombre de tu seguridad y, si se lo permites, también sabrá todo sobre ti, aunque tendrá el poder de herirte, si dejas de adorarlo y alimentarlo ciegamente. mas dinero.

Sin embargo, por más fuerte que sea, su impulso de fabricar amenazas y exagerar vulnerabilidades nunca termina. China y Rusia son supuestamente las mayores amenazas del momento, dos rivales “casi pares” que supuestamente impulsan una nueva guerra fria. China, por ejemplo, supuestamente tiene ahora una armada de Naves 355, un acontecimiento aparentemente alarmante (incluso si esos buques no son tan poderosos como sus equivalentes estadounidenses). Naturalmente, eso requiere aún más construcción naval por parte de la Marina de los EE.UU.

Puede que Rusia tenga una economía más pequeña que la de California, pero supuestamente lidera en misil hipersónico desarrollo (y China también tiene ahora entró en la refriega con, como lo expresó recientemente el presidente del Estado Mayor Conjunto, algo “muy cercano” a un “momento Sputnik”).

Como resultado, el Pentágono exige aún más dinero para cerrar esta supuesta brecha de misiles. Como antes bombardeo y el misil A diferencia de la Guerra Fría anterior, tales vulnerabilidades existen principalmente en las mentes de sus proselitistas.

Y en ese contexto, he aquí un artículo de fe rara vez cuestionado por los verdaderos creyentes: si bien Estados Unidos se enorgullece de tener la el mejor del mundo y el ejército más poderoso, se declara perennemente en peligro de ser superado. Como resultado, desde portaaviones hasta bombarderos furtivos y misiles nucleares, es necesario fabricar cada vez más armamento.

¿A quién le importa que se necesite el próximas 11 naciones combinados para acercarse al presupuesto de “defensa” estadounidense. Cuidado con el grito: "¡Oh hombres de poca fe!" ¿Debería usted atreverse a cuestionar alguna de las “necesidades” fabricadas por el Pentágono?

La noción de guerra prefabricada es aún más profunda, señala Ann Jones. Como ella me escribió recientemente:

“También llevaría las implicaciones de la guerra prefabricada a su origen en el mundo industrial, que realiza la fabricación material que dicta la estrategia y el estilo de la guerra y se embolsa las ganancias.

“En Afganistán, la prefabricación significó obligar a los soldados afganos a dejar caer sus confiables Kalashnikovs y volver a entrenarse sin cesar con nuevos rifles estadounidenses (no recuerdo el modelo), tan pesados ​​y temperamentales que eran casi inútiles; eran particularmente sensibles al polvo, que en Afganistán es el principal componente del aire. Estados Unidos también entrenó a soldados afganos sobre cómo entrar en casas, registrarlas y matar a todos sus ocupantes; erigió en el campo de entrenamiento algunas casas prefabricadas de madera para la práctica de allanamientos de viviendas. (Yo mismo fui testigo de esto)”.

A su punto, añadiría la noción de casa prefabricada.gobierno en una caja”, un aspecto extraño del aumento afgano a principios del primer mandato del presidente Barack Obama. La idea era colocar minidemocracias prefabricadas en regiones poco estables de Afganistán que habían sido aseguradas condicionalmente por las tropas estadounidenses. Esos gobiernos prefabricados supuestamente proporcionarían entonces un punto de apoyo democrático, liberando a las tropas estadounidenses para que hicieran lo que mejor sabían hacer: aplicar fuerza “cinética” en otros lugares mediante una potencia de fuego masiva.

Pero el Pentágono no entregó la democracia en una caja a Afganistán. En cambio, trajo guerras prefabricadas, fabricadas en Estados Unidos y exportadas a todo el mundo. O, como me dijo Ann Jones, “La guerra afgana fue sacada de una caja para ser utilizada para allanar el camino a la gran guerra ya planeada para Irak por la administración Bush/Cheney”. El hecho de que una guerra de la “Gran Caja” fracasara tan estrepitosamente no condujo, por supuesto, a ninguna disminución en el poder o la autoridad del Pentágono, siendo la devoción ciega lo que es.

A juzgar por las guerras de Vietnam, Afganistán e Irak, una forma chapucera pero destructiva de guerra prefabricada ha sido la principal exportación estadounidense de estos años.

Perdiendo mi religión

Una vez fui acólito del Pentágono. Serví durante 20 años en la Fuerza Aérea de EE. UU., trabajando en Montaña Cheyenne cerca del final de la Guerra Fría original. Me acurruqué allí esperando el Armagedón nuclear que afortunadamente nunca llegó (aunque la Crisis de los Misiles Cubanos de 1962 ciertamente estuvo a punto de ocurrir).

La montaña Cheyenne, una catedral del poder, podría haber servido como el templo de la perdición por excelencia, pero Estados Unidos finalmente “ganó” la Guerra Fría cuando la Unión Soviética implosionó después de un desastroso conflicto en Afganistán. Eso resultó ser un verdadero revés para una deidad que temía la sola idea de un “dividendo de paz” en el viento. Afortunadamente, ese singular momento de victoria resultó sólo temporal, como lo han demostrado los incesantes conflictos de Estados Unidos desde la Tormenta del Desierto en 1991.

En 1992, un año después del colapso soviético, me encontré caminando por el sitio de pruebas Trinity en Alamogordo, Nuevo México, donde retumbó y rugió la primera explosión atómica en julio de 1945. Se podría decir eso, antes de usar dos bombas atómicas contra los japoneses. , este país utilizó el primero en nosotros mismos, o al menos en todas las criaturas que viven cerca de la zona cero en ese sitio desértico.

“Me he convertido en la muerte, el destructor de mundos”, reflexionó J. Robert Oppenheimer, el padre de la bomba atómica, después de que su “artilugio” explotara, irradiando el desierto circundante de una manera sin precedentes en la historia.

El propio Oppenheimer surgió como un hombre cambiado. Intentó, sin éxito, bloquear el desarrollo de la bomba de hidrógeno, mucho más poderosa, un acto de claridad y conciencia por el cual, sería acusado de simpatías comunistas en 1953 y despojado de su autorización de seguridad.

Él y otros que le siguieron aprendieron lo imprudente que es resistirse al dios de la guerra de Estados Unidos y su impulso por obtener aún más poder.

Durante ese mismo viaje en 1992, visité el Laboratorio Nacional de Los Álamos, el sitio donde se ensamblaron por primera vez esos “dispositivos” atómicos. Cincuenta años antes, durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos comenzó a reunir a sus mejores y más brillantes para crear un dispositivo más destructivo que cualquiera jamás construido.

En cierto sentido, lograron aprovechar el poder de los dioses, aunque de una manera notablemente unilateral, adquiriendo una asombrosa capacidad para destruir, pero ninguna para crear. Armagedón, no génesis, se convirtió y sigue siendo el poder supremo del Pentágono.

En 1992, el ambiente en Los Álamos era sombrío. Un laboratorio nacional para crear armas y ojivas nucleares cada vez más nuevas y poderosas no parecía tener un futuro prometedor con la desaparición de la Unión Soviética. ¿Dónde estaba entonces el futuro? ¿Quizás los mejores y más brillantes podrían pasar de las bombas a los bienes de consumo, a las computadoras o incluso a lo que hoy llamamos tecnologías de energía verde?

Pero no hubo tanta suerte. Así que aquí estoy, 30 años después, con un poco más de peso, el pelo y la barba encanecidos y habiendo perdido toda la fe que tenía. ¿Por qué? Porque el dios al que serví siempre quiso más. Incluso ahora quiere gastar hasta $ 2 billones En las próximas décadas construir versiones “modernizadas” del armamento nuclear que yo sabía, incluso entonces, sólo podría crear un futuro más oscuro.

Considere el disuasivo estratégico terrestre, o GBSD. Es un acrónimo inocuo para lo que algún día serán cientos de misiles nucleares terrestres, una pata de la “tríada” nuclear de este país (las otras son la fuerza de submarinos Trident de la Armada y los bombarderos estratégicos de la Fuerza Aérea). Al desplegar el GBSD, la Fuerza Aérea planea reemplazar sus misiles balísticos intercontinentales “envejecidos” por otros “jóvenes”, a pesar de que esos misiles, viejos o nuevos, quedaron obsoletos hace décadas por otros igualmente precisos que podrían lanzarse desde submarinos furtivos.

No importa. Northrop Grumman ganó el contrato a un costo potencial del ciclo de vida de 264 millones de dólares. Piense en esos futuros misiles y en los silos donde se encuentran los actuales en estados de paso elevado como Wyoming y Dakota del Norte como otras tantas capillas subterráneas de absoluto poder destructivo, atendidas por tripulaciones dedicadas de la Fuerza Aérea que creen que la mejor manera de lograr la disuasión es mediante una política que alguna vez fue conocido con demasiada precisión como MAD, o destrucción mutua asegurada.

Sin embargo, antes de sangrar de azul como la Fuerza Aérea, antes de ser destinado en una catedral de poder militar bajo quién sabe cuántas toneladas de granito sólido, fui criado como católico romano. Recientemente, capté el palabras del papa francisco, el representante de Dios en la tierra para los creyentes católicos. Entre otras súplicas, pidió "en nombre de Dios" que "los fabricantes y traficantes de armas cesen completamente su actividad, porque fomenta la violencia y la guerra, contribuye a esos terribles juegos geopolíticos que cuestan millones de vidas desplazadas y millones de muertos".

¿Qué país tiene más fabricantes de armas? Que rutinariamente y con orgullo leads. el mundo en exportaciones de armas? ¿Y cuál gasta más en guerras y armamento que cualquier otro, sin apenas oposición del Congreso ni objeciones de los principales medios de comunicación?

Y mientras miraba el abismo creado por esas preguntas, quién me devolvió la mirada, pero, por supuesto, el Pentagodo.

William Astore, teniente coronel retirado (USAF) y profesor de historia, es un TomDispatch regular y miembro principal de Eisenhower Media Network (EMN), una organización de profesionales veteranos militares y de seguridad nacional críticos. Su blog personal es “Refuerzo de vistas."

Este artículo es de TomDispatch.

Las opiniones expresadas son exclusivas de los autores y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.