Mientras continúa la conferencia climática COP26, los críticos del lavado verde han tratado de advertir a los líderes mundiales contra tales distracciones.
El primer ministro británico, Boris Johnson, y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, saludan a los asistentes a la cumbre COP26. (Nº 10 de Downing Street, Simon Dawson)
Auando continuó la cumbre climática global en Glasgow, Escocia, una coalición internacional de grupos de defensa advirtió a los líderes mundiales que los contaminadores corporativos están presionando por “soluciones basadas en la naturaleza” para capturar las emisiones que calientan el planeta para poder “seguir quemando combustibles fósiles, explotar más planeta, y aumentar la producción industrial de carne y lácteos”.
La coalicion anunció que un inicio de sesión ambiental sobre el tema, que es abierto para firma hasta finales de 2021, hasta ahora ha sido respaldado por 257 grupos y 78 personas de 61 países.
"Lo que las corporaciones y los grandes grupos conservacionistas llaman 'soluciones basadas en la naturaleza' es una distracción peligrosa", dice la declaración, criticando a empresas desde Microsoft y Nestlé hasta Shell, Total y Unilever por "vender una estafa peligrosa" que "está disfrazada de datos no probados y erróneos”.
Como explica la coalición:
“Cuando las corporaciones y los grandes grupos conservacionistas hablan de “naturaleza”, se refieren a espacios cerrados y desprovistos de personas. Se refieren a áreas protegidas custodiadas por guardabosques armados, plantaciones de árboles y grandes granjas de monocultivos. Su “naturaleza” es incompatible con la naturaleza entendida como territorio, como un espacio de vida inseparable de las culturas, los sistemas alimentarios y los medios de vida de las comunidades que lo cuidan y que se ven a sí mismas como partes intrínsecas de él. Es más, detrás de una fachada de marketing de genuinas iniciativas de agroecología y regeneración natural, los partidarios de las “soluciones basadas en la naturaleza” se están preparando para promover prácticas aún más dañinas, como los monocultivos de árboles y la agricultura industrial”.
En lugar de ayudar al mundo a abordar la emergencia climática, continúa la coalición, “las supuestas soluciones resultarán en 'desposesiones basadas en la naturaleza'” que impactarán negativamente a los pueblos indígenas, los campesinos y otras comunidades que dependen de los bosques.
Las empresas y algunas organizaciones sin fines de lucro están abogando por este tipo de “estafas” en la cumbre de Escocia (COP26) y más allá para “comprar otra década o dos de especulación corporativa desenfrenada de la extracción de carbono fósil y la agricultura industrial, al tiempo que aumentan el control externo sobre los territorios comunitarios”, advierte la declaración. , instando a los gobiernos a escuchar el “creciente movimiento de comunidades, organizaciones y activistas de primera línea por la justicia climática”.
Haciéndose eco de un lunes carta Apoyada por más de 700 grupos en todo el mundo que exigen “soluciones climáticas reales, no promesas de emisiones netas cero”, la declaración de la coalición del martes afirma que “sólo un plan rápido y con plazos determinados para dejar las reservas restantes de carbón, petróleo y gas en el suelo y La reforma de la agricultura evitará un caos climático catastrófico”.
Focus on the Global South, una de una docena de organizaciones que lanzaron la coalición, distinguido entre las “soluciones basadas en la naturaleza” respaldadas por la industria y los esfuerzos informados localmente para cuidar las tierras y las aguas.
Selva amazónica cerca de Manaos, la capital del estado brasileño de Amazonas. (Neil Palmer/CIAT, Flickr, CC BY-SA 2.0)
"Los bosques, los suelos, los ecosistemas y la biodiversidad deben ser restaurados y protegidos con seguridad", afirmó el grupo. “Pero para abordar de manera significativa los estragos causados por la agricultura industrial, los sistemas alimentarios industriales globalizados y el comercio global, necesitamos una transformación sistémica como la agroecología, los sistemas alimentarios locales sostenibles, las cadenas de suministro cortas y los mercados territoriales”.
Focus on the Global South también reiteró que “el daño climático causado cuando las corporaciones siguen liberando gases de efecto invernadero a la atmósfera no se puede compensar plantando árboles, protegiendo bosques, restaurando suelos o modificando las prácticas agrícolas industriales”.
En el período previo a la COP26, los firmantes de la declaración y otros críticos del lavado verde han tratado de advertir a los líderes mundiales contra tales "mas peligroso” distracciones. El mes pasado, Amigos de la Tierra Internacional (FOEI), la federación ambiental de base más grande del mundo y otro iniciador de la coalición, publicó una documento de posición sobre soluciones basadas en la naturaleza.
Estas soluciones falsas son “una mala idea disfrazada de terminología aceptable e imágenes hermosas: una oveja con piel de lobo”. dijo Sara Shaw, coautora del artículo de ATI. “El término suena bien, pero es tan amplio y vago que puede referirse a cualquier cosa, desde soluciones reales como la restauración de ecosistemas por parte de pueblos indígenas hasta actividades dañinas como los monocultivos de árboles”.
"Gran parte de lo que se está haciendo en nombre de las soluciones basadas en la naturaleza es poco más que una reelaboración de enfoques basados en el mercado previamente desacreditados", dijo, señalando el ejemplo de la reducción de las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación forestal (REDD +). “Las empresas deben reducir las emisiones de carbono en origen, no realizar actividades de lavado verde y desplazamiento”.
Fiore Longo, responsable de investigación y promoción de Survival International, miembro de la coalición, planteó argumentos similares en un reciente informe. pieza de opinión para la prevención de Common Dreams, enfatizando la necesidad de soluciones climáticas arraigadas en la justicia.
Los esquemas de compensación de emisiones, como las soluciones basadas en la naturaleza, escribió Longo, “deben abandonarse y, en su lugar, los gobiernos deberían implementar regulaciones reales sobre las empresas y las finanzas para abordar las causas reales de la destrucción ambiental: la explotación de los recursos naturales con fines de lucro y el creciente consumo excesivo. impulsado por el Norte Global”.
"También debemos descolonizar nuestros enfoques y dejar de marginar y silenciar a los pueblos indígenas y otras comunidades locales, que han estado protegiendo nuestro planeta durante generaciones", argumentó. "Por último, necesitamos un cambio radical de nuestra estructura económica y de nuestra forma de vida".
Este artículo es de Sueños comunes.
La naturaleza no CAUSÓ el problema, por lo que sería una LOCURA esperar que ELLA resuelva el problema por nosotros.
Tantas historias, tantos hechos, tantas mentiras, tantos engaños… y sigue y sigue. Otro 'mejor espectáculo de la Tierra'...
"Por último, necesitamos un cambio radical de nuestra estructura económica y de nuestra forma de vida".
ese es el primer orden de una solución basada en la humanidad a la amenaza del capitalismo global centrado en el beneficio privado. Hasta que transformemos primero el sistema mundial en un bien público, mucho antes de los asesinatos personales en el mercado, seguiremos sufriendo. Por supuesto, el capitalismo es bastante bueno para algunos de nosotros, en términos de ganancias. también lo fue la esclavitud entre personas que nunca poseyeron ni apoyaron la esclavitud. aquellos de nosotros que perdemos estamos creciendo en número y lo estamos haciendo más rápido que nunca. El sistema de mercado y beneficio privado está destruyendo la Tierra y a más habitantes cada día. Es necesario detenerlo, no imponiendo impuestos a la basura, sino poniendo fin a la producción de basura inútil que mata más de lo que sirve.
El acontecimiento más importante que ocurrió en Glasgow fue que Rusia y China no se presentaron. Ya es hora de que estas conferencias de mierda empiecen a ser tratadas como tales. De ninguno de ellos nunca ha salido nada útil. Eso no es un defecto, es una característica. Diseñado de esa manera por Estados Unidos y sus cohortes. Los destructores de un planeta habitable finalmente están recibiendo, al menos de algunos sectores, la absoluta falta de respeto que se han ganado. Si este es el último de los 30 años de espectáculos de relaciones públicas dirigidos a los crédulos, al menos parte del combustible fósil quedará sin utilizar.
Una respuesta brillante a los b… s… artistas del mundo.
“El acontecimiento más importante que ocurrió en Glasgow fue que Rusia y China no se presentaron. Ya es hora de que estas conferencias de mierda empiecen a ser tratadas como tales”.
Y luego está el 'elefante en la habitación': la desmilitarización, el cierre de todas las bases militares estadounidenses en el extranjero.
La forma más rápida y sencilla de comenzar a resolver nuestras crisis climáticas causadas por el hombre es abordar el crecimiento incesante de la población humana.