En un tuit el viernes, el economista griego y cofundador de Progressive International criticó al gigante tecnológico por tomar el apodo de un grupo de expertos global anticapitalista.
Yanis Varoufakis en 2020. (Michael Coghlan, Flickr, CC BY-SA 2.0)
By Jessica Corbett
Common Dreams
As Facebook enfrenta una tormenta de fuego por cambio su nombre corporativo a Meta en medio de un aumento pide medidas enérgicas Sobre el titán tecnológico, el economista griego y cofundador de Progressive International, Yanis Varoufakis, criticó el viernes a la compañía por robar el apodo de un grupo de expertos anticapitalista global.
Varoufakis, en un tuit, apuntó al director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, quien anunció el nuevo nombre en una conferencia el jueves, mientras la empresa de redes sociales enfrenta críticas generalizadas a sus prácticas gracias a revelaciones de ex empleados convertidos en denunciantes.
"No toque nuestro meta, Nuestro Centro para la Civilización Postcapitalista, Sr. Zuckerberg", tuiteó el ex ministro de Finanzas griego, que forma parte del consejo asesor del grupo de expertos. "Tú y tus secuaces no reconocerían la civilización incluso si os golpeara con una barcaza".
Quiten las manos de nuestra m?ta, nuestro Centro para la Civilización Postcapitalista https://t.co/t9aIR0ahSC, Señor Zuckerberg. Tú y tus secuaces no reconocerían la civilización incluso si os golpeara con una barcaza. pic.twitter.com/aleOplqo12
- Yanis Varoufakis (@yanisvaroufakis) 28 de octubre, 2021
La página de misión del sitio web de meta. explica la que “ya estamos en las primeras etapas de una era que sólo puede describirse por lo que sucede: vivimos en tiempos poscapitalistas. Pueden resultar distópicos, utópicos o cualquier cosa intermedia”.
“A través del arte y la investigación, la argumentación y la poesía”, dice el sitio, “meta (la abreviatura de Nuestro Centro para la Civilización Postcapitalista) trabaja para romper con un presente distópico para imaginar el mundo de nuevo: captar nuestro momento histórico presente para para ayudar a los movimientos progresistas radicales a encontrar un camino desde el sombrío postcapitalismo emergente hacia uno por el que valga la pena luchar y vivir”.
Junto con Varoufakis, otros miembros del consejo asesor incluyen al académico Noam Chomsky, el músico Brian Eno, el cineasta Ken Loach, el economista James K. Galbraith y el filósofo Slavoj Žižek.
Además de la red social Facebook, Meta también posee la plataforma para compartir fotografías y vídeos Instagram, así como la aplicación de mensajería WhatsApp.
Por favor, Soporte CN Otoño ¡Recaudación de fondos!
As Common Dreams reportaron El jueves, mientras Zuckerberg celebraba el nuevo nombre corporativo de la empresa, los especialistas en ética tecnológica y profesionales de marcas advirtieron al mundo que no se deje "engañar" por la medida.
“Es tentador ver el cambio de marca de Facebook como nada más que un intento cínico por parte de la compañía de distanciarse de escándalos interminables y del daño en el mundo real causado por su modelo de negocio capitalista de vigilancia. Pero en realidad es mucho más siniestro que eso”, dijo Evan Greer, director del grupo de derechos digitales Fight for the Future, en un comunicado el viernes.
Me sumergí en el "Metaverso" y fui a la BBC para hablar sobre el cambio de marca de Facebook y cómo debemos luchar con uñas y dientes para asegurarnos de que los Mark Zuckerberg del mundo no definan ni controlen la próxima generación de Internet. pic.twitter.com/rjVRPBqkUD
- Evan Greer (@evan_greer) 29 de octubre, 2021
"Con este anuncio, Mark Zuckerberg reveló su objetivo: está haciendo una jugada para controlar el futuro de Internet", afirmó, acusando al CEO de "cooptar la terminología de descentralización e intentar solidificar su dominio sobre el futuro de la humanidad". atención e interacción”.
Al enfatizar la importancia de reconocer que “Internet está cambiando”, Greer argumentó que “tenemos que luchar con uñas y dientes para garantizar que las políticas que gobiernen esta próxima generación de Internet estén cuidadosamente diseñadas para proteger a las comunidades vulnerables, la libre expresión y los derechos humanos”. –– y que no socaven el potencial de las tecnologías verdaderamente descentralizadas, que podrían ayudar a poner fin finalmente a la era del capitalismo de vigilancia de las grandes tecnologías”.
"Estamos en una encrucijada", dijo. “Es hora de decidir cómo queremos que sea el futuro de Internet. Y entonces llega el momento de luchar por esa visión. Antes de que sea demasiado tarde."
Este artículo es de Sueños comunes.
Por favor, Soporte Nuestra
Otoño ¡Recaudación de fondos!
Donaciones de forma segura con PayPal
O de forma segura por tarjeta de crédito or check by clic el botón rojo:
No, "Internet" no está cambiando.
Facebook no puede controlar Internet.
Sería útil que cuando se habla de "Internet", la gente supiera de qué están hablando. "Internet (o Internet) es el sistema global de redes informáticas interconectadas que utiliza el conjunto de protocolos de Internet (TCP/IP) para comunicarse entre redes y dispositivos".
A menos que Facebook compre todas las empresas que dan servicio a Internet, Facebook no puede controlar Internet. Internet tampoco está cambiando. La tecnología que subyace a Internet se ha mantenido relativamente estable desde sus inicios en la década de 1980.
Lo que cambió durante este tiempo fue la creación de la World Wide Web a mediados de la década de 1990 y los bienes y servicios que se vendían en la World Wide Web, conocido como comercio electrónico.
Lo único que Facebook puede controlar es la información dentro de su plataforma. Facebook puede asociarse con otras empresas para atraer tráfico a su plataforma, pero no pueden evitar que las personas accedan a lugares de Internet.
La hipérbole debe terminar.
Todas las soluciones a los problemas de Facebook no son más que una dependencia continua de Facebook, sino un Facebook más amable y gentil. Es decir, ninguna de estas discusiones habla de una Internet sin Facebook. Nadie está promoviendo el concepto de acabar con Facebook y reemplazarlo con otra plataforma que proporcione un bien público.
Es necesario pasar del uso de plataformas privadas administradas por corporaciones privadas a plataformas públicas administradas por la gente.
Pero hasta que empecemos a debatir sobre una Internet sin Facebook, nada cambiará.
Odio Facebook, pero para que todos sepan... Meta fue originalmente de la novela "Snow Crash" de Neil Stevenson. Llamó al mundo virtual Metaverso. Entonces, mientras Facebook intenta recrear el Metaverso, tiene sentido llamar a su empresa "Meta". Ready Player One le robó la idea a Snow Crash.
Entonces, el nombre Meta existía como mundo virtual mucho antes de que surgiera este grupo de expertos.
¡Aviso!
Estoy maravillado aquí. ¿Todos comprenden con precisión que esta Madre Zucker tiene amigos que son malos hombres y mujeres en las altas esferas?
Si realmente esperamos un cambio aquí el primer paso es apagar los teléfonos, todos o prácticamente todos durante dos o tres días.
Todo el mundo ha sido Zuckered y sucede cada vez que alguien visita sus sitios.
Deja tus dispositivos en lugar de hacer rico a este Mother Zucker. Cuando sus acciones se arruinan, el gobierno puede intervenir y nacionalizar su servicio. Quiero decir, no es que Mark sea un bastión de buenas intenciones ahora, ¿verdad?
¿Cuándo todos recibirán el mensaje de que estas personas, por elección propia, están matando al país?
Gracias CN
Zuckerberg es un robot y pronto todos nosotros también lo seremos si se le permite dominarnos como ya consigue hacerlo hasta ahora.
¿No sólo es malo que Zuckerberg haya copiado el nombre Meta sino también que haya copiado la idea conceptual de un mundo de realidad virtual de la película “Ready, Player One”? ¿Y ese loco logo de la empresa que parece una letra 8 aplastada, quién diseñó ese desastre de marketing, un niño de 8 años? Y Zuckerberg, este tipo raro que parece el Android Data de Star Trek, ¿nunca puede tener ideas originales propias que no sean plagiadas de otros lugares? Le robó a otros la idea de una red social en línea, un Facebook, y pagó a su competencia adquiriendo Snapchat, Instagram, etc. Ahora Facebook ha dejado de ser popular y su marca ha sido destruida y solo los Boomers la usan porque todos los jóvenes han abandonado la plataforma por Tick. ¿Tock porque Fogeybook es una noticia de ayer? ¿Y quién diablos querría vivir en el nuevo Meta-verse o Zucker-verse, este espeluznante mundo en línea habitado por avatares de personajes de dibujos animados? No, gracias, prefiero vivir en el mundo real y no vivir en el Metaverso en línea de Zuckerberg solo para ser bombardeado con anuncios y que Zuckerberg venda nuestros datos personales al mejor postor, quien cada vez más quiere desaparecer en un "Matrix Meta-verse" creado por él mismo para escapar del odioso, desastroso y venenoso mundo de redes sociales de Facebook que creó como una artimaña para extraer dinero de las masas mediante el robo de identidad y anuncios dirigidos.
Demandarlo por infracción de derechos de autor. Robo de una marca de una Marca…
Asunto: Consejo Asesor. ¡¿¿Noam Chomsky??! "Una de estas cosas no es como las demás . . .”
¿Por qué no demandan a FB?
Es preocupante que el autor de este artículo utilice el nombre "Meta" en relación con FB.
Esto está mal y debería haberse eliminado.