En lugar de enfrentar la extradición, Assange debería haber ganado el 'Premio Nobel de Guerra'

El trabajo de los presos Wikileaks fundador podría haber consecuencias que cambiarán el mundo y conducirán a la armonía entre las naciones, escribe Karen Sharpe.

By Karen Sharpe
Especial para Noticias del Consorcio

JJulian Assange ha sido nominado ocho veces al Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, actualmente languidece en una prisión de máxima seguridad en Londres a la espera de un fallo después de la apelación de Estados Unidos para determinar si será extraditado a Estados Unidos para enfrentar cargos engañosos con una posible sentencia de 175 años.

Entre los ganadores anteriores de este prestigioso premio se encuentran Henry Kissinger, Menachem Begin y Barack Obama, quienes nunca han sido encarcelados ni condenados por ningún delito, pero cuyas decisiones han sido directa o indirectamente responsables de la muerte, el desplazamiento, la tortura y el hambre de millones de personas en todo el mundo. el mundo.

No es de extrañar que esto haya llevado a algunos a sugerir que el Premio Nobel de la Paz debería rebautizarse como Premio Nobel de la Guerra.

El crimen de Assange, por otra parte, es haber practicado el verdadero periodismo al descubrir y publicar pruebas meticulosamente documentadas de crímenes de guerra, corrupción, vigilancia gubernamental ilegal y piratería informática, entre una multitud de malas prácticas.

Como fundador y editor en jefe de Wikileaks, Assange publicó unos 10 millones de documentos y análisis asociados. Éstas incluyen:

* Vídeo asesinato colateral, que conmocionó al mundo con su grabación gráfica de la masacre militar estadounidense de más de 12 civiles (incluidos dos periodistas de Reuters) caminando por una calle residencial de Bagdad;

* Diario de la guerra afgana que contiene más de 90,000 informes precisos y a menudo espantosos sobre las acciones mortales del ejército estadounidense;

* Registros de la guerra de Irak que consta de casi 400,000 informes de campo del ejército estadounidense que revelan crímenes de guerra y el número real de civiles asesinados;

* puerta de cable, más de 251,000 cables diplomáticos estadounidenses que muestran numerosos escándalos importantes en todo el mundo;

* Archivos de Guantánamo, que revela la tortura y el abuso rutinarios de los prisioneros retenidos en la Bahía de Guantánamo;

* archivos espía, mostrando la industrialización de la vigilancia masiva global, y mucho más.

Después de ver el vídeo de Asesinato Colateral y escuchar a soldados estadounidenses en el helicóptero Apache matando alegremente a personas que simplemente pasaban por allí, luego acribillando a un hombre en una camioneta que se detuvo para ayudar a los heridos e hiriendo a sus hijos en el vehículo, ¿cómo podría alguien ¿No alguien en su sano juicio clama por el fin de la guerra de Irak y de todas las guerras, incluyan o no prácticas tan grotescas y atroces?

Alfred Nobel, que estableció los premios en su testamento, no era un modelo de pacifismo: no sólo él y su familia habían fabricado armamento, sino que inventaron (y se beneficiaron enormemente de) explosivos, particularmente dinamita, que fueron precursores de las derivaciones modernas, que no sólo se utilizan para explotar minas o demoler un edificio no deseado.

Sin embargo, tal vez bajo la influencia de su amiga la pacifista austríaca Bertha von Suttner, y para restarle importancia a su conexión con la industria armamentista, incluyó un premio por la paz como uno de los cinco premios que financió.

En su testamento afirmó que el premio de la paz debería concederse al

"Persona que haya realizado el mayor o el mejor trabajo por la fraternidad entre naciones, la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y la construcción y promoción de congresos de paz".

Al anunciar los ganadores del premio de la paz de este año, el comité Nobel declaró:

“El periodismo libre, independiente y basado en hechos sirve para proteger contra el abuso de poder, las mentiras y la propaganda de guerra. El Comité Noruego del Nobel está convencido de que la libertad de expresión y la libertad de información ayudan a garantizar un público informado. Estos derechos son requisitos previos cruciales para la democracia y protegen contra la guerra y los conflictos”.

Por favor, Soporte CN Otoño ¡Recaudación de fondos!

Los galardonados con el Premio de la Paz 2021, dijo además el comité,

“son representativos de todos los periodistas que defienden esta idea en un mundo en el que la democracia y la libertad de prensa enfrentan condiciones cada vez más adversas”.

Y los ganadores fueron... No Julián Assange y wikileaks, aunque esa descripción parece tener sus nombres escritos por todas partes, pero: Maria Ressa, de Filipinas y el periodista ruso Dmitry Andreyevich Muratov. Ressa cofundó rapero, una empresa de medios digitales para periodismo de investigación, y ha “centrado la atención crítica en la controvertida y asesina campaña antidrogas del régimen de Duterte” (también ha recibido financiación estadounidense). Muratov es uno de los fundadores de Nueva Gazeta, “el periódico más independiente de Rusia hoy en día, con una actitud fundamentalmente crítica hacia el poder” (y también alguien de quien se dice que está “paranoico con respecto a Putin”).

Elecciones muy seguras que seguramente complacerán a los amos de la hegemonía. Vladimir Putin, después de todo, ha estado en los sitios de Estados Unidos, que ha impuesto sanciones a Rusia y la ha rodeado de un número cada vez mayor de bases militares, por no hablar de las interminables amenazas con ruido de sables contra el país. Rodrigo Duterte también está en la lista de objetivos de Estados Unidos, ya que rechaza desafiantemente sus directivas y su interferencia en los asuntos de su país, sobre todo para impedirle comerciar con China y establecer y luego ampliar una base militar permanente allí.

Una mirada más cercana a Ressa muestra cuán cerca está de Estados Unidos. No sólo es ciudadana estadounidense (tiene doble nacionalidad), sino que Rappler recibe financiación del gobierno estadounidense: el Fondo Nacional para la Democracia (NED), fachada de la CIA. También recibe financiación de la Red Omidyar, fundada por Pierre Omidyar, quien, como George Soros, financia publicaciones y grupos en todo el mundo que, básicamente, ayudan a desestabilizar gobiernos, como el de Filipinas, que no siguen la línea de Estados Unidos.

Cuando se le preguntó si el arresto de Julian Assange es bueno o malo para los periodistas, Ressa sonó como un acólito de Mike Pompeo. “Creo que el vertido total de WikiLeaks en realidad no es periodismo. Un periodista analiza, decide y sabe cuándo algo es valioso para la seguridad nacional”. Equivocado. El papel del periodista, como Wikileaks ejemplifica, es investigar y publicar lo que es de valor para la gente y hacer que los gobiernos rindan cuentas.

Dejando de lado el de Ressa mala fe Como autoridad de los medios (también trabajó durante casi 20 años para CNN, cuyo “dumping total” de comunicados de prensa estadounidenses llama noticias), es difícil racionalizar cómo su trabajo y el de Muratov podrían tener consecuencias que cambiarán el mundo y conducirán a la armonía entre las naciones.

Es difícil racionalizar cómo el trabajo de estos dos periodistas podría tener consecuencias que cambiarán el mundo y conducirán a la armonía entre las naciones.

'Última salida de la verdadera democracia'

El trabajo de Assange, en cambio, ciertamente sí lo ha hecho. Al nominarlo para el premio de 2019, como también lo hizo este año, Mairead Maguire, galardonada en 1976, afirmó:

“Julian Assange y sus colegas de WikiLeaks han demostrado en numerosas ocasiones que son una de las últimas salidas de la verdadera democracia con su trabajo por la libertad de expresión. Su trabajo por la paz verdadera al hacer públicas las acciones de nuestros gobiernos en el país y en el extranjero nos ha ilustrado sobre las atrocidades que cometen en nombre de la llamada democracia en todo el mundo. … Julian Assange cumple todos los criterios para el Premio Nobel de la Paz. Al revelar información oculta al público, ya no somos ingenuos ante las atrocidades de la guerra, ni ignoramos las conexiones entre las grandes empresas y la adquisición de recursos y botín de guerra”.

Y quizás por eso nunca recibió el Premio Nobel de la Paz.

Es un poco irónico, y completamente trágico, que la persona que publicó los Archivos de Guantánamo, que dieron lugar a llamados para cerrar el lugar de tortura y liberar a los prisioneros que han estado allí durante años sin ser acusados ​​de nada, esté ahora encerrado. y encerrado en una prisión, Belmarsh, conocida como el Guantánamo británico. No sólo porque retiene en sus celdas a presuntos terroristas y asesinos, sino también por las condiciones allí. Y al igual que los detenidos en Guantánamo, Julian no ha sido acusado de ningún delito en el Reino Unido.

Le espera un destino peor si es extraditado cuando el Tribunal Superior británico dicte su fallo de extradición después de la audiencia en Londres los días 27 y 28 de octubre. Si falla a favor de la extradición y no hay apelación, será llevado y encerrado en una prisión de máxima seguridad en Estados Unidos sin acceso a familiares, abogados, compañeros de prisión y donde hay una tasa de suicidio muy alta. Fue esto lo que llevó a la jueza Vanessa Baraitser, siempre hostil a Assange y sus abogados, a fallar en contra de la extradición en una audiencia en un tribunal inferior porque consideró muy probable que su ya frágil estado mental lo llevara a suicidarse allí.

Assange ha dicho a menudo que si nos pueden engañar para que lleguemos a la guerra, podemos llegar a la paz con la verdad. Las miles de verdades que reveló en el Wikileaks Sin duda, estos documentos deberían convertirlo en el principal candidato al Premio Nobel de la Paz. Y no aquellos que participan o promueven genocidios y guerras, como lo han hecho varios de los destinatarios.

Karen Sharpe es editora del próximo libro. Julian Assange en sus propias palabras (OR Books, lanzamiento de noviembre).

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Por favor, Soporte Nuestra
Otoño ¡Recaudación de fondos!