Puede resultar en una ubicación destacada en películas de alto perfil in un aumento significativo en las ventas for modelos de armas, escriben Brad Bushman y Dan Romer.
El actor Alec Baldwin. (Mark Sagliocco, Getty Images para National Geographic)
By Brad Bushman y Dan Romer
IEn lo que parece ser un trágico accidente, el actor Alec Baldwin mató a tiros a un Director de fotografía el 21 de octubre, mientras disparaba un arma de utilería en el set de Nuevo México.
Es demasiado pronto para especular qué salió mal durante el rodaje de la película occidental “Rust”. Pero el incidente, en el que también resultó herido el director de la película, pone de relieve un hecho simple: las armas son algo común en hollywood películas.
As estudiosos de la comunicacion de masas y comportamiento de riesgo, hemos estudiado la creciente prevalencia de armas de fuego en la pantalla y creemos que cuantas más armas haya en las películas, más probable es que se produzca un tiroteo, tanto en el mundo "reel" como en el mundo "real".
La violencia armada en las películas de Hollywood ha aumentado dramáticamente con el tiempo, especialmente en películas accesibles a los adolescentes. En efecto, nuestra investigación muestra que los actos de violencia armada en las películas PG-13 casi triplicado durante los 30 años transcurridos entre 1985 (el año posterior a la introducción de la calificación) y 2015. tendencias se han observado en dramas televisivos populares, y la tasa de violencia armada representada en dramas de máxima audiencia se duplicó entre 2000 y 2018.
Por supuesto, las representaciones de violencia en la industria del entretenimiento no son nada nuevo. El uso de armas en las películas de Hollywood tiene una larga tradición que se remonta a Películas de gánsteres de los años 1930.. Las armas también estuvieron muy presentes en el Programas de televisión occidentales de los años 1950.
El aumento en la representación de armas de fuego en películas y programas de televisión probablemente esté relacionado con la comprensión de que la violencia atrae audiencias y las armas son una manera fácil de dramatizar la violencia. Y aquí los cineastas tienen una cómplice voluntario en la industria de las armas.
Los medios de comunicación se muestran reacios a permitir la publicidad de armas en la televisión o en revistas de circulación masiva. Pero las armas se muestran ampliamente en las películas más taquilleras y en los populares dramas televisivos.
Por favor, Soporte CN Otoño ¡Recaudación de fondos!
Sabemos que la industria armamentista paga a las productoras colocar sus productos en sus películas. Se les recompensa con frecuentes apariciones en pantalla, hasta el punto de que en 2010 la empresa de armas de fuego Glock ganó un premio “Premio a la trayectoria por la colocación de productos.”, con una cita que señala que Glocks apareció en 22 películas número uno de taquilla durante ese año.
La recompensa para las empresas de armas puede ser grande: una ubicación destacada en películas de alto perfil puede resultar en un aumento significativo en las ventas Para modelos de armas.
Hacer que las armas sean 'geniales'
Pero el daño potencial causado por las armas en Hollywood va mucho más allá del trágico accidente ocasional en el set. Estudios muestran que simplemente ver un arma puede aumentar la agresividad en el espectador a través de lo que se llama "efecto de armas."
Las películas y los programas de televisión violentos, que a menudo contienen armas de fuego, también pueden aumentar la agresión y hacer que los espectadores se vuelvan insensibles al dolor y sufrimiento de los demás. numerosos estudios muestran.
Y los niños podrían ser especialmente vulnerables, lo que hace aún más notable que la prevalencia de armas en las películas PG-13 haya aumentado a lo largo de las décadas.
Los espectadores más jóvenes suelen identificar a los personajes de las películas como “geniales” y quieren imitar su comportamiento.
Esto se vio con el tabaquismo en la pantalla: los niños que ven personajes de películas fumando cigarrillos son más probabilidades de fumar ellos mismos. Un efecto similar se observó en los niños que personajes de películas vistos beben alcohol.
En un estudio realizado Uno de nosotros primero asignó aleatoriamente a parejas de niños de 8 a 12 años para ver un clip de película con clasificación PG que contenía armas o el mismo clip de película sin las armas editadas.
Luego los llevaron a una habitación que contenía varios juguetes y juegos, mientras eran observados por una cámara oculta.
Un gabinete en la habitación contenía una pistola de 9 mm real, pero deshabilitada, que había sido modificada con un contador digital para registrar la cantidad de veces que los niños apretaron el gatillo.
La mayoría de los niños (72 por ciento) abrieron el cajón y encontraron el arma. Pero los niños que vieron el clip de la película con armas de fuego mantuvieron la pistola por más tiempo: en promedio 53.1 segundos en comparación con 11.1 segundos para aquellos que vieron un clip sin armas. También apretaron el gatillo más veces: 2.8 veces en promedio, en comparación con 0.01 veces para aquellos que vieron el clip de la película sin armas.
Algunos niños tenían comportamientos muy peligrosos con el arma real, como apretar el gatillo mientras se apuntaban a ellos mismos o a su pareja. Un niño apuntó con el arma real a la gente en la calle por la ventana del laboratorio.
El tipo de violencia armada que aparece en las películas de Hollywood tiende a resaltar el justificado uso de esas armas. Cuando los personajes usan armas para defenderse a sí mismos o a su familia, su uso se considera aceptable.
Esto tiene como resultado alentar a los espectadores a pensar que usar armas para protegerse a sí mismo o a los demás es virtuoso.
¿Reflejar o glamourizar la violencia?
Estados Unidos es el país más sociedad fuertemente armada en el mundo. Aunque representan alrededor del 4 por ciento de la población mundial, los ciudadanos estadounidenses poseer casi la mitad de las armas del mundo.
Al presentar tantas armas de fuego, existe el peligro de que Hollywood no esté meramente reflejando a la sociedad, sino que esté fomentando las ventas de armas de fuego.
Si bien los incidentes en los que actores y personal de producción cinematográfica resultan heridos o mueren a causa de tiroteos accidentales son afortunadamente raros, la probabilidad de que se produzcan tiroteos fatales (accidentales o no) en el mundo real aumenta con cada venta de los tipos de armas que presenta Hollywood.
Brad Bushman es profesor de comunicación y catedrático Rinehart de comunicación de masas en La Universidad del Estado de Ohio.
Dan Romer es director de investigación del Centro de Políticas Públicas Annenberg, en el Universidad de Pennsylvania.
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Soporte Nuestros
Otoño ¡Recaudación de fondos!
Contribuye de forma segura con PayPal
O de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
Muy cierto, de eso no hay duda. Los idiotas como Baldwin y Eastwood son simplemente tipos duros falsos, no habrían durado ni 5 minutos en el Salvaje Oeste real. Y, sin embargo, causan daño al exaltar la violencia armada y, por lo tanto, promover la venta de más armas.
“Magnífico gángster
Sintiéndome tan malo
Tratando de tomar más de lo que les corresponde
Porque todo lo que vieron
Estaba gobernando todo
El olor a sangre estaba en el aire.
Bang bang, disparales
Bang bang, te dejará boquiabierto
Es un enfrentamiento en tierra de nadie para el vaquero de hoy en día”.
– Vaquero moderno – Tesla
Crecí en una zona rural donde las armas eran vistas como palas, como herramientas. Nos inculcaron la seguridad con las armas desde una edad temprana antes de ir a cazar con nuestros padres. Incluso las armas como protección se consideraban secundarias a su uso como herramienta para la caza, la alimentación y el deporte.
Es inconcebible que alguien pueda tomar un arma (“¡TODAS LAS ARMAS ESTÁN CARGADAS!”) y apuntarla directamente a alguien (“¡Nunca apuntes con un arma a algo ni le quites el seguro a menos que quieras matarlo!”). ¡Nunca debería suceder!
Sólo recuerdo un accidente de tiro cuando era joven. Alguien de la ciudad con un arma ilegal (un rifle, donde yo vivía sólo las escopetas eran legales para cazar venados), disparó a alguien que vio movimiento a lo lejos y confundió el blanco con astas. Al menos lo admitió y la víctima sobrevivió (el tirador inmediatamente abandonó la caza).
La principal causa de muertes y accidentes graves durante la caza de ciervos son las caídas de los árboles; Los tiroteos accidentales son casi inauditos.
Cualquiera que haya considerado alguna vez que la guerra constante, la Segunda Guerra Mundial, Corea, Vietnam, Asia, África y la insistencia del gobierno de Estados Unidos en involucrarse podrían tener algo que ver con la televisión y la insistencia de Hollywood en que obtienen su parte de las ganancias de la muerte, podría tener algo que ver con este.
Es enserio. En cuanto al comentario de RiceWheelock, ¿qué pasa con los niños en estos países extranjeros que son testigos de cómo sus familiares se vuelven del revés ante sus propios ojos? Eso sí que es verdaderamente pornográfico.
Las balas reales en la tierra de la fantasía son una combinación terrible. La gente que muere en las películas en realidad no murió, ¿verdad?
Si uno le entregara un arma a un veterano con terribles experiencias en una guerra real, suponiendo que pudiera lograr que esa persona tomara el arma en la mano, lo primero que haría esa persona sería revisar el arma de fuego para determinar si está cargada.
No estoy realmente seguro de qué espera la gente en un país donde los súper ricos se benefician enormemente de la muerte de otros.
Luchamos en guerras innecesarias, destruimos la tierra, creamos seres humanos sin esperanza de futuro y ustedes se preguntan por qué.
Odio a Trump, todo lo que representa el hijo de puta, pero tampoco me importa una mierda Biden, que parece estar de acuerdo con permitir que todos los registros disponibles sobre la muerte de JFK sean examinados y posiblemente desinfectados antes que aquellos de nosotros que pagamos. los proyectos de ley, apoyar la economía y votar a estos tontos para que lleguen al poder llegan a la verdad.
Pero que se yo.
Gracias CN
Bang-bang, (((Hollywood))) en pocas palabras. Ya sea que los protagonistas sean enemigos o azadas, todo está protegido por nuestra Primera Enmienda. ¿Protegiendo nuestro discurso sobre (((Hollywood)))? No tanto. “ ???? ??? “ (¿A quién y por quién?), ¡ESA es la pregunta (rusa)!
Lo siento, "kto kogo?"
¿Qué pasa con los niños que ven conductas sexuales, flirteos o comportamientos exhibicionistas en los medios de vídeo?
Puedo entender por qué puede haber armas en el set de una película. Lo que no puedo entender es por qué hay balas en el set de una película.
Estoy seguro de que al Complejo Industrial Militar y al departamento de guerra de EE. UU. también les gustan todas las armas de las películas.