El juez de mayor rango en Inglaterra y Gales, que permitió a la activista Lori Love evadir la extradición a Estados Unidos por motivos humanitarios, se unirá al juez Timothy Holroyde en la audiencia de apelación estadounidense contra Julian Assange la próxima semana.
Burnett. (Asociación de Magistrados)
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
Iy túno puedo Burnett, el juez más poderoso de Inglaterra y Gales, se unirá al juez Timothy Holroyde en el banquillo la próxima semana.k para el tApelación de dos días de Estados Unidos en el caso de extradición de Wikileaks editor julián Assange en el Tribunal Superior de Londres, según un portavoz de los Tribunales Reales de Justicia.
Burnett, conocido como Barón Burnett de Maldon, fue el juez del Tribunal Superior que, por motivos humanitarios, anuló un fallo de un tribunal inferior que pedía que la activista británica Lauri Love fuera extraditada a Estados Unidos. Burnett dictaminó en febrero de 2018 que la extradición de Love sería “opresiva debido a su condición física y mental”.
Burnett y el juez Duncan Ouseley dijeron en su decisión que "aceptamos que las pruebas muestran que el hecho de la extradición provocaría una depresión grave y que el señor Love probablemente estaría decidido a suicidarse, aquí o en Estados Unidos".
En lugar de ello, recomendaron que Love fuera juzgado en el Reino Unido acusado de piratear ordenadores del gobierno estadounidense. (Estados Unidos luego retiró los cargos). A diferencia de Love, Assange no está acusado de ningún delito en Gran Bretaña. Pero al igual que Love, el tribunal de primera instancia lo ha considerado (por el tribunal de primera instancia) en alto riesgo de suicidio si fuera extraditado a los Estados Unidos.
Estados Unidos está apelando la decisión del tribunal inferior de no extraditar a Assange a Estados Unidos debido a su propensión al suicidio. Estados Unidos argumenta que Assange no está demasiado enfermo para ser enviado a Estados Unidos y que es un farsante.
Holroyde es el juez del Tribunal Superior que el 11 de agosto invertido una orden anterior del Tribunal Superior que limitaba a Estados Unidos a apelar los problemas médicos de Assange. Holroyde originalmente iba a sentarse con Dame Judith Farbey, según el Ministerio de Justicia.
Burnett ha presidido algunos de los casos más destacados en Gran Bretaña en los últimos años, incluido el de 1987. Fuego de Kings Cross, la investigación sobre las condenas de los Cuatro de Guildford y Siete de Maguire, La 1997 Accidente ferroviario en Southall y séptima Accidente ferroviario de Ladbroke Grove investigaciones y la investigación de 1997 sobre la muerte de Diana, princesa de Gales y Dodi Fayed.
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globe, y muchos otros periódicos. Fue periodista de investigación del Sunday Times de Londres y comenzó su labor profesional como corresponsal para The New York Times. Él puede ser contactado en [email protected] y seguido en Twitter @unjoe .
Por favor, Soporte CN
Otoño ¡Recaudación de fondos!
Donar de forma segura con PayPal
O de forma segura por tarjeta de crédito or check by clic el botón rojo:
Convertir la retórica política fabulista en capital político, cualquiera que sea su fuente, hoy en día se ha convertido en una práctica universal directa, gracias a la luz de las lámparas de los buenos denunciantes de todo el mundo.
El ejemplo flagrante es hoy la despreciable, engañosa, doble discurso, duplicación de argumentos hipócritas entre la llamada democracia y la autocracia supernacionalista.
Si la verdad no nos está mirando a la cara ahora, ¡alguna vez lo hará!
El presidente de Turquía toma medidas para expulsar de su feudo a 10 embajadores morales supuestamente destacados porque están hablando en contra del maltrato que da a uno de sus súbditos.
Y, por supuesto, ¿qué embajador de país encabeza el grupo?
Es necesario incluso declararlo formalmente: Estados Unidos; Canadá, Francia, Finlandia, Dinamarca, Alemania, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega y Suecia; siete de ellos son aliados de Turquía en la OTAN.
El Duce de la Turquía soberana está furioso por la interferencia de los enviados de estos estados en los asuntos internos de Turquía; por pedir la liberación urgente de un activista político encarcelado –que lleva más de cuatro años en prisión, por sus protestas y un supuesto intento de golpe de Estado contra el régimen– aunque aún no ha sido condenado.
De la BBC: “El Consejo de Europa, el principal organismo de vigilancia de los derechos humanos de Europa, ha dado a Turquía una última advertencia para que preste atención al fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para liberar al (acusado) en espera de juicio”. De hecho, se escuchó un comentario del Consejo de Europa en apoyo de que Julian Assange no fuera extraditado a Estados Unidos, allá por 2020, si no me equivoco. Pero la libertad de expresión sigue siendo lo que es, ¡estoy seguro de que alguien hablará si me equivoco!
¿Cómo nos gustan las manzanas? BBC al rescate de la democracia pisoteada por uno de los miembros del exogrupo.
Sin embargo, ¿dónde han estado estos siete países aliados de la OTAN, un ejemplo flagrante, al defender procesos legales democráticos básicos, no sólo para un acusado encarcelado ilegalmente, sino para alguien que ha estado confinado a la fuerza, en un régimen casi de aislamiento, durante casi doce años? , y no puede, legítimamente, siquiera haber sido acusado formalmente de ningún delito?
¡Sabemos dónde residen los prejuicios de la BBC!
No es necesario mencionar formalmente de quién hablamos: ¡JULIAN ASSANGE!
Todo lo que hizo Julian Assange fue exponer algunas verdades desagradables. Dependemos de periodistas honestos para llegar al fondo de hechos desconocidos y ocultos. Esta es la exposición de Snowdon una vez más. Necesitamos gente como ésta, gente con conciencia. Nunca deberían haberlo enviado a Belmarsh, por favor envíenlo de regreso a Australia.
Soy británica y llevé a mi familia a Estados Unidos. Regresamos a Gran Bretaña durante la época de Nixon. Como británico que sirvió en el ejército, me sentiría profundamente avergonzado si envían a Assange a Estados Unidos. – Ivor Catt
Espero que Julian Assange nunca vaya a Estados Unidos, y espero que deje Belmarsh, por motivos de humanidad, para recibir el tratamiento adecuado en Australia, y me gustaría que Inglaterra recuperara su columna vertebral moral.
El hecho de que estemos en este punto y que Assange siga en régimen de aislamiento demuestra de manera concluyente que, pase lo que pase a partir de aquí, no hay justicia en Inglaterra, Estados Unidos o Australia.
el viejo imperio, desmoronándose.
Me alegro de que exista la posibilidad de un veredicto más equilibrado para alguien que no ha cometido ningún delito sino que se ha limitado a presentar información para que las personas rindan cuentas si se descubre que se ha cometido un delito. Debemos aceptar la libertad de expresión, la denuncia de irregularidades y la rendición de cuentas como parte de nuestra democracia.
Bueno, la próxima semana sabremos si esta es otra forma de aparentemente apaciguar a los manifestantes…. Por cierto, ¿por qué no una mujer? Nos vemos mejor con la peluca que un viejo blanco tonto que finge ser del siglo pasado :-)
Dame Judith Farbey escuchó el caso en agosto junto con Holroyde.
Clare Ridsdale, ¡te has desviado un par de siglos!
¿Por qué debería el Reino Unido extraditar a un ciudadano británico a los Estados Unidos? ¡Eso no tiene ningún sentido!
Es ciudadano australiano.
Por supuesto, si hay un fallo contra Assange, estarán en condiciones de decir quién fue el juez más alto del país que falló a favor de Love, etc.
Esperemos que el presidente del Tribunal Supremo, Lord Baron Barnett, pueda superar el poder de la CIA, Hillary, el MIC, Pompeo hasta la saciedad y su poder colectivo en el Reino Unido.
¿No ha sido suficientemente castigado por exponer la verdad? ¿Dónde está "por el bien común" si los individuos pierden su derecho a denunciar atrocidades?
Esperemos que la corrupción no se infiltre y que se permita que la justicia prevalezca de manera honesta con ambos jueces. Que nadie puede ser perseguido de tal manera como lo ha sido Julian Assange por simplemente decirle al mundo la verdad. Mantengamos abiertos los canales de la libertad y la democracia y acabemos con la corrupción de una vez por todas. Mi deseo para Julian es que pueda ser libre y que se le permita vivir una vida sin miedo, para que pueda disfrutar la vida con su familia. Ya ha sufrido bastante. ¡Qué vergüenza para aquellos que no pueden soportar que se exponga la verdad de sus malas acciones, estos son a quienes el mundo debería perseguir!
Sin prensa libre no puede haber democracia.
Muestra misericordia por Julián.
Era un periodista que hacía su trabajo como muchos periodistas de hoy. ¡Exponer la verdad no debería ser un crimen!
Ha estado encerrado de forma inhumana durante demasiado tiempo.
Es australiano y se le debe permitir regresar con su familia, no enviarlo al matadero en Estados Unidos.
Pido al Presidente del Tribunal Supremo que tome la decisión de detener la extradición y permitir que Julián siga con su vida.
Si bien Assange tiene fallas y, según la ley retrospectiva (y quizás cuestionable) de los EE. UU., cometió un delito, el Departamento de Justicia ha intentado un increíble final propio para primero procesar a Assange por circunstancias separadas e interesantes para luego arrojarle el libro de espionaje. A menudo he visto sus acciones a la luz de Washington parado junto al cerezo caído, pero culpando a su padre por descubrir el acto. Es posible que Assange, como editor de los cables, etc., haya violado la ley, sin embargo, no podemos olvidar los crímenes masivos allí descritos, contra inocentes, contra aliados y contra la humanidad. Estos, desde cualquier medida de decencia, superan sus supuestas irregularidades. Espero que Su Señoría pueda aportar una mano tranquila, mesurada y imparcial.
En un mundo donde la decencia común está desapareciendo TAN rápidamente; donde NO se les da a los niños ejemplos de que la VERDAD es la única y mejor manera como ejemplo... ¿POR QUÉ en un mundo donde los Tribunales Superiores Y Supuestamente Los Pensadores Y Lectores de LEY más sólidos, PARECE IGNORAR el principio más BÁSICO de NO HACER DAÑO? ??? Cualquier cosa que Assange haya hecho con BUENA intención, por irritante que sea para aquellos que quieren que GOBIERNE EL SECRETO... ÉL HA PAGADO EL PRECIO MÁXIMO... ¡¡¡YA !!!!
¡¡¡¡DÉJENLO LIBRE...por el bien de la decencia!!!!!!
¿Podemos creer honestamente que la apelación de extradición de Estados Unidos seguirá el debido proceso y reconocerá todos los derechos legales y humanos de un periodista inocente que ha sido detenido sin cargos en una instalación de máxima seguridad reservada para asesinos y terroristas? El nombramiento artificial de un juez superior (Ian Duncan Burnett) en lugar de un subalterno (el juez Timothy Holroyde) puede resultar ilustrativo de las dudas en la gestión de la percepción por parte del Gobierno del Reino Unido de los resultados de la audiencia de apelación y las artimañas legales que la precedieron. ¿Podemos imaginar al juez de mayor rango en el Reino Unido amonestando a los gobiernos del Reino Unido y de Estados Unidos por su pérfido trato a Julian Assange o vamos a ser invitados a un debate de “tweedledum y tweedledee” organizado para la saludable apreciación de los HSH occidentales internacionales?
Excelente.
Quizás ahora haya alguna esperanza para Julian Assange, el sistema judicial británico y la libertad de prensa.
Julian Assange es un buen periodista excepcional. Debería poder ser libre para hacer su trabajo.
Gracias, Joe Lauria, por tu información concisa sobre este importante tema.
Sip!
Es triste decirlo, por lo que parece el disfraz del sistema de justicia británico, nada ha cambiado con la aristocracia británica.
Pregunta: ¿Un barón supera en rango a un señor? ¡Oh Señor!
Es de esperar que sean buenas noticias para Assange y para Gran Bretaña. Extraditar al Sr. Assange a los vengativos Estados Unidos sería malo para el mundo y fatal para la justicia británica.
Un barón es un señor.
… ya que un abogado inglés es el equivalente a un abogado estadounidense.
¡Aparentemente “en justicia” puede funcionar de manera similar en todo el mundo!
Y, especialmente cuando su motivación se basa en prácticas políticas draconianas y colusorias de venganza, definitivamente no es justicia.
Es esperanzador saber que alguien que ha demostrado antes “la cualidad de la misericordia” estará en el banquillo.
“La cualidad de la misericordia no se fatiga,
Se cae como la dulce lluvia del cielo
Sobre el lugar de abajo: es dos veces bendecido;
Bendice al que da y al que toma:
'Es más poderoso en lo más poderoso…. “
Simplemente encantador
Gracias por suscribirte
Herzlichen Dank an Shakespeare für die wunderschönen Worte, die Wahrheit und Schönheit zu einer Art heilender Musik verbinden. Harte hasserfüllte Taten tönen den Tätern in deren Zukunft anders! Mögen auch sie Wagen, die Quelle alles Heilsamen zu suchen.
¡Cautelosamente OPTIMISTA al leer esto, especialmente después de estar petrificado por el hecho de que Holroyde originalmente fuera designado para presidir el caso!
“Sin Prensa Libre no puede haber Democracia”
Thomas Jefferson
No es de extrañar que la ciudad de Nueva York esté permitiendo que la estatua de Thomas Jefferson en la que aparece sosteniendo la Declaración de Independencia sea retirada y escondida (o destruida).
Gracias Joe Lauria. No estoy seguro de cómo interpretar esto. Aunque seguramente se trata más de una confusión final, ¿es posible que los negociadores estén apuntando a otorgar el estatus de prisionero político terminal a JA en el Reino Unido? Apelaciones hasta la saciedad, bajo administraciones rotatorias, etc. Por favor, sigan llegando. Ni un pío de la galería de maní. Usted es nuestra conexión en un campo de trágicamente pocos.