La respuesta de Kamala Harris a un estudiante provoca la ira sionista

Acciones

La reciente decisión del vicepresidente El episodio de la Universidad George Mason se basa en una disputa sobre lo que es real, escribe. Lorenzo Davidson. 

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, permanece al margen mientras la vicepresidenta Kamala Harris toma su turno en el podio. (Casa Blanca, Adam Schultz)

By lorenzo davidson 
AnálisisTothePoint.com

W¿Qué tipo de brecha existe en lo que respecta al apoyo estadounidense a los derechos de los palestinos? ¿Es una brecha generacional o tal vez una brecha perceptiva que lleva a una discusión sobre lo que es verdad y lo que no?

Esta pregunta fue sugerida, al menos en mi opinión, el 28 de septiembre cuando el vicepresidente Harris realizó una visita a la Universidad George Mason en el norte de Virginia. En realidad, ella estaba allí por razones que no tenían nada que ver con Palestina o la política exterior de Estados Unidos. Estaba en una excursión de relaciones públicas para “honrar el día nacional del registro de votantes”. No sé por qué su personal eligió este lugar, pero al ser una universidad, organizaron una breve sesión de preguntas y respuestas.

No hay absolutamente ninguna duda de que ella y su equipo ven lo que siguió como un desastre político menor. Esto es lo que pasó. Uno de los estudiantes (probablemente de unos 20 años) señaló que, en una ocasión anterior, el vicepresidente había dicho que “el poder del pueblo, las manifestaciones y la organización son muy valiosos en Estados Unidos”.

Luego, el estudiante describió las impresionantes manifestaciones recientes en todo el país contra el trato israelí a los palestinos, y agregó que todo ello constituía un “genocidio étnico y un desplazamiento de personas, lo mismo que [una vez] sucedió en Estados Unidos”. Entonces, preguntó el estudiante, ¿por qué Estados Unidos continúa brindando ayuda y apoyo a Israel? Concluyó observando que “siento que hay una falta de escucha” por parte de los funcionarios del gobierno.

La estudiante acertó en su descripción, aunque quizás inexacta en el uso del término genocidio. Aun así, su afirmación de “genocidio étnico” (una acusación que los sionistas inmediatamente calificaron de “mentira patente”) estaba justificada, si no en el sentido de cámaras de gas –la única forma en que los sionistas eligen definir genocidio– sino en el sentido de la Muerte forzada de una cultura. El desplazamiento masivo, ya sea a través del exilio impuesto o de la guetización del apartheid, es históricamente equivalente al genocidio cultural. Fue el hecho de que Harris no cuestionara el uso que hacía el estudiante del término “genocidio étnico” lo que posteriormente la metió en problemas políticos con los sionistas.

En la sesión de preguntas y respuestas, Harris respondió que estaba contenta de que la estudiante dijera lo que pensaba. “Se trata del hecho de que tu voz, tu perspectiva, tu experiencia, tu verdad no pueden ser reprimidas y deben ser escuchadas. . . . Nuestro objetivo debe ser la unidad, pero no la uniformidad”, dijo Harris. “Y el punto que usted está planteando sobre las políticas que se relacionan con la política de Medio Oriente, la política exterior. Todavía tenemos sanos debates en nuestro país sobre cuál es el camino correcto. Y no se debe silenciar la voz de nadie al respecto”.

Bueno, esa no es exactamente la línea sionista. Casi de inmediato, varias organizaciones sionistas comenzaron a contactar a la Casa Blanca –actual residencia del presidente sionista confirmado Joe Biden– quejándose de que Harris no “corrigió al estudiante” cuando usó el término “genocidio étnico”.  Los sionistas pasaron por alto la parte sobre “un desplazamiento de personas”.

El equipo del vicepresidente así como rápidamente comenzó a arreglar las cosas. Herbie Ziskend, subdirector de comunicaciones del vicepresidente, dirigió la divulgación, “dejando en claro que el silencio de Harris no equivalía a estar de acuerdo con las afirmaciones de los estudiantes de 'genocidio étnico'”.

Hablando de limpieza étnica, si no de genocidio, el mismo día en que el estudiante explicaba la opresión de los palestinos al vicepresidente de Estados Unidos, esa opresión se estaba actualizando en la parte sureste de la ocupada Cisjordania. Fue ese mismo 28 de septiembre que “colonos” israelíes lanzaron lo que, según el periódico israelí Haaretz, puede describirse como un “pogromo autorizado por el Estado” contra la aldea de Khirbat al-Mufkara. Este no fue un evento único.

¿Qué es real?

13 de diciembre de 1949: Un grupo de camiones y automóviles liderados por jeeps blancos de la ONU viajan a través del desierto de Gaza transportando refugiados árabes desde Gaza a Hebrón, Transjordania, para su repatriación. (Foto de la ONU)

El episodio de la Universidad George Mason y sus consecuencias se basan en una disputa sobre lo que es real.

-Primero, hay una afirmación de la opresión palestina. ¿Es real la opresión? La respuesta a esta pregunta puede parecer demasiado obvia. Los palestinos dicen que es real. Gran parte del resto del mundo árabe dice que es real. La Asamblea General de las Naciones Unidas y su Comisión de Derechos Humanos dicen que es real. Varias organizaciones de derechos humanos que operan en todo el mundo dicen que es real. De hecho, existe un conjunto abrumador de pruebas (que incluyen documentación pictórica y relatos de testigos presenciales) sobre esta realidad. Sólo puede negarse mediante la ceguera inducida ideológicamente, la educación censurada, la propaganda y/o las distorsiones que surgen cuando el estatus y los ingresos de uno dependen de la negación de esta realidad.

-En segundo lugar, está la afirmación sionista de que la tierra del “gran Israel” siempre ha pertenecido al pueblo judío. A su vez, la situación palestina, en la medida en que pueda implicar algún malestar real, es una realidad autoinducida. La tierra de Israel/Palestina fue cedida divinamente a los judíos por Dios hace miles de años.

Inicialmente, los judíos tomaron posesión de esta tierra, pero poco después fueron expulsados ​​por los conquistadores enemigos. Sin embargo, el pueblo judío nunca olvidó su patrimonio perdido y, cuando las condiciones fueron adecuadas, unos 2,000 años después, invadieron Palestina y recuperaron la tierra. Ahora viene la otra mitad de la historia.

La supuesta naturaleza autoinducida de la realidad palestina. Los palestinos, tanto musulmanes como cristianos, eran los ocupantes indígenas cuando los judíos (no todos judíos, pero sí en su mayoría judíos europeos de persuasión sionista) aparecieron al final de la Segunda Guerra Mundial. Los palestinos resistieron el esfuerzo sionista por hacerse con el control de la tierra, y esto condujo a la eventual guerra de 1947-48, su posterior derrota y la deportación forzada de 750,000 palestinos. En la historia sionista, esto fue la consecuencia de las decisiones palestinas y árabes: (1) la decisión palestina de resistir el acto sionista de “recuperación” y (2) la decisión de la mayoría de los estados árabes de no integrar a los refugiados que huyen en sus sociedades. . ¿Son reales estas afirmaciones sionistas?

Bueno, las historias oficiales israelíes dicen que son reales, aunque historiadores israelíes independientes han cuestionado este relato en detalles importantes. Las organizaciones sionistas en los países occidentales dicen que es real. Los gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia y otros actúan diplomáticamente como si fuera real.

Además, las afirmaciones repetitivas dentro de un entorno informativo mayoritariamente cerrado y censurado, como el sistema educativo israelí, el sistema escolar hebreo de la diáspora o gran parte de los medios estadounidenses, parecen confirmar esta realidad. Sin embargo, un examen detenido revela que la mayor parte de la “realidad” del sionismo en cuanto a Palestina se basa en la mitología bíblica, la idea absurda de que la resistencia palestina a la invasión no es legítima y, en última instancia, la noción de que el poder sionista hace lo correcto.

La lucha de suma cero

El presidente israelí, Reuven Rivlin, con representantes del Partido Sionismo Religioso el 5 de abril. (Mark Neyman, Gobierno de Israel, Wikimedia Commons)

En la Universidad George Mason, Harris se enfrentó a un estudiante que le abrió una breve ventana a la realidad palestina. El vicepresidente no pudo responder al fondo de esta realidad. ¿Por qué? Quizás esto sea una función de su conocimiento superficial y/o simplemente reconoció su naturaleza políticamente controvertida; en cualquier caso, evitó la cuestión de la opresión israelí al tratar la declaración del estudiante como un ejercicio aceptable de libertad de expresión.

Pero para los sionistas, incluso esto es inaceptable. Para ellos, el choque de realidades es una lucha de suma cero. Por lo tanto, nunca podrán estar tranquilos. Incluso con un sólido respaldo en todos los niveles del gobierno estadounidense, los sionistas sienten que no pueden ignorar esta condenatoria afirmación de un estudiante universitario de veintitantos años. Una inseguridad infinita acecha detrás de la fuerza sionista y crea una hipersensibilidad a toda crítica.

Entonces. Los sionistas estadounidenses se enojaron con Harris por no “corregir” al estudiante por el uso del cargo de “genocidio étnico”. Si se permite que esa acusación se mantenga, Israel debe ser puesto en la misma categoría que Myanmar y su persecución de los rohingya; China y la persecución de los uigures así como su esfuerzo por borrar la cultura tibetana; Rusia y su trato a los judíos durante gran parte de los siglos XIX y XX; Estados Unidos y el trato racista hacia los nativos y los negros americanos, un punto de comparación que el estudiante tuvo la presencia de ánimo para plantear; y finalmente, el apartheid en Sudáfrica y el trato que da a su mayoría negra africana.

La última comparación mencionada llama la atención sobre el resurgimiento sionista del apartheid en el gran Israel: un crimen contra la humanidad. Entonces, o las prácticas sionistas en Israel se encuentran entre las más racistas del planeta o el estudiante de George Mason está dando un falso testimonio. Para los sionistas no hay término medio.

La realidad de Kamala Harris

La vicepresidenta Harris tiene sus propios problemas con la realidad: la realidad sustancial de su mundo político. Vive en un entorno donde los sionistas, a pesar de la naturaleza falsa de sus afirmaciones, han creado un dominio absoluto sobre el destino político de muchos políticos estadounidenses.

Con su capacidad para invertir millones de dólares en las arcas políticas locales y trasladar ese apoyo a los competidores de cualquiera que no se adhiera a una línea prosionista, el lobby sionista ha podido crear un apoyo sólido para un estado de apartheid opresivo cuyo La razón fundamental se basa en el mito.

Por eso, cuando se produjo la acalorada reacción a la respuesta de Harris al estudiante de George Mason, su director de comunicaciones y su asesor de política exterior estaban luchando por calmar las críticas sionistas. En otras palabras, las preocupaciones de la vicepresidenta se centran en la realidad de su situación política incluso si eso significa negar la realidad de millones de palestinos.

En referencia a los palestinos, Harris sin duda está dispuesto a sacrificar otras realidades importantes, como las leyes internacionales establecidas originalmente para proteger a las minorías, incluidos los judíos. Los sionistas ya no encuentran ningún uso para estas leyes porque ahora están llamadas a proteger a los palestinos.

Si tienes suficiente determinación ideológica y control del entorno de información, puedes crear una realidad falsa. Es decir, puedes convencerte a ti mismo y a los demás de que un conjunto de suposiciones y afirmaciones que en realidad no tienen base son ciertas. También ayuda si eres lo suficientemente fuerte como para castigar a quienes puedan cuestionar tus afirmaciones.

Ese es el caso de Israel y los sionistas. En Israel, los medios de comunicación, las sinagogas, el sistema educativo y el entorno político apoyan historias basadas en mitos: la idea de que Israel/Palestina pertenece a los judíos por sanción divina y la afirmación de que los palestinos son responsables de su propia situación. Por supuesto, hay judíos israelíes que se han liberado de este entorno informativo cerrado. Sin embargo, son las excepciones.

En Estados Unidos y Europa hay más información disponible y una mayor devoción a la libertad de expresión. Por lo tanto, los desafíos al argumento sionista son amplios y crecientes. Como consecuencia, muchos judíos, particularmente los de una generación más joven, han reconocido que la falsa realidad sionista es una tapadera para la opresión y el racismo patrocinado por el Estado.

Contra esta comprensión, los sionistas, después de haber reunido a sus aliados comprados e intimidados en la mayoría de los gobiernos occidentales, todavía luchan como si su noción anacrónica de existencia nacional dependiera de ello, como si fuera una lucha de suma cero.

Lawrence Davidson es profesor emérito de historia en la Universidad de West Chester en Pensilvania. Ha estado publicando sus análisis de temas en la política interior y exterior de EE. UU., el derecho internacional y humanitario y las prácticas y políticas israelíes/sionistas desde 2010.

 Este artículo es de su sitio, TothePointAnalysis.com.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

.

18 comentarios para “La respuesta de Kamala Harris a un estudiante provoca la ira sionista"

  1. Aaron
    Octubre 24, 2021 02 en: 50

    Me pregunto qué tipo de eufemismo prefieren los sionistas para describir los horrores que les hacen a los palestinos.

  2. Octubre 23, 2021 00 en: 38

    “O las prácticas sionistas en Israel se encuentran entre las más racistas del planeta o el estudiante de George Mason está dando un falso testimonio”.
    Lo absurdo de este problema de suma cero es que incluso le damos validez, que en realidad reservamos a los sionistas el derecho de difamar así a este estudiante. La indignación debería ser por esa injusticia contra una estudiante inocente, y no por el silencio de Kamala al no “corregirla”.
    Todos los que vivimos bajo la tradición que hace siglos rechazó la noción de derecho divino también estamos dando falso testimonio cuando afirmamos que el mito fundacional de Israel no tiene sus raíces en la realidad.
    Para nosotros, la cuestión quedó resuelta hace siglos: no podemos tener libertad de religión si no tenemos también libertad de religión.
    Mientras concedemos a los sionistas el derecho a la libertad de religión, ellos nos niegan la libertad de su religión. Exigen que tomemos sus creencias como “reales”. Es una ofensa al principio mismo que otorga el derecho a creer lo que quieran.
    Esta no es la primera vez que se utiliza la religión para justificar un crimen contra la humanidad.

  3. Saltar a Edwards
    Octubre 22, 2021 17 en: 16

    “Entonces, los sionistas estadounidenses se enojaron con Harris por no “corregir” al estudiante por el uso del cargo de “genocidio étnico”. Si se permite que esa acusación se mantenga, Israel debe ser puesto en la misma categoría que Myanmar y su persecución de los rohingya; China y la persecución de los uigures así como su esfuerzo por borrar la cultura tibetana; Rusia y su trato a los judíos durante gran parte de los siglos XIX y XX; Estados Unidos y el trato racista hacia los nativos y los negros americanos, un punto de comparación que el estudiante tuvo la presencia de ánimo para plantear; y finalmente, el apartheid en Sudáfrica y el trato que da a su mayoría negra africana... La vicepresidenta Harris tiene sus propios problemas con la realidad: la realidad sustancial de su mundo político. Vive en un ambiente donde los sionistas, a pesar de la naturaleza falsa de sus afirmaciones, han creado un dominio absoluto sobre el destino político de muchos políticos estadounidenses... el lobby sionista ha podido crear un apoyo sólido para un estado de apartheid opresivo cuya razón fundamental está basado en un mito”. 
    ¡Sí, mito bíblico! ¿No ha llegado la humanidad a un punto en el que no está dispuesta a seguir la religión, cualquier religión, por el precipicio, al estilo de una musaraña, hasta su destrucción definitiva?

  4. Maria calef
    Octubre 22, 2021 14 en: 57

    Es una vergüenza la adinamia que muestran los políticos estadounidenses de ambos lados del pasillo, el representante y el demócrata. Existen leyes internacionales que prohíben a Israel cometer crímenes como la construcción de asentamientos judíos en tierras palestinas y la continua expulsión de palestinos de sus hogares, pueblos y ciudades. La detención de niños palestinos de tan solo 5 años, etc. Estados Unidos considera al régimen sionista como el pilar de la dominación imperialista en Medio Oriente.

  5. Carolyn L. Zaremba
    Octubre 22, 2021 13 en: 23

    Apoyo al BDS. Período.

  6. Carlos de Freitas
    Octubre 22, 2021 09 en: 50

    Un artículo racional y que invita a la reflexión publicado en línea, donde el discurso suele ser amargo y polarizado, y un artículo que probablemente nunca se publicaría en la prensa convencional.
    Felicito al escritor.

  7. Ian Stevenson
    Octubre 22, 2021 09 en: 48

    No acepto la idea de que “no existió una nación palestina”, pero aunque fuera cierta, la persecución a los habitantes de la zona ha creado un sentimiento nacional. Israel era una nacionalidad creada y, de hecho, los 18 colonos de América del Norte crearon una nación donde no había existido antes.
    Un acontecimiento clave en el establecimiento del Estado de Israel fue su reconocimiento por parte de Truman. Hoy en día, casi todas las naciones de la ONU están preparadas, y la mayoría del resto se abstiene –tácitamente sin oponerse– al reconocimiento de un Estado de Palestina.
    La actual administración estadounidense declara creer en la democracia y el Estado de derecho. La brecha entre esa aspiración y la realidad en cuanto a su actitud hacia los palestinos socavará la credibilidad de Estados Unidos con respecto al derecho internacional.

  8. tortura esto
    Octubre 22, 2021 08 en: 29

    ¿Podemos por favor detener todas las quejas sobre el acoso escolar en las escuelas? Estados Unidos e Israel no existirían sin él.

  9. TomG
    Octubre 22, 2021 06 en: 46

    ¿No es interesante que el cada vez más secular Estado de Israel pueda aferrarse a su “derecho divino” sobre territorios específicos? (Por supuesto, los nativos americanos no tenían ningún “derecho divino” incluso después de milenios). Afirmar el derecho divino es una noción antigua y, como muestra bastante bien el Antiguo Testamento, fue afirmada por los reyes y líderes guerreros (pensemos en Josué) mientras era criticada. por los profetas, totalmente ignorados entonces y ahora. Harris tiene la fortaleza moral de prácticamente todos nuestros líderes políticos. Su examen de conciencia matutino se extiende lo suficiente como para preguntar: “¿Hacia dónde sopla el viento hoy?”

  10. primera personainfinito
    Octubre 21, 2021 21 en: 29

    Hace menos de medio milenio, era mortal cuestionar la visión de la realidad de la Iglesia católica. Mucha gente murió o se enfrentó a la muerte para cambiar esa realidad. Parece extraño que en un mundo donde el Evangelio de Jesucristo casi no tiene ninguna realidad viva, excepto entre individuos en su mayoría anónimos que lo guardan en sus corazones, se espera que todo el mundo crea en el regreso divino a una Tierra Prometida por parte de cualquier nación. por una razón menor que un evangelio de amor universal para todos. Yo diría que tal creencia en el destino manifiesto tiene tanto que ver con la psicología como con una mitología fallida. La pregunta que nunca se hace es ¿por qué se determina que tal creencia vale la pena el esfuerzo? Se podría suponer que una nación podría iniciarse en cualquier lugar, siempre y cuando se sostenga siendo parte del mundo que la rodea y rechazando actos de terror y violencia como parte de su vocación religiosa. De lo contrario, ni siquiera Dios podría esperar distinguir entre los elegidos y los que simplemente se eligen a sí mismos.

  11. gato callejero
    Octubre 21, 2021 19 en: 52

    “Entonces, o las prácticas sionistas en Israel se encuentran entre las más racistas del planeta o el estudiante de George Mason está dando un falso testimonio. Para los sionistas no hay término medio”.

    Excelente y perspicaz artículo. No hay término medio para los sionistas porque su proyecto racista en Israel depende de su capacidad para mantener la ilusión de que los sionistas son las víctimas del racismo, no los perpetradores. Una vez que se rompe ese hechizo inducido por la propaganda, se acabó el juego para los sionistas y ellos lo saben.

  12. Annabims
    Octubre 21, 2021 17 en: 47

    Las analogías con el trato chino a los uigures son totalmente infundadas. Aparte de esto, disfruté esta excelente lectura.

  13. Mia Campioni
    Octubre 21, 2021 17 en: 06

    El poder del lobby sionista/israelí se extiende también a Australia. Existe un verdadero embargo sobre cualquier noticia o análisis político sobre la existencia diaria de los palestinos en Cisjordania, Gaza, etc. Los comentaristas no sionistas nunca tienen la oportunidad de publicarse en los periódicos australianos, con el efecto de que no existe una comprensión real y temerosa. de la situación en Oriente Medio y del papel de Israel en ella

  14. Stuart Mathieson
    Octubre 21, 2021 16 en: 42

    Se han registrado detalles precisos del plan Delta. El 15 de marzo de 1948, una reunión de sionistas y oficiales del ejército israelí se reunió en la llamada Casa Roja en lo que ahora es parte de Tel Aviv para aprobar el (4º) Plan Delta. Al día siguiente y durante los siguientes seis meses comenzaron las expulsiones de unos 750,000 palestinos y la destrucción de decenas de sus aldeas.

  15. anónimo
    Octubre 21, 2021 16 en: 16

    Lo que es real no es la palabrería, sino el desplazamiento y las muertes de palestinos a manos de un gobierno neofascista impulsado por un conjunto de creencias religiosas extremistas más antiguas que la ideología extremista de sus enemigos. Pero la edad es sólo una ficción para sustentar las fantasías de los sionistas de hoy. No tiene nada que ver con la naturaleza de las acciones diarias y la realidad que se imponen a los palestinos.

    Nuestros propios políticos pueden enojarse, al menos públicamente, por el genocidio de los uigures, porque son lo suficientemente estúpidos como para obtener una gran cantidad de dinero político para respaldar a un grupo, pero no al otro, que se promociona como nuestro grupo mortal. monstruos enemigos, los chinos, que intentan deshacerse de ellos. Algo parecido a lo que les hicimos a los indios americanos en menor escala.

    Es todo un grotesco bla-bla hinchado por los medios de comunicación.

    • David Otness
      Octubre 22, 2021 13 en: 53

      Estoy confundido. ¿Quiere decir que cree esto: "... sobre el genocidio de los uigures, porque son lo suficientemente estúpidos como para obtener una gran cantidad de dinero político para respaldar a un grupo, pero no al otro, que son promocionados como nuestros monstruos enemigos mortales, los Los chinos, que están tratando de deshacerse de ellos”.

  16. JuanP
    Octubre 21, 2021 15 en: 28

    Recomiendo leer “La invención de la tierra de Israel” de Shlomo Sand para ver cómo los sionistas han torcido la realidad para adaptarla a sus objetivos políticos. Además, ser judío no es un título racial que los sionistas desprecian, sino un título religioso que incorpora muchas castas raciales que han adoptado la fe judía.
    Heródoto, que viajó por el Levante documentando a las personas que conoció a mediados del año 400 a. C., llama a la región Palestina y menciona Siria, pero no habla de este Gran Israel. También vale la pena mencionar que algunos arqueólogos e historiadores egipcios sugieren que la supuesta tierra prometida está en las montañas del suroeste de Arabia y Yemen, donde un pueblo que perdió su sustento cuando las caravanas de camellos desaparecieron después de que se inventó el velero, se movía por el Levante busca enemigo de una nueva vida. La geografía y los nombres de esa región concuerdan más con las primeras historias bíblicas que con Palestina. Los judíos yemeníes son muy mencionados en los libros de historia de la zona.

    • JuanP
      Octubre 22, 2021 17 en: 22

      Lo siento, cometí un error gramatical en mi segunda línea. Ser judío no es un título racial, sino uno impulsado por los sionistas.

Los comentarios están cerrados.