No está claro si la retractación de Thordarson de su testimonio está relacionada con su arresto. Dijo que el FBI prometió no informar a Islandia sobre los crímenes que cometió allí, pero también dijo que el acuerdo se cancelaría si mentía, informa Joe Lauria.
Sigurdur Thordarson a bordo de un helicóptero en la ciudad de Nueva York, marzo de 2011. (Wikimedia Commons).
By jose lauria
Especial para Noticias del Consorcio
A Testigo estadounidense clave en la conspiración para cometer cargos de intrusión informática contra los presos. Wikileaks El editor Julian Assange, que a principios de este año admitió haber fabricado pruebas que entregó al FBI, ha sido arrestado en Islandia, según un informe reporte en la revista de noticias islandesa Impresionante.
Sigurdur “Siggi” Thordarson fue arrestado en Reykjavík el 24 de septiembre y encarcelado en la prisión de mayor seguridad de Islandia bajo una ley “rara vez invocada” que permite a la policía islandesa detener a alguien considerado en medio de una ola de crímenes. Impresionante informó.
Thordarson “era presentado ante un juez después de que la policía solicitara detención indefinida con la intención de detener una ola de crímenes en curso. El juez aparentemente estuvo de acuerdo en que los repetidos, flagrantes y continuos delitos contra la ley de Thordarson lo ponen en alto riesgo de reincidir”. Impresionante dijo. Thordarson admitió en un entrevista con Impresionante el mes pasado que estaba involucrado en una actividad criminal en curso.
Thordarson admitió en un comunicado anterior entrevista con Impresionante en junio que el lied al FBI sobre Assange ordenando directamente operaciones de piratería informática, un elemento clave de la acusación informática de Estados Unidos contra el Wikileaks fundador. El FBI concedió a Thordarson inmunidad contra el procesamiento a cambio de convertirse en informante del FBI en una operación encubierta contra Wikileaks en el 2010.
No está claro si la retractación de Thordarson de su testimonio está relacionada con su reciente arresto. En su entrevista de septiembre, Thordarson dijo que el FBI prometió no revelar a las autoridades islandesas ningún delito que haya cometido en Islandia a cambio de su cooperación.
Impresionante informaron:
“No está claro en qué medida las autoridades islandesas fueron informadas sobre estos acuerdos, en todo caso. De hecho, Thordarson afirma que el FBI le aseguró que no compartiría información con la policía islandesa sobre los crímenes que cometió en Islandia, en particular los intentos de piratería informática contra instituciones islandesas.
Siggi: 'Mi preocupación era que si les decía quién había sido hackeado y cómo, como Landsvirkjun y el sitio web del gobierno y todo eso, me convertiría en el objetivo de las autoridades islandesas.'
Reportero: '¿Por qué?'
Siggi: “Finalmente les pregunté si [las autoridades islandesas] tendrían acceso a los datos de los que hablé y ellos [el FBI] simplemente dijeron que no, que eso nunca sucedería. Esa fue la única conversación que tuve con el FBI sobre las autoridades islandesas'”.
Pero Thordarson también dijo que si le mintiera al FBI, el acuerdo de inmunidad se cancelaría.
“Reportero: 'La cantidad de presión que estás bajo, mental y física, por parte del FBI. Si no cooperas al 110%, simplemente estás jodido".
Siggi: 'Ya habrían revocado este acuerdo de inmunidad si estuviera mintiendo.
Reportero: '¿Es eso realmente así?'
Siggi: '¡Sí!'
Reportero: 'Porque se basan en gran medida sólo en tu palabra.'
Siggi: 'En mi acuerdo se establece muchas veces que si me descubrieran mintiendo, con sólo una palabra falsa, el acuerdo de inmunidad sería revocado. Y podrían proceder a procesarme'”.
En la acusación contra Assange
Thordarson, de 28 años, es conocido como “adolescente” en parte de Estados Unidos. acusación contra Assange que se centra en los acontecimientos ocurridos en Islandia, donde Assange trabajaba en 2010. Es un testimonio clave en el cargo de intrusión informática contra Assange, testimonio del que Thordarson se ha retractado.
La acusación formal alega que “a principios de 2010, ASSANGE pidió a Teenager que cometiera intrusiones informáticas y robara información adicional, incluidas grabaciones de audio de conversaciones telefónicas entre funcionarios de alto rango del gobierno del País I de la OTAN, [Islandia], incluidos miembros del Parlamento. del País-I de la OTAN”.
Pero Thordarson dijo Impresionante en junio que esto es mentira. La publicación reportaron:
“De hecho, Thordarson ahora admite ante Stundin que Assange nunca le pidió que pirateara o accediera a grabaciones telefónicas de parlamentarios. Su nueva afirmación es que, de hecho, había recibido algunos archivos de un tercero que afirmaba haber grabado parlamentarios y se había ofrecido a compartirlos con Assange sin tener idea de lo que realmente contenían. Afirma que nunca verificó el contenido de los archivos o incluso si contenían grabaciones de audio como sugirió su fuente externa. Admite además que la afirmación de que Assange le había ordenado o pedido que accediera a las computadoras para encontrar dichas grabaciones es falsa”.
Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU para Tel Wall Street Journal, el Boston Globey muchos otros periódicos. Fue periodista de investigación del Sunday Times de Londres y comenzó su labor profesional como larguero de 19 años para The New York Times. Él puede ser contactado en [email protected] y seguido en Twitter @unjoe
Por favor, Soporte CN
Otoño ¡Recaudación de fondos!
Contribuye de forma segura con PayPal
O de forma segura por . or check by clic el botón rojo:
TODOS ESTÁN, EL GOBIERNO DE ISLANDIA DEL FBI, LA OTAN SUECO DEL REINO UNIDO... TODOS OCULTAN LA VERDAD DE LOS CRÍMENES OFICIALES, LA CORRUPCIÓN, ETC, SÓLO PARA MANTENER LA VERDAD EN EL ENVOLTURA. THORDARSON SE CALLARÁ COMO ASSANGE. POR LO QUE LA VERDAD QUEDA BLOQUEADA. ESTO ES LO QUE EE.UU. LLAMA DEMOCRACIA Y POR EL QUE SE GASTA TANTO EN ORGANIZACIONES SECRETAS CIA MI5 ETC PARA MANTENER EN SECRETO LOS CRÍMENES GUBERNAMENTALES EN REGISTROS CLASIFICADOS.
¿Hay alguna verdad en alguna parte?
Me pregunto si el hombre logrará una larga vida.
Informar sobre el grave asunto del procesamiento del Sr. Assange y los malos tratos que amenazan su vida es vital, al igual que todos los informes aquí y en otros sitios impulsados por la integridad periodística y una brújula moral justa. Pero la desconexión entre lo que muestran los informes y lo que realmente ocurre en nuestro extraño espejo de mundo de la casa de la diversión es enloquecedora y ampliada cada día. Y uno podría ser perdonado por, considerando los informes, llegar a la conclusión de que nuestros amos son en realidad actores malévolos. ¿Tenemos el coraje de arrebatarles a sus almas retorcidas los reinados de poder de los que abusan?
¡Uno tendría esperanza! El medio podría ser la democracia participativa.
DANIEL LO HA DICHO POR MÍ. NO PUEDO CREER A ESTA GENTE EN LAS AUTORIDADES AHORA, SON TODOS HIPÓCRITAS Y CRIMINALES PELIGROSOS.
Mmmm, el Estado Profundo tiene largas raíces y una memoria eidética, compartida con pocos a menos que sus herramientas mediáticas corporativas lo torturan hasta convertirlo en un balbuceo incomprensible. Me pregunto qué pasará con el señor Thordarson, no por sus actividades criminales sino por retractarse de su testimonio de perjurio. También me pregunto qué pasará con Islandia.
Pero, por supuesto, esto ni siquiera aparecerá en la apelación, ya que todos los cargos han sido aceptados y la cuestión ahora es simplemente si la cárcel de alta seguridad estadounidense puede poner en peligro su vida.
Si a los Estados Unidos se les permite presentar nuevas pruebas en el procedimiento de apelación, ¿por qué no se permitirían estas nuevas e importantes pruebas?
Como mínimo, una solicitud para incluir esta evidencia debería ser tramitada con mucha energía para que los jueces de apelación sean conscientes de esta evidencia aparentemente condenatoria, de una forma u otra. Además, la cobertura mediática de tal solicitud provocaría una respuesta pública sustancial.