El abogado estadounidense detenido que ganó un juicio contra Chevron en Ecuador fue sentenciado el viernes a seis meses de cárcel por desafiar órdenes judiciales.
Steven Donziger. (Fotograma del video de Amazon Watch y Frente de Defensa de la Amazonía)
By Jessica Corbett
Common Dreams
[Actualización: Bloomberg News informa el 1 de octubre que Steven Donziger fue condenado a seis meses en la cárcel por desafiar órdenes judiciales.]
AAntes de la sentencia de Steven Donziger prevista para el viernes, cinco expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas dictaminaron que el abogado estadounidense que ganó una sentencia multimillonaria contra Chevron en los tribunales ecuatorianos ha sido "arbitrariamente" detenidos en los EE. UU. durante 787 días.
Frente de Defensa de la Amazonía (FDA), la organización ecuatoriana que encabezó el caso contra Chevron en nombre de los pueblos indígenas afectados por décadas de contaminación petrolera en el Amazonas. revelado las recientes conclusiones de los expertos sobre la detención de Donziger en un comunicado el miércoles.
El Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria, formado por expertos independientes designados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, dijo que estaba “horrorizado por las acusaciones no controvertidas en este caso”, y señaló que el gobierno de Estados Unidos no respondió a su solicitud de información.
Teniendo en cuenta los detalles disponibles, el grupo de trabajo pidió al gobierno de Estados Unidos que “tome las medidas necesarias para remediar la situación del Sr. Steven Donziger sin demora y ponerla en conformidad con las normas internacionales pertinentes, incluidas las establecidas en la Declaración Universal”. de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”.
Monitor de tobillo de Steven Donziger. (Steven Donziger, Twitter)
“Teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso”, dijo el grupo de trabajo, “el remedio apropiado sería liberar inmediatamente al Sr. Steven Donziger y otorgarle un derecho exigible a una compensación y otras reparaciones, de conformidad con el derecho internacional”.
Los expertos también instaron al gobierno estadounidense a “garantizar una investigación completa e independiente de las circunstancias que rodearon la privación arbitraria de libertad del Sr. Steven Donziger y a tomar medidas apropiadas contra los responsables de la violación de sus derechos”.
ÚLTIMA HORA: En una gran victoria, la ONU ha dictaminado que mi arresto domiciliario de 786 días viola el derecho internacional, incluido mi derecho a un juicio justo, a un juez justo y a no ser detenido arbitrariamente.
Instando a mi inmediata liberación y reparación. pic.twitter.com/IKhpx9SgDo
- Steven Donziger (@SDonziger) 29 de septiembre, 2021
Martin Garbus, que lidera el equipo legal de Donziger junto con Ron Kuby, dijo que “esta es una decisión extremadamente significativa y valiente de cinco juristas internacionales que confirman lo que hemos estado diciendo durante más de dos años: Steven Donziger ha sido objeto de una detención ilegal orquestada por Chevron y dos jueces de primera instancia impulsados ideológicamente que están tomando represalias contra él por ganar un importante juicio por contaminación en Ecuador contra una poderosa corporación estadounidense”.
Después de que la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York se negó a procesar a Donziger por cargos de desacato (algunos de los cuales resultan de la negativa del abogado a cumplir con una orden judicial de entregar a Chevron sus dispositivos electrónicos que contenían información de sus clientes), el juez de distrito Lewis A. Kaplan nombró a un bufete de abogados privado para que lo procesara y eligió personalmente a la jueza de distrito estadounidense Loretta Preska para que presidiera el caso.
Por favor, Soporte Nuestros Otoño ¡Recaudación de fondos!
Preska, que está afiliada a la Sociedad Federalista financiada por Chevron, negó la solicitud de Donziger de un juicio con jurado y en julio determinaron lo declaró culpable de seis cargos de desacato penal al tribunal. Donziger puede ser sentenciado el viernes a un máximo de seis meses tras las rejas, sólo una fracción del tiempo que ha pasado confinado en su casa de Manhattan con un monitor de tobillo por orden del juez.
"Pedimos al juez Preska que libere a Steven inmediatamente en espera del resultado de su apelación, donde esperamos que sea exonerado", dijo Garbus, quien anteriormente representó al fallecido presidente sudafricano Nelson Mandela y al denunciante estadounidense Daniel Ellsberg.
IMPORTANTE: Todavía estoy detenido esta mañana y la manifestación continúa. Creemos que la juez Preska está obligada a liberarme, pero podría ignorar la decisión de la ONU, en cuyo caso procederemos ante el Departamento de Justicia y la apelación.
Debemos seguir luchando. ¡Te veo mañana! ??? https://t.co/kvHiuGUoIy
- Steven Donziger (@SDonziger) 30 de septiembre, 2021
"También abriremos comunicaciones con el gobierno de Estados Unidos para garantizar que la decisión de la ONU se implemente plenamente", añadió Garbus. “Como mínimo, eso implicará destituir a los jueces Preska y Kaplan, liberar a Steven, desestimar los cargos e investigar cómo pudo haber ocurrido este tipo de abuso corporativo de nuestro sistema judicial”.
Algunos legisladores estadounidenses progresistas han sugiere que el caso de Donziger demuestra la necesidad de reformas urgentes en relación con el uso de fiscales privados. Otros tienen expresados preocupaciones sobre la “naturaleza sin precedentes” del caso y el proceso “profundamente preocupante” mediante el cual se desarrolló, e instó al Fiscal General de los Estados Unidos, Merrick Garland, a iniciar una investigación completa.
El intercepto reportaron miércoles que Garland aún no ha respondido a ese llamado, mientras que los principales demócratas, incluido el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, de Nueva York, han permanecido en silencio y “mantienen estrechos vínculos con las firmas de abogados que defienden a Chevron: la principal de ellas Gibson, Dunn & Crutcher LLP, la firma corporativa donde el hijo de Nadler es socio”.
Lee mi historia en @theintercept hoy para obtener más información sobre cómo Nadler, Gillibrand y Schumer, demócratas clave de Nueva York, están optando por ignorar el controvertido procesamiento del hombre que ganó un acuerdo de 9.6 millones de dólares contra Chevron. https://t.co/VKhGbq5cye
—Andrew Fishman (@AndrewDFish) 29 de septiembre, 2021
Si bien ni Chevron ni Gibson Dunn respondieron a El interceptoAnte las solicitudes de comentarios y un portavoz de Nadler se limitó a decir que él no comenta sobre los casos en curso y que su hijo no tiene ningún papel en éste, Donziger criticó al congresista.
"El silencio de Jerry Nadler refleja una triste falta de compromiso con la protección de los derechos humanos en los Estados Unidos de América", dijo Donziger. “Peor aún, parece ser el resultado de una absoluta hipocresía: su hijo trabaja en el mismo bufete de abogados Chevron que ha obtenido enormes honorarios por atacarme y tratar de arruinar mi vida, lo que es en sí mismo una grave violación de los derechos humanos”.
Los partidarios de Donziger, incluidos sus abogados, el músico y activista Roger Waters, y la excandidata presidencial demócrata Marianne Williamson, plan para manifestarse frente a un tribunal de la ciudad de Nueva York el viernes a las 8:30 am ET antes de la sentencia.
Este artículo es de Sueños comunes.
Por favor, Soporte Nuestros
Otoño ¡Recaudación de fondos!
Donar de forma segura con PayPal
O de forma segura por tarjeta de crédito or check by clic el botón rojo:
¡Esto es una abominación!
Esta es una muestra abominable de ecología corporativa y una falla del sistema de justicia para preservar los derechos humanos y la dignidad.
La mejor descripción que se me ocurre para este caso es “¡ESTADO POLICIAL FASCISTA!”
Estados Unidos está gobernado por sus oligarcas de Wall Street. Las políticas demócratas y republicanas son intercambiables y carecen de sentido. Todos los presidentes estadounidenses desde JFK son testaferros.
“Justicia”, al estilo estadounidense. La persecución de los presos políticos es la primera prioridad. Pregúntenle simplemente a Julian Assange, a quien Estados Unidos ha involucrado durante la última década en el proceso de asesinato por todos los medios posibles, incluidas acusaciones infundadas porque Assange dijo la verdad sobre los crímenes de guerra estadounidenses. Estados Unidos es un Estado canalla que no respeta el Estado de derecho. Los verdaderos criminales tienen vía libre. Quienes dicen la verdad y quienes trabajan por los derechos humanos y la justicia son perseguidos de todas las formas posibles, incluidas detenciones ilegales, fuerza y amenazas de fuerza contra las familias de aquellos considerados “enemigos” por Estados Unidos. John Bolton amenazó personalmente a José Bustani, ex diplomático brasileño de el delito de intentar emplear la diplomacia en el período previo a la invasión de Irak en 2002. En el estilo matón típico de Estados Unidos, Bolton le dijo al diplomático que “sabemos dónde están sus hijos”. Bonito toque de diplomacia al estilo estadounidense.
Una vez más, la naturaleza dual del sistema de justicia estadounidense se utiliza de manera desafiante y sin disculpas para castigar a aquellos simples mortales que se atreven a contemplar la posibilidad de desafiar el poder de los titiriteros oligarcas. A pesar de las protestas de la jueza en sentido contrario, Donziger es víctima de una escandalosa parcialidad y su sentencia pretende ser una advertencia a los futuros litigantes de que se atreven a pedir cuentas a las grandes petroleras bajo su propio riesgo. No hay que mirar más allá del tratamiento reciente de Kevin Clinesmith, abogado del FBI caído en desgracia que, a sabiendas, incluyó información falsa en la solicitud de orden FISA de Carter Page. Las acciones del Sr. Clinesmith resultaron en una sentencia suspendida y es elegible para que se le restablezca su licencia de abogado después de una suspensión de 1 año. ¿La diferencia entre los casos de estos dos abogados? La víctima". El comportamiento de Clinesmith hirió a un asociado de Trump, de ahí el tirón de orejas. El daño que causó a la venerable corte no merecía mención. Donziger, por otro lado, tuvo la temeridad de pedir cuentas a las grandes petroleras, y cuando eso suceda, rodarán cabezas. El procesamiento y la sentencia de Donziger son una vergüenza internacional y deberían aterrorizar a todos. Nunca antes se había hecho referencia tan irónica a Marbury v. Madison y está muy claro que no somos un país de leyes. Somos un país de favoritismo, propaganda y de la más flagrante hipocresía.
Apoyo la liberación inmediata de Steven Donziger, cuyo encarcelamiento de más de dos años es altamente ilegal, contrario a las leyes de la justicia universal en todos los sentidos, y solo fue posible gracias a jueces que fueron altamente perjudiciales y culpables de una horrible corrupción en este caso.
Un triste reflejo tanto de la captura ideológica del sistema judicial por parte de la Sociedad Federalista como de una aceptación más generalizada del uso de la “paga legal” como arma política y herramienta contundente para crear ejemplos negativos para quienes desafían el sistema. Hay muchísimos casos de alto perfil en este momento que tienen estas características y están avanzando “inusualmente”: Assange, Murray, Whanzou, Donziger, Charles Lieber, Alex Saab, etc.
Nuestro sistema judicial nunca ha funcionado cuando los poderosos tienen intereses creados, ni nuestro sistema político, ni el periodismo, simplemente los tres son más directos sobre su poder como pilares del Estado Profundo después de que pasaron por la izquierda. y populistas de derecha durante el último ciclo electoral, al tiempo que afirman que ellos, los oponentes más exitosos de la democracia, son sus protectores y salvadores.
Estados Unidos se ha convertido en la nación más corrupta del mundo.
Los detalles del caso de Steven Donziger son más que escandalosos y me dejan sin respeto por nuestro sistema de injusticia. Me parece revelador que el documento que obra en autos nunca haya mencionado este caso.
¿No deberíamos tenerlo ya?
Se aplican las reglas de los pagadores. En todos los campos importantes, ellos tienen todo el poder.
¡La ONU dice esto, la ONU dice aquello!
Un experto en derechos humanos de la ONU dice: Liberen a Steven Donziger.
Un experto en derechos humanos de la ONU condena a Gran Bretaña por el encarcelamiento ilegítimo de Julian Assange.
La ONU condena a Israel por su abrogación arbitraria de los derechos humanos de los palestinos.
¿Seguimos esperando a Godot?
El “desacato al tribunal” es un recurso legal extremadamente peligroso en los sistemas legales anglosajones, dado que los jueces tienen el poder de inventar reglas para obedecer e imponer sanciones sin límite. Cualesquiera que sean los débiles límites que existen, se eluden, como en el caso de desacato a Chelsea Manning, quien cumplió condenas consecutivas de tres meses junto con enormes multas. Así tenemos los casos de Manning, Murray y Donziger.