Los nombres que nunca conocerás

Un monumento a las muertes de civiles podría zigzaguear por todo Estados Unidos, sugiere Nick Turse. Podría seguir extendiéndose hacia el oeste, en un parche de way eso sería estimular El interés de los estadounidenses en la economía de su nación Historia y conflictos en el extranjero.

By Nick Turse
TomDispatch.com

AComo último momento, al salir de Afganistán, el ejército de Estados Unidos lanzó un ataque con drones que el Pentágono calificó de “ataque justo”. El último misil disparado durante 20 años de ocupación, ese ataque aéreo del 29 de agosto, evitó un ataque con coche bomba del Estado Islámico contra las últimas tropas estadounidenses en el aeropuerto de Kabul. Al menos eso es lo que el Pentágono le dijo al mundo.

En dos semanas, un New York Times investigación desmantelaría esa narrativa oficial. Siete días después, incluso el El Pentágono lo admitió. En lugar de matar a un terrorista suicida de ISIS, Estados Unidos había masacrado a 10 civiles: Zemari Ahmadi, un antiguo trabajador de un grupo de ayuda estadounidense; tres de sus hijos, Zamir, de 20 años, Faisal, de 16 y Farzad, de 10; el primo de Ahmadi, Naser, de 30 años; tres hijos del hermano de Ahmadi, Romal, Arwin, de 7 años, Benyamin, de 6, y Hayat, de 2; y dos niñas de 3 años, Malika y Somaya. 

Los nombres de los muertos en el ataque de Kabul son tan importantes como raros. Muchos civiles han sido aniquilados, incinerados o (como en el ataque del 29 de agosto) “destrozados” en las guerras eternas de Estados Unidos.

¿Quién en Estados Unidos los recuerda? ¿Quién aquí supo de ellos en primer lugar? Veinte años después del 9 de septiembre, con la guerra de Afganistán declarado terminado, combate en irak a punto de concluir, y el presidente Joe Biden anunciando el fin de “una era de importantes operaciones militares para rehacer otros países”, ¿quién volverá a pensar en sus muertes?

Los estadounidenses han estado matando civiles desde antes de que existieran los Estados Unidos. En el país y en el extranjero, los civiles... Pequotes, Los afroamericanos, Cheyenne y Arapaho, filipinos, Haitianos, Japonés, Alemanes, Coreanos, Vietnamita, Camboyanos, laosianos, Afganos, iraquíes, Sirios, Yemeníesy Somalíes, entre otros, han sido asesinados a tiros, quemados y bombardeados. La matanza en Sand Creek, la bud dajo masacre, el bombardeo de Dresde, el bombardeo atómico de Hiroshima, la Mi masacre lai — Estados Unidos ha hecho todo lo posible para barrer con todo debajo de la alfombra atravesar negación, Cubrirlos, y el medio más eficaz de todos: olvidar.

Hay pocas esperanzas de que los estadounidenses lleguen a aceptar realmente la sangre pequot, haitiana o vietnamita que tienen en sus manos. Pero antes de que las guerras eternas desaparezcan de las noticias y los muertos caigan en el agujero de la memoria que contiene cadáveres de varios siglos, vale la pena dedicar unos minutos a pensar en Zemari Ahmadi, Benyamin, Hayat, Malika, Somaya y todos los civiles que fueron viviendo sus vidas hasta que el ejército estadounidense acabó con ellos.

Nombres recordados y nombres olvidados

En los últimos 20 años, Estados Unidos ha llevado a cabo más de 93,300 ataques aéreos (en Afganistán, Irak, Libia, Pakistán, Somalia, Siria y Yemen) que mataron a entre 22,679 y 48,308 civiles, según cifras publicadas recientemente por Airwars, un grupo de seguimiento de ataques aéreos con sede en el Reino Unido. El número total de civiles que han muerto a causa de la violencia directa en las guerras de Estados Unidos desde el 9 de septiembre alcanza un máximo de 11 a 387,000, según el Proyecto Costos de la Guerra de la Universidad de Brown.

¿Quiénes eran esas casi 400,000 personas?

No debe haber Malana. En 2019, con 25 años, acababa de dar a luz a un hijo, cuando su salud empezó a deteriorarse. Sus familiares la llevaban a una clínica en la provincia afgana de Khost cuando su vehículo fue atacado por un dron estadounidense, matando a Malana y a otras cuatro personas.

Y  Gul Mudin. Fue herido por una granada y baleado con un rifle, siendo uno de al menos tres civiles asesinados por un “Equipo de matar” del ejército estadounidense en la provincia de Kandahar en 2010.

Luego estaba Gulalai, una de las siete personas, incluidas tres mujeres (dos de ellas embarazadas), que fueron asesinadas a tiros en una redada el 12 de febrero de 2010 por parte de fuerzas de Operaciones Especiales en la provincia afgana de Paktia.

Y los cuatro miembros de la familia Razzo... Mayada, Tuqa, Mohannad y Najib – muerto en un ataque aéreo el 20 de septiembre de 2015 en Mosul, Irak.

Y allí estaban los ocho hombres, tres mujeres y cuatro niños. Abdul-Rashid así como Abdul Rahman, Asadullah, Hayatullah, Mohamadullah, Osman, Tahira, Nadia, Khatima, Jundullah, Soheil, Amir y dos hombres, de 25 y 36 años respectivamente, llamados Abdul Waheed, que fueron asesinados el 7 de septiembre de 2013. , ataque con drones a la camioneta Toyota roja de Rashid en Afganistán.

Luego estaban los de 22 años. Lul Dahir Mohamed y su hija de 4 años, Mariam Shilo Musa, que fueron asesinados el 1 de abril de 2018, ataque aéreo en Somalia.

Por favor, Soporte Nuestro Otoño ¡Recaudación de fondos!

Y entre 2013 y 2020, en siete ataques estadounidenses separados en Yemen (seis ataques con aviones no tripulados y una incursión) 36 miembros de las familias al Ameri y al Taisy fueron masacrados.

Esos nombres los conocemos. O lo sabía, aunque fuera apenas y fugazmente. Luego están las innumerables víctimas anónimas como el tres civiles en una camioneta Kia azul asesinada por marines en Irak en 2003. “Dos cuerpos estaban desplomados en los asientos delanteros; Eran hombres vestidos de calle y no tenían armas que yo pudiera ver. En el asiento trasero, una mujer con un chador negro había caído al suelo; ella también estaba muerta”, escribió Peter Maass en El  New York Times Magazine en 2003. Años más tarde, en El  Interceptar, pintó un cuadro aún más vívido de la “furgoneta azul, con los neumáticos destrozados y las ventanillas destrozadas por las balas, el interior manchado de sangre y oliendo a muerte, con moscas dándose un festín con carne ya podrida”.

Esos tres civiles en Irak eran demasiado típicos de los muchos muertos anónimos de las eternas guerras de este país: el hombre baleado por llevar una linterna en un “ofensiva" manera; los niños asesinados por un “errante”cohete; el hombre asesinado por “disparos de advertencia”; las tres mujeres y un hombre”ametrallado" a muerte; y los hombres, mujeres y niños reducidos a “carne carbonizada” en un bombardeo estadounidense.

Quienes fueron 11 afganos –cuatro de ellos niños– que murieron en un ataque con helicóptero en 2004, o el “docena o más¿Civiles asesinados en 2010 durante una incursión nocturna de tropas estadounidenses en ese mismo país? ¿Y qué pasa con esos 30 trabajadores del campo de piñones masacrado un año después por un ataque con drones allí? ¿Y cuáles eran los nombres de la madre, el hermano, la cuñada y los siete sobrinos y sobrinas de Mohanned Tadfi que murieron en el bombardeo estadounidense que arrasó la ciudad de Raqqa, Siria, en 2017?

A menudo, los militares estadounidenses no tenían idea de a quién estaban matando. Con frecuencia realizaba “huelgas de firma” que ejecutó a personas desconocidas por comportamiento sospechoso. Muy a menudo, los estadounidenses mataban a esas personas sin motivo o sin motivo alguno, como sosteniendo un arma en lugares donde, como en este país, las armas de fuego eran omnipresentes, y luego los contaban como enemigos muertos.

An investigación by Conectando veterinarios descubrió que durante una campaña aérea de 2019 en la provincia afgana de Helmand, por ejemplo, el umbral para un ataque “podría alcanzarse con tan solo una persona que usara o incluso tocara una radio” o si un afgano que llevara “radios bidireccionales compradas comercialmente pisara En una casa, a veces todo el edificio sería arrasado por un ataque con drones”.

Los asesinatos selectivos fueron igualmente imprecisos. Documentos secretos obtenidos por El  Interceptar reveló que, durante un período de cinco meses de la Operación Haymaker (una campaña de aviones no tripulados en 2011 y 2013 dirigida a los líderes de Al Qaeda y los talibanes a lo largo de la frontera entre Afganistán y Pakistán) Personas murieron 200 en ataques aéreos realizados para asesinar a 35 objetivos de alto valor. En otras palabras, casi nueve de cada 10 personas asesinadas en esos asesinatos “seleccionados” no eran los objetivos previstos. Entonces, ¿quiénes eran?

Incluso si la selección de objetivos fuera normalmente más precisa que durante la Operación Haymaker, la política estadounidense ha consistently se adhirió al dicho de que “hombres en edad militar“Los muertos en ataques aéreos deberían ser clasificados automáticamente como combatientes a menos que se demuestre su inocencia. Además de matar gente por razones espurias, Estados Unidos también optó por aliados que resultarían al menos tan malos, si no peores, que aquellos contra quienes estaban combatiendo. Durante dos décadas, esos señores de la guerra y milicianos financiados por los contribuyentes estadounidenses asesinaron, violaron o extorsionaron a las mismas personas que el gobierno de Estados Unidos supuestamente protegía. Y, por supuesto, nadie sabe los nombres de todos los asesinados por esos aliados que estaban siendo asesorados, entrenados, armados y financiados por Estados Unidos.

¿Quiénes, por ejemplo, eran los dos hombres atados al guardabarros trasero de una camioneta Toyota en el sureste de Afganistán en 2012 por miembros de una milicia afgana respaldada por fuerzas de Operaciones Especiales estadounidenses? Ellos fueron, escribió reportero anand gopal, arrastrados “a lo largo de seis millas de camino plagado de rocas” hasta que murieron. Luego sus “cuerpos quedaron en descomposición durante días, una advertencia para cualquiera que pensara en desobedecer a Azizullah”, el comandante local aliado de Estados Unidos.

¿O qué pasa con los 12 niños asesinados a tiros por Milicianos respaldados por la CIA en una madraza del pueblo afgano de Omar Khail? ¿O los seis niños asesinados de manera similar en una escuela en la cercana Dadow Khail? O cualquiera de los muertos en 10 redadas en 2018 y 2019 por parte de esa misma milicia, que ejecutó sumariamente al menos a 51 civiles, incluidos niños de tan solo ocho años, pocos de los cuales, escribió el periodista Andrew Quilty, parecían “haber tenido algún trato formal”. relación con los talibanes”?

¿Cuántos cuadernos de reporteros están llenos de nombres inéditos de esas víctimas? ¿O el recuento de los asesinados? ¿O las historias de sus muertes? ¿Y cuántos de los que fueron asesinados nunca recibieron ni siquiera una mención en un artículo?

El año pasado escribí 4,500 palabras para El  New York Times Magazine sobre la situación deteriorante en Burkina Faso. Como señalé entonces, esa nación fue uno de los mayores receptores de ayuda de seguridad estadounidense en África occidental, a pesar de que el Departamento de Estado admitió que las fuerzas respaldadas por Estados Unidos estaban implicadas en una letanía de abusos contra los derechos humanos, incluidas ejecuciones extrajudiciales.

Lo que nunca apareció en la pieza fue ninguna mención de tres hombres que fueron ejecutados en dos ataques separados. El 22 de mayo de 2019, tropas uniformadas de Burkina Faso llegaron al pueblo de Konga y se llevaron a dos hermanos, de 38 y 25 años, en mitad de la noche. Al día siguiente, un familiar los encontró al costado de la carretera, atados y ejecutados. La mayor parte de la familia huyó de la zona. “El ejército regresó una semana después”, me dijo un familiar. “Mi tío fue el único de nuestra familia que se quedó. Le dispararon a plena luz del día”. Esas muertes son omnipresentes, pero ni siquiera se tienen en cuenta en las más de 360,000 muertes de civiles contabilizadas por el proyecto Costos de la Guerra, que no ofrece ninguna estimación de los muertos en las “zonas de guerra más pequeñas” de Estados Unidos.

¡Construye el muro!

Vivimos en un mundo lleno de monumentos que celebran vidas y muertes, pioneros y eventos memorables, héroes y villanos. Abarcan toda la gama, desde líder de derechos civiles Martin Luther King, Jr.y pioneras de los derechos de las mujeres a los jefes de la Confederación Americana y El rey Leopoldo de Bélgica.

En los Estados Unidos, no faltan monumentos conmemorativos y que conmemoran las guerras y los soldados caídos de Estados Unidos. Una de las más conmovedoras enumera los nombres de los militares estadounidenses muertos en la guerra de Vietnam. Inicialmente ridiculizado por veteranos y conservadores de línea dura como un “corte negro de vergüenza"Y a"losa nihilista”, ahora es uno de los monumentos más famosos de Washington, DC. Más de 58,000 hombres y mujeres están representados en las impresionantes paredes de granito negro del Vietnam Veterans Memorial.

Al propio Vietnam no le faltan monumentos propios. Muchos son monumentos de estilo soviético a aquellos que murieron derrotando a Estados Unidos y reunificando su país. Otros son pequeños monumentos rara vez vistos a las masacres perpetradas por los estadounidenses y sus aliados. Nadie sabe cuántos cenotafios similares existen en Irak, Siria, Yemen y otros países en guerra eterna, pero en 2017, el periodista Emran Feroz encontró un monumento de este tipo en Provincia de Wardak en Afganistán – un recuerdo de cinco civiles asesinados en ataques con aviones no tripulados durante 2013 y 2014.

Ha habido otros intentos de conmemorar a los civiles muertos en las guerras eternas desde instalaciones de arte a protestas visuales innovadoras a conmemoraciones virtuales.

En 2018, después de que el entonces presidente Trump firmara un proyecto de ley que aprobaba la construcción de un Monumento a la Guerra Global contra el Terrorismo, Peter Maass propuso, aunque sólo medio en serio, que la furgoneta Kia azul acribillada a balazos que vio en Irak fuera colocada en un pedestal en el National Mall. “Si comenzamos a construir monumentos que centren nuestra atención en la matanza despiadada de civiles en nuestras guerras”, escribió, “tal vez tendríamos menos guerras que librar y menos motivos para construir estos monumentos”.

Un Kia azul en el National Mall sería un buen punto de partida. Pero si alguna vez queremos comprender el significado de las guerras posteriores al 9 de septiembre y todos los conflictos que prepararon el escenario para ellas, es posible que también necesitemos un muro, uno que comience en Kia y se dirija hacia el oeste. Por supuesto, sería inmenso. El Monumento a los Veteranos de Vietnam abarca un total de Pies 400. El célebre fotógrafo de la guerra de Vietnam, Philip Jones Griffiths, observó que un muro para los vietnamitas muertos, contando a los combatientes, de la guerra estadounidense sería nueve millas de largo. 

El Monumento a los Veteranos de Vietnam está organizado en un formato cronológico único, pero el Monumento a las Muertes de Civiles podría comenzar con cualquiera. Los últimos civiles asesinados por Estados Unidos como parte de su guerra afgana de 2001 a 2021 (Zemari Ahmadi, Zamir, Faisal, Farzad, Naser, Arwin, Benyamin, Hayat, Malika y Somaya) podrían liderarla. Entonces tal vez Abdul Rashid y los 14 pasajeros de su camioneta roja. Entonces Malana, Gul Mudin, Gul Rahim, Gulalai, Mayada, Tuqa, Mohannad, Najib, Lul Dahir Mohamedy Mariam Shilo Musa. Entonces tal vez Ngo Thi Sau, Cao Muoi, Cao Thi Thong, Tran Cong Chau Em, Nguyen Thi Nhi, Cao Thi Tu, Le Thi Chuyen, Dang Thi Doi, Ngo Thi Chiec, Tran Thi Song, Nguyen Thi Mot, Nguyen Thi Hai, Nguyen Thi Ba, Nguyen Thi Bon, Ho Thi Tho, Vo Thi Hoan, Pham Thi Sau, Dinh Van Xuan, Dinh Van Ba, Tran Cong Viet, Nguyen Thi Nham, Ngo Quang Duong, Duong Thi Hien, Pham Thi Kha, Huynh Van Binh, Huynh Thi Bay, Huynh Thi Ty, Le Van Van, Le Thi Trinh, Le Thi Duong y Le Vo Danh y su hijo por nacer, todos asesinados en la pequeña aldea de Phi Phu en Vietnam del Sur por tropas estadounidenses (sin ninguno de los atención prestada a la masacre de My Lai). Podrían ir seguidos de los nombres o marcadores de posición de los 2 millones de civiles vietnamitas muertos restantes y de innumerables camboyanos, laosianos, afganos, iraquíes, somalíes y yemeníes.

El Muro Civil podría construirse en zigzag a lo largo de Estados Unidos, con los terrenos a su paso (casas y negocios, parques y carreteras) confiscados por expropiación, haciendo que los estadounidenses se preocupen por las muertes de civiles de una manera que los artículos periodísticos nunca podrían hacerlo.

Cuando pierdes tu casa por culpa de una losa de granito que dice “Pequot adulto, Pequot adulto, Pequot niño…” 500 veces, es posible que te des cuenta. Cuando escuchas sobre nuevos ataques en Irak o ataques con aviones no tripulados en Somalia o una incursión de los Navy SEAL salió mal en Yemen y le preocupa que el camino del muro pronto se desvíe hacia su ciudad, es probable que preste mucha más atención a los conflictos de Estados Unidos en el extranjero.

Obviamente, un muro que viaje hacia el oeste para conmemorar la matanza de civiles es imposible en este país, pero la próxima vez que escuche un murmullo fugaz sobre una familia aniquilada por un ataque con aviones no tripulados o lea una noticia pasajera sobre asesinatos cometidos por un ejército respaldado por Estados Unidos, milicia, piensen en ese muro imaginario y en cómo, en un mundo justo, podría dirigirse en su dirección. Mientras tanto, quizás lo mejor que podemos esperar es la propuesta de Maass para ese Kia azul en el Mall. Quizás podría ir acompañada de la inscripción encontrada en una losa de granito en Heidefriedhof, un cementerio en Dresde, Alemania, lugar de una fosa común para los civiles muertos en un bombardeo incendiario estadounidense y británico en 1945. Comienza: "cuantos murieron? ¿Quién sabe el número?

Nick Turse es el editor jefe de TomDispatch y un compañero en el Tipo Media Center. Es el autor más reciente de La próxima vez vendrán a contar a los muertos: guerra y supervivencia en Sudán del Sur y del superventas Mata a lo que se mueve.

Este artículo es de TomDispatch.com.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Por favor, Soporte CN
Otoño ¡Recaudación de fondos!