Nils McCune y Camila Escalante dicen que la reunión representa una toma hostil de la gobernanza mundial por parte de fuerzas corporativas y la élite multimillonaria.

En julio, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, habló en una reunión de planificación en Roma para la reunión de las Naciones Unidas sobre Sistemas Alimentarios, celebrada en Nueva York el 23 de septiembre. (Foto ONU, Foto ONU/Alessandra Benedetti)
By Nils McCune y Camila Escalante
La Zona gris
TLas Naciones Unidas celebraron su Cumbre de sistemas alimentarios en Nueva York el jueves. Bajo la apariencia del sistema de la ONU, y a pesar del lenguaje prestidigitador sobre “igualdad de oportunidades”, esta cumbre representa una toma hostil de la gobernanza mundial por parte de las fuerzas corporativas y la élite multimillonaria.
Hoy en día, los movimientos sociales están defendiendo la democracia y contra la devastación de sus tierras, granjas y comunidades por parte del gran capital.
Las Naciones Unidas se basan en la idea del multilateralismo, donde los estados buscan soluciones pacíficas sobre la base de la igualdad y el respeto, reemplazando las instituciones colonialistas que las precedieron.
Es por eso que durante décadas, el gobierno de Estados Unidos ha impulsado cosas como el G-7, la OTAN y otras formas de control sobre la geopolítica.
A medida que los gobiernos de extrema derecha se han retirado de instituciones multilaterales como la ONU y la OMS, los actores corporativos han ido entrando.

19 de enero de 2017: El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, izquierda, con Klaus Schwab del Foro Económico Mundial durante la sesión “Cooperación para la paz: Nueva visión para la ONU” en Davos, Suiza. (Foro Económico Mundial, Boris Baldinger, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
El Foro Económico Mundial y su presidente Klaus Schwab han impulsado silenciosamente la “Agenda de Davos”, ahora reenvasada como el “Gran Reinicio”, una vasta propuesta que reemplaza las instituciones multilaterales tradicionales con organismos secretos e irresponsables dirigidos por corporaciones y la élite rica.
[Relacionado: DIANA JOHNSTONE: El gran pretexto... para la distopía]
Su modelo de “capitalismo de múltiples partes interesadas” se basa en la idea de que las instituciones públicas son, por naturaleza, ineficientes.
Durante la terapia de shock neoliberal de la década de 1990, el Foro Económico Mundial impulsó la idea de que las corporaciones son más que simples vehículos con fines de lucro, que podrían ser socialmente responsables.
Ahora Davos argumentaría que las corporaciones transnacionales son actores sociales que deben ser incluidos para que la toma de decisiones sea verdaderamente democrática.
Al hacerlo, Davos se apropió de los logros de décadas de trabajo de los movimientos populares para abrir la gobernanza mundial a las demandas de la sociedad civil, y lo hizo utilizando un doble discurso corporativo para afianzar aún más el poder de las élites.
Filantropía de cañoneras
La Vía Campesina Es posiblemente el movimiento social más grande del mundo. Compuesto por 200 millones de pequeños agricultores, campesinos, trabajadores agrícolas y pueblos indígenas, ha popularizado la idea de soberanía alimentaria como el derecho de los pueblos a controlar y defender sus propios sistemas alimentarios utilizando métodos agroecológicos saludables.
Por favor, Soporte Nuestro Otoño ¡Recaudación de fondos!
Después de años de luchar contra los acuerdos de libre comercio y el Banco Mundial en las calles de Seattle, Cancún y Seúl, La Vía Campesina incursionó en la política institucional, ayudando a redactar y llevar a cabo la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos a lo largo de 18 años de negociaciones, hasta que fue aprobado por la Asamblea General de la ONU en diciembre de 2018.

7 de diciembre de 2010: Participantes en una manifestación de la Vía Campesina en Cancún, México. (350.org, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Esta declaración protege el derecho de la población rural a acceder a la tierra, el agua, las semillas y otros recursos para producir sus propios alimentos y los de su sociedad.
En todo el mundo, el 70 por ciento de los alimentos son producidos por pequeños agricultores, que utilizan sólo una cuarta parte del total de tierras agrícolas.
Mientras tanto, la Fundación Bill y Melinda Gates creó la Alianza para una Revolución Verde en África, o AGRA, en 2006.
AGRA prometió duplicar los rendimientos y los ingresos de 30 millones de familias y reducir a la mitad la inseguridad alimentaria en 13 países africanos para 2020.

25 de enero de 2008: Bill Gates y Namanga Ngongi, entonces presidente de la Alianza para una Revolución Verde en África, o AGRA, en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. (Foro Económico Mundial, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
Durante la década siguiente, AGRA recaudó casi mil millones de dólares en donaciones y gastó 1 millones de dólares en programas que promovían el uso de semillas híbridas y genéticamente modificadas, fertilizantes comerciales a base de combustibles fósiles y pesticidas químicos.
Como formidable lobby corporativo, AGRA presionó a los gobiernos de África para que contribuyeran con otros mil millones de dólares anuales para subsidiar los agroquímicos y las semillas importadas provenientes de corporaciones agroindustriales estadounidenses y europeas, así como políticas para privatizar tierras comunales y reducir los impuestos a las corporaciones.
Después de 14 años de que la megafilantropía ponga la rodilla en el cuello de África, un Estudio de la Universidad de Tufts 2020 mostró que, en los 13 países de enfoque de AGRA, el hambre había aumentado un 30 por ciento, ya que los agricultores se vieron obligados a abandonar los policultivos tradicionales y nutritivos para centrarse en campos de monocultivo de semillas de maíz importadas.
La oposición a la toma corporativa del campo africano por parte de AGRA es parte de lo que impulsó a La Vía Campesina y a los agricultores de todo el continente a exigir un lugar en la mesa de los debates de la ONU sobre alimentación.
Después de la crisis alimentaria mundial de 2008, el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial de la ONU se reorganizó para permitir que actores sociales como La Vía Campesina participaran como delegados sin derecho a voto en los debates sobre política alimentaria.
Tres relatores especiales consecutivos de la ONU sobre el derecho a la alimentación han respaldado en gran medida las propuestas de La Vía Campesina: la reforma agraria redistributiva y la agricultura agroecológica pueden acabar con el hambre y al mismo tiempo reducir drásticamente la contribución de la agricultura a problemas como la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera, la disminución de la población de polinizadores y la escasez de agua dulce. escasez.
La nueva ONU: una asociación público-privada

La presidenta de AGRA, Agnes Kalibata, actúa como enviada especial del secretario general de la ONU para la Cumbre sobre Sistemas Alimentarios de 2021 durante un evento de planificación en Roma en julio. (Foto ONU/Giulio Napolitano)
En junio de 2019, la oficina del Secretario General de la ONU, António Guterres, sin discusión pública previa en la Asamblea General ni en ningún otro organismo intergubernamental, firmó un asociación estratégica con el Foro Económico Mundial.
Se supone que el secretario general es el principal defensor mundial del multilateralismo, la idea central de la ONU. En cambio, ha respaldado efectivamente gobernanza de múltiples partes interesadas, la idea central del Gran Reinicio.
La Cumbre de las Naciones Unidas sobre Sistemas Alimentarios de 2021 se inició a través de una asociación con el Foro Económico Mundial, con una participación limitada de otros organismos de las Naciones Unidas, como la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura o el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial, que tradicionalmente se ocupan de las políticas alimentarias.
A diferencia de cumbres sobre alimentación anteriores, no hubo ningún organismo intergubernamental que convocara la cumbre.
La actual presidenta de AGRA, Agnes Kalibata, fue nombrada enviada especial a la cumbre, una clara señal de la mano de la Fundación Gates.
La falta de transparencia y agenda corporativa de la cumbre fueron denunciadas en un Carta abierta firmada por más de 500 organizaciones de la sociedad civil. en marzo de 2020, que denunció la práctica de poner más control sobre la tierra, la biodiversidad y el agua en manos de organismos secretos y de élite dirigidos por corporaciones.
Nils McCune es un investigador, académico y pequeño agricultor radicado en Nicaragua. Es comunicador regional de La Vía Campesina Norteamérica.
Camila Escalante es una periodista independiente radicada en América Latina. ella trabaja con Noticias de Kawsachun.
Este artículo es de La zona gris.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Soporte Nuestro
Otoño ¡Recaudación de fondos!
Unas Naciones Unidas dominadas por capitalistas son más eficientes que unas Naciones Unidas dominadas por Estados dominados por capitalistas.
No puedo imaginar que los hiperurbanos, como Bill Gates y la mayoría de sus oponentes, sepan mucho sobre agricultura. Ciertamente no creo que puedan beneficiar al productor de alimentos promedio. Probablemente esperan sustituir a los agricultores humanos por robots, como en la ciencia ficción de Larry Niven.
“Las corporaciones son más que simples vehículos con fines de lucro”. Sí, son entidades que hacen todo lo que pueden para siempre aumentar las ganancias.
“Las corporaciones son actores sociales que deben ser incluidos para que la toma de decisiones sea verdaderamente democrática”. No, son sanguijuelas chupadores de sangre que succionan la riqueza y la tranquilidad de la sociedad.
¡Efectivamente algo huele a desechos de granero aquí!
Gracias por este preocupante llamado de atención sobre esta invasión de nuestro suministro de alimentos por parte de especuladores que amenazan el bienestar de la agricultura sostenible local.
Me pregunto si la élite empresarial que impulsa esta corrupción del suministro de alimentos y la devastación de la agricultura local sostenible se come la basura que promueven con fines de lucro (no más saludables ni de mejor sabor), semillas corruptas transgénicas y fertilizantes de lodos de alcantarillado utilizados en la agricultura no orgánica. o si comen en secreto verduras, frutas, huevos, lácteos, etc. orgánicos de alta calidad de pequeñas granjas familiares cuidadas con cuidado y humanidad.
Aunque estoy muy interesado en este tema y estoy involucrado desde hace mucho tiempo en asuntos agrícolas y ambientales, no lo sabía hasta ahora. Me da vergüenza, pero gracias CN.
Y así la población mundial sigue siendo engañada por estos picapleitos. ¿Qué tan ricos deben ser los ricos para que sea suficiente? ¿Cuán pobres tienen que ser los pobres para que no quede absolutamente nada más que exprimir? Francamente... la moralidad de hoy apesta.
¡Bravo!
El control corporativo capitalista ha sido el modus operandi de Estados Unidos y Reino Unido durante décadas.
Como ocurre con otros abusos gubernamentales, el $$$ dicta la opresión, la violencia y el sufrimiento.
Dejemos que la ONU haga su trabajo sin condiciones de financiación.
¡Parad las guerras!
La semana pasada, CN publicó contenido sobre: accidente aéreo en África.
No te preocupes, la gente co-ink-i-dinks ocurre todo el tiempo... ¡No quiero ver aquí!