JOHN KIRIAKOU: ¡Traición!

Acciones

El desconcertante uso excesivo de la palabra es un testimonio del vitriolo con el que los estadounidenses conducen ahora las discusiones políticas.

El presidente Donald Trump y el general del ejército Mark A. Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, en el aeródromo de Bagram en Afganistán, el 28 de noviembre de 2019. (DOD/Suboficial de primera clase de la Marina de los EE. UU. Dominique A. Piñeiro/Flickr)

By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio

GEl general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, ha sido en las noticias esta semana. The Washington Post informó que en los últimos meses de la Administración Trump, Milley llamó en dos ocasiones a su homólogo chino para asegurarle que el liderazgo militar estadounidense no permitiría que el presidente Donald Trump lanzara una guerra con China.

La comunidad de inteligencia de Estados Unidos había llegado a la conclusión de que los chinos temían que Trump desencadenara una guerra en el Mar de China Meridional y los chinos comenzaron a tomar medidas defensivas. Milley llamó al general chino Li Zuecheng para asegurarle que “a veces la democracia era descuidada”, pero que no habría guerra con China. Milley también expresó su grave preocupación por el estado mental de Trump con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y con los demás miembros del Estado Mayor Conjunto.

A las pocas horas del Publicacióninforme de Trump acusó a Milley de “traición”. El senador Marco Rubio (R-FL) dijo que El comportamiento de Milley fue “traidor”..” El representante Byron Donalds (R-FL) llamó a Milley “traidor”(sic). Y una serie de presentadores de Fox News se hicieron eco del sentimiento. La naturalidad con la que la gente lanza una acusación que, si es procesada, puede tener consecuencias pena de muerte, me recuerda a Donald Trump hace tres años.

Trump acusó en 2018 a un agente del FBI que, durante la campaña de 2016, había enviado mensajes de texto anti-Trump a su novia, también agente del FBI, de “traición”. él le dijo El Wall Street Journal, “Un hombre está tuiteando [sic] a su amante diciéndole que si Hillary pierde, básicamente nos haremos cargo de la póliza de seguro. Estamos hablando del FBI; eso es traición”.

Podría decirse que la traición es el delito más grave del que se puede acusar a un estadounidense. Y se está difundiendo como castigo por un general que hizo una llamada telefónica a su homólogo chino y por un agente del FBI que envió un mensaje de texto que no le gustó al presidente. 

Lo que dice la Constitución

La traición es uno de los dos únicos delitos que realmente están definidos en la Constitución. El Artículo III, Sección 3 establece claramente:

“La traición contra los Estados Unidos consistirá únicamente en hacerles la guerra o en adherirse a sus enemigos, dándoles ayuda y consuelo. Ninguna persona será condenada por traición a menos que sea por el testimonio de dos testigos del mismo acto manifiesto o por confesión en audiencia pública”.

La traición sólo puede cometerse técnicamente durante tiempos de guerra como oSólo una declaración de guerra del Congreso crea un "enemigo".

Obviamente, Milley no cometió traición. Pero no se trata sólo de que los republicanos sean tan grandilocuentes como siempre. “Traición” es un término que se utiliza de manera demasiado vaga en estos días. Y es peligroso.

Hace un par de años aparecí en un oscuro documental de Spike TV sobre denunciantes. Los reporteros entrevistaron a amigos, simpatizantes y periodistas. Cada uno de ellos ofreció sus puntos de vista sobre la motivación de los denunciantes, lo que yo había revelado sobre el programa de tortura de la CIA y el uso de la Ley de Espionaje por parte de la administración Obama para frenar las denuncias de irregularidades en materia de seguridad nacional.

Las respuestas fueron las que cabría esperar: denunciar irregularidades es bueno, el público necesita saberlo, etc. Pero una de las personas entrevistadas, Ronald Kessler, ex reportero del periódico de extrema derecha The Washington Times, dijo enfáticamente que la discusión no debería ser sobre el concepto de denuncia de irregularidades. Debería tratarse de mi “traición” contra Estados Unidos. El entrevistador lo presionó y él repitió: “Kiriakou es un traidor”.

Me permití unos días para calmarme y, al final, lo dejé pasar. De todos modos, nadie vio ese documental y Kessler estaba tan trastornado que el puñado de personas que lo vieron no lo tomaron en serio.

Pocos casos en la historia 

Se cree que George Washington durmió en la mansión Brandywine en Coatesville, condado de Chester, Pensilvania, a su regreso de sofocar la rebelión del whisky. (Smallbones/Wikimedia Commons)

Pero esa palabra “traición” ha entrado en la lengua vernácula política estadounidense. Lo vemos todo el tiempo ahora, como si fuera de alguna manera normal que a los traidores se les permita cometer su traición y continuar caminando por las calles y trabajando en puestos de alto rango en el gobierno. Tan sólo en los últimos dos años ha habido innumerables ejemplos.

Ex sheriff del condado de Maricopa, Arizona Joe Arpaio, él mismo un criminal convicto, dijo después de un discurso en el Senado del entonces senador republicano de Arizona, Jeff Flake, que las críticas de Flake a Trump eran “una situación de tipo traición”.

El ex consejero de la Casa Blanca Steve Bannon le dijo al autor Michael Wolff por su libro Fuego y furia que la reunión de Donald Trump Jr. con un abogado ruso durante la campaña fue “traición”. ¿Debería Trump Jr. recibir la pena de muerte por asistir a la reunión? No es necesario que te gusten los Trump para pensar que no.

Cuando la denunciante Chelsea Manning anunció su breve candidatura para un escaño en el Senado de los Estados Unidos en Maryland en 2018, el conservador Washington Examiner la llamó “traidor titulado"Y dijo sin aliento: "Chelsea Manning, ex soldado, hace casi condenado por traición, anunció durante el fin de semana que [sic] se postula para el Senado de los Estados Unidos por el estado de Maryland”. Guau. No importa que Manning nunca haya sido acusado de traición.

Entonces, ¿quién ha cometido traición en la historia de Estados Unidos? No mucha gente. Ha habido sólo 15 a lo largo de los siglos. Los primeros fueron Philip Vigol y John Mitchell, ambos condenados a la horca por su papel en la Rebelión del Whisky. Fueron indultados por George Washington. Otro fue el gran abolicionista John Brown, que fue ejecutado en 1859 por su intento de organizar una resistencia armada a la esclavitud.

Los más recientes fueron cinco personas que tomaron las armas contra Estados Unidos o que trabajaron como propagandistas contra Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Entre ellos se encontraban Axis Sally y Tokyo Rose.

Este uso desconcertante de la palabra “traición” es un testimonio del vitriolo con el que los estadounidenses conducen ahora las discusiones políticas. Pero hay que dejar de hablar de traición ahora mismo. El único paso lógico a seguir es que alguien en una posición de autoridad, un presidente particularmente autoritario (como Trump) o un fiscal general, por ejemplo, lo lleve a la fiscalía. Y en ese punto la Constitución está muerta.

John Kiriakou es un ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

24 comentarios para “JOHN KIRIAKOU: ¡Traición!"

  1. Zhu
    Septiembre 17, 2021 22 en: 10

    ¡Muy cierto, realista! Los cuatro años del Russiagate “¡¡¡Trump se robó las elecciones!!!!” tonterías es más o menos lo mismo que el “¡¡¡Biden robó las elecciones !!!!” de Trump. disparates. En la práctica, ambas partes son gemelos idénticos.

  2. Michael Droy
    Septiembre 17, 2021 15 en: 48

    Seguramente hay una línea muy gruesa entre denunciar cosas verdaderas que están mal y crear una serie de mentiras para evitar que un verdadero candidato a presidente sea elegido.

    Uno es heroico, el otro realmente ES traición. Es una decisión justa para el tipo del FBI y su novia; de hecho, es una decisión justa para la mayoría de los medios que no informaron sobre él. Lástima que no hubiera denunciantes en el FBI.

  3. Septiembre 17, 2021 15 en: 46

    Traición es una palabra fuerte, pero no demasiado fuerte para caracterizar la situación en la que el Senado es el agente entusiasta, ingenioso e infatigable de intereses tan hostiles al pueblo estadounidense como podría serlo cualquier ejército invasor.

    David Graham Phillips 1906

  4. Jean María Arrigo, PhD
    Septiembre 17, 2021 13 en: 26

    Le debemos una profunda gratitud a John Kiriakou por su investigación histórica, su experiencia operativa y su compromiso moral al arrojar luz sobre las falsas interpretaciones y aplicaciones falsas del delito de “traición”.

    También podemos conmemorar su propia fidelidad a los principios más elevados de su juramento al cargo manifestándonos como denunciantes de la tortura estadounidense, que le costó graves daños a él y a su familia.

    • David Otness
      Septiembre 17, 2021 16 en: 52

      ¡Escucha Escucha! Juan María. Creo que a John le repugna el apelativo de "Héroe", pero para mí es el término más adecuado reservado para su postura inicial de valentía, así como para sus continuos y más políticos enfrentamientos con los enemigos de la Constitución de los Estados Unidos. Aquellos que no sólo lo mancillaron sino que también lo encarcelaron.
      Y, por supuesto, eso incluye a sus compañeros disidentes, veteranos de la Comunidad Intel de EE. UU., ejemplos de Thomas Drake, Jeffrey Sterling y Bill Binney, para "al diablo con las consecuencias, la verdad DEBE ser escuchada", cuyos miembros incluyen a Coleen Rowley y nuestro el más entrañable y paternal Ray McGovern. Ninguno de los cuales buscó jamás el protagonismo de la fama, simplemente permanecieron comprometidos a ser los ciudadanos y patriotas más leales por lo que saben y no pueden evitar cuando se miran al espejo: nunca cuestionar ni dudar de su propia integridad personal e incorruptible.

      ¡A/T – A/T – A/T!

  5. Realista
    Septiembre 17, 2021 12 en: 30

    Dudo que su opinión tenga mucha aceptación entre el público, ya que lo primero que hicieron Hillary y sus colaboradores al perder las elecciones en 2016 (no, incluso mucho antes de eso, en realidad alrededor de la época de las convenciones) fue declarar de manera bastante pública y muy a menudo. Trump y sus asociados fueron conspiradores y títeres de un Estado ruso supuestamente adversario cuyo objetivo era provocar el colapso del gobierno estadounidense. ¿Has oído hablar alguna vez del término “Russiagate”, John? Me atrevo a decir que el general Milley sigue siendo un firme defensor de esa absurda teoría. Lo que circula, regresa, ni más ni menos, a pesar de que gran parte, si no la mayoría, de la palabrería no es más que mentiras demonizantes. Las mentiras son la moneda del reino de Estados Unidos en estos días. Tanto sus muchachos como los tuyos lo hacen todo el tiempo, John.

  6. Wortmanberg
    Septiembre 17, 2021 12 en: 22

    Respeto, Sr. Kiriakou. Soy un gran admirador tuyo. Siempre es bueno ver tus cosas y saber que todavía estás ahí afuera continuando con tu valiente trabajo.

    Siempre he creído que permitir la traición como cargo criminal legítimo no es compatible con una sociedad libre. No creo que se trate simplemente de poner freno al uso vago y moralista del término (aunque al diablo con Ronald Kessler). Los fundadores pusieron freno a la traición en la Constitución, en primer lugar, precisamente para consagrar el principio de que, en una sociedad libre, el derecho penal no puede utilizarse como arma contra los opositores políticos; y, en segundo lugar, impedir que los autoproclamados guardianes de la República, como John Brennan, que abandonó el término hace unos años, tengan éxito en esa sórdida búsqueda.

    En mi opinión, los fundadores no fueron lo suficientemente lejos. Deberían haber rechazado la traición por completo en lugar de validarla indirectamente, incluso de la manera limitada que lo hicieron. No debería permitirse ningún delito cuyos nombres sean abstracciones políticas, por ejemplo, traición, sedición, terrorismo, etc., y que no impliquen actos criminales tradicionales y no controvertidos, por ejemplo, asesinato, agresión, robo, incendio provocado, etc. son bastante capaces de proteger a la comunidad (tanto como la ley puede hacerlo), si se los procesa honestamente, y no necesitan ser complementados con conceptos políticos vagos y muy cargados que inevitablemente resultarán en otorgar una licencia a los gobiernos y a los fiscales para definir enemigos oficiales. La subversión de las libertades civiles que esto produce es obvia.

  7. Alex Cox
    Septiembre 17, 2021 11 en: 26

    Todos los demócratas que intentaron impugnar a Trump llamaron a Rusia "nuestro enemigo" o "nuestro enemigo". ¿Cómo fue eso posible sin una declaración de guerra?

  8. ks
    Septiembre 17, 2021 10 en: 47

    Incluso la mujer elegida para personificar a “Tokyo Rose” era más una víctima de las circunstancias, los prejuicios y periodistas sin escrúpulos que una traidora. Fue indultada por Gerald Ford después de que se supo que el FBI y funcionarios estadounidenses en Japón obligaron a los testigos a dar falso testimonio.

    • David Otness
      Septiembre 17, 2021 16 en: 58

      Creo que no se puede decir lo mismo (y no se debe decir) sobre Rachel Maddow y similares. (Si alguna vez surgiera una oportunidad tan encantadora).

      • Teresa Barzee
        Septiembre 18, 2021 16 en: 45

        ¡Delicioso en verdad! Como una verdadera reprimenda con humor conciso, ¡la saludo!

  9. Federico Oseas III
    Septiembre 17, 2021 10 en: 06

    Estos extremos retóricos son síntomas de una especie de trastorno autoinmune social resultante del creciente vacío existencial y la desintegración gradual del sueño americano que está ocurriendo debido a la corporativización del Estado-nación. El Sueño ya estaba condenado al fracaso debido a sus raíces tóxicas en la esclavitud, el genocidio, el racismo, el autoengaño y la economía ambientalista, y sólo las intervenciones gubernamentales proporcionaron el sustento vital para evitar que implosionara. La política y los medios corporativos han eliminado constantemente los controles regulatorios de retroalimentación sistémica y las funciones de verdad que son necesarios para mantener la estabilidad social.

    E Pluribus Unum se ha invertido en su opuesto, donde la diversidad, en lugar de fusionarse en una unidad noble, provoca más divisiones y faccionalismo tóxico como una fuente desesperada y furiosa de identidad innoble, sin relación con la verdad o la virtud. A medida que la clase media ha sido traicionada por el capitalismo corporativo y del 1%, el lenguaje y los valores del término medio han sido reemplazados por un lenguaje incendiario de los extremos para atacar a los enemigos sociales de la misma manera que el SIDA y las tormentas de citocinas atacan al propio cuerpo en los trastornos autoinmunes. independientemente de las consecuencias mortales. Es la versión contemporánea del macartismo, donde los ideólogos de derecha, desvinculados de la razón y la conciencia social, se apresuran a extremos retóricos como último recurso para reclamar virtud y poder y acabar con los enemigos internos en una espiral tóxica similar a las reacciones exageradas e incendiarias. de trastornos autoinmunes. Autocanibalismo social.

    • chiu maxine
      Septiembre 17, 2021 14 en: 51

      Sólo un recordatorio: los “ideólogos de derecha” incluyen a demócratas y republicanos.

  10. fuerzaDeHabito
    Septiembre 17, 2021 09 en: 52

    Debatir la cuestión de qué constituye traición no tiene sentido. El punto es que el Estado profundo/complejo industrial militar/detrás de escena, los oligarcas y plutócratas de ambos partidos están a cargo. La democracia estadounidense es una farsa.

  11. migueljose
    Septiembre 17, 2021 09 en: 50

    Cuando tienes a un grupo de niños de 10 años peleando por quién conducirá el autobús escolar, puedes estar bastante seguro de que algo malo sucederá. Aquí no hay héroes. Simplemente un imperio en colapso dirigido por niños ricos mimados que a veces sacan a relucir la Constitución como un oráculo sagrado para envanecer sus posiciones. Me recuerda las discusiones cuando tenía 10 años: "¡Estás mintiendo!" "¡No no soy! ¡Mi papá me dijo que es verdad!

  12. Septiembre 17, 2021 09 en: 16

    Gracias por su atención.

  13. TomG
    Septiembre 17, 2021 06 en: 32

    Puede que sea un llamado solitario, pero es un llamado elevado: defender la importante causa de que las palabras importan. En nuestra era bombardeada por los medios, es fácil dejarse llevar por el mal uso y el secuestro de conceptos fundamentales por parte de expertos, prensa y políticos que intencionalmente bromean sobre el uso descuidado del lenguaje para hacer propaganda de su agenda. Es casi imposible encontrar a alguien de “derecha” o “izquierda” que no sea totalmente cómplice.

    Sigan adelante, Sr. Kiriakou y el equipo de CN. Mantenlo real.

  14. Aaron
    Septiembre 17, 2021 06 en: 08

    Y ese es el problema con la llamada “guerra contra el terrorismo” de Bush y su tontería de “o estás con nosotros o estás contra nosotros”, porque con una definición vaga y ambigua como esa de “guerra”, literalmente podrían llamar traidor a cualquiera que incluso no esté de acuerdo con ellos sobre el tema, por ridículo que parezca. Y los bichos raros del 6 de enero que cazaban y coreaban “Cuelguen a Mike Pence”, muy probablemente en sus cerebros del tamaño de una nuez, creían que era culpable de “traición” por no detener la certificación de Biden. Para Trump y los ignorantes que lo siguen, casi todo el mundo es culpable de traición si él lo dice.

  15. michael888
    Septiembre 17, 2021 01 en: 44

    ¡Esto es rico viniendo de un Spook! Creo que escuché la palabra “traición” varias veces de boca de Brennan, Hayden, Clapper y otros testaferros de inteligencia durante los últimos cinco años.

    La mayoría de los estadounidenses ahora usan “traición” y “sedición” indistintamente, de la misma manera que confunden “libelo” y “calumnia” (“difamación” cubre ambos, ¿quizás necesitemos una palabra más amplia para “títere de Putin/títere de Xi Jinping”)?

    Como se lamentó Glenn Greenwald, ya es imposible que los periodistas difamen a nadie; son libres de golpear (pero nunca arriba): hxxps://greenwald.substack.com/p/a-court-ruled-rachel-maddows-viewers

    • Septiembre 17, 2021 10 en: 41

      Realmente no hay nada nuevo bajo el sol.
      La mayoría de la gente sabe lo que implica la expresión "las escrituras en la pared", pero es posible que no sepan de dónde viene.

      Hace unos 2600 años, el rey de Babilonia, ahora conocido como Irak, organizó un banquete para 1000 miembros de la élite del reino y alabaron a los dioses del oro, la plata, el bronce, el hierro, la madera y la piedra.
      Desde entonces hasta ahora, 'Es la Economía, Estúpida' y las elites de aquellos Tiempos, son las elites de nuestro Tiempo.

      La segunda parte del registro de la Escritura en la pared en Daniel 2 es política. Habla de la desaparición de Babilonia/Irak y del surgimiento de Persia/Irán, tal como lo vemos repetirse en el mundo actual miles de años después.

      Por esa época, otro Profeta escribió sobre el Camino peligroso en el que podía ver que estaba la gente, y lo expresó de esta manera: “¡Ay de aquellos que dicen del mal que es bueno y del bien que es malo; que presentan las tinieblas como luz y la luz como tinieblas, que presentan lo amargo como dulce y lo dulce como amargo. ¡Ay de los que son sabios en su propia opinión y en su propia opinión, de profundo entendimiento!

      Los estadounidenses, que se destrozan unos a otros y a su país, están mostrando al mundo que el sistema de las Naciones Unidas y los Estados Unidos de América no es un buen ejemplo a seguir.

      Es el Culto a la Personalidad Republicano/Trump, que sigue ciegamente el ejemplo de Trump, usando y acusando a otros de traición tan vagamente por no adorar a Trump como lo hacen en su engaño. La matanza estadounidense que Trump presentó en su primer discurso presidencial está llegando a las calles de Estados Unidos, según nos dicen todos los principales indicadores.

      En mis 77 años de experiencia y conocimiento de la palabra, la última ocasión real de traición de Estados Unidos fue cuando Estados Unidos apoyó a Saddam para invadir Irán y comenzar la brutal guerra de ocho años para cortar de raíz la Revolución iraní de 8.

      Los estadounidenses acudieron a los iraníes que retenían a los rehenes estadounidenses y les ofrecieron armas para luchar contra los iraquíes SI MANTENÍAN a los rehenes estadounidenses y no llegaban a un acuerdo con la administración Carter para su liberación hasta después de las elecciones de 1980.
      ¡Eso fue traición!

      El mismo Espíritu que inspiró a Daniel a escribir el capítulo 5, me impulsó a dejar a mi familia y amigos en Montreal, Canadá, en mi estela espiritual cuando entré a los Estados Unidos el 1,1975 de septiembre de 76, con la mochila a la espalda, haciendo autostop por todo Estados Unidos para descubrir el Espíritu del XNUMX.

      Terminé en la Convención Nacional Republicana en Kansas City y, por una incógnita, alcancé un alto nivel de visibilidad que resultó en que me deportaran como extranjero.

      Estos son extractos de The Kansas City Times, 13 de septiembre de 1976, hace más de dos generaciones. Me alegro de seguir vivo para señalar el Registro Histórico.
      “Vino a la ciudad para la Convención Nacional Republicana y se quedará hasta las elecciones de noviembre PARA CUMPLIR LA ORDEN DE DIOS: Para decirle al mundo, desde Kansas City, este país ha sido encontrado deficiente y sus días están contados […] Hizo un gesto hacia un reluciente cúpula de la iglesia. "La cúpula dorada es el símbolo de BABILONIA", dijo. […] Quería llamar la atención del público sobre una “idea que el gobierno está planteando sutil y engañosamente” de que tenemos que prepararnos para una guerra con Rusia”.

      Ese FUTURO de 1976 es AHORA con la Revelación de los detalles GENERALMENTE desplegándose en el espíritu de la carta.
      El mundo se está despertando y ve que Trump puede acelerar la frase “sus días están contados” como parte de la Visión de 1976, y espera con gran expectación.

      El Kansas City Times hizo un seguimiento del DÍA DE TODOS LOS DIFERENTES, 2 de noviembre de 1976.

    • John Kiriakou
      Septiembre 17, 2021 14 en: 40

      No estoy seguro de entender. ¿Es usted una de esas personas que “una vez asustado, siempre asustado”? Y si es así, ¿cuál es tu punto? ¿Será que no debería opinar? ¿Será que los demócratas son tan culpables como los republicanos por hacer un mal uso del término “tortura”? (Por cierto, estoy de acuerdo.) ¿O es simplemente para dispararme?

      • michael888
        Septiembre 19, 2021 08 en: 48

        Lo siento si pareció una foto personal. Admiro lo que ha hecho y sufrido, y su postura de principios contra la tortura que lo llevó a la cárcel. También admiro lo que hizo Chelsea Manning. Los denunciantes son héroes. Definitivamente mereces tus opiniones, al igual que todos los demás. Incluyéndome a mí.

        Existe ese sentimiento de “una vez asustado, siempre asustado”. Tenía varios amigos en la universidad que habían crecido con padres y tíos en The Company y tenían esa opinión.

        También es agotador ver a la gente impulsar una falsa división entre los demócratas y los republicanos que parecía real hace 70 años (probablemente no lo era). Recuerde que Donald Trump era demócrata hasta hace poco tiempo. Desde (Bill) Clinton, no veo diferencias sustanciales en nuestras sanguijuelas y parásitos de élite, su búsqueda de poder y su falta de principios.

  16. JB
    Septiembre 16, 2021 23 en: 36

    ¡Bien dicho!

  17. Zhu
    Septiembre 16, 2021 19 en: 51

    Muy bien, muy lógico. Pero a los estadounidenses nos gusta la retórica hiperbólica y “traición” es más corto que “antiamericano”. Mire el ejemplo del mal uso de "fascista", "comunista", "marxista" y (por supuesto) las obscenidades rutinarias.

Los comentarios están cerrados.