El voto incumplido de Biden contra el 'cheque en blanco' para Egipto

Acciones

Los críticos condenan la decisión de la Casa Blanca de liberar millones en ayuda que se supone está sujeta a condiciones de derechos humanos.

En París, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, participa en un debate moderado por jóvenes sobre democracia y derechos humanos el 25 de junio. (Departamento de Estado, Ron Przysucha)

By Brett Wilkins
Common Dreams

LLos legisladores demócratas de tendencia eftista se han unido a grupos de derechos humanos para condenar la supuesta decisión de la administración Biden de retener solo una pequeña porción de los 1.3 millones de dólares en ayuda militar anual de Estados Unidos a Egipto por crímenes de derechos humanos perpetrados por el gobierno del presidente Abdel Fattah el-Sisi.

Un funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato (la decisión de la administración aún no había sido anunciada) les dijo a Varios medios de comunicación informaron el martes que de los 300 millones de dólares en ayuda militar a Egipto que está sujeta a condiciones de derechos humanos, se autorizarán inicialmente 170 millones de dólares.

"Si cumplen los criterios de derechos humanos que establecimos para los egipcios, también recibirán los 130 millones de dólares", dijo el funcionario sobre la administración de El-Sisi. según los estándares The Washington Post. No se revelaron detalles de las condiciones de los fondos restantes.

Político (aqui) El funcionario anónimo dijo que el secretario de Estado, Antony Blinken, tomará la medida sin precedentes de no emitir una exención de seguridad nacional que permitiría que la ayuda militar fluya independientemente de las violaciones de derechos humanos.

Exenciones similares basadas en la “seguridad nacional” fueron emitido anualmente desde 2010 por las administraciones de Obama y Trump con el fin de proporcionar ayuda militar estadounidense a naciones cuyos ejércitos utilizan niños soldados.

Dieciocho grupos de derechos humanos emitieron el martes una declaración conjunta calificando la decisión de la administración Biden como “un golpe terrible a su compromiso declarado con los derechos humanos y el estado de derecho”.

"Esta administración ha prometido repetidamente poner los derechos humanos en el centro de su política exterior y específicamente de su relación con Egipto", dice el comunicado. "Esta decisión, sin embargo, es una traición a estos compromisos".

“Al liberar inmediatamente 170 millones de dólares y retener temporalmente los 130 millones de dólares restantes”, continúa el comunicado, “la administración elude la intención del Congreso, que aprobó una legislación claramente indicando que se deben retener 300 millones de dólares en ayuda militar estadounidense hasta que Egipto haya tomado medidas para 'fortalecer el Estado de derecho', 'implementar reformas que protejan' las libertades básicas y 'hacer responsables a las fuerzas de seguridad egipcias'”.

Varios legisladores demócratas estadounidenses también criticaron la medida de la administración, y el senador Chris Murphy (D-CT) llamar es "un error".

“Egipto tiene 60,000 presos políticos. Torturan a los disidentes políticos”, tuiteó Murphy. “La administración debería haber retenido la totalidad de los 300 millones de dólares. Esta medida a medias envía un mensaje confuso sobre nuestro compromiso con los derechos humanos y la democracia”.

Según  Amnistía Internacional –uno de los 18 grupos que firmaron la declaración del martes– hay “evidencia creíble confirmando el uso de Armas proporcionadas por Estados Unidos en violaciones flagrantes por parte de las fuerzas de seguridad [egipcias], incluidas ejecuciones extrajudiciales."

“Arrestos y detenciones arbitrarias, En Egipto se practican regularmente torturas y desapariciones forzadas contra defensores de los derechos humanos, egipcios LGBTQI+ y periodistas”, añadió Amnistía Internacional. “Las prisiones egipcias albergan a miles de presos políticos, con docenas moribundo después de que se le negara atención médica en 2020. Egipto, el tercer peor verdugo del mundo, ha ejecutado a decenas en 2021, y en junio sostenido las inminentes ejecuciones de 12 hombres condenados mediante un juicio falso”.

La declaración de los 18 grupos señaló que “la administración Biden ha tratado frecuentemente de distinguirse de la administración Trump afirmando que adopta una postura más firme en materia de derechos humanos y prometiendo ser dura con… el-Sisi, a quien Biden se refirió como [expresidente Donald] 'El dictador favorito de Trump'”.

"En ese contexto, es especialmente desalentador ver esta decisión, una posición notablemente más débil que la adoptada por la administración Trump en la misma situación en agosto de 2017", dice el comunicado.

2017: El presidente Donald Trump saluda al presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi. (Casa Blanca/Shealah Craighead)

Triunfo negado Egipto recibió 96 millones de dólares en ayuda y retrasó 195 millones de dólares en financiación militar por cuestiones de derechos humanos. restauración la asistencia en julio de 2018. Posteriormente, las autoridades egipcias condenaron a muerte a 75 personas por participar en una sentada de protesta en 2013 contra el derrocamiento militar de Mohammed Morsi, el ex presidente elegido democráticamente.

Mientras hacía campaña para presidente el año pasado, Biden prometido que, de ser elegido, “no habría más cheques en blanco” para el régimen egipcio. Sin embargo, en febrero (el mismo día en que la administración publicó una declaración apoyando una declaración contra la detención arbitraria, y días después de que familiares de un destacado activista egipcio-estadounidense fueran arrestados y encarcelados), el Departamento de Estado anunció la propuesta de venta de misiles tierra-aire a bordo de barcos por valor de casi 200 millones de dólares a Egipto.

John Hursh, director de programa de Democracia para el Mundo Árabe Ahora (DAWN), que firmó la declaración, dijo El martes que “la asignación engañosa de ayuda militar a Egipto por parte de la administración Biden es el mismo tipo de doble discurso que escuchamos cuando bloqueó las ventas de armas 'ofensivas' a Arabia Saudita y dejó intactas las ventas de armas 'defensivas'".

“Al igual que el príncipe heredero saudita Mohammed bin Salman, el presidente el-Sisi tiene toda la seguridad que necesita de que no va a cambiar mucho con esta nueva administración”, añadió Hursh. “La cuestión aquí no es realmente si el gobierno de El Sisi hará reformas significativas (no lo hará), sino la persistente violación por parte de Estados Unidos del derecho interno e internacional que prohíbe armar a gobiernos abusivos y contribuir a sus abusos”.

Este artículo es de  Sueños comunes.

 

2 comentarios para “El voto incumplido de Biden contra el 'cheque en blanco' para Egipto"

  1. Piotr Berman
    Septiembre 16, 2021 21 en: 26

    “La administración debería haber retenido la totalidad de los 300 millones de dólares. Esta medida a medias envía un mensaje confuso sobre nuestro compromiso con los derechos humanos y la democracia”.

    Entiendo la retórica, pero en realidad este mensaje es claro y preciso. Los países del mundo se clasifican en “nuestros” y “enemigos”. Los abusos en “nuestros” países generan preocupaciones que van desde “leve” hasta “ninguna en absoluto”.

  2. Septiembre 16, 2021 13 en: 08

    El congreso necesita reformar completamente la regulación federal de toda la fabricación y distribución de todas las armas letales de cualquier descripción a cualquier persona, nacional o extranjera.
    EA

Los comentarios están cerrados.