9/11: 20 años de lágrimas falsas

Acciones

Se planearon guerras, escribe Caitlin Johnstone. Y el público fue brutalizado psicológicamente para que los aceptara.

11 de septiembre de 2011: El vicepresidente Joe Biden habla durante un servicio conmemorativo del aniversario del 9 de septiembre en el Pentágono, en Arlington, Virginia. (Casa Blanca, David Lienemann)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

Escuche una lectura de este artículo:

TLos medios de comunicación están publicando artículos y segmentos de noticias que conmemoran el 20º aniversario de los ataques del 11 de septiembre. muchos of ellos con retrospectivas adorables de las acciones de su célebre presidente como senador estadounidense ese día.

De Biden gira ceremonial de relaciones públicas Se puede esperar que las visitas a la ciudad de Nueva York, Pensilvania y el Pentágono reciban una gran cobertura a medida que aumenta la indignación por la controvertida nueva política del presidente. mandato de vacunación a nivel nacional.

Y todo es muy, muy estúpido. Esta nación que ha pasado 20 años llorando por su victimización con una inocencia de ojos de Bambi reaccionó al 9 de septiembre con guerras que mató a millones y  decenas de millones desplazados y marcó el comienzo de una era sin precedentes de expansionismo militar que ha canalizado billones de dólares hacia algunas de las peores personas del mundo.

Sólo la muerte y la destrucción que sufrió Irak eclipsan en órdenes de magnitud a las 2,977 personas asesinadas el 9 de septiembre; Demonios, esto era cierto en el caso de la muerte y la destrucción que Estados Unidos había estado infligiendo a Irak. even antes 9/11.

En un mundo más sano y emocionalmente más inteligente, es aquellos muertes en las que los estadounidenses se centrarían este 11 de septiembre.

Hay una gran hilo siendo compartido en Twitter en este momento por alguien que encontró un libro lleno de caricaturas políticas publicadas a raíz del 9 de septiembre, y es un recordatorio perfecto de cuán locas estaban siendo impulsadas por la manipulación de los medios de comunicación durante ese tiempo. La islamofobia descarada, el patrioterismo de ondear banderas, el histrionismo empalagoso y el lamebotas del gobierno contenidos en esos cómics insípidos son como un portal emocional en el tiempo que nos lleva a la mentalidad de cerebro de lagarto de ese momento de la historia. Se lo recomiendo especialmente a aquellos que son demasiado jóvenes para recordar cómo la gente llegó a apoyar las monstruosas decisiones de política exterior tomadas después del 11 de septiembre.

También es una excelente lección sobre por qué siempre es mejor evitar dejarse llevar por la emotividad de un evento importante que está recibiendo mucho impulso narrativo, sin importar qué tan fuerte griten los medios de comunicación al respecto y sin importar cuántas personas a tu alrededor te dejas llevar por él.

No había ninguna razón real por la que los estadounidenses tuvieran que responder al 9 de septiembre con un patriotismo babeante y golpes de tambores de guerra. Habría tenido sentido que todos se sintieran conmocionados, asustados, enojados y tristes, pero eso es todo lo que habría sucedido si sus mentes no hubieran sido manipuladas por los medios de comunicación y la administración de Geroge W. Bush haciéndoles creer que la respuesta sensata a un terrorista El ataque es comenzar a lanzar invasiones de cambio de régimen a gran escala en naciones soberanas.

Los estadounidenses podrían fácilmente haberse sentido tristes por un momento, y si ese fuera el final. Imaginar. Imagínese en qué mundo mejor estaríamos viviendo si el público no hubiera dado su consentimiento a las guerras y, en cambio, hubiera sentido sus sentimientos durante el tiempo que fuera necesario para sentirlos, y así fuera.

Personal militar y civiles estadounidenses forman una bandera estadounidense humana durante una ceremonia conmemorativa del 9 de septiembre en Virginia Beach, Virginia, el 11 de septiembre de 11. (Marina de los EE. UU., Christopher Hall)

Sin que lo dijeran expertos y políticos de aspecto solemne, a la gente corriente nunca se le habría ocurrido que la respuesta sensata a un ataque de Al Qaeda era invadir y ocupar Afganistán, y mucho menos Irak. La gente habría esperado ver a los responsables de los ataques capturados y llevados ante la justicia, tal como habían visto suceder con todos los demás ataques terroristas en su país, pero por sí solos nunca se les habría ocurrido pensar en ello. como un “acto de guerra” para el cual las guerras eran una respuesta apropiada.

Pero las guerras estaban planeadas. Estados Unidos había ya he estado haciendo estrategias para derrocar a los talibanes antes del 9 de septiembre. Donald Rumsfeld, como secretario de Defensa, estaba presionando para la invasión de Irak. a pocas horas de que los aviones atacaran. Más guerras fueron planeado en unos días. La propia narrativa oficial del 9 de septiembre fue plagado de enormes agujeros en la trama. Y los expertos de los medios de comunicación estaban despedidos si no apoyaron la invasión de Irak.

Entonces. la propaganda a gran escala condicionó psicológicamente a la gente a creer que el 9 de septiembre fue una atrocidad imperdonable y tan atroz que sólo podía pagarse con ríos de sangre. Y ese condicionamiento persiste hoy, como veremos en los expertos del imperio con el cerebro lavado que llorarán lágrimas de cocodrilo en el vigésimo aniversario de un evento que, en comparación con las consecuencias de las represalias de su gobierno, en realidad no fue gran cosa.

Habría sido infinitamente mejor para todos si Estados Unidos no hubiera hecho nada, absolutamente nada, en respuesta al 9 de septiembre, o mejor aún si hubiera abandonado Medio Oriente por completo para asegurarse de que no haya grupos extremistas que los quieran muertos debido a sus acciones allí. . Pero, de nuevo, se planearon guerras. Y el público fue brutalizado psicológicamente para que los aceptara.

Esto es lo que todos deberíamos recordar el 9 de septiembre. No esas 11 muertes en suelo estadounidense. Por muy tristes que estuvieran, el público en general los ha afligido más que suficiente. Ahora es el momento de comenzar a abordar la mancha gigante en nuestra alma colectiva que son los males mucho mayores para justificar esas muertes.

Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. su trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó esta pieza, considera compartirla y darle me gusta en Facebook, siguiendo sus travesuras en Twitter, mirando su podcast en cualquiera de los dos YouTubesoundcloudPodcasts de Apple or Spotify, siguiéndola en Steemit, tirando algo de dinero en su tarro de propinas Patreon or Paypal, comprando algo de ella dulce mercancia, comprando sus libros Notas desde el borde de la matriz narrativaNación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstone y  Desperté: una guía de campo para los preparadores de utopías.

Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

11 comentarios para “9/11: 20 años de lágrimas falsas"

  1. Frank
    Septiembre 13, 2021 12 en: 25

    Gracias a Dios hay buenos reporteros independientes como Caitlin Johnstone por favor continúe escribiendo sus excelentes artículos.

    Frank de Escocia, una pequeña nación que no debería verse involucrada en guerras imperiales.

  2. peón d. rico
    Septiembre 12, 2021 19 en: 11

    Deberíamos habernos rendido condicionalmente: tropas estadounidenses fuera de Arabia Saudita y Medio Oriente, el fin de las sanciones contra Irak y una política justa y equitativa hacia las cuestiones palestino-israelíes (las tres razones supuestamente citadas por Bin Laden para supuestamente cometer 9/ 11 leyes, 2 billones de dólares en reparaciones y desarrollo económico e independencia para los africanos, los pueblos de Oriente Medio, los sudamericanos y centroamericanos y los pueblos indígenas de todo el mundo, y otro billón de dólares para revertir el calentamiento global y la contaminación. Todos los fondos se repartieron a lo largo de 1 años. Estos compromisos estarían condicionados a la rendición de Al Qaeda, incluido Bin Laden. Si se hubieran negado a rendirse, se habrían convertido en parias ante los pueblos de Oriente Medio y África y de todo el mundo. Se les habría visto como hipócritas. Habría habido cualquier pretensión de que estas personas fueran serias en su lucha contra el imperio y la dominación de EE.UU. Y si se hubieran rendido, habríamos salido airosos, habríamos tomado el camino correcto y nuestra nación habría sido admirada y querida. , en lugar de ser despreciado. Y, finalmente, seríamos una nación fuerte que ya no cargaría con el peso del imperio. Los ciudadanos estadounidenses habrían tenido que luchar por su parte de un pastel más pequeño, pero habrían tenido esa lucha y no falsos distanciamientos patrióticos. Quizás se hubieran puesto de pie.

  3. robert emmett
    Septiembre 12, 2021 15 en: 16

    No sólo sonaron las campanas de alarma y ondearon banderas rojas, sin ser escuchadas, sino que el arreglo ya estaba hecho. Los hechos y la inteligencia se arreglaron en torno a las políticas.

    ¿Tu dios te susurró palabras de guerra al oído, George W, para lanzar (¿o catapultar tal vez?) la neo “cruzada”? (Vaya, esa palabra salió “mal pronunciada”, ¿recuerdas?)

    Para una nación llamada cristiana, los llamados líderes seguramente hacen muchas cosas poderosas y no cristianas, ¿no es así? Tal vez eso se deba a que los peces gordos de las finanzas, el ejército, la religión, el gobierno y los medios de comunicación en su arrogancia se arrogan decisiones para anular los imperativos de su dios cristiano. El único dios al que parecen regirse es el dios de la codicia.

    ¿Y ahora qué? Bueno, echa un vistazo a tu alrededor y compruébalo tú mismo.

    “Ellos hacen las leyes
    para servirles bien
    El clero nos deslumbra con el cielo
    O nos condenan al infierno
    no adoraremos
    El Dios al que sirven
    El Dios de la avaricia que alimenta a los ricos
    Mientras el pobre se muere de hambre”

    (de “El mundo al revés”, Leon Rosselson)

  4. historiador
    Septiembre 12, 2021 14 en: 03

    Dar una guerra es la mejor manera que tiene el establishment de silenciar la oposición interna. Provocar a Japón para que lanzara un ataque preventivo contra la flota de guerra que ordenó trasladar a Hawái desde sus bases en California permitió a Roosevelt recuperar el control del movimiento antiintervención y del levantamiento laboral impulsado por la Depresión. Los neoconservadores de 2001 tenían planes que sabían que tampoco serían bien recibidos por el pueblo estadounidense, por lo que una vez más era necesario organizar un espectáculo poderoso y sangriento según la tradición probada por el tiempo.

    Por otro lado, al maniobrar a los insurrectos para que dispararan el primer tiro contra Old Glory en Fort Sumter, Lincoln movilizó brillantemente a la opinión pública para una acción militar inmediata contra su desafío existencial al autogobierno democrático. Y nadie perdió la vida durante ese enfrentamiento”.

  5. TPG
    Septiembre 12, 2021 06 en: 39

    Envié este correo electrónico a mis amigos y familiares el 9/11/2021 para ofrecer alguna perspectiva que falta en la retórica de los HSH y de nuestros presidentes (pasados ​​y presentes).

    Peaje cobrado el 9 de septiembre
    Personas murieron 2,977
    Más de 6,000 heridos + impactos a largo plazo en la salud de quienes se encuentran en la zona cero

    “Pero yo os digo que escuchéis, amad a vuestros enemigos, haced bien a los que os odian, bendecid a los que os maldicen, orad por los que os abusan. Si alguno te golpea en la mejilla, preséntale también la otra; y al que te quite la túnica, no le niegues ni siquiera la camisa. Da a todo el que te pide; y si alguno te quita tus bienes, no los vuelvas a pedir. Haz con los demás lo que te gustaría que te hicieran a ti”. – Lucas 6:27-31

    ¿Las palabras de un simplón? Cómo habría sido el 9 de septiembre en adelante si no hubiéramos jurado venganza. Esto es lo que nos ha traído esa venganza.

    Tropas estadounidenses
    7,057 muertes en servicio activo
    30,177 suicidios de soldados en servicio activo y veteranos
    1.8 millones con discapacidades relacionadas con el servicio
    Impacto desconocido para las personas con trastorno de estrés postraumático y sus efectos en el matrimonio, el abuso infantil, el abuso de sustancias, la falta de vivienda, etc.
    Costo estimado de la atención a veteranos entre 2001 y 2050: entre 2.2 y 2.5 billones de dólares

    Realidades de la guerra contra el terrorismo
    Más de 6.4 billones de dólares gastados
    801,000 muertes por violencia directa
     De los cuales 335,000 eran civiles
    Creó más de 38 millones de refugiados.
    6.5 billones de dólares de intereses sobre la deuda nacional hasta 2050
    Número de personas identificadas como Al Qaeda en 2001: 400
    Número de personas identificadas como Al Qaeda sólo en Siria en 2019: 20,000
    Una encuesta de 2010 entre hombres afganos informó que el 92% no sabía nada sobre los ataques del 9 de septiembre.
      Pocos afganos sabían por qué había tropas extranjeras en su país
    Miles y miles de millones en ventas de armas continúan fluyendo hacia países de todo el mundo.
    Militarización de nuestras fuerzas policiales nacionales
    Y más….

    ¿Por que nos odian?
    Recuerde que antes del 9 de septiembre, sólo en Irak, alrededor de medio millón (en su mayoría) de niños perecieron bajo la destrucción de su infraestructura por parte de Bush I en la primera guerra del Golfo y las sanciones de Bush y Clinton que siguieron a la guerra, hasta la segunda invasión de Irak. Y recordemos la malvada arrogancia de Madeleine Albright cuando le preguntaron sobre estas muertes: "Creemos que el precio vale la pena".

    “…él es bondadoso con los ingratos y los malvados. Sed misericordiosos, como vuestro Padre es misericordioso”.

    Fuentes de datos
    Departamento de Asuntos de Veteranos
    Instituto Watson, Universidad de Brown
    Rueters

  6. Jennifer
    Septiembre 12, 2021 06 en: 08

    Comento sus palabras: "Los estadounidenses podrían fácilmente haberse sentido tristes por un momento y si ese fuera el final".

    Si bien aprecio la intención general y el tema de este artículo, aquí es donde me perdiste. Escribir esa frase desmiente un malentendido fundamental del experimento estadounidense. Usted es australiano y, como bien ha señalado, su país no tiene una Declaración de Derechos. Australia todavía paga cuotas a la Reina y sigue siendo parte de las antiguas colonias a través de su participación en la Commonwealth. Estados Unidos echó a los británicos a patadas del territorio estadounidense dos veces. Creciste con una mentalidad completamente diferente. La sugerencia de que los estadounidenses se habrían “sentido tristes por un momento, y luego eso habría sido el final” suena como una madre hablando con su hijo sobre la bola de helado que se cayó del cono: no sobre un ataque importante al sistema financiero. e instituciones políticas del país, y la mayor pérdida de vidas en un ataque en tiempos de guerra desde la Guerra Civil.

    Cuando Estados Unidos fue atacado en Pearl Harbor (a pesar de todos los puntos válidos sobre conocimientos previos y maquinaciones internas, de los que tengo conocimiento), las palabras de los japoneses fueron: "Me temo que hemos despertado a un gigante dormido".

    El problema con Estados Unidos era la administración de turno en ese momento.

    Ya estaban planeando ir a la guerra con Irak y aparentemente ya estaban planeando la guerra en Afganistán.

    Así que los ataques se utilizaron como excusa para guerras interminables, a las que llamaré “la guerra”.

    La guerra generó mucho dinero para las grandes empresas estadounidenses.

    La guerra impulsó la eliminación de muchos derechos de los que disfrutaban los ciudadanos estadounidenses.

    La guerra dio motivo (o excusa) para promulgar leyes y tratados que violaban derechos en el extranjero.

    La guerra provocó la muerte de millones de personas y la destrucción y daños a vidas y propiedades.

    La guerra perturbó y dañó el orden internacional: Estados Unidos utilizó como armas las instituciones internacionales que habían sido fundadas para promover la paz.

    Qué se podría haber hecho de otra manera es una pregunta amplia e importante.

    Pero decir que los estadounidenses deberían haberse “sentado y callarse” después de haber sido desmiente un malentendido sobre Estados Unidos y sobre el pueblo estadounidense.

    • Consortiumnews.com
      Septiembre 12, 2021 13 en: 31

      Como dice Johnstone en el artículo, los autores del ataque deberían haber sido encontrados, arrestados y juzgados. La guerra no era necesaria.

  7. Larry Hines
    Septiembre 11, 2021 22 en: 45

    El ataque a Estados Unidos provocó la pérdida de muchas libertades y el inicio de muchas restricciones a los estadounidenses. Esa reacción instintiva es lo que más lamento.

  8. rex williams
    Septiembre 11, 2021 21 en: 59

    Dudo que tus escritos provoquen una gran cantidad de comentarios de apoyo por parte de la audiencia de CN, Caitlin, incluso por muy racionales que sean.

    Al estar en Australia como usted y yo, lo que se aplica a los EE. UU. ciertamente se aplica aquí también. También estábamos preparados para atacar a cualquiera que los estadounidenses determinaran que necesitaba ser atacado antes del 9 de septiembre. Es la naturaleza de la bestia servil estar siempre lista para cargar con las maletas del agresor, como si una batalla naval en el Mar del Coral en 11 nos exigiera tener este ridículo sentido de obligación y compromiso por siempre y un día. Para que conste, el Tratado ANZUS no garantiza nada en materia de protección para este país de sólo 1942 millones de habitantes. Pero eso lo sabrías.

    Lo sorprendente es la continua fantasía de que el 9 de septiembre fue una acción de Al Qaeda, bien promovida por todos los ocupantes de la Casa Blanca. El hecho de que se supiera de antemano que el ataque había ocurrido indica que, al igual que con el asesinato de Kennedy y el grupo de la Casa Blanca dirigido por el escenario que observaba el envío de partes del cuerpo de Bin Laden a las profundidades del océano, el mundo entero es un escenario manipulado. Todo lo que los actores poderosos tienen que hacer es asustar a su círculo íntimo de servidores públicos informados, alimentar a los medios con la historia “interna” y todo está hecho. Las armas de destrucción masiva en Irak, un ejemplo clásico. Las muertes que siguieron simplemente se contabilizaron como “daños colaterales”… en millones.

    Todavía lo hago hoy. El próximo está en camino, con Estados Unidos, Japón, India y Nueva Zelanda y otros aduladores estadounidenses capacitados preparando planes mientras escribimos. El Sudeste Asiático, esta vez con China como objetivo.

  9. craig jones
    Septiembre 11, 2021 18 en: 47

    Por fin pude cortarme el pelo, me lo dejé crecer durante veinte años en respuesta al programa del 911, diciendo que lo cortaría cuando la guerra que seguramente seguirá haya terminado, una respuesta patética, lo admito, pero habiendo vivido el desastre de Vietnam, Sabía que este cebo era demasiado para que los señores de la guerra resistieran, y sabía que iba a haber mucho más sufrimiento y jóvenes muertos a medida que mis hijos envejecieran.

  10. Vera Gottlieb
    Septiembre 11, 2021 14 en: 59

    ¿Qué tal unas lágrimas de verdad por los miles de personas que han perecido en todo el mundo a causa de la sed de sangre de Estados Unidos?

Los comentarios están cerrados.