Ann Wright informa sobre la acumulación de wprácticas ar en de la forma más región, incluido el entrenamiento de Rusia en de la forma más borde de las aguas territoriales estadounidenses frente a Hawaii y maniobras masivas entre Estados Unidos y Australia en marcha hasta agosto.
En mayo, un contramaestre de la Marina de los EE. UU. observa el lanzamiento de un F/A-18E Super Hornet desde la cubierta de vuelo del portaaviones USS Theodore Roosevelt frente a Alaska como parte de una serie de ejercicios del Comando Indo-Pacífico de los EE. UU. (Marina de los EE.UU., Eduardo Torres)
ECada semana el Pacífico se llena aún más de barcos militares, submarinos y aviones de países de la región y de fuera. Los países de la OTAN (Reino Unido, Francia, Alemania y los Países Bajos) están enviando buques y aviones militares.
La marina rusa realizó maniobras militares frente a Hawai'i.
Estados Unidos está a punto de crear un grupo de trabajo naval permanente del Pacífico como parte de su agresiva respuesta a la presencia naval de China en el Pacífico. El ejercicio terrestre más grande de Asia y el Pacífico se está llevando a cabo en Australia con 17,000 militares estadounidenses y australianos.
En marzo, el presidente Joe Biden ordenó al Pentágono que estableciera un grupo de trabajo sobre China para examinar las políticas y procesos relacionados con China y dar sus recomendaciones al secretario de Defensa, Lloyd Austin. La creación de una Fuerza de Tarea Naval del Pacífico permitiría al secretario de Defensa proporcionar una mayor parte del presupuesto del Pentágono para desafiar la presencia de China en el Pacífico. El grupo de trabajo del Pacífico también incluiría a aliados de la OTAN como Gran Bretaña y Francia, que ya han enviado sus buques de guerra al Pacífico, así como a Japón y Australia.
En la reciente reunión de la OTAN en Bruselas, la mayoría de los líderes estuvieron de acuerdo con la postura de confrontación de Biden con China, declarando que Beijing está socavando el orden global y está un desafío de seguridad. Un grupo de trabajo naval similar de la OTAN, el Atlántico permanente de las Fuerzas Navales, compuesto por entre seis y diez barcos, destructores, fragatas y buques de apoyo de múltiples naciones de la OTAN, ha operado durante décadas en aguas del Atlántico.
Ministros de la OTAN en Bruselas en marzo. (Ministerio de Asuntos Exteriores de Estonia, Flickr, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Práctica de guerra rusa cerca de Hawái
No es sólo China la que preocupa a Estados Unidos en el Pacífico. Una prueba de defensa antimisiles estadounidense se retrasó en mayo en las instalaciones de prueba de misiles de la isla hawaiana de Kauai debido a la presencia de un barco de vigilancia ruso a 13 millas de la isla, en el borde de las aguas territoriales estadounidenses.
El Kareliya, un barco de inteligencia general auxiliar (AGI) de clase Vishnya de la Armada rusa, tiene su base en el puerto ruso de Vladivostok en el Pacífico y es uno de los siete AGI especializados en inteligencia de señales. Durante varias semanas navegó frente a la costa de Kauai, a 100 millas de la enorme instalación naval estadounidense de Pearl Harbor en la isla de Oahu.
La Agencia de Defensa de Misiles (MDA), en cooperación con la Marina de los EE. UU., llevó a cabo en Kauai lo que denominó Prueba de Vuelo del Sistema de Armas Aegis 31 para demostrar la capacidad de un barco Aegis configurado con defensa contra misiles balísticos (BMD) para detectar, rastrear, atacar y interceptar un objetivo de misil balístico de alcance medio con una salva de dos misiles Standard Missile-6 Dual II (inicializados por BMD).
Para disgusto de la MDA, con el barco de señales ruso como testigo, la prueba de misiles del 29 de mayo finalmente se llevó a cabo con misiles disparados por barcos, pero ellos no pudo interceptar un misil balístico de mediano alcance objetivo.
La Flota del Pacífico de EE. UU. En Pearl Harbor hizo esto declaración en el momento, diciendo que era
“Consciente del barco ruso que opera en aguas internacionales en las cercanías de Hawai'i, y continuará su seguimiento durante el tiempo que esté aquí. A través de aviones de patrulla marítima, barcos de superficie y capacidades conjuntas, podemos monitorear de cerca todos los barcos en el área de operaciones del Indo-Pacífico ”.
Unos días más tarde, los aviones F-22 de la Fuerza Aérea de EE. UU. realizaron dos vuelos repentinos desde Hawai'i y el Comando del Indo-Pacífico finalmente reconoció que "varios barcos y aviones rusos" estaban a 200 millas al oeste de las islas hawaianas y la F. -22 habían sido enviados para vigilarlos.
Las “varios barcos y aviones” resultaron ser las mayores maniobras navales rusas en el Pacífico desde el final de la Guerra Fría. Según lo informado por el Honolulu Star Advertiser el 23 de junio, antes de la reunión del presidente ruso Vladimir Putin y el presidente Joe Biden en Ginebra el 16 de junio, el Publicación del Ministerio de Defensa de Rusia las maniobras navales rusas frente a Hawai'i como un ejercicio naval y aéreo que practicaba “destruir el grupo de ataque de portaaviones del enemigo simulado” y lanzar un ataque simulado con misiles de crucero contra infraestructura militar “críticamente importante”. El comunicado de prensa ruso describió el ejercicio militar como dos destacamentos de barcos, que operaban a unas 2,500 millas al sureste de las Islas Kuriles, que detectaron, contrarrestaron y lanzaron ataques con misiles contra un grupo de ataque de portaaviones.
La práctica de ataque con misiles fue realizada por el buque insignia de la Flota del Pacífico, el crucero de misiles Varyag, la fragata Marshal Shaposhnikov y múltiples corbetas. Veinte buques de guerra de superficie, incluido un submarino y buques de apoyo, participaron en el ejercicio con 20 aviones, incluido el avión antisubmarino de largo alcance Tu-142M3, el avión antisubmarino Il-38, los interceptores de caza de gran altitud MiG31BM, el antisubmarino de cubierta y helicópteros de búsqueda y rescate Ka-27.
Crucero de misiles ruso Varyag en 2016. (Vadim Savitsky/Oficina de Prensa del Ministerio de Defensa de Rusia/TASS)
El despliegue de bombarderos rusos “Bear” como parte del ejercicio resultó en dos ocasiones en que cazas F-22 de la Guardia Nacional Aérea de Hawái armados con misiles se apresuraran para posiblemente interceptar los aviones turbohélice, que se dirigían en dirección a Hawái pero nunca se acercaron, según Estados Unidos. funcionarios. No se realizaron intercepciones estadounidenses del avión ruso.
Los dos aviones antisubmarinos Tu-142MZ de largo alcance que brindaron apoyo al ejercicio habían volado desde la península de Kamchatka, pasaron más de 14 horas en el aire y cubrieron unos 10,000 kilómetros durante el ejercicio, según el informe de noticias.
Completando el componente aéreo del ejercicio ruso se encontraban seis aviones antisubmarinos Il-38 e Il-38N que buscaban y rastreaban submarinos del "enemigo simulado". Los aviones antisubmarinos fueron escoltados por cazas interceptores de gran altitud MiG-31BM de la Flota del Pacífico con capacidad de reabastecimiento de combustible proporcionada por aviones II-78 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
El 19 de junio se tomó una vista satelital de fuente abierta de la flotilla rusa cuando se encontraba a 35 millas náuticas (40 millas terrestres) al sur de Honolulu y estaba escoltada por tres destructores de la Marina de los EE. UU. y un guardacostas.
Un portavoz del Comando Indo-Pacífico de EE. UU. En el Campamento HM Smith en Honolulu dijo el 21 de junio que los barcos rusos operaron en aguas internacionales durante todo el ejercicio y en el punto más cercano, algunos barcos rusos operaron aproximadamente de 20 a 30 millas náuticas (23 a 34 del estatuto millas) de la costa de Hawai y que fueron seguidos muy de cerca por las fuerzas estadounidenses.
Buques estadounidenses y rusos alrededor de Hawái
Haciendo un área abarrotada alrededor de Hawai'i, el grupo de ataque del portaaviones USS Carl Vinson con base en San Diego estaba operando en el lado este de las islas hawaianas al mismo tiempo que la flota rusa estaba en el lado oeste de las islas. El Carl Vinson, el buque insignia del grupo de ataque de portaaviones, realizó ejercicios con Carrier Air Wing 2, Destroyer Squadron 1, los destructores de misiles guiados USS O'Kane, USS Howard, USS Chafee, USS Dewey y USS Michael Murphy. Chafee y Michael Murphy tienen su base en Pearl Harbor.
Llega la Fuerza Aérea Francesa
El domingo 27 de junio, en su primera visita a Hawai'i, el gobierno francés envió 170 efectivos de la Fuerza Aérea y Espacial, tres aviones de combate Rafale, dos aviones cisterna de reabastecimiento de combustible A330 Phenix y dos transportes Atlas A400M a la base conjunta Pearl Harbor-Hickam en Honolulu para entrenar con aviones de combate F-22 estadounidenses con base en Hawái, aviones de carga C-17 y reabastecedores KC-135. El escuadrón francés partirá de Hawai'i el 5 de julio hacia la Base de la Fuerza Aérea Nellis en Nevada para recibir más entrenamiento con unidades militares estadounidenses. nosotros Comando de la Fuerza Aérea del Pacífico enviado por correo electrónico que "es imperativo que Estados Unidos acelere el cambio en sincronización con aliados como Francia para garantizar que estamos listos para la próxima pelea".
Los británicos también vienen
HMS Queen Elizabeth, a la izquierda, con dos buques de escolta, frente a la costa de Escocia en 2017.
(Ministro de Defensa)
Además de los aviones militares franceses que llegan al Pacífico, el nuevo portaaviones británico HMS Queen Elizabeth de 65,000 toneladas y su grupo de portaaviones se dirigen al Pacífico en lo que se llama el “El despliegue en tiempos de paz más importante en una generación” para el Reino Unido.
Secretario de Defensa británico ben wallace dijo el 26 de abril que “aun cuando la importancia del Pacífico para nuestra economía futura continúa aumentando, los desafíos a la libertad de navegación en esa región continúan creciendo. Nuestro comercio con Asia depende del transporte marítimo que navega a través de una serie de puntos de estrangulamiento del Indo-Pacífico, pero están cada vez más en riesgo”.
El HMS Queen Elizabeth, la pieza central de la Royal Navy británica, partió del Reino Unido en mayo para un viaje mundial que incluyó escalas en 40 países y atravesó el Mar de China Meridional. Ministro de Defensa Wallace dijo que si bien China es "cada vez más asertiva, no vamos al otro lado del mundo para ser provocativos. Navegaremos por el Mar de China Meridional. Tendremos confianza, pero no confrontaremos ”.
Además del número de embarcaciones navales en el concurrido Mar de China Meridional estará el nueve buques de escolta del HMS Queen Elizabeth: destructores HMS Defender y HMS Diamond, fragatas antisubmarinas HMS Kent y HMS Richmond, RFA Fort Victoria y RFA Tidespring de la Royal Fleet Auxiliary, la fragata holandesa HNLMS Evertsen y el destructor de la Armada estadounidense USS The Sullivans.
EE. UU. Y el 'pedido internacional basado en reglas'
La El Departamento de Estado dijo que Estados Unidos, que ha mantenido lo que llama el “orden internacional basado en reglas” en el Pacífico desde el final de la Segunda Guerra Mundial, está “comprometido a defender un Indo-Pacífico libre y abierto en el que todas las naciones, grandes y pequeñas, estén seguras en su soberanía y ser capaz de perseguir un crecimiento económico consistente con el derecho internacional y los principios de competencia leal”. En 2019, el Departamento de Defensa de EE. UU. escribió en su documento de estrategia que la región del Indo-Pacífico es la región más importante para el futuro de Estados Unidos.
Región biogeográfica del Indo-Pacífico. (Wikimedia Commons)
El almirante Phil Davidson dijo el 3 de abril0 cuando renunció al liderazgo del masivo Comando Indo-Pacífico de EE. UU., “No se equivoquen, el Partido Comunista de China busca suplantar la idea de un orden internacional libre y abierto con un nuevo orden, uno con características chinas, donde el poder nacional chino es más importante que el derecho internacional ".
Davidson agregó que la competencia estratégica en el Indo-Pacífico "no es entre dos naciones, es una competencia entre la libertad - la idea fundamental detrás de un Indo-Pacífico libre y abierto - y el autoritarismo, la ausencia de libertad".
China responde
El 27 de mayo, a Conferencia de prensa del Ministerio de Defensa Nacional de China, El coronel Tan Kefei dijo que Estados Unidos sigue "intensificando los despliegues militares en la región de Asia Pacífico, con frecuencia realiza reconocimientos de cerca contra China e incluso inicia deliberadamente circunstancias peligrosas entre aviones y buques militares chinos y estadounidenses".
Añadió que una estrategia que enfatice la presencia militar y la competencia militar “sólo aumentará las tensiones regionales y socavará la paz y la estabilidad mundiales. Ninguna estrategia debería instigar a los países a establecer alianzas militares selectivas y exclusivas, o a crear una 'Nueva Guerra Fría' de bloques de confrontación”. En relación con Taiwán, Tan dijo que “sólo hay una China en el mundo, y Taiwán es una parte integral de China”, y que actualmente las relaciones entre China y Australia “enfrentan serias dificultades”.
Status Quo de soporte G7 y Quad en Taiwán
El Grupo de los Siete, o G7, integrado por líderes de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y Estados Unidos, dijo el 13 de junio que “subrayamos la importancia de la paz y la estabilidad a través del Estrecho de Taiwán. Y agregó que “seguimos seriamente preocupados por la situación en los mares de China Oriental y Meridional y nos oponemos firmemente a cualquier intento unilateral de cambiar el status quo y aumentar las tensiones”.
Tres meses antes, el 12 de marzo, la primera reunión de líderes del Diálogo Cuadrilateral de Seguridad, o “Quad” (Estados Unidos, Japón, Australia e India) emitió una declaración diciendo:
"Unidos en una visión compartida para el Indo-Pacífico libre y abierto ... Apoyamos el estado de derecho, la libertad de navegación y sobrevuelo, la resolución pacífica de disputas, los valores democráticos y la integridad territorial".
Las maniobras de guerra terrestre más grandes de la región
La práctica de guerra terrestre más grande de la región, la Estados Unidos-Australia maniobras de guerra Talisman Sabre 2021 comenzó en junio en Australia. Reducido de 30,000 debido a Covid, más de 17,000 personal militar de los EE. UU., Canadá, Japón, República de Corea, Nueva Zelanda y el Reino Unido realizarán maniobras de guerra que incluyen operaciones combinadas de las Fuerzas Especiales, lanzamientos de paracaídas, aterrizajes anfibios (marinos), tierra- maniobras de fuerza, operaciones urbanas y aéreas y el disparo coordinado de munición real desde finales de junio hasta mediados de agosto. Francia, India e Indonesia participarán como naciones observadoras. La Arma hipersónica estadounidense-australiana, capaz de volar a velocidades superiores a cinco veces la velocidad del sonido (Mach 5), se puede probar durante el Talisman Sabre 2021 en el rango de cohetes australiano cerca de la ciudad de Woomer, Australia del Sur.
Sólo en un mes, en junio de este año, las fuerzas militares del Comando IndoPacífico de Estados Unidos participaron en más de 35 maniobras de guerra con otros países. Lea más sobre los preparativos de guerra con estos países. aquí.
Ann Wright es un veterano de 29 años en el Ejército y las Reservas del Ejército de EE. UU. que se retiró como coronel. También es una ex diplomática estadounidense que dimitió en marzo de 2003 en oposición a la guerra contra Irak. Prestó servicios en Nicaragua, Granada, Somalia, Uzbekistán, Kirguistán, Sierra Leona, Micronesia y Mongolia. En diciembre de 2001 formó parte del pequeño equipo que reabrió la embajada de Estados Unidos en Kabul. Ella es coautora de Disidencia: voces de conciencia.
Si Rusia y la RP China se volvieran tan sumisos como Gran Bretaña y Japón, el estado de guerra constante de Estados Unidos todavía necesitaría inventarse enemigos. Nosotros, los estadounidenses, no podemos vivir sin un enemigo cósmico y sin una matanza interminable de "razas menores al margen de la ley".
Como ex soldado de la Armada que fue desplegado en dos ocasiones en el Pacífico Occidental, puedo decirles que a Estados Unidos le importa un bledo la “libertad de navegación” y todos esos eufemismos que lanzan. Lo único que les importa es la dominación y la extracción de materias primas de las naciones más débiles. China tiene todo el derecho a defender sus aguas territoriales en el Mar de China Meridional y China no ha invadido a nadie (tuvo una escaramuza fronteriza con Vietnam hace aproximadamente 40 años). Los EE.UU. quieren mantener el planeta bajo su bota militar y es por eso que gastan más de 700 mil millones de dólares al año ignorando el bienestar de los ciudadanos estadounidenses en casa (racismo policial, falta de atención médica, personas sin hogar, empleos mal pagados con poca o ningún beneficio y una rampante deuda estudiantil y de tarjetas de crédito, por nombrar algunos). Los chinos, rusos y otros pueblos del mundo saben mejor que para seguir el camino de los EE.UU., han reconstruido sus economías y su ejército para contrarrestar la intimidación de los EE.UU. y China ha seguido las reglas de la OMC y ha superado a los EE.UU. en su propio juego capitalista ( resultado de un sistema educativo superior y la planificación a largo plazo del PCC). ¿Quién murió y dejó a Estados Unidos a cargo del planeta? En el artículo se afirmaba que “unidos en una visión compartida para el Indo-Pacífico libre y abierto… Apoyamos el estado de derecho, la libertad de navegación y sobrevuelo, la resolución pacífica de disputas, los valores democráticos y la integridad territorial”. ¿El Estado de derecho de un país (incluida la OTAN) que ha invadido, sancionado a muerte a poblaciones de decenas de países y anulado elecciones democráticas celebradas en todo el planeta? El mismo país que bombardeó a Japón para demostrarle a la ex Unión Soviética que tenía el arma definitiva y que no tenía miedo de usarla y se ha negado a afirmar que no será el primero en atacar con armas nucleares cuando los soviéticos y los chinos lo declararon públicamente. ¿Que no serán los primeros en atacar? Los Estados Unidos y los países de la OTAN están en camino de salir del dominio global, pero lo niegan y su destino manifiesto los ciega ante las realidades globales que se negaron a comprender. Mi padre, mi hermano y yo servimos en el ejército, pero ninguno de mis hijos lo hizo, ya que ahora entiendo que yo era una herramienta del Imperio y la negación democrática del resto del mundo.
LecturA INTERESANTE. Supongo que dos preguntas necesitan respuesta: 1. Puede afirmar que los misiles hipersónicos imparables hunden a los portadores. 2 ¿Podría China bombardear con éxito suficientes ciudades estadounidenses para disuadir un ataque nuclear estadounidense?
1. Cuestión altamente tecnológica. Supongo que sí.
2. ¿Cuántas vidas, vidas civiles, están dispuestos a sacrificar los ciudadanos de Estados Unidos en nombre de la libertad en Hong Kong, Taiwán o las Islas Salomón? 1000? ¿100,000? ¿500,000? No conozco ninguna encuesta sobre el tema, así que digamos que esta es una pregunta abierta.
Relajarse. En su reciente reunión, Biden y Putin acordaron que la guerra nuclear no se puede ganar y nunca se debe librar. Esto significó que ni siquiera guerras convencionales entre naciones con armas nucleares podrían librarse, ya que ninguna nación perdería una guerra de ese tipo sin recurrir a armas nucleares. Y todos los países saben que es verdad: cualquier cosa, desde lanzar armas de 50 a 200 megatones desde cada lado, haría más o menos la vida muy, muy difícil, si no imposible. Como mínimo, todos los imperios en guerra terminarían, y eso seguramente es una bendición para las naciones más pequeñas que de alguna manera sobrevivan al invierno nuclear. Así que dejemos que los que quieren una guerra sigan adelante. El mundo no puede ser peor que tener matones –de cualquier lado– amenazando a todos los demás en cada minuto de sus vidas. Personas desde Latinoamérica hasta aquellos antiguos habitantes de Diego García lo celebraban con cantos y bailes. ¡Dios los bendiga!
Los saludos imperiales del tipo anterior a la Primera Guerra Mundial, todos justificados por abundantes tonterías pomposas.
El único “orden internacional basado en reglas” es el establecido por la Carta de las Naciones Unidas. Todo lo demás son fanfarronadas estadounidenses.
El mundo está en peligro de muerte hasta que Estados Unidos abandone sus aspiraciones hegemónicas.