Crear grandes estructuras de identidad psicológica a partir de nuestra política hace que el trabajo de los propagandistas sea mucho más fácil, escribe Caitlin Johnstone.
(Jared Rodríguez / Truthout; Adaptado: Thomas Hawk, Horia Varlan, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Sestudiando el desarrollo de la nueva narrativa ovni convencional Ha sido muy interesante porque resalta las dinámicas de las que siempre hablo bajo una nueva luz que las hace más fáciles de ver.
Un tema que sigue resurgiendo es el de la gente que se maravilla de lo discreta que ha sido la respuesta del público a todo el asunto. Uno podría esperar que la declaración oficial del gobierno de los EE. UU. de que el ejército se ha encontrado con frecuencia con aviones extraños y desconocidos con avances tecnológicos impensables tendría una clasificación un poco más alta en el interés público, pero hasta ahora ese no ha sido el caso.
[Escuche una lectura de este artículo.]
Un YouTuber resumió recientemente este sentimiento con un perorata de 13 minutos sobre lo extraño que es que no todos estén gritando sobre esto todo el día:
He visto numerosos intentos de explicar la respuesta apática ante la aparición de ovnis en las noticias. Lo más común es que hoy en día la gente tiene tantas cosas entre manos que ni siquiera la posibilidad de que extraterrestres zumben en los barcos de la marina estadounidense sea una de sus prioridades. Otros sugieren que se trata de una operación psicológica militar tan obvia que el público desdeña la historia.
Ninguno de estos es particularmente convincente. Vemos tonterías insípidas que atraen montañas de interés público todos los días, por lo que la idea de que la gente no tiene capacidad mental para esta historia no se sostiene. Si bien la creencia de que la narrativa ovni parece una especie de operación psicológica militar es ampliamente aceptada entre el tipo de personas que probablemente leerían este artículo (he estado diciendolo for hace un tiempo yo mismo), el escepticismo hacia las afirmaciones sospechosas del gobierno de EE.UU. es no es una postura muy extendida para personas del público general.
Me parece bastante claro que la razón por la que no hay tanto interés público en esta historia como cabría esperar es porque no encaja perfectamente en ninguna de las pequeñas cajas en las que la gente ha sido entrenada para archivar noticias en esta sociedad. No tiene ningún ángulo partidista, por lo que no apela a ninguna de las construcciones egoicas a las que el público en general tiende a enganchar las noticias incendiarias.
La probabilidad de que una noticia se vuelva viral en nuestra sociedad tiene poco que ver con su valor periodístico, su carácter inusual o incluso si es o no objetivamente exacta. El factor más probable para determinar si una noticia tendrá o no atractivo masivo es si parece validar la visión del mundo de una de las dos facciones políticas principales.
División de Siembra HSH
Esta es la razón por la que los principales medios de comunicación han sido sembrar deliberadamente división partidista y marketing hacia cámaras de eco partidistas cada vez más distantes en lugar de simplemente informar las noticias; tienen un obvio motivo de lucro para hacerlo, porque hacer cosquillas al ego de las personas con pornografía de odio y validación ilusoria es la mejor manera de obtener clics y generar ingresos publicitarios.
Por eso quienes promovían la teoría de que Trump era un agente secreto ruso vio dispararse sus ratings durante años antes de que fuera completamente desacreditado por el abogado muy especial a quien habían sido literalmente cantando villancicos y para quién habían sido encender velas de oración. Hay más pruebas de que los extraterrestres navegan por la atmósfera terrestre que las que jamás hubo de que Vladimir Putin se hubiera infiltrado encubiertamente en los niveles más altos del gobierno de Estados Unidos. Pero como el Russiagate enardeció las pasiones liberales y les hizo sentir que su visión partidista del mundo estaba a punto de ser reivindicada en cualquier momento, se vendió como crack.
Se puede saber inmediatamente si algo se va a volver viral por el grado en que está teñido del atractivo partidista dominante. Una historia sobre cómo las escuelas quieren que sus hijos sean transgénero. Un conservador popular actuando como un idiota. Un partidario negro de Trump que dice que Trump no es racista. Marjorie Taylor Greene haciendo literalmente cualquier cosa. Llevarlo demasiado lejos de la corriente principal, como si atraparan al gobierno de EE. UU. manipulación de una investigación de la OPAQ en Siria, por ejemplo, y no verás muchos clics, pero si atrae a decenas de millones de partidarios tradicionales, sí lo verás.
Apelación del ego
En una sociedad esclavizada a la conciencia egoica como la nuestra, las cosas que generan el mayor interés público serán aquellas que halagan o enfurecen las construcciones egoicas comunes. Esto no es exclusivo de la política; los anunciantes han amasado grandes fortunas asociando productos con virus mentales culturales comunes, como problemas de imagen corporal e insuficiencia personal, y presentadores de programas de televisión como Jerry Springer y Maury Povich descubrieron hace décadas que se pueden atraer índices de audiencia masivos haciendo que la gente se sienta presumida y superior en la vista de invitados pobres y sin educación actuando emocionalmente.
Para que algo se vuelva viral, es necesario apelar al ego. Los anunciantes lo entienden. Los ejecutivos de los medios lo entienden. Los propagandistas entienden esto.
Los medios de comunicación nunca recuperarán la confianza del público
"No tiene sentido amonestar a la prensa convencional por la caída en picado de la confianza del público en ella, porque algo que sólo ha existido para administrar propaganda no puede convertirse de repente en periodismo".https://t.co/1LN9q8dtRQ
—Caitlin Johnstone? (@caitoz) 26 abril 2021
Crear grandes estructuras de identidad psicológica a partir de nuestra política hace mucho más fácil el trabajo de los propagandistas; es como un lubricante que permite que las operaciones psicológicas a gran escala se deslicen suavemente hacia la conciencia pública. A partir de ahí, es una tarea muy fácil lograr que la gente odie a Rusia o China por tal o cual razón partidista, o hacer que la gente crea que el expresidente Donald Trump o el actual presidente Joe Biden están ayudando al pueblo estadounidense a pesar de que continúan y expanden las mismas prácticas asesinas y statu quo opresivo de sus predecesores.
Esta es la razón por la que la división partidista es la más acalorada y polémica que jamás haya existido, mientras que el comportamiento real de cada partido dominante cuando está en el poder genera sólo el más superficial de los cambios. Los oligarcas dueños de la clase política y mediática desean la continuación del status quo sobre el cual han construido su imperio, pero también quieren mantener al público lo más conectado posible con las perspectivas partidistas que facilitan la propaganda que enjaula nuestras mentes.
La solución a esto, a nivel individual, es desmantelar cualquier vínculo egoico que pueda tener con cualquiera de las facciones políticas dominantes que preservan el status quo. Esto incluye cualquier archivo adjunto a la falso populismo de los demócratas progresistas, e incluye cualquier anexo al falso populismo de los republicanos trumpianos. Estas facciones dentro de las facciones principales son en sí mismas construcciones propagandísticas a las que nunca se les permitirá promover ninguna agenda que no sea deseada por el imperio oligárquico; sólo sirven para mantener conectadas a la política dominante a personas que estarían inclinadas a rechazar la política dominante.
Y por supuesto, la solución definitiva a este problema es que la humanidad despierte del ego. Toda la propaganda se basa en ganchos egoicos en la conciencia pública para circular, por lo que si la humanidad comienza a abandonar por completo su hábito de crear estructuras de identidad psicológicas (que de verdad it puede), será cada vez más difícil hacer propaganda. Dado que los problemas colectivos de la humanidad en última instancia se reduce a Dado el hecho de que los sociópatas manipulan nuestras mentes a gran escala, tal transformación haría que un mundo nuevo y saludable no sólo sea posible sino inevitable.
Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. Su trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó esta pieza, considera compartirla y darle me gusta en Facebook, siguiendo sus travesuras en Twitter, mirando su podcast en cualquiera de los dos YouTube, soundcloud, Podcasts de Apple or Spotify, siguiéndola en Steemit, tirando algo de dinero en su tarro de propinas on Patreon or Paypal, comprando algo de ella dulce mercancia, comprando sus libros Notas desde el borde de la matriz narrativa, Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstone y Desperté: una guía de campo para los preparadores de utopías.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Además de su larga historia de vidas rotas, sueños rotos, promesas rotas y espíritus rotos en una escala indigna de una sociedad terrenal que se refiere a sí misma como "civilizada", hay otras características de la guerra que, si se expresan claramente, pueden aumentar la probabilidades de poner fin a la actividad humana innecesaria, cruel, casi siempre criminal y 110% decepcionante.
La guerra también es una estupidez. Entonces… ¿podría la sugerencia llegar muy lejos y siempre – cuando se mencione el repugnante fenómeno conocido como guerra – pronunciar o escribir la palabra “estúpido” delante de ella? De la misma manera, cuando hable o escriba sobre criminales de guerra, siempre inserte estúpidos primero, como en “Criminales de guerra estúpidos” – por ejemplo: “Los criminales de guerra estúpidos que hacen honor a su caracterización al continuar persiguiendo descarada y brutalmente [aparentemente hasta la muerte] el genuino pacificador Julian Assange.”… #FreeAssange Now!
#EndStupidWar ¡Ahora!
Paz.
[Deberíamos eliminar] cualquier apego al falso populismo de los demócratas progresistas, e incluye cualquier apego al falso populismo de los republicanos trumpianos.
Caitlin puede comentar sobre eso: ¿qué es un populismo genuino? Supongo que aquí se utiliza falso como antónimo de genuino.
Un excelente tratado de Caitlin, muy bien reforzado por el clip de Matt Taibbi; y gracias a ConsortiumNews por brindarles a ambos la atención que se merecen.
El siguiente extracto realmente llega al meollo del asunto:
“Los oligarcas dueños de la clase política y mediática desean la continuación del status quo sobre el cual han construido su imperio, pero también quieren mantener al público lo más conectado posible con las perspectivas partidistas que facilitan la propaganda que enjaula nuestras mentes. .”
Como siempre,
EA
Esto es algo importante: cómo derribar los centros de poder existentes (muchas personas poderosas con ideas afines que se unen para manipularnos y explotar al resto de nosotros). Están bien armados y controlan el flujo y el contenido de la información. Nos dividen y debilitan de modo que ninguna oposición real puede volverse lo suficientemente fuerte. Pocos hoy en día discutirían esta descripción y la mayoría simplemente sigue el juego, odiando a Rusia, odiando a China e Irán y lo que sea o a quien sea, y se dedican a lo que actualmente es una vida bastante cómoda para la mayoría. ¿Por qué agitar el barco cuando el próximo control de socorro está a la vuelta de la esquina? Por qué algún día podemos despertarnos y preguntarnos por qué ya no somos ricos y prósperos, por qué nuestras ciudades son inhabitables, por qué la gente es como la gente de George Orwell, probablemente será una aceptación de nuestro destino. Estas cosas pasan.
Pero, de nuevo, es posible que todos despertemos y decidamos por qué luchamos entre nosotros y descubramos quién es el verdadero enemigo.
Ver hXXps://poestories.com/read/balloonhoax
Creo que esta toma es correcta. La mayoría de los gritos que escucho o veo recientemente son aún más tribales/animadores que antes. La gente estaba concentrada en Palestina mientras se realizaba el bombardeo OFICIAL de Gaza. Cuando terminó OFICIALMENTE, las personas influyentes miraron a su alrededor y encontraron el fruto más fácil de la hipocresía de los demás. Y eso es sólo la izquierda. La división política aceptable se trató con más “mucha gente no puede encontrar X en un mapa. ¡Idiotas! O la flagrante corrupción del otro equipo, que siempre es fácil de encontrar en el bolsillo trasero de cualquier consultor político.
Mientras tanto, el hábitat humano y la condición de millones de seres humanos y sus amigos siguen empeorando. No deberíamos prestarles atención a los políticos, pero eso es fácil de decir si no estás encarcelado, sin vivienda, sin alimentación, sin salud y sin ser escuchado. Nuestros egos tienen que ser las primeras víctimas de cualquier revolución que perdure.
“Y, por supuesto, la solución definitiva a este problema es que la humanidad despierte del ego”— y que el leopardo cambie sus manchas.
Evolución o extinción. La extinción es aceptable.
La estructura política de este país es una farsa: ¡tengan una idea, gente! Recuerde, somos más que ellos...
En los principales partidos políticos, incluso en la Australia natal de Caitlin, la izquierda es exactamente la derecha con impuestos más altos. Ya no existe una alternativa _real_.
Así que me pregunto si los Verdes serían diferentes en lo que respecta a la propaganda.
Te lo aseguro, Caitlin, lo has conseguido. La realidad es que crecí cuando dejé de ver televisión.
¡Bravo!
Control de población definido.
Sigue escribiendo e investigando.