Caitlin Johnstone responde a la última reprimenda de miembros de su propio partido hacia la miembro progresista de la Cámara Ilhan Omar.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
MLa representante estadounidense de Minnesota, Ilhan Omar, ha vuelto a ser el centro de una disputa artificial. controversia lanzada de mala fe, esta vez termino un tweet en el que mencionó a Estados Unidos e Israel al mismo tiempo que Hamás y los talibanes como perpetradores de “atrocidades impensables”.
“Debemos tener el mismo nivel de rendición de cuentas y justicia para todas las víctimas de crímenes de lesa humanidad. Hemos visto atrocidades impensables cometidas por Estados Unidos, Hamás, Israel, Afganistán y los talibanes”, dijo Omar mientras compartía un vídeo de su intento tremendamente infructuoso de obtener una respuesta directa del Secretario de Estado Tony Blinken sobre la responsabilidad por la guerra de Estados Unidos e Israel. crímenes.
[Escuche una lectura de este artículo]
Esto provocó un montón de ridículos histrionismo desgarrador de prendas por parte de Nancy Pelosi y Demócratas de la casa, no porque sea absurdo comparar regímenes belicistas asesinos como Estados Unidos e Israel con fuerzas regionales mucho menos destructivas como Hamás y los talibanes, sino porque se considera inaceptable en la política dominante sugerir que Estados Unidos e Israel son algo más que potencias benéficas. quienes, en el peor de los casos, hacen algún que otro inocente error.
Debemos tener el mismo nivel de responsabilidad y justicia para todas las víctimas de crímenes de lesa humanidad.
Hemos visto atrocidades impensables cometidas por Estados Unidos, Hamas, Israel, Afganistán y los talibanes.
Pedí SecBlinken donde se supone que la gente debe ir en busca de justicia. pic.twitter.com/tUtxW5cIow
- Representante Ilhan Omar (@Ilhan) 7 de junio de 2021
Esta crítica patéticamente suave a una estructura de poder que ha mató a millones y decenas de millones desplazados Sólo en las últimas dos décadas, durante un intento patéticamente fallido de obtener cualquier tipo de concesión sobre crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por parte de un destacado funcionario estadounidense, provocó tanta indignación y vitriolo por parte de la clase política y mediática estadounidense que Omar fue una vez más obligada a emitir otro patético retroceso de sus comentarios.
“El lunes le pregunté al secretario de Estado Antony Blinken sobre las investigaciones en curso de la Corte Penal Internacional”, dijo Omar en una declaración en el sitio web de su Congreso. “Para ser claros: la conversación versó sobre la rendición de cuentas por incidentes específicos relacionados con esos casos de la CPI, no sobre una comparación moral entre Hamás y los talibanes y Estados Unidos e Israel. De ninguna manera estaba equiparando a las organizaciones terroristas con los países democráticos con sistemas judiciales bien establecidos”.
Y eso es it, damas y caballeros. Hasta ahí se puede llegar a criticar al imperio en la política estadounidense dominante. Incluso ese nivel de crítica débil e impotente está muy fuera de los límites de cualquier miembro de la clase política y mediática dominante.
Entonces, en caso de que aún no lo haya quedado claro, los demócratas progresistas son una broma. No son algo real. Si literalmente se les prohíbe incluso de manera significativa criticando el imperio estadounidense, y mucho menos trabajar para desmantelarlo, son una broma. Nunca lograrán impulsar ningún tipo de agenda progresista real.
Existe entre los demócratas progresistas esta suposición tácita e incuestionable de que es posible promover agendas progresistas sin acabar realmente con el imperio estadounidense. Que no es necesario desmantelar el imperio estadounidense y reducir sus fuerzas armadas hasta los huesos para obtener cosas agradables como atención médica universal, un salario digno y un comportamiento más ético en el escenario mundial.
Esto es pura fantasía. Eso nunca pasará.
Estados Unidos es una organización terrorista significativamente más violenta y destructiva que Hamás. Esto no es ni remotamente controvertido.
—Rob (@robrousseau) 10 de junio de 2021
Mientras Estados Unidos sea el centro de un imperio mundial, será necesario mantener a los estadounidenses demasiado pobres, demasiado ocupados y demasiado confundidos para interferir con el funcionamiento de la máquina. No se puede permitir que una masa crítica de estadounidenses tenga suficiente dinero para gastar en donaciones para campañas políticas, que tenga suficiente tiempo libre para investigar lo que realmente está sucediendo en su mundo, que esté lo suficientemente libre de estrés para mirar hacia arriba y darse cuenta de que su gobierno está asesinando niños. en su nombre, y también mantener el imperio funcionando sin problemas. No se puede tener una oligarquía imperialista que gobierne las cosas y que al mismo tiempo tenga igualdad de ingresos y riqueza.
El imperio se alimenta de opresión, explotación, ignorancia y sangre. Es imposible dominar el planeta con un orden mundial unipolar si no se utiliza la fuerza violenta y la amenaza de la fuerza violenta para defender ese orden mundial. Si no estrangulas a la gente en casa y bombardeas a la gente en el extranjero, entonces no puedes tener un imperio oligárquico. Período.
La principal brecha que se ve en el extremo izquierdo del espectro político estadounidense es entre las personas que buscan poner fin a la máquina asesina imperialista y las personas que sólo quieren que la máquina asesina imperialista les brinde atención médica. El primer grupo se enfrenta a una batalla cuesta arriba muy difícil para conseguir lo que quiere. El segundo grupo simplemente se está involucrando en una fantasía imposible.
Así es como se puede saber quién es real y quién no: ¿quieren desmantelar el imperio oligárquico o no? Si lo hacen, están luchando por algo real, pero la clase política y mediática propiedad de los oligarcas no les dará una plataforma. Si no lo hacen, pueden conseguir un trabajo de experto o un asiento en el Congreso, pero en realidad nunca te darán nada más que una narrativa vacía y que te haga sentir bien.
La izquierda nunca alcanzará sus objetivos hasta que dé prioridad a contrarrestar la propaganda del establishment
"Toma el control de la narrativa".https://t.co/TElXuByjLh
—Caitlin Johnstone? (@caitoz) Marzo 6, 2021
La solución, como yo señalar siempre, es trabajar juntos para destruir y desacreditar el aparato de propaganda oligárquico que permite al imperio determinar quién obtiene una plataforma y quién no. Mientras sean capaces de enaltecer a los insípidos falsos agresivos que pretenden que es posible tener un imperio estadounidense más amable y gentil y marginar a las personas que en realidad quieren desmantelar el status quo, nunca habrá suficiente conciencia pública para forzar un cambio real. Todos los cambios positivos en el comportamiento humano son siempre el resultado directo de una expansión de la conciencia, por lo que difundir la conciencia del hecho de que existe un imperio oligárquico que está explotando y engañando a todos debería ser la principal prioridad de cualquiera que quiera un cambio real.
No es que no puedas vencer a la máquina, es que no puedes vencerla usando las herramientas que la máquina te ha dado. Un esfuerzo de base para despertar unos a otros a la realidad es un objetivo muy alcanzable, y una vez que se abren suficientes ojos, todo es posible.
Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. Su trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó esta pieza, considera compartirla y darle me gusta en Facebook, siguiendo sus travesuras en Twitter, mirando su podcast en cualquiera de los dos YouTube, soundcloud, Podcasts de Apple or Spotify, siguiéndola en Steemit, tirando algo de dinero en su tarro de propinas Patreon or Paypal, comprando algo de ella dulce mercancia, comprando sus libros Notas desde el borde de la matriz narrativa, Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstone y Desperté: una guía de campo para los preparadores de utopías.
Este artículo es de CaitlinJohnstone.com y republicado con permiso.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Gran artículo Caitlin, felicidades.
Creo que mientras nosotros, los seres humanos, la única tribu hablada del Planeta Tierra, sigamos adorando al único Dios todopoderoso y verdadero: Money, Argent, Geld,….. dependiendo de a qué tribu pertenezcamos, seguiremos confianza en un sistema de 3000 años que permite propaganda y políticos engañosos, corrupción, etc.…. Es curioso que pongamos a un hombre en la luna y no podamos inventar una nueva forma de gobierno libre de los lobbys tóxicos que realmente gobiernan el mundo occidental.
No estoy de acuerdo con la Sra. Johnson en cuanto a su promoción de un movimiento “de base” para cambiar las cosas.
Este tipo de declaraciones se hacen casi con tanta frecuencia como si el Congreso iniciara otra “investigación”. En cuanto a esto, me sorprende que en este momento no estemos teniendo investigaciones de los investigadores.
Dicho esto, no se puede lograr un movimiento de base en el panorama sociológico actual de los Estados Unidos, en el que ahora está completamente fracturado debido a una mezcla de políticas de identidad, ideología despierta, nacionalismo blanco y una serie de traficantes ingeniosos que la mayoría de los estadounidenses no pueden entender claramente a quién o a qué organización apoyarían realmente. ¿Cómo pueden?
Desde la “Lucha Justa” de Stacey Abram por el derecho al voto hasta la organización “Move to Amend” que apoya el retroceso de Citizens United, ¿exactamente a qué organización deberíamos apoyar e involucrarnos cada uno de nosotros? La lista es tan extensa que la mayoría de los esfuerzos y emprendimientos legítimos simplemente no cuentan con los recursos para lograr sus propios objetivos limitados.
Como afirmó la Sra. Johnson, dadas las circunstancias actuales, no es posible lograr un Estados Unidos más amable y gentil, ya que, para empezar, nunca fue así.
El mundo está cambiando rápidamente y los últimos intentos del presidente Biden en materia de política exterior con el G7 y el presidente Putin no conducirán a ninguna parte, dejando que el gobierno de Estados Unidos simplemente continúe con su severo procesamiento disfuncional.
Lo que va a pasar es que cuando Rusia y China crean que pueden hacerlo sin destruir la economía estadounidense, ya que es algo que el mundo todavía necesita (como consumidores), aterrizarán unidades especiales en Washington DC (probablemente cuando el Estado de El discurso de la Unión se está pronunciando porque es cuando la mayoría de los cretinos están en el Capitolio), eliminar al gobierno de los EE. UU. con la ayuda de las fuerzas patrióticas de los EE. UU. y reconstruir la infraestructura política.
Nada menos podrá deshacerse de esta monstruosidad...
¡Otro artículo fantástico de Caitlin y ella hace todo lo posible para describir por qué el Imperio Americano necesita colapsar y morir! ¡Esta Nación Obligárquica es el Imperio más atroz, malvado y satánico que jamás haya existido en la Historia de la Humanidad y responsable de la muerte de millones! En mi opinión, ¡está a la altura de la Alemania nazi de Hitler con su desprecio por el derecho internacional y su comisión de crímenes de guerra! ¡Me gusta el pueblo estadounidense y su hermoso campo, pero detesto por completo su sistema político de culto a la muerte y su complejo militar e industrial asesino! ¡Será un gran día para el mundo cuando este imperio estadounidense muera y entre en el olvido!
Creo que Caitlin –y sitios web como éste– pueden ayudar a los lectores a ver a través de la niebla de los medios de comunicación controlados por las corporaciones. Y ese es un buen primer paso para demoler el Imperio.
Hoy en día, más personas son conscientes de la falsedad de las acusaciones de que Rusia es agresiva hacia Ucrania cuando los artículos revelan sus vínculos históricos y el hecho de que las fuerzas rusas están dentro de su propio territorio, mientras que las fuerzas estadounidenses obviamente no lo están.
La propaganda del Imperio sobre el “genocidio uigur” de China puede abordarse con una simple pregunta: ¿ALGÚN Estado musulmán ha respaldado tales acusaciones? Eso fácilmente podría llevar a preguntas como: ¿son sinceros los imperialistas en su preocupación por el bienestar de los musulmanes cuando son responsables de matar y herir a millones de musulmanes en Medio Oriente, África del Norte, etc.? ¡¡¿Y esos asesinatos todavía continúan en lugares como Siria y Yemen en este mismo momento?!!
El hecho de que la ONU esté –¡por fin!- investigando los crímenes de guerra del Imperio en Afganistán y Palestina y las violaciones contra los derechos humanos dentro de los propios Estados Unidos seguramente significa algún progreso en hacer retroceder los tentáculos manchados de sangre del Imperio.
El agua es blanda, pero cuando se salpica repetidamente puede desgastar incluso las rocas más duras. Creo que eso es lo que CN y la mayoría de los sitios alternativos están intentando hacer.
Esto es bastante correcto y poderosamente escrito. ¡Me quito el sombrero ante usted, Sra. Johnstone!
De hecho, nunca lo hará mientras permitamos que nos gobierne el actual sistema privatizado de deuda por dinero con fines de lucro. Pero, si tuviéramos que cambiar el dinero a un sistema monetario soberano libre de deuda, se revertirían todas las consecuencias psicológicas negativas de la usura y surgiría un mundo más amable y gentil. Entonces mi pregunta es: ¿nos concentramos en el desorden o nos concentramos en cerrar el grifo y provocar el desorden?
Lo más destacado es que se puede escuchar una crítica vaga y suave de las atrocidades imperiales. Si la izquierda logra elegir un congresista, no podemos contar con nada más que una voz casi inaudible en la oposición; eso es lo mejor que podemos hacer. Sin embargo, sólo porque la voz no es lo suficientemente fuerte como para efectuar el cambio, esa voz sigue siendo importante.
Sí, la voz está ahí para sofocar la disidencia e impedir que la gente abandone el Partido Demócrata. Esto es exactamente lo contrario de lo que habla Caitlin Johnstone en su artículo.
Es necesario un cambio real, no un cambio falso.
Uh, uh, uh, uh, uh, puedo ver por qué consiguió su trabajo.
Ah, es la solución. ¿Por qué no pensamos en esos ojos de cachorro anteriores?
El partido del menor de los dos males nunca permitirá que salgan a la luz verdaderos progresistas o cuestiones realmente progresistas, como siempre lo hizo. Gracias por otra gran pieza de Caitlan.
Partidos políticos: ¡Bah! Le dicen que representan las políticas e ideales que le gustaría que su gobierno implementara en varios niveles (ciudad, condado, estado o nación) y que representan sólo sus intereses, los intereses de la mayoría de las buenas leyes. -Ciudadanos estadounidenses respetuosos y contribuyentes, ya sabes, a los que siempre se les pide hacer sacrificios ya sea para “equilibrar el presupuesto” o para ganar una guerra “crucial para los intereses del país y del mundo en general”. Pero mienten.
Son unos mentirosos hasta la médula. En realidad, son sólo títeres de una u otra facción de oligarcas ricos que se venden y compran su confianza y apoyo, como cualquier otra transacción realizada por las pandillas de Wall Street o Madison Avenue. Como supuesto miembro del partido y votante de su causa, te conviertes en sólo un elemento de apoyo que supuestamente demuestra el apoyo de las bases hacia ellos, prueba de que su multitud y sus supuestas causas son los planes e ideas que el pueblo estadounidense quiere que se implementen.
Pero todo eso es mentira. El sistema de partidos políticos en Estados Unidos es el caso más atroz de “cebo y cambio” que jamás se pueda esperar ver. Es un modelo, un arquetipo de fraude y extorsión, si es que alguna vez los hubo. ¿No puedes entender esa verdad obvia? Pregúntese cuándo fue la última vez que un político por el que votó intentó implementar todas las promesas que hizo durante la campaña.
¿Sobre qué mintieron Barack Obama o Joe Biden durante sus aspiraciones a la presidencia? Basta mirar las plataformas en las que se presentaron y la palabrería que repartieron durante sus apariciones de campaña, debates presidenciales y comerciales de televisión. Desde mi punto de vista, mintieron básicamente en todo. No han hecho nada de lo que les prometieron a ustedes, sus leales seguidores y votantes. Pero no hay duda de que han brindado grandes beneficios a las elites ricas que financiaron generosamente sus campañas, con probablemente algunos generosos “consejos” adicionales para que puedan vestirse y peinarse para el papel que se espera que desempeñen.
El apuesto don Joe Biden ni siquiera tuvo la decencia de cumplir su promesa de revertir el recorte de impuestos que Trump dio a los ultraricos, que no ha logrado más que exacerbar el déficit presupuestario federal. Joe ni siquiera presentó un proyecto de ley (a través del liderazgo de la Cámara) para hacer un pobre intento de lograrlo. Una vez en el cargo, de repente descubrió que ésta, y el resto de sus promesas de campaña, eran simplemente ilusiones inútiles o que necesitaban un reajuste a la luz de la “realidad” política. No se engañe, todo va exactamente según lo planeado... según lo diseñado por el genuino “partido interno” en pleno funcionamiento del que usted, ya sea un demócrata leal, un republicano o un independiente, no sabe nada.
Su punto de vista es demasiado cínico para mí. La realidad es que nuestros políticos responden a quién los financia, no a la gente. Sólo cambiando ese cálculo podremos esperar que los políticos trabajen para la gente. En cuanto a los pocos que son elegidos sin control corporativo, son muy pocos y el ambiente social es claustrofóbico. Muy pocos pueden resistirlo y los que lo hacen son aplastados y, a veces, asesinados. Por lo tanto, hay que ser un poco generoso con aquellos políticos que al menos pronuncian las palabras correctas y emiten los votos correctos, incluso si no pueden cambiar la política.
Por supuesto que no. Los estadounidenses no quieren que sea "más amable y gentil". Como sociedad, disfrutamos violar, robar, torturar y asesinar a “razas menores al margen de la ley”. Por eso seguimos haciéndolo. Comienza cuando John Winthrop y sus amigos deciden que los Pequods eran hijos del diablo.
El imperialismo estadounidense es inmoral. simple y llanamente.
Gracias Caitlin. Estoy de acuerdo con todo lo que dices en este artículo. Vi al representante Omar en un mitin de campaña en Springfield, Virginia (2020). Habló justo antes de que Bernie Sanders subiera al escenario. Había una multitud de varios miles (supongo) para apoyar la candidatura de Sanders a ser demócrata. candidato presidencial del partido, y ambos tenían muchas cosas buenas que decir. Hubo muchos aplausos. Le grité a Bernie en varias ocasiones. Grité "¡derriben a los oligarcas Bernie!". No reconoció mis comentarios de ninguna manera. Curiosamente, me entrevistó alguien que además tenía un camarógrafo. Dije que consideraría votar por Bernie si él seleccionaba a Tulsi como vicepresidente. Dejemos que Bernie impulse su agenda interna y que Tulsi dirija la política exterior de la administración. Bueno, todos sabemos lo que pasó después, cuando Sanders se estrelló y ardió en Carolina del Sur. En pocas palabras, voté por Howie Hawkins y Angela Walker en 2020.
Eh…. “El extremo más izquierdo del espectro político estadounidense está entre las personas que buscan poner fin a la máquina asesina imperialista y las personas que sólo quieren que la máquina asesina imperialista les brinde atención médica. "
Caitlin acertó... otra vez. Lo único que me gustaría añadir es que “un tercer grupo quiere que la máquina asesina imperialista tenga caras marrones/negras, salpicadas de cierta igualdad de género”. Piense en Powell, Rice, Gonzales, Albright, Hillary, Austin, Obama….