Los aumentos de los precios mundiales de los alimentos han agravado una situación ya precaria, escribe William M. LeoGrande

Ciclista y mural en Cuba. (Enrique de la Osa, Creative Commons)
By William M. Leo Grande
Common Dreams
Wmientras el presidente Joe Biden vacila sobre cuándo o si cumplirá su promesa de campaña de revertir las sanciones económicas de Donald Trump a Cuba, la gente en la isla está pasando hambre.
Cuba importa el 70 por ciento de sus alimentos y sus ingresos de divisas se han desplomado por el corte de remesas por parte de Trump y el cierre de la industria turística por la Covid-19. Aumentos en el mercado mundial precios de la comida han agravado una situación ya precaria, provocando una grave escasez y una inminente crisis humanitaria.
El hambre ha sido un arma en el arsenal de Washington contra Cuba desde que Dwight D. Eisenhower ocupaba la Casa Blanca. En enero de 1960, Ike sugirió bloqueando la isla, argumentando, "Si ellos (el pueblo cubano) tienen hambre, echarán a Castro".
En abril de 1960, el Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos Interamericanos, Lester D. Mallory propuso,
"Se deben tomar rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica de Cuba... para provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno".
El presidente John F. Kennedy impuso la política económica más amplia embargo que Estados Unidos ha impuesto jamás a ningún país, incluidas prohibiciones sobre la venta de alimentos y medicinas. El núcleo de ese embargo ha permanecido vigente desde entonces.
De 1975 a 1992, Cuba podía comprar bienes de las filiales de empresas estadounidenses en terceros países. Noventa porciento de los 700 millones de dólares en bienes que Cuba compraba anualmente eran alimentos y medicinas.
El presidente George HW Bush, con el apoyo del candidato presidencial Bill Clinton, firmó la Ley de Democracia Cubana de 1992, cortando esas ventas justo cuando la economía cubana colapsaba debido a la pérdida de la ayuda soviética. Los cubanos también pasaban hambre entonces. "La escasez de alimentos y los problemas de distribución han causado desnutrición y enfermedades", dijo el La CIA informó en agosto 1993.

16 de junio de 2017: El presidente Donald J. Trump firma una orden para volver a imponer algunas sanciones a Cuba. (Casa Blanca, Shealah Craighead)
La campaña de la administración Trump de “presión máxima” fue diseñado para bloquear las fuentes de ingresos de divisas de Cuba al limitar los viajes a Estados Unidos, las remesas y los ingresos de Cuba por la exportación de servicios médicos. El objetivo, dijo el secretario de Estado Mike Pompeo a los diplomáticos europeos, era “matar de hambre” a la isla para derrocar al régimen. Hasta ahora, Biden ha dejado todas estas sanciones en vigor.
Aunque Estados Unidos ya no prohíbe la venta de comida Para Cuba, al intensificar las sanciones económicas, Washington impide que Cuba gane suficiente dinero para comprar suministros alimentarios adecuados en cualquier lugar. Además, al exacerbar la escasez de alimentos, obligando a los cubanos a hacer cola Durante horas en medio de la pandemia, la política estadounidense también impide la capacidad de Cuba para controlar la propagación del Covid.
Violación de derechos humanos
La comunidad internacional considera que el uso de alimentos como instrumento de coerción es una violación del derecho internacional humanitario. En 2018, el Consejo de Seguridad de la ONU votó por unanimidad para aprobar resolución 2417, que condena la privación deliberada de alimentos “en situaciones de conflicto” como una amenaza a la paz y la seguridad internacionales. La resolución 2417 se centra en los conflictos armados, pero el principio subyacente no es menos aplicable a los conflictos en los que un país tiene la capacidad de imponer inseguridad alimentaria a otro, incluso sin el uso de la fuerza armada.
La comunidad internacional también ha dejado claro lo que piensa del embargo estadounidense. Desde 1992, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha votado anualmente de manera abrumadora a favor de una resolución pidiendo a Estados Unidos que levante el embargo debido a sus “efectos adversos… sobre el pueblo cubano”. En 2019, la votación fue de 187 a favor, tres en contra (Estados Unidos, Israel y Brasil).
La administración Biden aún tiene que completar su revisión de la política hacia Cuba, pero cuando se les pregunta a los funcionarios, nunca dejan de decir que se centrará en la democracia, los derechos humanos y "empoderando al pueblo cubano.” En su audiencia de confirmación, Brian Nichols, el candidato de Biden para ser Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, declaró: “Deberíamos centrar nuestros esfuerzos en lo que es mejor para el pueblo cubano”.
En el Día de la Independencia de Cuba, el Secretario de Estado Anthony Blinken se dirigió directamente al pueblo cubano, asegurándoles: “Reconocemos los desafíos que muchos de ustedes enfrentan en su vida diaria” y prometió: “Apoyaremos a aquellos que mejoran las vidas de las familias y los trabajadores”.
Buenos sentimientos, pero su sinceridad se ve desmentida por las sanciones de la era Trump que la administración Biden no ha hecho nada para cambiar, sanciones que dificultan la vida cotidiana de las familias cubanas. Tener suficiente para comer también es un derecho humano básico, como afirmó el presidente Franklin D. Roosevelt cuando incluyó “Libertad frente a la miseria” entre sus “Cuatro libertades”. Artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que firmó Estados Unidos, incluye una alimentación adecuada como un derecho.
Si Biden quiere apoyar los derechos humanos en Cuba y empoderar al pueblo cubano, puede empezar por aliviar la crisis alimentaria poniendo fin a la prohibición de Trump sobre las remesas y restaurando el derecho de los residentes estadounidenses a viajar. Las remesas ponen dinero directamente en los bolsillos de las familias cubanas.
Restaurar el derecho a viajar ayudará al debilitado sector privado de Cuba a recuperarse después de Covid. La entrada resultante de divisas permitirá al gobierno importar más alimentos, especialmente para las poblaciones marginadas (madres solteras, ancianos y pobres) que no tienen acceso directo a divisas.
No hay excusa para el retraso. No se necesita una revisión de políticas prolongada y prolongada para reconocer que hay una crisis alimentaria en Cuba debido en parte a las políticas estadounidenses, y que ayudar a aliviarla es una obligación moral, una extensión de la responsabilidad de proteger. Además, estas son acciones que Biden prometido tomaría durante la campaña presidencial. Cada día que se demora es un día más en el que los cubanos pasan hambre.
William M. LeoGrande es profesor de gobierno en la American University en Washington, DC y coautor con Peter Kornbluh de Back Channel to Cuba: La historia oculta de las negociaciones entre Washington y La Habana (Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 2015).
Este artículo es de Sueños comunes.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Pero ¿por qué Cuba tiene que importar casi las tres cuartas partes de su suministro de alimentos? ¿No es un país mayoritariamente rural con un clima subtropical fructífero?
Tengo mis dudas sobre la afirmación de que Cuba importa tres cuartas partes de sus alimentos. La Habana, el centro urbano más grande, es casi autosuficiente en hortalizas. Supongo que esto también se aplica a otros centros urbanos y zonas rurales. Quizás esa afirmación sobre la importación de tres cuartas partes de sus alimentos tenga en cuenta los alimentos que se les da a los turistas, lo que sería una cantidad sustancial en algunas épocas del año.
Algo bueno surge al ver este horror: la gente también verá más cómo Estados Unidos está dirigido por unas pocas personas dedicadas a extraer ganancias de otras personas a cualquier precio y no quieren que una nación socialista que ha cuidado a su gente tenga éxito. . Está relacionado con el cómo: aunque la afiliación sindical es menor que nunca, permitir que exista incluso un sindicato grande y bueno es una amenaza porque el resto de nosotros podemos ver lo bien que se puede tratar a los trabajadores cuando hay un sindicato que lucha por ellos. Por ejemplo, UAW. No es diferente a otros países realmente socialistas – donde los trabajadores son tratados bien y el país está bajo constante ataque económico (y militar) por parte de los asesinos de las ganancias – quienes luego afirman que las heridas que infligieron son realmente causadas por el socialismo.
Sabemos que las últimas tres décadas los líderes políticos y sus equipos han sido cada vez más incompetentes, pero hay una cosa que es más notoriamente ineficaz, por decirlo estúpida: las sanciones. Fue una idea. Está bien, inténtalo, pero intentarlo y probarlo y probarlo cuando nunca funciona es casi una tontería.
Usarlo inútilmente contra grandes potencias como China o Rusia es una política amateur, pero contra naciones pequeñas y débiles como Cuba y Venezuela es estúpido e inhumano.
Sólo hace que nuestra posición mundial caiga un poco más.
Claro, Joe, usted y todos los presidentes estadounidenses anteriores a usted sólo han estado interesados en elevar el nivel de vida del pueblo cubano, sobre todo para bendecirlo con “democracia” y purgar su gobierno socialista. Bueno, el pueblo cubano allá por 1959 derrocó a un gobierno que los oprimió y explotó; creo que estaba dirigido por una camarilla de bandidos aliados con Washington y sus intereses. Quién sabe, el pueblo cubano podría levantarse de nuevo y diseñar otro “cambio de régimen” local. Lo único es, Joe, que tú y el resto de Washington no reconocerán la validez de tal medida a menos que tú elijas y apoyes al nuevo elenco de personajes.
Según su fórmula, cualquier nuevo liderazgo tendrá que ser formulado y elegido de la misma manera que los imperialistas de Washington decidieron que Juan Guaidó fuera el presidente de Venezuela o Sviatlana-Tsikhanouskaya la jefa de Bielorrusia, mediante proclamación estadounidense.
En mi opinión, es lo más alejado de la democracia lo que realmente se desea en Cuba y en una multitud de otros países con los que a ustedes, los gánsteres, les encanta meterse. Es el control total y absoluto de estas tierras extranjeras lo que busca su codicioso y avaricioso grupo. No engañas a nadie. Se delatan tan pronto como empiezan a matar de hambre a la población con alimentos, medicinas y otros elementos esenciales para la vida, en un vano intento de alienarlos de su liderazgo existente, muy frecuentemente elegido democráticamente por ellos.
Sus absurdos comunicados de prensa sólo indican que están jugando el mismo truco repugnante en lugares como Siria, Venezuela e incluso Irán. La gente de esos países habló, los votos fueron contados... probablemente con mayor precisión que en Washington, pero los matarían de hambre en lugar de aflojar sus planes de gobernar esos países desde el pantano de DC.
Privar de comida es una de las acciones más inmorales que uno puede realizar. ¿Qué amenaza es Cuba para Estados Unidos, de todos modos?
Mi pregunta es... ¿qué diablos están haciendo al respecto las 187 naciones de 190, aparte de sus votos en la ONU? ¿Están tan intimidados por atraer la ira del imperio estadounidense que no pueden ayudar a los cubanos o realmente no les importa tanto?
La respuesta a la primera parte de tu segunda pregunta es SÍ.
Pero dado el poder del imperio para castigar a cualquier entidad que trate con Cuba,
la solución al problema está principalmente en Washington... y Florida.
ESTE ES UN CASO DE EXCEPCIONALISMO AMERICANO EN ACCIÓN.
Crueldad excepcional