Jonathan Cook condena El fracaso de Keir Starmer a la hora de dejar claro que Israel está cometiendo crímenes de guerra por los que debería haber duras consecuencias.
Líder de la oposición Sir Keir Starmer MP en 2020. (Parlamento del Reino Unido, Flickr, Jessica Taylor, CC BY-NC 2.0)
By Jonathan Cook
Jonathan-Cook.net
No debería sorprendernos que el primer ministro británico de derechas, Boris Johnson, haya tenido casi nada que decir sobre la paliza de Israel a Gaza, con casi 200 palestinos muertos por ataques aéreos y muchos cientos más gravemente heridos.
Tampoco debería sorprendernos que Johnson no haya tenido nada que decir sobre el hecho de que Israel esté utilizando armas británicas para bombardear Gaza, matando familias y haciendo volar centros de medios.
¿Cómo puede ahora considerarse legal la "colaboración militar mejorada" británica con las FDI? Acaban de bombardear las oficinas de Al Jazeera y AP usando las armas por valor de £500 mil millones que Gran Bretaña les ha vendido – ¡sin condiciones de uso! #Palestina libre
—Paul Mason (@paulmasonnews) 15 de mayo de 2021
Johnson tampoco ha tenido nada que decir sobre los recientes esfuerzos de Israel para limpieza étnica Los palestinos de la Jerusalén Oriental ocupada: el desencadenante muy obvio, junto con sus ataques a la mezquita de al-Aqsa, de esta última ronda de los llamados enfrentamientos entre Israel y Hamás.
Y como la mayoría de sus predecesores, Johnson ha tenido notablemente poco que decir sobre la limpieza étnica de los palestinos a mucho más largo plazo que siempre estuvo en el centro de la misión del sionismo dominante y fue patrocinada oficialmente por Gran Bretaña a través de su Declaración Balfour de 1917.
Pero si el desempeño de Johnson en este momento crítico ha sido predeciblemente sombrío, ¿qué pasa con el líder del opositor Partido Laborista, Sir Keir Starmer? Es de suponer que está tomando el relevo, dejando claro que Israel está cometiendo crímenes de guerra y que debe haber duras consecuencias, como sanciones y un embargo de armas.
Excepto que Starmer también está extrañamente callado.
Cobardía moral
Durante la semana pasada, Starmer tuiteó tres veces sobre asuntos relacionados con los acontecimientos en Israel-Palestina. Los dos primeros ocurrieron hace casi una semana, antes de que Israel comenzara a desatar todo el poder de su arsenal en Gaza. Starmer se unió a otros en llamados en voz baja para “reducir las tensiones”, como si se tratara de una disputa demasiado ruidosa entre una pareja en disputa en lugar de una serie de palizas a las esposas que se han producido durante décadas, con la ayuda de Gran Bretaña.
La situación en Jerusalén, Gaza e Israel es impactante.
Los laboristas exigen el fin inmediato de los ataques aéreos y con cohetes.
Gran Bretaña debe actuar para reducir las tensiones y poner en marcha esfuerzos para lograr una paz sostenible, a través de una solución de dos Estados.https://t.co/hqi0l25I7S
- Keir Starmer (@Keir_Starmer) 12 de mayo de 2021
A medida que el número de muertos en Gaza ha aumentado y el bisidismo favorecido por los líderes occidentales se expone cada vez más claramente como cobardía moral, Starmer no ha pronunciado una palabra sobre los acontecimientos que se desarrollan en Israel y Palestina. Silencio total.
Eso fue hasta el domingo, cuando Starmer se tomó un tiempo de su día de descanso para comentar sobre un pequeño convoy de autos, conducidos desde Bradford y Oldham, según un Noticias judías (reporte) – que había pasado por una zona de Londres donde viven muchos judíos, ondeando banderas palestinas y gritando maldiciones antisemitas.
Starmer comentó: “Absolutamente repugnante. El antisemitismo, la misoginia y el odio no tienen cabida en nuestras calles ni en nuestra sociedad. Debe haber consecuencias”.
Totalmente repugnante. El antisemitismo, la misoginia y el odio no tienen cabida en nuestras calles ni en nuestra sociedad. Debe haber consecuencias. https://t.co/a1asCAF9Ep
- Keir Starmer (@Keir_Starmer) 16 de mayo de 2021
Y efectivamente, allí fueron consecuencias inmediatas. La policía arrestó a cuatro personas en aplicación de las leyes contra los delitos de odio.
Dolor e insulto
Al referirse a Bradford y Oldham, el Noticias judías El informe sugería (probablemente correctamente) que los ocupantes de los automóviles procedían de las grandes poblaciones musulmanas que viven en esas ciudades.
Este es un patrón que hemos visto antes. Cuando Israel comienza a atacar a los palestinos, muchos de los cuales son musulmanes y cuyas tierras incluyen importantes lugares sagrados islámicos bajo constante amenaza por parte de Israel, es probable que los musulmanes sientan el dolor y el insulto mucho más profunda y personalmente que la mayoría de las demás poblaciones británicas.
Es probable que su indignación alcance su punto máximo cuando Israel profane un lugar sagrado bajo ocupación como al-Aqsa en Jerusalén –que también es un poderoso símbolo de la aspiración de los palestinos hacia la soberanía política en su patria histórica– durante el mes sagrado del Ramadán.
Las fuerzas israelíes atacan a los fieles dentro de Masjid al-Qibli en la mezquita de Al-Aqsa con granadas paralizantes, atrapando efectivamente a cientos de personas en el interior, incluidos muchos niños.#Jerusalén #Palestine #AlAqsa #Israel pic.twitter.com/lcv0ZSEtB2
— Ojo de Medio Oriente (@MiddleEastEye) 7 de mayo de 2021
Muchos musulmanes sienten el imprudente bombardeo israelí de Gaza y su población civil, así como la invasión de la mezquita de al-Aqsa por parte de soldados israelíes, como ataques muy personales a su dignidad, su identidad y sus valores.
Los británicos “blancos” que luchan por comprender tales emociones podrían intentar recordar lo indignados que se sintieron ante un ataque de extremistas islámicos en Charlie Hebdo revista en París en 2015. Eso llevó a una marcha por la capital francesa de líderes mundiales, incluido el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, defendiendo la libertad de expresión, muy especialmente el derecho a ofender las sensibilidades religiosas de los musulmanes, como un valor supremo e inviolable. . (Ese es el mismo París que el fin de semana utilizó cañones de agua y porras contra activistas de solidaridad palestinos, muchos de ellos musulmanes, que intentaban ejercer su derecho a la libertad de expresión para denunciar los ataques de Israel contra Gaza).
Ya se utilizan cañones de agua, gases lacrimógenos y porras contra manifestantes pro palestinos en París. pic.twitter.com/HtT9kyjcNR
—Peter Allen (@peterallenparis) 15 de mayo de 2021
Muchos europeos “blancos” sintieron el ataque Charlie Hebdo como una amenaza a los valores de la Ilustración y como un ataque a la “civilización occidental”. De manera similar, muchos musulmanes consideran que los ataques de Israel contra los palestinos y contra la santidad de los lugares sagrados islámicos, en gran medida consentidos por los políticos y los medios occidentales, son una amenaza no menos grave.
Combinación peligrosa
Y así como es común que muchos europeos “blancos” –incluidos los políticos occidentales– confundan a los musulmanes y el Islam con el extremismo islámico, culpando a una religión por los defectos de sus seguidores más extremos, así también una parte de los musulmanes asocia erróneamente a los judíos en general con los judíos. crímenes cometidos por Israel.
Por favor, Soporte Nuestra ¡Colecta de fondos de primavera!
Israel no hace nada para disipar esta peligrosa combinación. De hecho, lo fomenta activamente. Se declara Estado de todo el pueblo judío, desdeñando la presencia y los derechos de 1.8 millones de ciudadanos palestinos de segunda clase. O como Netanyahu observado Hace dos años, poco después de consagrar el racismo institucionalizado en la ley israelí, Israel es “el Estado nacional, no de todos sus ciudadanos, sino sólo del pueblo judío”. Cuando Israel habla y actúa, afirman sus líderes, habla y actúa en nombre de todos los judíos del mundo.
Algunos judíos occidentales prominentes, incluidos Guardian columnista Jonathan Freedland, aumenta la confusión. Parecen estar de acuerdo con Netanyahu al admitir que Israel está en la núcleo de su identidad y que los ataques a Israel son un ataque a quienes son. Esta línea argumental se utilizó ampliamente como arma contra el exlíder laborista Jeremy Corbyn, sugiriendo que estaba incurriendo en antisemitismo, o al menos complaciéndolo, al ser un crítico tan mordaz de Israel.
Así que, por muy mal que haya sido que los ocupantes de esos coches durante el fin de semana gritaran blasfemias antisemitas, y por muy correcto que sea que la policía esté investigando este incidente, no es algo difícil de explicar. La confusión fabricada sobre las distinciones entre judíos, judaísmo, Israel y sionismo es tan común como la confusión fabricada sobre los musulmanes, el Islam, varios estados islámicos y el yihadismo.
Pero hay un punto más importante que señalar y que se relaciona directamente con Starmer y con la mayoría de los demás políticos occidentales. Puede reclamar autoridad moral en sus denuncias públicas de las maldiciones antisemitas del convoy de automóviles en Londres el fin de semana. Pero debe asumir una parte considerable de la culpa por ellos.
Dignidad pisoteada
Dado lo precisos que son los misiles de Israel, sería interesante escuchar a Israel explicar por qué decidió hacer un enorme cráter en la carretera principal que conduce al hospital más grande de Gaza, al-Shifa. Quizás uno que la CPI debería investigar https://t.co/ICTU0fdK7k
- Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 17 de mayo de 2021
Durante la semana pasada, los políticos británicos optaron en su mayoría por desviar la mirada de los crímenes de guerra cometidos por Israel contra los palestinos con la ayuda de Gran Bretaña, en forma de silencio diplomático, venta de armas y acuerdos comerciales continuos.
Sin Corbyn, nadie en la política británica representa ahora los derechos de los palestinos y, por extensión, los derechos de la gran población musulmana de Gran Bretaña, cuyos intereses y dignidad son pisoteados cada vez que el ejército de Israel mata, hiere o demoniza a palestinos o profana los lugares sagrados de Palestina.
Mientras Gaza se convierte en escombros y familias enteras mueren, siga recordándose – porque los medios seguramente no lo harán – que este último 'enfrentamiento' comenzó porque Israel intensificó la limpieza étnica de familias palestinas desde sus hogares en Jerusalén, en contra del derecho internacional.
- Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 15 de mayo de 2021
En su estudiado silencio sobre el bombardeo israelí de Gaza (después de que Israel provocara imprudentemente los cohetes de Hamas al intensificar la limpieza étnica de familias palestinas en Jerusalén Este para reemplazarlas con colonos judíos), Starmer ha enviado un mensaje claro a las comunidades musulmanas de Gran Bretaña, como las de Bradford y Oldham:
No te represento a ti ni a tus preocupaciones. Apoyo, como dije durante mi campaña para convertirme en líder laborista, el “sionismo sin calificaciones”. Al igual que los palestinos, estás solo. No eres parte del debate británico.
No es sólo que los musulmanes británicos hayan sido abandonados por políticos como Starmer. Los musulmanes entienden que, cuando se trata de cuestiones fundamentales de su identidad y su dignidad, no tienen representación ni voz en el Reino Unido, en marcado contraste con el trato que reciben las comunidades judías que optan por apoyar a los beligerantes, estado de apartheid de Israel
Esos judíos –a diferencia de los judíos antisionistas de Gran Bretaña– tienen toda la atención de Starmer, su “apoyo sin calificación.” Por eso Starmer estaba demasiado dispuesto a insultar a todos los musulmanes de Gran Bretaña cancelado en el último momento su asistencia a una cena de Ramadán el mes pasado, para romper el ayuno de ese día, a instancias de grupos judíos proisraelíes. ¿La razón? Uno de los organizadores de la cena se había pronunciado una vez a favor de boicotear los asentamientos de Israel, de acuerdo con el derecho internacional, una posición que uno podría haber imaginado que un abogado de alto perfil como Starmer habría apreciado en lugar de castigado.
Alimentando la alienación
Estas acciones tienen consecuencias demasiado predecibles. Alimentan la alienación de la política británica entre muchos musulmanes, y el racismo y el extremismo entre una subsección muy pequeña de ellos, exactamente del tipo que vimos el fin de semana en el convoy que atravesaba Londres.
Denunciar a los participantes del convoy como racistas y al mismo tiempo pretender que no hay motivos para que los musulmanes –o cualquier otra persona que se preocupe por el derecho internacional y los derechos humanos– se sientan agraviados por lo que está sucediendo en Gaza, como lo ha hecho efectivamente Starmer a través de su silencio, es elegir más lejos en una herida abierta. Es reclamar una rectitud “blanca” totalmente injustificada –como aquellos líderes mundiales de dos caras que marcharon por París en 2015– que sólo sirve para profundizar la ofensa y difundirla.
Al profesar su apoyo ciego a Israel y al sionismo (la ideología israelí del supremacismo judío, la contraparte del Islam político extremo), Starmer se reveló como un absoluto hipócrita y racista. Una regla para el feo supremacismo musulmán, otra para el feo supremacismo israelí. Uno denunciado, otro apaciguado.
Starmer no busca “reducir la intensidad” de las “tensiones” que causan el derramamiento de sangre a miles de kilómetros de distancia en el Medio Oriente (y sobre todo, obsérvelo, entre los palestinos). Más bien, está alimentando esas mismas tensiones, intensificándolas, en su propio patio trasero. Puede que no esté gritando blasfemias a todo pulmón desde la ventanilla de su coche. No tiene necesidad de hacerlo.
Puede causar aún más daño simplemente procesando en voz alta las amenazas verbales mientras exonera silenciosamente los crímenes de guerra que causan muertes masivas.
Jonathan Cook es un ex Guardian Periodista (1994-2001) y Premio Especial de Periodismo Martha Gellhorn. Es un periodista independiente radicado en Nazaret. Si aprecia sus artículos, por favor considere ofreciendo su apoyo financiero.
Este artículo es de su blog. Jonathan Cook.net.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor apoye nuestro
¡Colecta de fondos de primavera!
Dona de forma segura con PayPal
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Ah, el descuidado Sit Keir Starmer, regodeándose en la vileza.
Claramente, un hombre de organización, para quien las cuestiones de moralidad simplemente son oportunidades para mostrar su lealtad a los poderes fácticos.
Recordemos que, como Fiscal de Queens (QA), desempeñó un papel importante en el procesamiento (y la persecución) de Julian Assange, mientras que su función como líder laborista es recuperar, para siempre, la sensibilidad blairista de conveniencia con mano de hierro y sumisión total. a los suaves dictados del dinero.
Starmer ama tanto el poder como los privilegios.
Las vidas de los pequeños, ya sean palestinos o británicos, no significan nada para un ser tan estelar.
La razón y la humanidad no están en ello.
El cálculo, de tipo maquiavélico, es su objetivo, su juego y, si el Partido Laborista pierde ante Galloway en las próximas elecciones, entonces alguien que no sea Starmer tendrá toda la culpa.
Y, por favor, no escuchemos más que Starmer es un hombre del pueblo que se hizo a sí mismo, un hombre de visión y principios.
En verdad, es un hombre pequeño, en valor, tolerancia y comprensión, desprovisto de conciencia hasta tal punto que sería un confidente presidencial demócrata ideal: en la U$, un campeón del $tatu$ Quo con todas las El suave encanto de “nada cambiará” junto con una cualidad de estrella similar a la de Obama.
Los súbditos de la Reina, al menos la mayoría, no se beneficiarán en lo más mínimo de su brillante ascenso a la cima.
El Partido Laborista está muy feliz de ser Tory Lite.
Con una figura decorativa del encanto y el ingenio de Starmer al mando, Jolly Olde se convertiría en un perro faldero aún más dócil y atento del Gran Hegemón al emprender el “gran juego” de poner a Rusia y China en su lugar.
¡Siéntate Starmer!
¡Dese la vuelta!
Agitar.
Nosotros, los anglosajones superiores, estamos destinados a gobernar el mundo como mejor nos parezca.
Cualquier oposición seria y soltaremos nuestras palabras más desagradables y lanzaremos nuestra Solución Final nuclear del Primer Ataque.
Starmer es un sionista admitido y también está casado con una. No es de extrañar. Está en la posición que está sólo gracias al apoyo real de Israel: monetario y de relaciones públicas. También emplea a un agente del Mossad como jefe de prensa.
Starmer ocupa el cargo no oficial de embajador de Israel ante el régimen del Reino Unido.
Políticos como Starmer y Johnson son defensores fundamentales del papel del Estado de Seguridad Nacional del Reino Unido, que trabaja en asociación con Estados Unidos e Israel para vigilar Medio Oriente y extinguir cualquier resistencia a la hegemonía del Imperio. El Reino Unido pretenderá lo contrario a través de sus medios de comunicación controlados y supinos, pero la realidad es que el Reino Unido está en guerra en Yemen, Siria y Gaza. En verdad, el Reino Unido inició la limpieza étnica de Palestina con la Declaración Balfour y desde 1917 ha seguido apoyando este Proyecto Sionista sin reservas legales ni morales. Con este apoyo inquebrantable, los criminales de guerra israelíes seguirán actuando con impunidad e inmunidad para perseguir lo que Ariel Sharon (Primer Ministro de Israel y director de la Guerra del Líbano de 1982, conocida como el “Carnicero de Beirut”) llamó la “solución al estilo de 1948”. la destrucción de toda la autoridad y el liderazgo palestinos seguida de expulsiones masivas y la demolición y destrucción de una comunidad palestina viable en Gaza.
Sir Trevor Edwin Chinn CVO (nacido el 24 de julio de 1935) es un empresario, filántropo y activista político británico.
Hasta 2016, realizó donaciones para la oficina o las campañas de varios políticos del Partido Laborista, incluidos los parlamentarios Tony Blair, Ruth Smeeth, Liz Kendall, Tom Watson y Dan Jarvis. Desde 2016, también ha apoyado financieramente a los parlamentarios Ivan Lewis, Owen Smith, Lisa Nandy, Tristram Hunt, Jack Dromey, Ian Austin, Rachel Reeves y Liam Byrne. En febrero de 2020, donó 50,000 libras esterlinas para apoyar la campaña electoral de liderazgo del Partido Laborista de Keir Starmer.
Descrito como un grande de la comunidad judía, a lo largo de su vida también se ha dedicado a la comunidad judía en Gran Bretaña y a apoyar a Israel en una serie de funciones, por ejemplo: presidente de Joint Israel Appeal, la organización líder en Gran Bretaña que apoya la ayuda humanitaria de Israel. necesidades; miembro de la junta directiva del Centro Comunitario Judío de Londres, presidente de Norwood de 1996 a 2006; uno de los fundadores de la Asociación Judía para la Ética Empresarial (y ahora vicepresidente). Sir Trevor actualmente forma parte del Comité Ejecutivo del Consejo de Liderazgo Judío y del Centro de Investigación y Comunicaciones de Israel Gran Bretaña (BICOM). En 2016, se convirtió en presidente del Movimiento por la Reforma del Judaísmo.
Chinn apoya desde hace mucho tiempo a los Amigos Laboristas de Israel.
El Partido Laborista Starmer ha sido comprado y vendido.
Con todo respeto Jonathan, sabes que Starmer fue instalado como líder
precisamente porque es sionista (como los otros cuatro contendientes laboristas),
en un complot, al menos en parte, diseñado por Israel para derrocar a Jeremy Corbyn.
De hecho, es útil exponer la colaboración de Starmer con crímenes de guerra,
pero ¿cuál es el beneficio de pretender que podría hacer lo contrario?
“La cobardía del líder de la oposición del Reino Unido sobre Palestina”, Jonathan Parece haber una epidemia de cobardía también en Washington DC.
El comandante del Barco de Estado estadounidense parece apoyar completamente el gobierno tiránico del colonialismo del apartheid israelí impuesto a los palestinos por el gobierno de derecha fanático ocupante de Israel.
También parece ver a Israel como un "supuesto Estado" que opera bajo un gobierno democrático cuando nada podría estar más lejos de la verdad.
Entonces Biden debe ser: #1 Un mentiroso descarado #2 Un tonto irremediablemente engañado #3 Un cobarde que actúa por miedo al sustancial "contragolpe" para su administración para ser fuerte y hacer lo correcto.
¡Elija uno de los anteriores o los tres!
Liderazgo absolutamente vergonzoso, patético e impotente, diablos, ¿qué podría salir mal?
Gracias CN
Nadie puede sorprenderse de las palabras y acciones de Starmer, que es un “líder laborista” sólo porque mintió y demonizó a Jeremy Corbyn, un verdadero defensor de los trabajadores, la justicia y los derechos humanos para todos, un hombre reconocido por el pueblo británico como un líder genuino. Muy pocos encuentran que Starmer tenga alguna de estas características.
Es una vergüenza que el Reino Unido tenga líderes “conservadores” del calibre de Boris Johnson para representar a una nación orgullosa de su influencia en el mundo y, como alternativa, un sionista completamente desprovisto de sentimientos humanos hacia cualquiera con quien no esté de acuerdo.
Gracias jonathan. Bien dicho. ¿Hay algún partido político o político en el mundo (aparte de aquellos en el puñado de países progresistas/socialistas que aún no han sido tomados y ocupados por los EE.UU.) que no esté bajo el control del Israel fascista? Pregunta retórica. Lo siento.
La percepción de “perro rabioso” que Israel quiere proyectar al mundo está en juego a medida que se desarrollan estos acontecimientos.
Israel siempre ha querido proyectar la imagen de un Estado loco en el que nadie sabe qué esperar de un minuto a otro, algo así como el personaje de Joe Pesci en “Goodfellas”.
En el libro absolutamente esencial de lectura obligada de Israel Shahak, “Historia judía, religión judía”, opina constantemente que uno nunca debe esperar racionalidad del Estado israelí, que Israel de hecho a menudo actúa de una manera bastante absurda en el escenario internacional. Esto se debe al hecho de que la naturaleza misma de todo el Estado-nación israelí se basa en principios religiosos irracionales.
Por lo tanto, siempre existe la posibilidad de que el racista, sádico, paranoico y hegemónico Estado artificial de Israel pueda hacer casi cualquier cosa.
Starmer y el Partido Laborista no tienen nada progresista que ofrecer a la clase trabajadora. El Partido Laborista no ha sido progresista en décadas.
¡Completamente de acuerdo!
“¿Hasta cuándo, oh Señor, hasta cuándo
¿Puede continuar esta terrible mierda?”
Hunter S. Thompson