PATRICK LAWRENCE: La inhumanidad de Biden en Siria

Acciones

La hipocresía estadounidense que se avecina será incluso mayor que cualquier cosa intentada por la administración Trump.

By patricio lorenzo
Especial para Noticias del Consorcio

FUn tiempo después de que Joe Biden asumiera el cargo hace apenas tres meses, entre las preguntas planteadas estaba cómo abordaría la nueva administración la cuestión de Siria.

No creo que tengamos que preocuparnos mucho más de esto. Aún es temprano, pero ahora se detectan vagamente las líneas generales de la política de la administración Biden en Siria. Por lo que se puede ver, es desolador, cruel e inescrupulosamente cruel con el pueblo sirio. 

Y puede resultar aún peor que cualquier cosa que se le haya ocurrido a la administración Trump, con Mike Pompeo, que golpea la Biblia, a la cabeza como secretario de Estado.

¿El personal de seguridad nacional de Biden abandonará la operación golpista encubierta que Barack Obama puso en marcha hace nueve años y cuyo fracaso es evidente desde hace mucho tiempo? ¿O revitalizarán el apoyo estadounidense a los yihadistas salvajes en nombre de un “cambio de régimen” en el gobierno secular de Damasco? ¿Qué pasa con las tropas estadounidenses que siguen operando ilegalmente en suelo sirio? ¿Qué pasa con los campos petroleros que la administración Trump decidió “proteger” de la nación propietaria de ellos? ¿Qué pasa con el descarado robo de crudo de esos campos?

¿Y qué pasa, por supuesto, con las sanciones asesinas ¿Que varias órdenes ejecutivas se han intensificado en numerosas ocasiones desde que la administración Bush II impuso la primera de ellas hace 17 largos años?  

En resumen, ¿qué harán Biden y su pueblo con respecto al espantoso desastre que Estados Unidos ha hecho con la República Árabe Siria desde que bastardeizó las manifestaciones legítimas contra el gobierno de Assad a principios de 2012 (a más tardar) al pervertirlas con extremistas suníes y cientos de millones de dólares en armas?

Estas fueron las preguntas. Las respuestas ahora comienzan a llegar.

Bombardeo de febrero

La primera sugerencia de lo que vendría llegó a finales de febrero, cuando aviones de combate estadounidenses bombardearon sitios dentro de la frontera de Siria con Irak que supuestamente habían sido utilizados por milicias respaldadas por Irán. Esta acción coincidió aproximadamente con conversaciones en Washington con altos funcionarios militares y de inteligencia israelíes, convocados para determinar si la administración volvería a entrar en el acuerdo que rige los programas nucleares de Irán y cómo. Esas conversaciones simplemente confirmaron lo que ya era evidente: la administración Biden no hará ningún movimiento en dirección a Irán sin la aprobación de Israel. Lo mismo ocurre en el caso sirio.   

Como muestra un largo historial, Israel quiere desestabilizar a Siria mientras no esté gobernada por un dócil cliente occidental; continúa bombardeando objetivos sirios, incluido Damasco, de forma regular. Teniendo en cuenta estas realidades, podemos suponer con confianza que la administración Biden en realidad no tiene una política para Siria, como tampoco tiene una política para Irán. El apartheid Israel tiene una política hacia Siria que le dicta la administración Biden, declaradamente sionista.

“Cuando pienso en el sufrimiento del pueblo sirio, incluidos los niños sirios, pienso en mis dos hijos”, tuiteó Antony Blinken la semana pasada. “¿Cómo no podríamos tomar medidas para ayudarlos? Nuestra humanidad común lo exige. Nos daría vergüenza si no lo hacemos”.

Uno ya se acostumbra a los comentarios tremendamente inconexos de nuestro nuevo secretario de Estado en las redes sociales y otros lugares. Este tipo tiene una relación conflictiva con la realidad, debemos empezar a concluir. Como La zona grisMax Blumenthal respondió a esta morbosa hipocresía: "Si trataras a tus hijos como tratas al pueblo sirio, serías encarcelado por abuso infantil".

Pero dejemos de lado la absurda afirmación de que, mientras priva a los sirios de pan, combustible, medicinas y fondos para la reconstrucción que otras naciones proporcionarían, Blinken piensa en los sirios que sufren como piensa en sus hijos. Como propaganda repetitiva, este material ofensivo puede parecer trivial y digno de mención. Pero en este caso nos queda una pregunta que vale la pena plantear.

¿Por qué ahora la 'humanidad común'?

¿Por qué Blinken transmitiría estas cosas en las redes sociales en este momento? ¿Por qué convocaría a “nuestra humanidad común” cuando no hay ni la más mínima prueba de que a él o a cualquier otro miembro del equipo de seguridad nacional de Biden les importen un carajo esos seres humanos comúnmente conocidos como sirios?

Tengo dos respuestas, de igual importancia.

En primer lugar, la administración Biden parece estar preparando a los estadounidenses para una ronda de campaña moralmente en bancarrota y extremadamente ilegal de Washington para derribar el gobierno de una nación soberana porque no se ajusta al dictado imperial de Estados Unidos (y porque, como se señaló, esto agradará al gobierno). israelíes). Hay que tranquilizar las conciencias liberales y “progresistas”. Y entre otras cosas hay que mantener un estado de sueño.

En segundo lugar, es muy probable que Blinken haya comenzado el trabajo de mantener a los “socios de coalición” de Washington, en particular a franceses y británicos, en el juego de la subversión siria, proporcionando cobertura para el salvajismo que está por venir. Leyendo directamente el guión de la era de Vietnam, Blinken quiere que los “aliados y socios” de Estados Unidos –una de sus frases favoritas– tengan confianza en que cuando bombardeen a niños sirios el mundo entenderá que es para salvarlos.

Nunca recurras a Tony si buscas una idea original.

Al leer estos asuntos, texto y subtexto, podemos comenzar a prepararnos para lo que probablemente esté en camino en Siria. La operación golpista está de nuevo en marcha. Las tropas estadounidenses permanecerán en el terreno, y es casi seguro que su número aumentará con el tiempo. Estados Unidos, en concierto con los mismos fanáticos a los que hasta la fecha ha financiado, entrenado y abastecido, seguirá secuestrando los yacimientos petrolíferos de Siria y los fértiles campos de trigo que deberían alimentar a la población.

La hipocresía venidera será aún mayor que cualquier cosa que haya intentado la administración Trump: un pronóstico que ofrezco con confianza. Aquí viene la quiebra de la “responsabilidad de proteger” en su peor expresión. Esto será una justicia liberal con un barniz elegante digno de la mesa de caoba del comedor de su abuela.

Informe PBS

Otra pieza del rompecabezas llegó justo antes de Pascua (de todos los tiempos), cuando PBS transmitió una entrevista con Abu Mohammad al-Jolani, el jefe de Hayat Tahir al-Shalam, HTS, el último de los asesinos que cambian de nombre a los que nuestra prensa dominante todavía se refiere como la "oposición moderada" de Siria. El intercambio de Martin Smith con Jolani es parte de un documental de gala sobre Jolani que Primera línea planea salir al aire en un futuro no muy lejano. Aquí yace un cuento.

Los lectores alerta recordarán que Jolani fue una vez un comandante del Estado Islámico que fundó Jabhat al-Nusra, lo peor de lo peor entre los cambiantes afiliados de al-Qaeda que operan en Siria. El Departamento de Estado declaró a Jolani “terrorista global especialmente designado” en 2013. Esta designación sigue en pie.

Jolani ahora dirige lo que él llama un “gobierno de salvación” en Idlib, el último refugio de extremistas islamistas en el noroeste de Siria. Sí, sigue siendo un teócrata islamista decidido a imponer la ley Sharia en la Siria secular. Pero (el gran “pero”) es que está comprometido a luchar contra Assad y por eso comparte “intereses comunes con Estados Unidos y Occidente”, como dice delicadamente la PBS.

Las ONG de derechos humanos han implicado a Jolani y HTS (videos, testimonios de testigos, entrevistas con víctimas) en numerosos casos de tortura, violencia, abuso sexual, arrestos arbitrarios, desapariciones y el resto de cosas imperdonables que estos grupos hacen. Jolani lo niega todo en su encuentro con Smith: “No hay tortura, lo rechazo completamente”, dice ante la cámara.

Para ser justos con Smith y Primera línea, se han cubierto cuidadosamente al exponer el historial de los crímenes de Jolani y HTS contra sirios inocentes. Pero Smith también quiere que sepamos sobre el surgimiento de Jolani “como un destacado militante islamista” (nótese los restos “islamistas”) “y sus esfuerzos, a pesar de su historia con Al Qaeda y sus acusaciones de abusos contra los derechos humanos, para posicionarse como un influyente fuerza en el futuro de Siria”.

Como para certificar este juicio, PBS cita el célebre comentario reciente de James Jeffrey, el mentiroso confeso que sirvió como enviado especial del presidente Donald Trump a Siria, en el sentido de que HTS es “'un activo' para la estrategia de Estados Unidos en Idlib. "

qué estamos viendo aquí? Hay dos maneras de considerar esta cuestión.

Primero, los generosos reportajes de PBS sobre el pasado de Jolani son, en el fondo, parte de un trabajo de rehabilitación. Se trata una vez más de un caso de texto y subtexto. Lea el informe de PBS que acompaña al vídeo de la entrevista de Smith. La lista de pecados de HTS es una larga disculpa, cuya intención parece ser excluir las críticas que seguramente surgirán junto con el surgimiento de Jolani como “una fuerza influyente en el futuro de Siria”.

Mi conclusión: Siria podría tener pronto su versión de Juan Guaidó y Alexey Navlany, los dos Dummköpfe Washington ha elevado ridículamente a algún estatus de santos demócratas en Venezuela y la Federación Rusa, respectivamente. Mi verbo es “puede” porque el proyecto Jolani podría resultar tan absurdo como para fracasar antes de despegar.  

En segundo lugar, observamos el redespliegue de una estrategia probada y desastrosa que Zbigniew Brzezinski vendió al presidente Jimmy Carter a finales de 1979. Paranoicamente antisoviético, el asesor de seguridad nacional de Carter convenció al granjero de maní de Plains de que la mejor manera de engañar a los soviéticos en Afganistán era para financiar y armar a sus adversarios. Osama bin Laden, Al Qaeda; de hecho, el espectáculo fundamentalista que se ha desarrollado en Siria durante casi una década: ¿Necesitamos decir más sobre las consecuencias de la idiotez de Zbig?

Uno podría pensar que las camarillas políticas en Washington aprenderían algo de vez en cuando, pero no. No pueden aprender porque no pueden ponerse a pensar.

Esta columna trata sobre los primeros signos de otro desastre de política exterior que puede ser inminente. Si estas señales se confirman, veremos cómo un imperio que ya está a la defensiva hace otro intento desesperado por defender su hegemonía que se desvanece. Una vez más, esperemos amargamente el fracaso.

Estados Unidos podría derribar a quien quisiera hace mucho tiempo y podría enviar hombres a la luna. Ya no parece capaz de hacerlo.

Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para el International Herald Tribune, es columnista, ensayista, autor y conferencista. Su libro más reciente es Ya no hay tiempo: los estadounidenses después del siglo americano. Síguelo en Twitter @thefloutist. Su sitio web es Patricio Lorenzo. Apoye su trabajo a través de su sitio de Patreon. 

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Dona de forma segura con PayPal

   

O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

 

 

 

 

 

20 comentarios para “PATRICK LAWRENCE: La inhumanidad de Biden en Siria"

  1. alejarse
    Abril 8, 2021 17 en: 04

    la última oración/párrafo de esta publicación:

    “Estados Unidos podría derribar a quien quisiera hace mucho tiempo y podría enviar hombres a la luna. Ya no parece capaz de hacer ninguna de las dos cosas”.

    Ahora bien, ¿por qué querría el autor empañar su publicación, que de otro modo sería objetiva, con la afirmación creíblemente falsa de “enviar hombres a la luna”?

  2. Tim Foster
    Abril 8, 2021 08 en: 46

    ¿Por qué Consortium News no ha publicado el memorando VIPS más reciente?

    Todos solían estar aquí.

    hXXps://www.antiwar.com/blog/2021/04/06/veteran-intelligence-professionals-for-sanity-on-avoiding-war-in-ukraine/

  3. Robar
    Abril 7, 2021 17 en: 27

    No hay pocas posibilidades de que, si el gobierno de Assad es derrocado, Siria siga el mismo camino que Libia después de que Gadafi fuera derrocado, es decir, caos, anarquía, señores de la guerra en lucha y fanatismo religioso. Un resultado así no desagradaría a Israel y a sus partidarios occidentales. Pero Rusia e Irán no estarían contentos y probablemente intervendrían para impedirlo. Consideremos también la posibilidad de que Assad no caiga sin infligir un dolor grave a Israel propiamente dicho, si no a la región en general. Con la participación de Irán y Hezbollah, tal escenario podría desarrollarse.

    La estupidez, la crueldad y la imprudencia de los políticos estadounidenses desconciertan. Sin embargo, estas son las personas que están al timón del barco que se hunde que es el Imperio Americano. Dios nos ayude a todos, pero sobre todo al sufrido pueblo de Siria.

  4. Abril 7, 2021 17 en: 05

    No esperaba menos de Biden. Obama fue un soplo de aire fresco. Sin embargo, no fue honesto y renunció a su promesa de un gobierno abierto. Biden continúa persiguiendo a los denunciantes que sólo exponen el tipo de verdad que los ciudadanos en un mundo teóricamente libre tienen derecho a saber. Ya sean Snowden, Assange, Manning o cualquiera de los otros involucrados en la denuncia de irregularidades (ya sea en Siria, Irak, Afganistán, la guerra con drones o la vigilancia masiva transcontinental), estos no son nuestros traidores.

    Ya sea en EE.UU., el Reino Unido o Australia, nos encontraremos con traidores al frente del gobierno. Esa es la realidad de nuestras democracias teóricas.

    • jdd
      Abril 8, 2021 09 en: 54

      ¿Obama un “soplo de aire fresco”? ¿Quién lanzó la guerra contra Assad, organizando, entrenando, armando y pagando a los yihadistas?

  5. búfalo_ken
    Abril 7, 2021 14 en: 14

    Mi plan simple es este.
    ~
    Se lo diré a mis hijas (verifique eso), se lo diré a mis vecinos (verifique eso también), le contaré a todos los que conozco sobre la verdad en Siria. La triste y horrible verdad. Se lo diré a todos los que conozco y ellos pueden hacer lo que quieran. Di que incluso si ya no quieres ser mi amigo. Eso depende de ellos y lo sé porque solo digo la verdad. Si un amigo no puede aceptar la verdad, entonces no es un amigo que valga la pena tener.
    ~
    La verdad de este artículo simplemente reafirma mi decisión.
    ~
    BK

  6. Ana
    Abril 7, 2021 14 en: 00

    Primero debo agradecerle, Sr. Lawrence, por este artículo tan claro, veraz y, en última instancia, horripilante, pero nada sorprendente (por su información)...

    Karl M escribió que la historia “se repite la primera vez como tragedia, la segunda como farsa”. Sólo diría que Estados Unidos (con “Israel” generalmente de fondo) repite sus atrocidades históricas en ambos cánones: farsas trágicas… trágicas para quienes están en el lado receptor (nunca para aquellos en Estados Unidos, e incluyo a los militares estadounidenses). aquí porque eliges alistarte en una máquina de matar, eliges correr el riesgo de que te maten y ese es tu problema), completamente ridículo (y por supuesto, bárbaramente rentable para todas las facetas de la máquina de matar) para el tonto, el maricón, pero Un grupo de DC bien remunerado, claramente inmoral, poco ético, inhumano y, en última instancia, bárbaro, que se suman a todo, de una forma u otra... Por supuesto, también lo encuentran remunerativo. Ellos (las élites gobernantes) necesitan recibir algo verdaderamente parecido a lo que han estado tan dispuestos y deseosos de repartir a otros (de todas las clases) en otros países lejos de estas costas, y NUNCA ninguna amenaza para nosotros. desde 1945…

  7. jeff harrison
    Abril 7, 2021 13 en: 22

    Dos pensamientos
    Uno. Einstein dijo que la definición operativa de locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando un resultado diferente. Claramente tenemos eso ahora, pero más allá de eso, considere qué tipo de características tiene una organización/individuo loco.

    Dos. Me pregunté qué había detrás de la CIA que hablaba tanto de financiar a los locos en Afganistán. Los internautas prácticamente los derribaron casi instantáneamente (Oh, ¿ENTONCES qué pasó?)

  8. miguel nolan
    Abril 7, 2021 11 en: 40

    Tremenda pieza de Patrick Lawreence. Todavía tengo una pregunta: en algunos sectores se dice que nuestro ataque a Siria se debe al petróleo. ¿De eso se trata? ¿Proteger los intereses petroleros estadounidenses?

    • Rosemerry
      Abril 7, 2021 15 en: 53

      Cualquiera que sea la excusa, el único beneficiario es Israel. La constante pretensión de que Estados Unidos se está comportando de manera legal, moral o humanitaria al destruir un país soberano gobernado por un presidente electo se refleja en el apoyo a Israel sin importar los crímenes que cometa. Irán es sólo un “enemigo” de Estados Unidos porque Israel incita a Estados Unidos a esta situación. Siria ahora quiere reconstruirse y muchas naciones (¡especialmente Rusia!) están ansiosas por ayudar, pero Estados Unidos utiliza sus crueles sanciones contra cualquiera que desobedezca sus órdenes.

  9. me
    Abril 7, 2021 05 en: 46

    Durante la última década, el mundo ha sido engañado haciéndole creer que la guerra civil siria comenzó cuando las fuerzas de seguridad dispararon contra “manifestantes pacíficos”.

    Robert Ford fue embajador de Estados Unidos en Siria de 2011 a 2014. En una entrevista el mes pasado admitió que las protestas que iniciaron la guerra en Siria fueron todo menos pacíficas.

    Ford:

    – “Sí, los manifestantes sí atacaron la oficina telefónica… atacaron un edificio de la corte. …Hubo algunos tiroteos aquí y allá…”

    – “El Ejército Sirio Libre… se unió a las marchas de protesta y fue enviado a los tejados. Y su trabajo… era observar las protestas abajo, y cuando las fuerzas de seguridad sirias entraban… disparaban contra las fuerzas de seguridad sirias…”

    El entrevistador:

    – “Anthony Shadid del New York Times,… informó en mayo de 2011 que incluso funcionarios estadounidenses, posiblemente usted mismo, reconocían que los manifestantes estaban armados. Y luego, en junio, se produjo la matanza en masa en Jisr al-Shughur de más de un centenar de soldados sirios, que luego se confirmó que fue cometida por la oposición.

    La cuestión es que Occidente ha mentido hasta los dientes sobre Siria desde el primer día y los HSH lo han facilitado. Esto no va a cambiar ni un poquito en el futuro.

    Básicamente, diga lo que diga Occidente, la verdad es lo contrario.

    • vinnieoh
      Abril 8, 2021 12 en: 07

      me:

      Gracias por esos recordatorios de la verdad, en su mayoría olvidados. La receta para el derrocamiento de gobiernos extranjeros por parte de Estados Unidos está probada y es cierta. No hay lugar en el tiempo o el espacio en esta roca torturada donde no existan agravios, ya sean reales o percibidos, grandes o pequeños. Lo que hacen nuestros proveedores de caos y mutilación es identificar esos agravios, luego infiltrarlos, financiarlos, apoyarlos y finalmente “popularizarlos” en nuestra prensa nacional e internacional.

      Específicamente en relación con Siria, una sequía de larga duración y cada vez más intensa empujó a la población rural a las ciudades y el gobierno de Assad no respondió o no pudo responder de una manera que aliviara las tensiones. Ésa fue la oportunidad para la CIA/Mossad; hacer que sea “toda la culpa de Assad” y exigir su destitución, instigar protestas violentas y luego señalar con el dedo virtuoso e indignado la inevitable respuesta del gobierno legítimo a la rebelión violenta.

      "Funciona" siempre por muchas razones. Funciona con los estadounidenses porque estamos muy lejos espacialmente de las consecuencias turbulentas y violentas de las maquinaciones de nuestros sociópatas de la “política” exterior; funciona porque, a medida que se desarrollan las operaciones, nuestros medios, como focas adiestradas, repiten obedientemente la propaganda gubernamental entregada en las oficinas centrales de sus redacciones; funciona porque toda nuestra clase política profesional está total y absolutamente degenerada moralmente; también funciona porque, incluso si supiéramos y aceptáramos la verdad, la voluntad popular ha quedado completamente privada de capacidad de acción y acción.

      Creo, posiblemente equivocado, que una mayoría firme y constante de estadounidenses ha comprendido desde al menos 2005 que la presencia y las acciones de Estados Unidos en el gran ME son “UNA MENTIRA BRILLANTE” (para tomar prestado del difunto Neal Sheehan sobre Vietnam). Nam.) Y, sin embargo, como una pesadilla fatalista mecánica, llega a su desastrosa conclusión.

  10. Realista
    Abril 7, 2021 04 en: 28

    Durante el fin de semana de Pascua, me enteré por familiares que no había visto desde antes de que surgiera la pandemia de covid, pero ahora todos vacunados, todavía sanos y vivos, que los lemmings demócratas aparentemente aman al loco Joe Biden tanto como odian a Donald J. Trump. No se puede hablar del hombre y de sus muchos defectos notorios que estas personas simplemente no perciben. Nos llevará al borde de la guerra con Rusia, si no más allá del borde, y sin embargo no ven absolutamente nada malo en su juicio, ninguna evidencia de demencia o incluso una lógica defectuosa. Si se desea mantener relaciones familiares estables, ni siquiera se menciona al imbécil, y mucho menos se le critica. Ni siquiera se puede señalar objetivamente que, después de todo, las vacunas *fueron* desarrolladas bajo la dirección de Trump, por lo que Joe no recibe todo ese crédito... pero lo recibe. En el mundo real, Joe ya ha causado más daño a las relaciones Este/Oeste, actuando como un delincuente juvenil belicoso de alguna pandilla callejera, que el fanfarrón Don en cuatro años tensos. La mayoría de los votantes estadounidenses simplemente parecen lo suficientemente felices como para aceptar la teoría que les alimentó el partido político elegido de que la mayoría de sus problemas en la vida provienen de las malas actitudes de los líderes extranjeros y su supuesta historia de apegarse constantemente a los heroicos Estados Unidos de América. Para todos los demócratas la vida es buena, Joe es el nuevo John Wayne, Joe hará que el mundo sea seguro para todos nosotros y sólo los traidores lo dudarían. Bienvenidos a la Casa de los Monos.

    • Ana
      Abril 7, 2021 14 en: 06

      Desafortunadamente, terriblemente, cero sorpresa… simplemente no ser trumpista = “bueno”. Por razones que escapan a mi comprensión, ¿de qué manera CUALQUIERA de los llamados partidos por la humanidad? ¿por la paz? (ho ho) ¿lo mejor para el mundo en su totalidad? Tampoco porque sean un partido (Janus) con dos cabezas, todo en defensa de ellos mismos y de las elites gobernantes plutocráticas capitalistas-imperialistas corporativas (a las que de todos modos pertenecen muchos miembros del DC: Harris, Pelosi, etc.) que los controlan… y a nosotros…

    • Rosemerry
      Abril 7, 2021 16 en: 01

      Qué triste, y especialmente ahora que Joe está siguiendo todas las políticas de Trump que todos criticaron, y también volviendo a las viejas políticas de Obama que llevaron a Trump. Negarse a liberar a Assange, robar a Venezuela, Honduras (¿recuerdan el derrocamiento del gobierno en 2009?), ayudar a la industria de seguros de “salud”, complacer a los republicanos. ¿Quién necesita un Trump vulgar cuando tienes al amable tío Joe?

    • Gerry Forbes
      Abril 7, 2021 22 en: 32

      "... sin embargo, no ven absolutamente nada malo en su juicio, no hay evidencia alguna de demencia o incluso una lógica defectuosa".

      Creo que los problemas cognitivos de Biden el verano pasado fueron el resultado de un ataque isquémico transitorio o un mini derrame cerebral. Eso explicaría por qué sus dificultades sólo ocurrieron durante un corto período. Tuve un derrame cerebral hace poco más de un año y el único efecto persistente es una incapacidad ocasional para encontrar exactamente la palabra que estoy buscando.

      Un AIT es una manifestación neurológica de un problema cardiovascular, por lo que cualquier tratamiento que reciba será para el colesterol, la presión arterial, etc. Intelectualmente, no espere que sea otra cosa que el imbécil que siempre fue.

  11. Anticuerpo
    Abril 7, 2021 04 en: 12

    Un pronóstico muy deprimente para Siria que, lamentablemente, es muy probable que se haga realidad. Espero que Rusia e Irán puedan frustrar cualquier plan nefasto que el gobierno de Estados Unidos y sus socios en el crimen estén tramando para Siria.

    Hace aproximadamente un mes, el gobierno ruso dijo a los israelíes que dejaran de bombardear Siria o enfrentarían graves repercusiones, que incluían que sus aviones de combate fueran derribados del cielo. Rusia, para disgusto de Irán y Siria, desde 2015, cuando comenzó su intervención, ha permitido que la fuerza aérea israelí arroje bombas y dispare misiles contra Siria con impunidad. Es de esperar que Rusia se tome en serio la idea de poner fin a esto.

    La única esperanza que realmente tiene Siria es que sus aliados, Irán, Rusia y China, intensifiquen sus esfuerzos para eludir las sanciones estadounidenses y evitar que la maquinaria militar estadounidense, los representantes yihadistas de Occidente y los israelíes colapsen el país.

    El peligro es que el país quede efectivamente dividido, con los turcos/jihadistas en Idlib, los kurdos en “Rojava” y los estadounidenses convirtiéndose en fuerzas de ocupación permanentes, mientras que el 60% aproximadamente de Siria que permanece bajo control gubernamental está continuamente sujeto a sanciones y acoso militar.

    Se acercan elecciones en Irán y el mundo pronto descubrirá qué tipo de trucos va a utilizar Washington para evitar volver a unirse al JCPOA. Tengo la sensación de que Washington y sus aliados en Europa e Israel intentarán iniciar algo en Siria e intentarán atraer a Irán y agravar la situación mientras, por supuesto, retratan a Siria e Irán como los malos.

    Espero que Rusia, que tiene cierta influencia en Siria, se vuelva un poco más proactiva de lo que ha sido y abofetee a los imperialistas cuando llegue la inevitable escalada. Me temo que será un verano largo, caluroso e incómodo para los sirios.

  12. KiwiAntz
    Abril 7, 2021 00 en: 24

    Este artículo realmente destaca la razón por la cual Estados Unidos necesita desaparecer completamente del escenario mundial: ¡es una superpotencia repugnante y depravada! ¡Su hegemonía vil, cruel, sádica y demente está en plena exhibición en Siria, Irak y Afganistán! ¡Esta nación es una plaga para la raza humana y es tan enferma y asesina como lo fue la Alemania nazi de Hitler! ¡El colapso total del moribundo Imperio estadounidense no puede llegar lo suficientemente pronto para la gente pacífica de todo el mundo, gente como los sirios, iraquíes, iraníes y venezolanos y otros que están hartos de la intromisión y la intimidación estadounidenses! Ya se están moviendo las piezas de ajedrez para acelerar la desaparición de este Tirano Global y un gran reinicio llegará a Estados Unidos, ¡más temprano que tarde! Al igual que la antigua Roma, Estados Unidos es su peor enemigo y está sembrando su propia destrucción al pudrirse desde adentro hacia afuera. ¡Todos pueden ver su colapso inminente, todos excepto ellos mismos, debido a su arrogancia, arrogancia e ignorancia excepcionales!

    • Ana
      Abril 7, 2021 14 en: 01

      ¡Aprobado, KiwiAntz!

    • Abril 7, 2021 20 en: 17

      Hormigas Kiwi Estoy de acuerdo: “viles, crueles, sádicos y dementes”, esa es una descripción bastante buena de nuestra política exterior. Ha estado sucediendo durante aproximadamente 200 años y aparentemente empeora cada década.
      Sabía que no me gustaba Blinken y este artículo cierra el trato. También me he estado preguntando cuándo empezaría algún periodista a informar sobre la desastrosa política estadounidense de ayudar a ISIS y otros grupos contra el gobierno de Assad, que se viene aplicando desde hace más de una década.
      Bueno, compramos a los viciosos Cascos Blancos que resultó que estaban financiados por Gran Bretaña. ¡Les dimos un Oscar por todas sus mentiras!
      Podría desear un milagro para que alguien entre los HSH encuentre algo de valor y escriba la verdad, pero creo que esto es lo más cerca que vamos a llegar.
      ¡Gracias al autor y al Consorcio!

Los comentarios están cerrados.