Un grupo ambientalista critica el plan de Biden de utilizar sitios militares tóxicos como centros de detención para niños inmigrantes bajo custodia estadounidense.
Niño en el puerto de entrada Paso del Norte en El Paso, Texas, 26 de febrero. (Aduanas y Control de Fronteras de EE. UU., Flickr, Glenn Fawcett)
By Kenny Estancil
Common Dreams
Ina medida que fue condenada por los defensores de la justicia ambiental el viernes, la administración del presidente Joe Biden sent 500 menores solicitantes de asilo no acompañados a Fort Bliss, un altamente contaminado y potencialmente peligroso base militar en El Paso, Texas, y, según se informa, está considerando utilizar sitios militares tóxicos adicionales como centros de detención para niños migrantes bajo custodia estadounidense.
“Estamos extremadamente preocupados por los planes para detener a niños inmigrantes en Fort Bliss. Las bases militares llenas de sitios contaminados no son un lugar para el desarrollo saludable de ningún niño”, dijo Melissa Legge, abogada de Earthjustice. dijo en un comunicado.
"Reconocemos que la situación humanitaria en la frontera debe abordarse con humanidad, compasión y conveniencia", continuó Legge. "Parte de eso requiere mantener a los niños alejados de sitios militares tóxicos".
“Aunque tenemos la esperanza de que la administración Biden mantenga a los niños seguros, seguimos atentos y dispuestos a seguir protegiendo a los menores detenidos en instalaciones tóxicas”, añadió. "Los niños inmigrantes bajo el cuidado del gobierno federal no deberían estar en jaulas, y mucho menos en sitios tóxicos en bases militares".
La administración Biden anunció la semana pasada que las instalaciones en Fort Bliss “servirían como alojamiento temporal para hasta 5,000 menores no acompañados”, dijo el gobierno. El Paso Times reportaron Martes. El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) dijo que “reservará el alojamiento de Fort Bliss para niños de 13 a 17 años. El personal militar no proporcionará personal en el sitio ni cuidará a los niños, que están bajo la custodia y el cuidado del HHS. .”
Instalación de procesamiento temporal en Donna, Texas, 17 de marzo. (Aduanas y Control Fronterizo de EE. UU., Flickr, Jaime Rodríguez Sr.)
Hay 17,641 menores no acompañados solicitantes de asilo bajo custodia de Estados Unidos hasta el martes. según los estándares ABC News. Más de 5,600 niños están recluidos en instalaciones superpobladas administrado por Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), que depende del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), mientras que más de 12,000 están bajo la supervisión del HHS.
Aunque se supone que el DHS debe transferir a los menores a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados del HHS dentro de las 72 horas, después de lo cual los niños son alojados en uno de los más de 200 refugios aprobados por el HHS en 22 estados hasta que puedan ser ubicados con un miembro de la familia u otro patrocinador adecuado, miles de personas han estado atrapadas durante mucho más tiempo del permitido legalmente en condiciones miserables.
Restricción del acceso a los medios
El mes pasado, la Casa Blanca fue criticada por restringiendo acceso de los medios a las instalaciones de detención de la CBP, que algunos periodistas han descrito como “cárceles fronterizas”.
A este tenor, El Paso Times señaló, el HHS describió Fort Bliss como “un 'lugar de admisión de emergencia' y una medida temporal para sacar rápidamente a los niños de la custodia de la Patrulla Fronteriza”.
Earthjustice sostiene que el plan de la administración Biden de utilizar bases militares —muchas de las cuales, según el grupo, “se sabe que están plagadas de peligros tóxicos debido a operaciones militares pasadas, derrames, almacenamiento de productos químicos tóxicos, municiones sin detonar y campos de tiro”— para ampliar su La capacidad de detener temporalmente a niños no acompañados no es una solución.
Según Earthjustice: “130 bases e instalaciones militares son considerados sitios Superfund prioritarios por la Agencia de Protección Ambiental. Hay actualmente 651 sitios del Departamento de Defensa y la Guardia Nacional potencialmente contaminado por sustancias químicas tóxicas conocidas como PFAS, abreviatura de sustancias per- y polifluoroalquilo. PFAS no se rompa fácilmente, y pueden persistir en tu cuerpo y en el medio ambiente durante décadas”.
Instalación de procesamiento temporal en Donna, Texas, para familias y niños no acompañados, 17 de marzo. (Aduanas y Control Fronterizo de EE. UU., Flickr, Jaime Rodríguez Sr.)
Varios de los sitios militares que está considerando la administración Biden “están contaminados con contaminantes potencialmente peligrosos y algunos incluso están ubicados en sitios Superfund o cerca de ellos”, dijo Earthjustice.
La organización continuó:
“Los sitios Superfund que se están considerando para albergar a niños bajo custodia de inmigración incluyen el Centro de detención de Homestead en Homestead, Florida, Moffett Field en Mountain View, California, y Base conjunta San Antonio en Texas. Muchos de los sitios siguen sin haber sido remediados de manera adecuada y aún están contaminados. Sin revisiones ambientales adecuadas, no hay forma de garantizar que estos sitios sean seguros para los niños, exponiéndolos potencialmente a sustancias químicas tóxicas que podrían tener impactos en la salud de por vida.
Fort Bliss no es una excepción. Earthjustice, junto con socios como la Alianza Nacional de Campesinas y la Asociación Médica Nacional Hispana, publicaron cientos de documentos de documentos de búsqueda y un análisis experto de planes anteriores para la construcción de un centro de detención temporal para niños y familias en Fort Bliss. Estos registros documentan varios problemas con el proyecto, incluido que el Ejército no investigó adecuadamente para determinar qué tipos de desechos se habían eliminado en el sitio, que los métodos utilizados para analizar las muestras de suelo fueron inadecuados o nunca se completaron, y que las muestras tomadas Después de la supuesta limpieza todavía había niveles preocupantes de contaminación. Además, los vertidos ilegales en el sitio pueden continuar hasta el día de hoy. Como resultado, ahora existe una incertidumbre aún mayor sobre los peligros ambientales en el sitio y una mayor necesidad de pruebas, análisis y limpieza exhaustivos”.
"Estamos profundamente preocupados por la decisión de abrir instalaciones de detención temporal para menores en Fort Bliss y los riesgos potenciales para la salud de los menores detenidos en tiendas de campaña allí", dijo la Dra. Elena Ríos, presidenta de la Asociación Médica Nacional Hispana, cliente de Earthjustice. Demanda FOIA de 2018 sobre la base.
"Según lo que encontramos en nuestra investigación de Fort Bliss en 2018", añadió, "todavía hay toxinas presentes de vertederos anteriores, lo que significa que los niños podrían verse expuestos a la fuerza a una toxicidad relacionada con el cáncer y defectos de desarrollo".
A pesar de que el Partido Republicano Narrativa deshumanizante y engañosa. que una “crisis fronteriza” está en marcha, no ha habido un “aumento” inusual de inmigrantes que ingresan a los EE.UU. por la frontera sur, sino más bien un aumento predecible en los cruces fronterizos que normalmente ocurre en esta época del año, aumentado por la llegada de personas que habrían venido en 2020 pero no pudieron debido a la represión de la inmigración durante la pandemia de Covid-19, como El Correo de Washington reportaron la semana pasada.
Un comunicado del HHS sobre el traslado de niños migrantes a la base militar en El Paso dijo que "el uso de las instalaciones de Fort Bliss no tendrá ningún impacto en la capacidad del Departamento de Defensa para llevar a cabo su misión principal o en la preparación militar".
La deferencia hacia el militarismo es reveladora. De acuerdo a Representante Jamaal Bowman (DN.Y.) y Representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), es imposible entender la llegada de solicitantes de asilo a la frontera entre Estados Unidos y México sin tener en cuenta el papel desempeñado por el imperialismo estadounidense.
A principios de esta semana, como Common Dreams Como se informó, los dos legisladores progresistas argumentaron que las causas fundamentales de la migración de Centroamérica y México a Estados Unidos se pueden encontrar en décadas de política exterior intervencionista, políticas comerciales y carcelarias que maximizan las ganancias y la crisis climática, todas impulsadas por la Persecución de los intereses de clase capitalista.
Citando el “flagrante desprecio por la salud de los detenidos” del gobierno de Estados Unidos, Earthjustice pidió “el cese inmediato de cualquier plan para colocar a niños en instalaciones tan inseguras, la garantía de viviendas seguras y adecuadas para los niños mientras deben permanecer en prisión”. el cuidado del Departamento de Salud y Servicios Humanos, y el desarrollo de soluciones que no impliquen colocar a los niños en o cerca de sitios tóxicos, sitios militares o entornos similares a los de detención”.
Este artículo es de Sueños comunes.
Dona de forma segura con PayPal
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Hay hogares grupales autorizados, hogares de acogida y cuidadores que pueden acoger a estos niños ahora. ¿Por qué no se utilizan estas instalaciones y proveedores? El gobierno debería implementar programas para incorporar a estos niños a la vida diaria, la educación y las familias normales.
Buscó pies. Felicidad en Wikipedia. Obviamente, no puedo garantizar la total exactitud. Sin embargo, en 11,000 había más de 2019 militares viviendo en lo que parece un vertedero de desechos tóxicos. No hay absolutamente ninguna excusa para eso, y mucho menos poner a varios miles de adolescentes varones no acompañados en tiendas de campaña. Nadie, excepto los profesionales con el EPP adecuado que realizan tareas de remediación ambiental, necesita estar cerca de ese lugar. ¿Por qué está abierto ese lugar? ¿Alguien en nuestra inflada maquinaria de guerra realmente piensa que el ejército mexicano va a invadir?
Todo cierto... Y nada más que las declaraciones de Ocasio-Cortez y Bowman de que “las causas fundamentales de la migración de Centroamérica y México a Estados Unidos se pueden encontrar en décadas de política exterior intervencionista, políticas comerciales y carcelarias que maximizan las ganancias y la crisis climática”. —todo impulsado por la búsqueda de intereses de clase capitalista”, y Smedley Butler insinuó que en las primeras décadas del siglo XX... y el papel de los militares en esta realidad atroz y atroz.
Lo que me molesta desde el punto de vista de la exposición total de la verdad es la ausencia en los medios (estoy hablando de NPR pero estoy seguro que es cierto para todos los HSH) de CUALQUIER mención de los “esfuerzos” de Pérez Obama en este negocio:
2011 Presidente Obama firmó un proyecto de ley para 1500 agentes fronterizos MÁS para frenar la entrada ilegal desde el sur de la frontera.
2014 Presidente Obama quería que el Congreso otorgara medidas para permitir el “regreso” de los menores no acompañados que llegaban en una “caravana” a la frontera… y él, junto con su Secretaria de Estado HRC, quería que los enviaran de regreso a casa… .
Es bueno que Earth Justice se preocupe por la seguridad de estos niños inmigrantes. ¿Alguien está dando un paso adelante para ofrecer una alternativa mejor y viable?
Por supuesto, esto plantea la pregunta de por qué permitimos que nuestro personal militar y sus familias, a menudo incluidos niños pequeños, residan en tales bases.
Sólo algunas pequeñas zonas remotas de las bases son tóxicas y están valladas. Este artículo es más propaganda sensacionalista sobre fronteras abiertas. ¿Qué se está haciendo por los millones de ciudadanos estadounidenses sin hogar?