Francisco I pensó en la Wikileaks El editor languidece en su celda el Domingo de Ramos y debería considerar enviar un segundo mensaje, escribe Elizabeth Vos.
By Elizabeth Vos
Especial para Noticias del Consorcio
PEl Papa Francisco entregó el pasado domingo un mensaje de apoyo a Wikileaks editor Julian Assange después de una dura noche en la prisión de Belmarsh, según un ambiental tuiteó la compañera de Assange, Stella Moris.
Después de una noche dura, Julián se despertó esta mañana con un mensaje amable y personal del Papa Francisco. @pontífice entregado a la puerta de su celda por el sacerdote de la prisión.
Nuestra familia desea expresar nuestra gratitud a los muchos católicos y otros cristianos que hacen campaña por su libertad. #Assange pic.twitter.com/QwHDDvxVqH
— Stella Moris #DropTheCharges (@StellaMoris1) Marzo 28, 2021
El mensaje del Papa fue enviado el Domingo de Ramos, la celebración cristiana de la entrada de Jesús en Jerusalén, que tiene lugar una semana antes de Pascua.
Moris no reveló el contenido del mensaje del Pontífice. El Vaticano considera tales misivas privadas y no confirmará ni negará su existencia, según Informes de Roma. Papa Francisco según se informa envió un mensaje similar al expresidente de Brasil encarcelado, Lula Da Silva, en 2018.
Durante la audiencia de extradición, la corte escuchó que Assange había estado en contacto con los Samaritanos, una organización de prevención del suicidio begun por un vicario, y había sido dada la absolución de un sacerdote católico en preparación para su muerte.
Assange permanece encarcelado en HMP Belmarsh en Londres a pesar de que el caso para su extradición a Estados Unidos fue denegado en enero por considerar que corría un alto riesgo de quitarse la vida. Luego, la jueza Vanessa Baraitser negó la libertad bajo fianza al periodista, mientras que Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, apeló la decisión de Baraitser. El llamamiento fue continuado por la administración entrante de Joe Biden a principios de este año.
Biden, un católico practicante, había dicho anteriormente que Wikileaks El fundador se parecía más a un “terrorista de alta tecnología” que a un dicho de la verdad.
Como miembro de su rebaño, el Papa debería considerar entregar un mensaje de Pascua este domingo en 1600 Pennsylvania Avenue. Biden necesita escuchar del líder de su fe que debe permitir que Assange se reúna con Moris y sus dos hijos y que ya ha sufrido suficiente para cumplir con su deber como periodista de decir la verdad.
“¿Me he convertido, pues, en vuestro enemigo por haberos dicho la verdad?”, escribió Pablo en Gálatas 4:16.
El Papa también podría citarle a Biden Proverbios 12:19: “El labio de la verdad permanecerá firme para siempre; pero la lengua mentirosa sólo dura un momento”.
Si es extraditado, Assange enfrenta hasta 175 años de aislamiento en un calabozo estadounidense por cargos derivados de Wikileaks' revelación de material clasificado que incluye pruebas de crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos.
Elizabeth Vos es reportera independiente y copresentadora de CN en vivo.
Es extraordinario el grado de angustia del establishment occidental y de los medios de comunicación por Navalny, que puede hacer libremente declaraciones corporativas y en las redes sociales y tomarse fotos mientras se encuentra en una prisión relativamente abierta, mientras JA languidece incomunicado en la Lubyanka británica.
Los verdaderos criminales son aquellos que mantienen a Julian Assange en prisión.
La negativa de Biden a silenciar su: “La lengua es un mundo injusto entre nuestros miembros” (Sant. 3:6), y abandonar la CIA.
La venganza contra el santo que dice la verdad, convierte a ese “católico practicante” en un hipócrita practicante. Mientras que el cristiano
Los creyentes esperan que el Papa se enfrente personalmente al pecador: “Porque el reino de Dios no consiste en palabras sino en poder”
(1 Corintios 4:20).
¿Siente Cracker Joe “profundamente su fe”? (El serio y falso comentario de Peter Jennings sobre la fe de Dubya.) En su propia mente demente, las creencias escolares de Cracker Joe fácilmente encuentran espacio para el asesinato, el caos y la indecencia total y constante. Buena suerte para el “pontífice” (nadie llama “Pontífice” al Papa excepto los periodistas) que convenza a un buen católico de que las palabras y los hechos de Jesús realmente significan algo.
Pontífice: finales del siglo XVII (que denota un obispo cristiano primitivo): del francés pontife, del latín pontifex
Santuario es una palabra que creo que el Santo Padre comprende bien. Julian no necesita santuario en la Iglesia, pero sí un lugar seguro, reunido con su pareja y sus bebés.
Ser encarcelado por los acusados por exponer su perfidia dejará perplejas a las personas del futuro.
Todos nos preguntamos hoy cómo creyeron los alemanes en los nazis, pero el poder es inexorable y no se puede detener.
Comenté hace muchos años que Julián estaba jugando con fuego, y no veo cómo esperaba menos que esta venganza abrumadora.
Revelar el mal y el gran riesgo personal del poder; nunca termina bien.
El mensaje del Papa debe hacerse público, leerse en la ONU y difundirse en todos los medios de comunicación del mundo, ¡incluido el mío y el de Assange!
Ni siquiera un diputado: ¡Escuchen! ¡Escuchar!
Bergoglio, como todos los Papas, es un charlatán.
Era amigo del dictador Jorge Rafael Videla y de los otros mafiosos argentinos que libraron una guerra sucia contra el pueblo argentino.
¿Por qué debería importarle a alguien lo que dice o hace este charlatán?
Quizás porque el poder le dice la verdad al poder, en esta etapa del 'juego'; viniendo de uno de los suyos, puede hacer una mayor mella en el poder ciego que la voz de los impotentes.
¿Tiene Joe Biden el coraje de desafiar el poder real liberando a Julian Assange?
¿Es la duplicidad de todas las creencias religiosas de fe ciega diferente de la hace mucho tiempo apostada por Joe Biden del verdadero espíritu de un dios llamado Jesús?
¿Se entregará el mensaje de los 'Papas' en 1600 Pennsylvania Avenue?
¿Qué hace falta para que el pontífice envíe ese contundente mensaje: Assange ya ha sufrido bastante por decir la verdad y
debe reunirse con su familia para pasar el resto de su vida dondequiera que se le garantice la paz para siempre.
Estoy de acuerdo con el Dr. Tursi, esto es efectivamente un crimen contra la humanidad. A Biden le gusta hablar de cuánta empatía tiene, creo que esto muestra la verdad de lo poca que realmente tiene.
Necesitaba ser escrito; necesita ser leído. Sus citas son aptas. Las personas que se deleitan en su religión olvidan, aunque no darán falso testimonio.
Muchos digieren el dogma en lugar de interiorizar la fe.
Interesante. ¿Será más influyente el catolicismo de Biden o el deseo de castigar la verdad de Assange? Veremos.
¡Qué gran idea, Isabel! Pero sospecho que es necesario comunicarlo urgentemente directamente al Vaticano, si hay alguna posibilidad de que el Papa actúe en consecuencia en su sermón de Pascua. También deberíamos contactar a varias organizaciones católicas prominentes y pedirles que se unan a esta causa que, si bien es profundamente política, no es una mera cuestión de izquierda contra derecha, ¡sino en el fondo simplemente una cuestión de bien contra mal! Me comunicaré con el muy progresista Centro Thomas Merton, con sede aquí en Pittsburgh, sobre nuestra causa, y les pediré que apoyen públicamente la libertad de Julian, ¡si es que aún no lo han hecho!
Me alegro mucho de oír esto. No se puede subestimar su importancia. Esas dos verdades bíblicas tampoco pueden ser discutidas si deseamos seguir creyendo, es decir, si todavía podemos reclamar nuestra propia iluminación civilizatoria y progresar hacia un nivel más alto de ideal/idealismo vivido para nuestra especie.
La crueldad sádica y desenfrenada de los captores de Julián ha quedado y sigue estando expuesta. Deben ser criados en público para que sientan, como seres humanos, la ardiente vergüenza de sus despreciables errores no sólo hacia Julian, sino también hacia lo que han hecho con sus continuas acciones a la sociedad y al progreso humano en su conjunto.
Y esto, aunque todavía puede haber tiempo suficiente para hacer que este barco gire desde su ahora aparentemente inexorable destino hacia el río Styx.
Desafortunadamente, esta tortura, esta crueldad –y, creo, el deseo de que él se suicide para que ninguno de los lados del charco tenga que lidiar con lo que podría ser cualquier pelea– está: a) completamente dentro del pensamiento y comportamiento normativo de ambos Estados Unidos y el Reino Unido (pensemos en el sistema de tortura de la CIA y Abu Ghraib; los isleños de Chagos); b) muy dentro de la mentalidad imperialista socio/psicópata de Estados Unidos y el Reino Unido...
Y TODAVÍA tengo que escuchar (sin televisión, ta) un pájaro idiota (el argot del East End para Word) sobre Julian Assange, aparte de la más breve mención de esa última audiencia judicial... NADA más allá de eso. No en NPR (de hecho, si la memoria no me falla, no se menciona en absoluto a él en esa estación) y simplemente en el Servicio Mundial de la BBC transmitido a través de NPR... Y definitivamente NO hay posiciones contrarias, perspectivas, ni entrevistas ni menciones. de su padre, de su pareja…Cero…El silencio funciona también, a su manera, como las Mentiras repetidas una y otra vez…
Gracias por un gran artículo. Que este mártir de la verdad y la justicia se salve antes de que sea demasiado tarde. Ya tenemos suficientes santos muertos, necesitamos uno vivo.
¿Qué otros líderes religiosos tienen la verdad en el alma?
Realmente hay que preguntarse sobre el estado del periodismo en el mundo hoy en día cuando ABC News, Australia, puede afirmar sin rodeos (mire el recuadro) que Joseph Biden llamó a Julian Assange un “terrorista de alta tecnología”. Él no hizo tal cosa. El entrevistador le presentó el contraste entre un “terrorista de alta tecnología” (palabras del entrevistador) y el caso de Daniel Ellsberg y los Papeles del Pentágono. Biden respondió que el caso Assange se parecía más a lo primero que a lo segundo.
No estoy de acuerdo con Biden en esto, pero hay lugar para el debate. Con la simple afirmación del encabezado, ¿qué se puede decir aparte de la respuesta hostil que cierra el debate: “¿Quién aterroriza más, Julian Assange o los presidentes de Estados Unidos con asesinatos con aviones no tripulados, invasiones militares, actividades desestabilizadoras, etc.?”
Hay demasiada tensión en los comentarios de los funcionarios sobre asuntos delicados, cuando se necesita atención a los matices.
Como mostraba el artículo de Consortium News: “Biden, un católico practicante, había dicho anteriormente que el fundador de WikiLeaks se parecía más a un “terrorista de alta tecnología” que a un dicho de la verdad”.
A lo cual, sólo se puede decir – sobre Biden: es un miembro profundamente arraigado del MICIMATT y su pretensión de religión (es decir, escrúpulos morales y éticos, humanidad) no es más que un fino barniz…
¡¡Gran petición!!
Es absolutamente necesario que el Papa presione a Biden para que abandone cualquier plan de extradición de Assange, que ha sido perseguido injustamente y debería haber sido recompensado por su valentía periodística. Este es otro crimen contra la humanidad.
Oh, muy, muy cierto… Pero qué absolutamente típico de Estados Unidos y el Reino Unido ser totalmente contradictorios acerca de su “adhesión” a los “derechos humanos” y su continua y descaradamente hipócrita pregonar que otros gobiernos, pueblos y culturas abrogarán tales…