La policía política secreta de Gran Bretaña

El quién es quién de la izquierda radical británica durante el último medio siglo fue Infiltrados por “policías espías”, informa Asa Winstanley, quien está personalmente involucrado en esta historia. 

By Asa Winstanley
Reino Unido desclasificado

In diciembre de 2018 recibí un mensaje de texto que cambió mi vida.

“¿Conoce a alguien involucrado en [el] grupo británico del [Movimiento de Solidaridad Internacional]?” leyó. Un público investigación había publicado el nombre de "un oficial encubierto que aparentemente se infiltró en ellos: Rob Harrison".

Los recuerdos enterrados durante mucho tiempo comenzaron a salir a la superficie lentamente. Conocía ese nombre.

De hecho, cuando tenía veintitantos años, había estado involucrado con el Movimiento de Solidaridad Internacional, conocido como ISM, primero como Sé Voluntario en Palestina y más tarde con su capítulo del Reino Unido, ISM London. Rob había sido un amigo – o eso pensaba. Habíamos bebido en los mismos pubs, yo había bailado los discos que él había tocado como DJ en eventos para recaudar fondos y habíamos soportado las mismas reuniones interminables juntos. 

Pero todo el tiempo había sido en secreto un oficial de policía británico encubierto, llevando una doble vida e informando quién sabe qué a las autoridades.

Rápidamente revisé mis viejos correos electrónicos y encontré docenas de "Robert Harrison". Incluso se ofreció a llevarme al aeropuerto en un viaje a Palestina. Por suerte, lo había rechazado. 

No había duda: era el mismo hombre. El hombre que creíamos que había sido nuestro amigo en realidad había sido un espía del estado todo el tiempo.

Al recordar ese mensaje de texto ahora, creo que estaba en shock y experimenté algún tipo de trauma. Procesé todo esto en modo profesional: sería una gran historia. Y yo estaba en buena posición para contarlo. Llamé a algunos de mis viejos camaradas.

I reportaron en eso para La Intifada Electrónica, alejándome lo más posible de la historia. Esa era mi forma de afrontarlo en aquel momento.

La punta del iceberg

A día de hoy todavía no sé el verdadero nombre del oficial de policia Conocíamos al activista "Rob Harrison". entiendo que el Consulta policial encubierta investigar el asunto tiene decidido para mantenerlo mayoritariamente en secreto hasta ahora.

Antes de que la investigación revelara el nombre encubierto de Rob, varias investigaciones internas lo conocían mediante un cifrado de la Policía Metropolitana: HN18. 

Pero HN18 es sólo el  de estilista del iceberg.

Las agencias de inteligencia británicas han infiltrado, espiado y saboteado durante décadas a una amplia gama de grupos de activistas políticos entre su propio pueblo, considerándolos “subversivos”. 

HN18 fue sólo uno de 118 known encubierto agentes de policía enviados a infiltrarse más de 1,000 grupos políticos, ambientalistas y de campaña hasta 2008 solo. Cada uno estaba especialmente entrenado y tenía una “leyenda” completa (una historia de fondo creíble que acompañaba a su persona falsa), además de coincidencias. documentación, incluidas licencias de conducir, pasaportes y cuentas bancarias. 

El llamado Escuadrón Especial de Demostración fue un proyecto de la Rama Especial, el ala política encubierta de la Policía Metropolitana, la fuerza policial más grande del Reino Unido.

Comenzando por apuntar a la Campaña de Solidaridad con Vietnam en 1968, el escuadrón pronto amplió su mandato mucho más allá del movimiento contra la guerra. Se les conocía como “Los Peludos” (porque se dejaban crecer el cabello y la barba para encajar) o como SDS, aparentemente una broma policial que hace referencia a la izquierda. grupo estadounidense que utilizó el mismo acrónimo.

Durante los siguientes 40 años, el SDS apuntó a grupos que abarcaban todo el ámbito de la izquierda política británica, así como a campañas de justicia negra y activistas ambientales. 

El SDS se disolvió en 2008, pero sus actividades fueron continuadas por una unidad encubierta de “extremismo interno” muy similar, la Unidad Nacional de Inteligencia de Orden Público (NPOIU). Fundada en 1999, inicialmente dependía de la Asociación de Jefes de Policía, un organismo policial nacional.

Los activistas conocen a estas diversas unidades de inteligencia policial como “policías espías”.

Pero una balsa de nuevos documentos La información publicada por la investigación pública desde que abrió las audiencias en noviembre del año pasado deja claro que las actividades del SDS fueron coordinadas desde el principio por el MI5, la principal agencia de inteligencia nacional de Gran Bretaña. 

Y en una declaración a Reino Unido desclasificado, la Met admitió por primera vez haber espiado para el MI5, diciendo que había estado “reuniendo inteligencia para ayudar al Servicio de Seguridad” y que esto había sido aprobado y financiado por el Ministerio del Interior.

Donal O'Driscoll, un líder investigador y activista de la Grupo de investigación encubierto Lleva años descubriendo la verdad sobre los policías espías, después de haber sido espiado a sí mismo. Gracias a los documentos, "ahora sabemos que desde los primeros días del SDS hubo una estrecha cooperación con el MI5", dijo. Reino Unido desclasificado.

Su grupo es un colectivo de ex activistas atacados por los policías espías, y su investigación ha demostrado ser invaluable para los periodistas.

Según el recuento aún en curso de O'Driscoll y su equipo, alrededor del 70 por ciento de los documentos SDS publicados por la investigación hasta la fecha están marcados como copiados en el "Box 500": la policía y el servicio civil. eufemismo para el MI5.

Algunos de los primeros documentos SDS, revelados por la investigación pública, prueban la participación del MI5 al más alto nivel.

Uno es el minutos de una reunión que tuvo lugar en la sede del MI5 en Londres en septiembre de 1968, unos meses después de la fundación de SDS, en la que participaron no menos de nueve miembros del personal del MI5 (presumiblemente oficiales superiores), incluido uno que presidió la reunión.

Inspector jefe fundador de SDS Conrado Dixon representaba a los policías espías, mientras que un funcionario representaba al Ministerio del Interior.

Poco más de dos años después, una alternativa, mandarín del Ministerio del Interior, James Waddell, escribí al comandante de la Rama Especial, Peter Brodie, animándolos a continuar y ampliar las actividades de “uno de los escuadrones de la Rama Especial”, en referencia a la SDS.

"Existe un enlace de trabajo diario extremadamente franco e íntimo entre el escuadrón y el Servicio de Seguridad [MI5]", escribió Waddell. “Periódicamente se mantienen reuniones con ellos para discutir problemas mutuos, identificar áreas donde se puede mejorar la cobertura y modificar cuando sea necesario los planes de ambas organizaciones”. 

Concluyó que el MI5 “valora mucho el trabajo que está haciendo el escuadrón [de demostración especial]”. 

Waddell también autorizó más financiación para el SDS. Señaló que su espionaje había ayudado a “hacer frente a reuniones y manifestaciones”, y puso el ejemplo de la campaña activista para “Stop the '70 Tour”. 

El futuro ministro laborista, Peter Hain, fue uno de los líderes de esta campaña para impedir que el equipo de cricket de Sudáfrica del apartheid realizara una gira por el Reino Unido en 1970. A pesar de ser el objetivo del MI5 y los policías espías, la campaña tuvo éxito y la gira cancelado unos meses más tarde.

En una declaración a Reino Unido desclasificado, la Policía Metropolitana no negó que sus policías espías hubieran actuado en connivencia con el MI5, ni que el programa se pareciera mucho a una policía política secreta. 

El portavoz dijo que parte del mandato del SDS era "reunir inteligencia para ayudar al Servicio de Seguridad" con el fin de defender al Reino Unido "de acciones de personas consideradas subversivas para la seguridad del Estado". 

Añadió que “la SDS era conocida, aprobada y financiada inicialmente por el Ministerio del Interior en este período; y áreas de sus informes fueron proporcionadas al Servicio de Seguridad”. 

O'Driscoll dice que esta es la primera vez que la Met admite públicamente haber espiado para el MI5.

¿A quién espiaron?

Quiénes fueron, y pueden ser ahora, los objetivos de los policías espías es una pregunta cuyas respuestas están incompletas, incluso después del inicio de la investigación pública. Otra serie de reuniones de SDS minutos de 1968, el primer año de existencia de la unidad, ofrece algunas ideas. 

"Aunque no ha habido ninguna manifestación violenta importante durante los últimos meses", afirma, todavía era necesario "tener la mejor información posible sobre las organizaciones revolucionarias y subversivas entre nosotros".

Sin embargo, la mayoría de los grupos “subversivos” atacados por los policías espías no eran violentos. Grupos armados como Al Qaeda o el IRA no estaban bajo el mandato del SDS y están cubiertos por el MI5, el MI6 y la inteligencia militar.

Peter Francis, el único policía espía hasta la fecha que se ha convertido en denunciante, dijo en la investigación pública que “los objetivos del SDS eran percibidos como subversivos”. 

Pero, añadió, este término fue elaborado de manera tan amplia que abarca cualquier cosa que vaya en contra de las “políticas y la conveniencia del gobierno de turno, así como los intereses comerciales del sector privado”. 

La comprensión de los policías espías sobre lo que constituía la “extrema izquierda” se hizo más amplia con el tiempo. El grupo de investigación encubierto base de datos El número de personas que hasta ahora se sabe que han sido atacadas e infiltradas es asombrosamente amplia. 

Los objetivos incluyen: la Campaña por el Desarme Nuclear, Greenpeace de Londres, el Partido Socialista de los Trabajadores, la Liga Antinazi, el Movimiento Antiapartheid, la Liga Anti-Internamiento, el Partido Laborista Independiente, la Librería Housmans, el Sinn Féin de Londres, las Tropas Nuestro movimiento, los Jóvenes Liberales, el Frente de Liberación de las Mujeres, así como los Wombles y una amplia gama de otros grupos anarquistas.

La base de datos parece un quién es quién de la izquierda radical británica durante el último medio siglo. Casi todos los que estaban a la izquierda del Partido Laborista fueron atacados. De hecho, ni siquiera el propio Partido Laborista estuvo exento de la campaña de vigilancia y sabotaje de la policía política británica. 

Los parlamentarios de izquierda Jeremy Corbyn, Ken Livingstone, Diane Abbott y Dave Nellist son todos reportaron haber sido blanco de la policía espía, así como del ex ministro de gobierno Peter Hain, debido a su participación en el Movimiento Anti-Apartheid. 

La clase trabajadora organizada fue otro objetivo principal. Los sindicatos atacados incluyen Unison, el Sindicato de Bomberos, el Sindicato de Trabajadores de la Comunicación e incluso el Sindicato Nacional de Maestros.

Casi todos los objetivos conocidos de los policías espías británicos pertenecían a la amplia izquierda política. 

Los datos recopilados por el Undercover Research Group muestran que sólo cinco policías espías SDS conocidos  grupos de extrema derecha infiltrados (incluido el Partido Nacional Británico y Combate 18). E incluso estos despliegues parecen haber sido muy breves. 

En su declaración a Reino Unido desclasificado la Policía Metropolitana no negó haber atacado casi exclusivamente a grupos de izquierda y negros para realizar infiltración y sabotaje. Tampoco negaron haber reprimido las protestas populares democráticas ni haber atacado a los laboristas. 

"La comprensión de los policías espías sobre lo que constituía la 'extrema izquierda' se hizo más amplia con el tiempo".

Admitieron que policías espías “fueron desplegados e informaron sobre una amplia gama de grupos activistas, incluidos aquellos involucrados en campañas sociales, ambientales, de justicia y políticas”.

Las campañas de justicia dirigidas por las familias de las personas asesinadas bajo custodia policial fueron un objetivo particular de los policías espías. Estas víctimas de la brutalidad policial eran en su mayoría hombres negros. 

La base de datos del Grupo de Investigación Encubierto liza 58 personas y grupos conocidos involucrados en campañas de justicia que pueden haber sido infiltrados o atacados de otro modo por los policías espías. La investigación pública ha reconocido oficialmente 41 de estas campañas de justicia, dirigidas por “familiares de personas fallecidas”.

Proteger a los racistas violentos

Quizás lo más notorio es que los policías espías apuntaron a la familia del adolescente negro asesinado Stephen Lawrence. El denunciante Peter Francis hizo pública la información en 2013. 

En prensa entrevistas reveló que había sido enviado a infiltrarse en la campaña de Stephen Lawrence con el fin de encontrar "inmundicia" para "difamar" a los padres Doreen Lawrence (ahora par laborista) y Neville Lawrence, así como al amigo de Stephen, Duwayne Brooks (el testigo principal). al ataque).

Stephen Lawrence fue asesinado en 1993 por una banda de racistas blancos que habían sido known a la policía, y uno de los cuales era parte de una familia con enlaces al crimen organizado. En lugar de encontrar a los asesinos, la policía inmediatamente se dispuso a tratar a la familia de la víctima negra como si de alguna manera fueran sospechosos.

Francisco dijo más tarde que había sido presionado por sus superiores para “buscar desinformación” para usarla contra quienes hacían campaña por justicia para Stephen Lawrence.

“A lo largo de mi despliegue, hubo una presión casi constante sobre mí personalmente para descubrir cualquier cosa que pudiera desacreditar estas campañas”, dijo Francis. Como parte de sus misiones, pasó cuatro años haciéndose pasar por un activista antirracista a mediados de los años 1990.

"Me enoja muchísimo", Doreen Lawrence. dijo en el momento de las revelaciones de Francisco. Añadió que la policía había estado intentando "socavarnos como familia".

Las revelaciones de Francisco también mostraron que el SDS tenía como objetivo algo más que vigilancia: también buscaba detener las campañas. "Una vez que el SDS entró en una organización, efectivamente terminó". dijo.

Agentes provocadores

La mayoría de los grupos objetivo eran enteramente no violentos, lo que indica la naturaleza política de la vigilancia de los policías espías.

Hubo algunas excepciones. Acción Roja y Acción Antifascista fueron bastante abiertas acerca de su voluntad de entablar enfrentamientos con la extrema derecha a partir de la década de 1980 para contrarrestar las crecientes movilizaciones callejeras fascistas.

En el extremo más grave del espectro, el Frente de Liberación Animal (ALF) llevó a cabo ataques con bombas incendiarias contra grandes almacenes en una campaña contra las pieles en los años 1980. En este caso todavía quedan dudas sobre si los policías espías fueron los instigadores de tal violencia.

En 2012, la diputada verde Caroline Lucas presunto en el parlamento que el alto funcionario del SDS, Bob Lambert, había colocado uno de los dispositivos incendiarios utilizados para bombardear tres sucursales de Debenhams en Romford, Luton y Harrow, en julio de 1987. El ataque coordinado en las primeras horas del 12 de julio provocó graves daños pero no hubo víctimas. . El ALF lo llamó “sabotaje económico”.

Las investigaciones policiales finalmente dieron como resultado la condena de dos activistas del ALF por los atentados de Luton y Romford. Pero el culpable de la bomba de Harrow nunca fue capturado, y Lambert –tras ser descubierto como policía espía algunos años más tarde– admitió haberse infiltrado en la célula del ALF en ese momento, encubierto como “Bob Robinson”.

El activista de la AFL Geoff Shepherd, que cumplió cuatro años y cuatro meses de prisión tras ser declarado culpable de colocar uno de los dispositivos, posteriormente identificó al oficial del SDS Lambert como detrás de la bomba de Harrow. 

"No tengo ninguna duda de que Bob Lambert colocó el dispositivo incendiario en la tienda Debenhams en Harrow", dijo, según la declaración de Lucas ante la Cámara de los Comunes. lamberto negado colocando la bomba. 

La declaración de la Policía Metropolitana a Desclasificado no negaron que sus policías espías habían incurrido en conductas de agentes provocadores ni habían intentado dirigir a grupos no violentos para que tomaran medidas violentas. Dijo que la investigación pública "considerará si agentes encubiertos individuales participaron o estuvieron involucrados en actividades criminales durante sus despliegues y si esto fue autorizado".

La Met añadió que "brindaría toda la ayuda posible para la investigación". 

la extrema derecha

Otro ejemplo de incitación encubierta a cometer delitos violentos se refiere Carlo Soracchi. También conocido como HN014, Soracchi se infiltró en el Partido Socialista –anteriormente conocido como Tendencia Militante Laborista– a principios de la década de 2000 bajo el nombre falso de “Carlo Neri”. 

Soracchi también se infiltró en sindicalistas del sector de la construcción. En las primeras audiencias de la investigación pública en noviembre del año pasado, el ex constructor y activista sindical Dave Smith hizo un duro alegación sobre Soracchi.

"Acusamos a Carlo Neri de ser un agente provocador", dijo, "de intentar deliberadamente atrapar a los miembros del sindicato incitándolos a cometer incendios". Y añadió: “Los activistas espiados no querían tener nada que ver con el ataque propuesto: son activistas sindicales y antifascistas, no terroristas”.

Según Smith, Soracchi había intentado convencer a los sindicalistas de que prendieran fuego a una tienda de caridad católica, que, según él, era una fachada para la red internacional de recaudación de fondos de un fascista italiano. 

La información de Soracchi sobre los vínculos de la tienda con los fascistas italianos era correcta. Sorprendentemente, el político fascista radicado en Londres roberto flore, el hombre detrás de la tienda, estaba separado presunto ser un agente del MI6.

El MI5 (que coordinaba con la unidad de Soracchi, el SDS) ha sido históricamente un amargo rival del MI6, compitiendo por influencia y compitiendo por poder. Pero no está claro si Soracchi sabía que Fiore había sido agente del MI6.

Según Dónal O'Driscoll, la táctica de los policías espías de “fomentar acciones más militantes” era común. Cita el ejemplo menos conocido de otro policía espía, HN81 o "Dave Hagan". que apuntó a la familia Lawrence y a Duwayne Brooks entre 1996 y 2001.

O'Driscoll dice que los activistas comenzaron a sospechar que "Hagan" tenía motivos ocultos. "Una de las razones por las que sospechaban de él era que estaba intentando que hicieran más protestas de confrontación", dijo. Desclasificado. 

O'Driscoll tiene escrito que HN81 intentó empujar a uno de los grupos en los que se infiltró por un camino que no estaban dispuestos a recorrer.

HN81”ser dado al grupo desviar una ruta en una protesta que habría dado lugar a enfrentamientos innecesarios. ¿Estaba tratando de justificar un despliegue que de otro modo sería totalmente injustificable? ¿O trató de intensificar las cosas para justificar la represión de las protestas que exponen el racismo y la brutalidad policial? 

'Violada por el Estado'

Lo más impactante de todo es que los altos mandos de la policía espía parecen haber tenido una estrategia deliberada de engañar a las mujeres para que establezcan relaciones con el fin de ayudarlas a espiar a los grupos activistas más fácilmente.

Muchas de las mujeres afectado Dicen que esta política equivale a ser “violada por el Estado”. 

Bob Lambert, que era un importante alto funcionario del SDS, tuvo un hijo con un activista mientras estaba en Greenpeace en Londres. Desapareció y regresó con su esposa, quien lo había conocido como oficial de policía (pero no es que tuviera una segunda vida secreta). Las familias de los agentes encubiertos también participan en la investigación. 

La policía ha mantenido a menudo la actitud de que no se trataba de una política deliberada y que se trataba de unas cuantas manzanas podridas o de errores desafortunados. Pero hay demasiados casos de este tipo como para que ese sea un argumento convincente.

La HDS “manual de oficio” liberado en 2018, aconseja entablar “relaciones fugaces y desastrosas”, mientras que el testimonio del primer policía espía descubierto, en 2010, afirmaba que sus responsables lo sabían todo. 

Mark Kennedy les dijo a los Mail on Sunday que había engañado a dos mujeres para que tuvieran relaciones mientras estaba encubierto, admitiendo "sí, eso estuvo mal". Kennedy reveló que había tenido un oficial de cobertura “con quien hablaba numerosas veces al día… Era la primera persona con la que hablaba por la mañana y la última por la noche. No estornudé sin que un oficial superior lo supiera. Mi BlackBerry tenía un dispositivo de seguimiento. Mi oficial de cobertura bromeó diciendo que sabía cuándo iba al baño”. 

"Muchas más mujeres víctimas de ataques se han presentado y todavía esperan justicia". 

HN18, a quien conocíamos como “Rob Harrison”, también engañó al menos a una mujer para iniciar una relación. “Maya” (no es su nombre real) es un participante central a la investigación (al igual que yo, en mi calidad de ex activista del ISM en Londres).

Maya no estaba en el ISM; casualmente vivía en la misma cooperativa de vivienda en Lewisham, Londres, que algunos de sus activistas. Al parecer, HN18 la apuntó como una excusa conveniente para presentarse sin previo aviso. 

Según la apertura de Maya. ambiental Según la investigación pública de noviembre, escrita por sus abogados, HN18 la sometió a intensos abusos psicológicos durante años.

"Rob la presionó desde el principio y se enojó ante la sugerencia de que ella no quería comprometerse con él demasiado rápido", dice el comunicado. “Rob sometió a 'Maya' a importantes abusos emocionales y coerción. Adoptó un comportamiento controlador, incluido un comportamiento calculado para provocar que 'Maya' sufriera sentimientos de culpa y baja autoestima”.

Cuando terminó la publicación de HN18, él desapareció abruptamente de su vida. “Maya” quedó devastada por la repentina partida de Rob. "Comenzó a consumir drogas duras, como crack y heroína, como medio para afrontar la situación".

Pero ese no fue el final de la pesadilla. Continuó contactándola a lo largo de los años y apareció nuevamente en 2014.

“Su apariencia había cambiado significativamente: se había cortado el pelo y había empezado a usar trajes”. La persuadió para que rompiera con su pareja de cinco años con quien vivía en ese momento, “expresando su deseo de reanudar su relación y tener hijos juntos”.

Tuvieron relaciones sexuales sin protección en febrero de 2015. Pero al día siguiente, "Rob desapareció y, con la excepción de un correo electrónico que le envió en 2016, nunca se ha puesto en contacto con 'Maya' desde entonces". 

Durante todo este tiempo Maya todavía no sabía que "Rob Harrison" era un espía policial encubierto. No fue hasta marzo de 2019, cuando un amigo que había sido miembro del ISM le informó de la dura realidad. “Ha luchado por aceptar el hecho de que una parte importante de su vida se basó en una mentira. Su salud mental se deterioró drásticamente”. 

HN18 aún no ha respondido al relato de Maya sobre los acontecimientos. Durante años no deberá declarar en la investigación. Pero conforme a la investigación, “no niega” haber mantenido una relación con ella.

En 2015, la Policía Metropolitana hizo un alto perfil disculpa a siete de las mujeres que habían sido atacadas de esta manera por los policías espías, después de haber llegado a un acuerdo civil extrajudicial con ellas.

La Met admitió que las relaciones fueron “abusivas, engañosas, manipuladoras y equivocadas” y que no deberían haber sucedido. 

Pero no admitieron que la creación de relaciones fuera una estrategia generalizada, y se limitaron a decir que "varios policías encubiertos" lo habían hecho y que había "fallos de supervisión y gestión".

Desde entonces, muchos más afectados Las mujeres se han presentado y todavía esperan justicia. 

Los ex policías espías llamados como testigos de la investigación (cuyos rostros y voces fueron eliminados de la transmisión en vivo de la primera fase de la investigación durante sus testimonios) parecieron ignorar el daño que habían causado.

En las audiencias de noviembre, un ex oficial de SDS Causó conmoción entre los activistas al comparar a las mujeres objetivo de su unidad con un “producto” que la policía encubierta pudo haber considerado necesario “probar”.

Vigilancia total y campañas de desprestigio

Al escuchar la transmisión en línea de la investigación pública en noviembre, me sorprendió la naturaleza particularmente cruel y abarcadora de las operaciones de los policías espías. La policía política secreta británica consideró que los detalles más aparentemente banales de las vidas de los “subversivos” de izquierda eran de interés.

El veterano activista pacifista y grande de la izquierda trotskista, Tariq Ali, fue el primero en Testigo. El abogado de la investigación le entregó una serie de documentos SDS que demostraban espionaje en aspectos de su vida. Estos incluían detalles personales íntimos sobre Ali e incluso sobre Phil Evans, el dibujante que había ilustrado su libro. Trotski para principiantes.

Un documento SDS secreto de 1980, que fue liberado en forma redactada por la investigación y discutida durante la reunión de noviembre de Ali testimonio, señaló que Evans era “empleado de una editorial llamada Engineering Today Ltd, 53-55 Frith Street, W1”. 

El caricaturista, continúa el informe secreto, “transmite su política a través de caricaturas enviadas a publicaciones de izquierda... la novia del sujeto sigue siendo [ELIMINADO], también miembro del SWP [Partido Socialista de los Trabajadores], que es maestra de escuela primaria empleada por el distrito londinense de Newham”.

El informe incluía la dirección de la novia, los nombres de sus propietarios y los nombres de otras personas que vivían en la misma propiedad.

"Es grotesco", respondió Ali. “Y mencionar a su novia, que es igualmente irrelevante, es sencillamente inapropiado. Quiero decir, ¿y qué? 

Pero aún más siniestro fue una Brigada Especial de 1968. documento revelando un aparente intento de difamar a Ali inventando un “contacto íntimo” con un hombre. El documento fue escrito sólo un año después de que se legalizara la homosexualidad en el Reino Unido, cuando las actitudes del público eran muy diferentes a las actuales, por lo que la invención podría haber tenido consecuencias muy graves. 

"Es ficción total", dijo Ali en su testimonio. “Nunca he sido gay o bisexual. Aunque admito que si esta información se publicara hoy, aumentaría mi popularidad dado el cambio climático actual. Pero quiero decir que es extraño”. 

Como muchos documentos de la Brigada Especial publicados durante la investigación, el informe sobre Phil Evans señaló que su información había sido “recibida de una fuente confiable” –casi con certeza una alusión velada a un oficial de policía encubierto del SDS. 

Una nota escrita a mano en el documento de desinformación de 1968 que informaba sobre el supuesto “contacto íntimo” de Ali instaba al lector a “enviar [una] copia a Box 500” – MI5. Una marca de verificación escrita a mano indica que esta tarea se realizó.

¿Qué informaban los policías espías al MI5? ¿Que habían cumplido con éxito las instrucciones del MI5 para difamar a Ali? ¿O que lo habían hecho por iniciativa propia?

Es poco probable que alguna vez lo sepamos con seguridad.

Cointelpro del Reino Unido

La naturaleza omnipresente de la vigilancia de los policías espías recuerda a programas gubernamentales similares contra la disidencia interna al otro lado del Atlántico.

Durante gran parte de la Guerra Fría, las agencias policiales y de inteligencia internas de Estados Unidos operaron varios programas denominados Cointelpro – programas de “contrainteligencia”.

Esto fue un eufemismo para referirse a una campaña nacional masiva. programa – iniciado bajo el famoso director del FBI, J. Edgar Hoover – de infiltración policial, espionaje y sabotaje de partidos políticos y movimientos populares, especialmente el movimiento Black Power. 

Como lo expresaron Ward Churchill y Jim Vander Wall en su libro de 1990 Los Documentos COINTELPRO, el Negociado Federal de Investigaciones, el FBI “desde sus inicios no ha actuado como la principal agencia de lucha contra el crimen del país, una imagen que siempre ha promovido activamente... sino como la fuerza policial política de Estados Unidos involucrada en todo tipo de legalidad e ilegalidad extra como expediente para contener y controlar la diversidad política. dentro de los Estados Unidos”. 

El libro contiene una gran cantidad de documentos de Cointelpro filtrados y desclasificados, incluido el plano de la casa del presidente del Partido Pantera Negra de Chicago, Fred Hampton, esbozado por un informante del FBI, que la oficina y la policía utilizaron para ayudarlos. asesinato el joven líder marxista-leninista en 1969.

No hay evidencia de que los policías espías hayan estado involucrados alguna vez en asesinatos. Pero el ataque a los “subversivos” por motivos políticos fue muy similar. 

Otra preocupación importante fue la aparentemente total falta de supervisión democrática de las actividades de los policías espías. Altos ministros del gobierno afirman no haber sido informados de sus actividades.

Cuando en 1997 el secretario del Interior, Jack Straw, anunció la investigación Macpherson sobre la mala conducta policial en torno al asesinato de Stephen Lawrence, el entonces policía espía (ahora denunciante) Peter Francis dice que pensó en ese momento que Straw debería haber sido informado.

Pero cuando Francis confesó haber espiado a los Lawrence, Straw dijo a la prensa que no le habían informado sobre operaciones encubiertas. "Me deberían haber informado de todo lo que estaba de actualidad, después de la elección del gobierno de Tony Blair a principios de mayo de 1997", afirmó. dijo.

Tom Fowler fue espiado por un policía espía posando bajo el nombre de “Marco Jacobs” mientras los dos estaban en la Red Anarquista de Cardiff entre 2004 y 2009. Él y O'Driscoll dicen que no confían en Straw, alegando que quería proteger su reputación. 

O'Driscoll dice que hubo una especie de enfoque de “no preguntar, no decir” por parte de ministros y funcionarios públicos. “Lo que estamos viendo es una total malversación en el cargo”. Fue un “incumplimiento de deberes”, dice. Se suponía que los ministros “supervisaban” a los policías espías, “esencialmente una unidad extremista”. Sí, simplemente se fugaron en ese deber”.

Monolito

Fue en 2010 cuando el muro de secreto que protegía este monolito de inteligencia comenzó a desmoronarse lentamente. Los activistas expusieron a uno de los suyos, "Mark Stone", como un espía policial con el Unidad Nacional de Inteligencia de Orden Público, que llevó a cabo el trabajo de la SDS. 

Su verdadero nombre era Mark Kennedy. Los activistas publicaron su nombre junto con buenas fotos en el canal de noticias Indymedia UK después de confrontarlo con las pruebas que habían encontrado. 

Una mujer que había estado en una relación a largo plazo con el hombre que pensaba que había sido "Mark Stone" lideró a un grupo de sus amigos para confrontarlo después de encontrar su verdadero pasaporte a nombre de Kennedy. 

Eso puso la pelota en marcha. Dos reporteros, Rob Evans y Paul Lewis, en The Guardian - a pesar de la publicación posterior del periódico neutralización por el estado de seguridad nacional de Gran Bretaña, siguió obstinadamente la historia. En 2013 publicaron clandestino, uno de los mejores libros sobre policías espías.

"Evans y Lewis descubrieron que muchos agentes del SDS habían robado las identidades de niños muertos".

Evans y Lewis descubrieron que muchos agentes del SDS habían robado las identidades de niños muertos, un ardid para garantizar que se pudiera encontrar un certificado de nacimiento real en caso de que los activistas comenzaran a sospechar e investigar.

Los nombres de los policías espías, tanto falsos como reales, poco a poco empezaron a ser revelados por activistas y periodistas. En 2014, la primera ministra Theresa May anunció una investigación pública. Pero fueron necesarios seis años de preparación, provocados principalmente por retrasos policiales, antes de que se celebraran las primeras audiencias en el Londres azotado por el Covid en noviembre pasado. 

La respuesta de la policía a lo largo de los años ha sido la negación, la demora, la ofuscación y, cuando se les presentó evidencia incontrovertible, el intento de justificación. A pesar de la investigación pública, la policía también inició sistemáticamente destruir archivos relacionados con los policías espías poco después de que se anunciara la investigación.

Rob Evans sigue en el caso – recientemente la presentación de informes sobre los activistas que han estado pidiendo a Keir Starmer que aclare si estuvo involucrado en un encubrimiento de los policías espías mientras era director de la fiscalía pública entre 2008 y 13.

¿Sigue sucediendo?

Sigue siendo una cuestión abierta cómo las unidades de policía británicas están llevando a cabo hoy este trabajo. Un activista está convencido de que esto todavía está sucediendo. 

"Sólo hay que escuchar la música de fondo para saber que obviamente [todavía] hacen ese tipo de cosas", dice Tom Fowler. “¿Por qué sólo en el planeta aprobarían leyes al respecto [de lo contrario]?”

Los policías espías atacaron “literalmente a cualquiera que se movilizara en la calle”, dice, y agrega que los objetivos más probables hoy son Black Lives Matter y Extinction Rebellion. 

O'Driscoll dice que la evidencia interna que ha visto muestra que las unidades regionales de contraterrorismo siguen teniendo las mismas unidades de "extremismo interno" que la Rama Especial.

 "Creo que todavía existen", dice sobre los policías espías. Pero “la forma en que tienen lugar ha evolucionado y adaptado”. Hoy, piensa, “será un espionaje más reducido, del tipo habitual de la Brigada Especial”, con mayor énfasis en Internet. 

En 1968, dice O'Driscoll, los policías espías "asistían a las reuniones, simplemente tomaban notas de quién estaba allí... [pero] hoy en día sólo tienen que entrar en Facebook".

Poco antes de la apertura de la investigación pública, el gobierno de Boris Johnson empujó el proyecto de ley de “Fuentes encubiertas de inteligencia humana” en el Parlamento.

El proyecto de ley legaliza efectivamente toda la criminalidad en la que participaron los policías espías, aunque sus defensores argumentan que el proyecto de ley no es retroactivo. Los parlamentarios laboristas fueron azotado su líder Keir Starmer se abstuvo en la votación, aunque los izquierdistas, incluido Jeremy Corbyn, se rebelaron y votaron en contra. El proyecto de ley tiene ahora convertirse en ley.

La recogida de información

Al dejar aparentemente la Rama Especial, el ex alto oficial del SDS Bob Lambert se convirtió en un académico analizando la actuación policial antiterrorista. Él fundado La Unidad de Contacto Musulmana en 2002 para combatir la influencia de Al Qaeda en Londres "estableciendo asociaciones con líderes de la comunidad musulmana", afirmó Lambert. 

Pero quedan dudas sobre hasta qué punto la Unidad de Contacto Musulmana promovió una cooperación genuina con la comunidad musulmana o si Lambert todavía estaba "recopilando inteligencia", esta vez sobre los musulmanes británicos y no sobre la izquierda. Al menos otro ex oficial del SDS conocido, Jim Boyling, se unió a la unidad con Lambert. 

En su declaración a Desclasificado, la policía Met dijo que la Unidad Nacional de Inteligencia del Orden Público existió hasta 2011. Pero según O'Driscoll, aunque la unidad fue disuelta, sus funciones fueron transferidas a las fuerzas policiales "antiterroristas".

En enero de 2020, un documento policial “antiterrorista” enlistan una amplia gama de grupos de campaña pacíficos como “extremistas” que necesitan ser monitoreados. 

Entre los enumerados se encuentran Extinction Rebellion, la Campaña de Solidaridad Palestina, la Red Antifascista, la Coalición Alto a la Guerra, la Campaña Contra el Comercio de Armas y la Campaña por el Desarme Nuclear.

El documento fue elaborado por el Centro Nacional de Operaciones Policiales y Contra el Terrorismo. en un encarnación anterior, esta es la misma unidad responsable de los policías espías de la unidad.

El edificio del secreto es siendo reconstruido. La policía política británica sigue viva.

El Servicio de Policía Metropolitana (MPS) dijo Desclasificado: “La actuación policial encubierta sigue siendo una táctica vital en la lucha contra los delitos graves y el terrorismo, y desempeña un papel fundamental en la recopilación de pruebas e inteligencia para proteger a las personas de cualquier daño. A veces es absolutamente la única manera de mantener a las personas seguras. 

“El MPS está colaborando con la Investigación sobre vigilancia encubierta [UCPI], que analiza cómo se ha llevado a cabo la vigilancia encubierta en los últimos 50 años. Como parte de su trabajo, examinará de cerca el trabajo del Equipo de Demostración Especial [SDS], una antigua unidad encubierta del MPS que existió entre 1968 y 2008”.

Añadió: “El trabajo de la Unidad Nacional de Inteligencia de Orden Público [NPOIU] también es un foco de atención de la UCPI. La NPOIU existió entre 1999 y 2011, estuvo gobernada por el MPS durante partes de su mandato y tuvo un mandato similar al de la SDS a nivel nacional.

"El MPS apoyará a la UCPI mientras explora si las operaciones y despliegues encubiertos específicos estaban justificados, autorizados y gestionados adecuadamente". 

Asa Winstanley Es periodista de investigación y editor asociado de La Intifada Electrónica.

Este artículo es de Reino Unido desclasificado, una organización de periodismo de investigación que cubre el papel del Reino Unido en el mundo.