Estados Unidos bombardea Siria y ridículamente afirma autodefensa

Acciones

El ejército estadounidense es una fuerza invasora tanto en Siria como en Irak; es imposible que sus acciones en cualquiera de esos países sean defensivas. Siempre es necesariamente el agresor, escribe Caity Johnstone.

Vista aérea del Pentágono por la noche. (Joe Lauria)

By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com

OPor orden del presidente Biden, Estados Unidos lanzó un ataque aéreo contra una instalación en Siria. Al momento de escribir este artículo se desconoce el número exacto de muertos y heridos, y los primeros informes afirman "un puñado”de personas fueron asesinadas.

En lugar de hacer algo remotamente parecido al periodismo, los medios de comunicación occidentales han optado por repetir acríticamente lo que les han dicho sobre el ataque aéreo los funcionarios estadounidenses, que es lo mismo que simplemente publicar comunicados de prensa del Pentágono.

Aquí está esto de The Washington Post:

El gobierno de Biden llevó a cabo un ataque aéreo contra presuntos combatientes vinculados a Irán en Siria el jueves, lo que indica su intención de rechazar la violencia que se cree patrocinada por Teherán.

El portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo que el ataque, la primera acción ordenada por la administración Biden para rechazar la presunta violencia vinculada a Irán en Irak y Siria, en un punto de control fronterizo en el este de Siria fue "autorizado en respuesta a los recientes ataques contra Estados Unidos y la coalición". personal en Irak, ya las amenazas en curso ".

Dijo que las instalaciones fueron utilizadas por milicias vinculadas a Irán, incluidos Kaitib Hezbollah y Kaitib Sayyid al-Shuhada.

La operación sigue al último ataque grave contra ubicaciones estadounidenses en Irak que los funcionarios estadounidenses han atribuido a grupos vinculados a Irán que operan en Irak y Siria. A principios de este mes, un ataque con cohetes en el norte de Irak mató a un contratista que trabajaba con el ejército estadounidense e hirió a un miembro del servicio estadounidense allí.

Entonces se nos dice que Estados Unidos lanzó un ataque aéreo contra Siria, una nación que invadido y ocupa ilegalmente, debido a los ataques a “ubicaciones estadounidenses” en Irak, otra nación de la que EE.UU. invadido y ocupa ilegalmente. Este ataque se justifica sobre la base de que los combatientes iraquíes estaban "vinculados a Irán", una afirmación que carece por completo de pruebas y es irrelevante para la justificación de la fuerza militar letal. Y esto de alguna manera se enmarca en las principales publicaciones de noticias como un defensiva operación.

Esta es la taquigrafía del Departamento de Defensa. El ejército estadounidense es una fuerza invasora tanto en Siria como en Irak; es imposible que sus acciones en cualquiera de esos países sean defensivas. Siempre es necesariamente el agresor. Son las personas que intentan expulsarlos las que actúan a la defensiva. Las muertes de tropas y contratistas estadounidenses en esos países sólo pueden atribuirse a las personas poderosas que los enviaron allí.

Estados Unidos simplemente da por sentado que tiene jurisdicción de facto sobre las naciones de Siria, Irak, y Irán, y que cualquier intento de interferir en su autoridad en la región es un ataque no provocado del que hay que defenderse. Esto es completamente al revés e ilegítimo. Solo a través de los túneles de la realidad supremacista estadounidense más perversamente deformados puede parecer válido dictar los asuntos de las naciones soberanas del otro lado del planeta y responder con violencia si alguien en esas naciones intenta expulsarlos.

Es ilegítimo que Estados Unidos esté en Medio Oriente. Es ilegítimo que Estados Unidos afirme estar actuando a la defensiva en las naciones que invadió. Es ilegítimo que Estados Unidos actúe como si a los combatientes respaldados por Irán no se les permitiera estar en Siria, donde luchan junto al gobierno sirio contra ISIS y otras milicias extremistas con el permiso de Damasco. Es ilegítimo que Estados Unidos afirme que los combatientes que atacan al personal estadounidense en Irak están controlados por Irán cuando los iraquíes tienen todos los motivos para querer que Estados Unidos salga de su país.

Incluso la narrativa oficial se revela ilegítima desde dentro de su propia visión del mundo. CNN informa que el lugar del ataque aéreo “no estaba específicamente vinculado a los ataques con cohetes” en Irak, y un informe de Reuters/AP dice: "Los funcionarios de la administración Biden condenaron el ataque con cohetes del 15 de febrero cerca de la ciudad de Irbil en la región semiautónoma iraquí gobernada por los kurdos, pero tan recientemente como esta semana los funcionarios indicaron que no habían determinado con certeza quién lo llevó a cabo".

Todo esto es muy típico de la visión del mundo supremacista estadounidense que todos los principales medios de comunicación occidentales nos están imponiendo agresivamente. Estados Unidos puede bombardear a quien quiera, cuando quiera, y cuando lo hace, sólo lo hace en defensa propia, porque todo el planeta es propiedad de Washington, DC. Puede tomar el control de grupos enteros de naciones, y si alguna de esas naciones se resiste de alguna manera, está invadiendo la soberanía de Estados Unidos. 

Es como si irrumpieras en la casa de tu vecino para robarle, lo mataras cuando intentó detenerte y luego reclamaras defensa propia porque consideras su casa de tu propiedad. Sólo en el universo alternativo excepcionalista estadounidense esto se considera normal y aceptable.

Este tipo de tonterías es la razón por la que es tan importante dar prioridad a la oposición al imperialismo occidental. El belicismo y la dominación mundiales es el frente en el que tienen lugar todos los males más atroces infligidos por los poderosos, y desempeña un papel crucial en el mantenimiento de las estructuras de poder a las que nos enfrentamos. Sin una guerra interminable, el imperio oligárquico que es la causa de gran parte de nuestro sufrimiento no puede funcionar y debe ceder el paso a algo más. Si estás buscando tirar arena en los engranajes de la máquina, el antiimperialismo es su camino más eficaz hacia ese fin y, por lo tanto, debería ser su prioridad.

Especialmente en Estados Unidos es importante oponerse a la guerra y al imperialismo, porque todo un imperio depende de mantener a los lugareños demasiado pobres y propagandizados para obligar a que los recursos de su nación se destinen a su propio bienestar. Mientras Estados Unidos funcione como centro de una estructura de poder que se extiende por todo el mundo, todas las agendas progresistas que busca lo que pasa por la izquierda estadounidense en estos días serán negadas. Debe llegar el belicismo opuesto first.

Oponerse al imperialismo y al supremacismo estadounidense va directamente al corazón de nuestras dificultades en este mundo, razón por la cual se dedica tanta energía a mantenernos enfocados en políticas de identidad y en energías insípidas que no incomodan a los poderosos de ninguna manera. Si quieres superar a un cocodrilo en la lucha, debes cerrarle la boca. Si quieres acabar con un imperio que se extiende por todo el mundo, debes sacar sus armas. Oponerse al belicismo y matando la confianza pública en la propaganda utilizada para justificarlo es la mejor manera de hacerlo.

Caitlin Johnstone es una periodista, poeta y preparadora de utopías deshonesta que publica con regularidad. en medio. Su trabajo es totalmente compatible con lectores, así que si te gustó esta pieza, considera compartirla y darle me gusta en Facebook, siguiendo sus travesuras en Twitter, mirando su podcast en cualquiera de los dos YouTubesoundcloudPodcasts de Apple or Spotify, siguiéndola en Steemit, tirando algo de dinero en su tarro de propinas Patreon or Paypal, comprando algo de ella dulce mercancia, comprando sus libros Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstone y Desperté: una guía de campo para los preparadores de utopías.

Este artículo se volvió a publicar con permiso.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Dona de forma segura con PayPal

   

O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

 

 

 

29 comentarios para “Estados Unidos bombardea Siria y ridículamente afirma autodefensa"

  1. nathan mulcahy
    Febrero 27, 2021 14 en: 26

    Biden es ahora “un presidente estadounidense de buena fe”, es decir, un criminal de guerra. No es que le hubiera faltado la distinción de ser un criminal de guerra, pero no como POTUS.

    ¿Quién se sorprende? Él personalmente tenía un historial de varias décadas como criminal de guerra. Del mismo modo, su partido, el Partido Demoplican, al igual que la otra marca del Unipartido, también tiene un historial similar. ¿A alguien le importaría si digo: te lo dije?

  2. tapa de phillips
    Febrero 27, 2021 13 en: 31

    Ciertamente es demasiado pronto para tomar una decisión inteligente sobre lo correcto o incorrecto en relación con la honestidad y validez de la decisión del presidente Biden de aprobar esta acción. Sin embargo, creyendo en su enorme nivel de comprensión mundana, carácter moral y compasión humana, confío en su decisión. Estoy seguro de que cubrió todos los escenarios posibles.
    También creo que usted no sufre ninguna disminución de su capacidad de verborrea, pero es extremadamente prejuicioso en sus puntos de vista.
    tapa de phillips

    • Febrero 27, 2021 19 en: 19

      @Phillip Lid: “Ciertamente es demasiado pronto para tomar una decisión inteligente sobre lo bueno o lo malo en relación con la honestidad y validez de la decisión del presidente Biden de aprobar esta acción”.

      Equivocado. Cometió un acto de guerra sin la aprobación previa del Congreso, en violación tanto de la Constitución como del derecho internacional. Por supuesto, hablo de derecho y no de bien o mal.

      “Sé lo que es legal, no lo que es correcto. Y me ceñiré a lo que es legal. . . . No soy Dios. Las corrientes y los remolinos del bien y del mal, que te resultan tan sencillos, no puedo navegar, no soy un viajero. Pero en la espesura de la ley, oh, ahí soy un guardabosques. . . . ¿Qué harías? ¿Abrir un gran camino a través de la ley para perseguir al Diablo? . . . Y cuando la última ley cayera y el Diablo se volviera contra ti, ¿dónde te esconderías, Roper, si todas las leyes fueran planas? . . . Este país está plagado de leyes de costa a costa (leyes del hombre, no de Dios) y si las eliminas... . . ¿De verdad crees que podrías mantenerte erguido en los vientos que soplarían el[n]? . . . Sí, le daría al Diablo el beneficio de la ley, por mi propia seguridad.

      R. Bolt, Un hombre para todas las estaciones, acto I, pág. 147 (Three Plays, Heinemann ed. 1967), citado en Tennessee Valley Authority v. Hill, 437 US 153, 195-196 (1978), hXXps://goo.gl/tQ5HCL (construcción de una presa principal “virtualmente completa” detenido para proteger al caracol dardo en peligro de extinción; “[p]ar sostener esa posición, sin embargo, nos veríamos obligados a ignorar el significado ordinario del lenguaje sencillo”).

    • Esteban Lane
      Febrero 28, 2021 05 en: 54

      Es fundamentalmente incorrecto matar a otro ser humano sin importar lo que "él" haya hecho, a menos que sea en defensa propia cuando la propia vida se vea inmediatamente amenazada. Entonces el ser humano tiene el deber de proteger su propia vida. Lo que Joseph Biden había hecho no es más que un asesinato megalómano por venganza que sólo exacerbará todo el problema. Los de su especie no tienen conocimiento de la paz, la igualdad, la libertad o la armonía.

  3. me
    Febrero 27, 2021 01 en: 44

    ¿Por qué nadie comenta sobre las víctimas?

    Más de veinte personas se inscribieron para hacer el bien luchando contra el EI a 1,00 kilómetros de donde Estados Unidos fue atacado en Irak. Luego, sin motivo alguno, fueron asesinados por Estados Unidos.

    Apuesto a que cuando Biden vaya a la iglesia el próximo domingo no pensará en las personas a las que ha masacrado gratuitamente.

  4. jeff harrison
    Febrero 26, 2021 21 en: 02

    Es así porque la ONU es una organización completamente desdentada y comprometida que no tiene la intención de exigir un comportamiento pacífico a las naciones poderosas. De hecho, estoy de acuerdo con John Bolton: la ONU es inútil. No evita ni puede impedir la guerra de agresión perpetrada por “Occidente” –en cualquiera de sus formas– guerra de agresión con misiles y bombas, guerra económica con sanciones no autorizadas por la ONU, guerra híbrida con propaganda, mentiras y desinformación y quintacolumnistas.

  5. Pato Donald
    Febrero 26, 2021 18 en: 13

    "Biden opta por actuar como la Fuerza Aérea de ISIS". Es cierto que también actúa como la Legión Extranjera Estadounidense de ISIS. Supongo que el resultado de que Estados Unidos suba la apuesta en Oriente Medio será otra oleada de inmigrantes hacia Europa. ¿Qué haríamos en Europa sin que Estados Unidos se descontrole al otro lado del Mediterráneo y nos inunde de nuevos solicitantes de asilo, un buen número de los cuales son yihadistas? Muchas gracias.

  6. DGonsalves
    Febrero 26, 2021 16 en: 11

    A menudo me pregunto cómo será el plan de éxito hegemónico estadounidense. Avancemos rápidamente hasta que el culto imperial atlántico “gane” todas las guerras, derroque a Assad, Putin, el ayatolá, Maduro, etc. Hay un títere estadounidense en Rusia, Irán, Cuba, Vzla y Siria. China está subordinada a nuestro reinado en el Pacífico. Y los autoritarios de derecha controlan todas las demás naciones y los recursos y demás están bajo control de Estados Unidos. Kissinger, Cheney, Erik Prince y Bolton, todos han ganado. Los cristianos varones occidentales tienen una ciudadanía global de primer nivel… ¿entonces qué? ¿Qué sigue después del dominio de espectro completo? Por supuesto, estoy bromeando sobre todo esto, por muchas razones nunca sucederá, es como mantener los platos girando. Parece que la parte más rentable es mantener el caos y el derramamiento de sangre durante décadas, el MIMIC está ganando todos los días.

  7. Febrero 26, 2021 15 en: 36

    El 1 de septiembre de 1939 Alemania invadió Polonia. Para justificar la acción, los propagandistas nazis afirmaron que Polonia estaba planeando, con sus aliados Gran Bretaña y Francia, rodear y desmembrar a Alemania y, además, que los polacos estaban persiguiendo a los alemanes étnicos.

    El 25 de febrero de 2021, el portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo que el ataque a Siria, la primera acción ordenada por la administración Biden para contrarrestar la presunta violencia vinculada a Irán en Irak y Siria, fue autorizado en respuesta a ataques recientes contra personal estadounidense y de la coalición. en Irak y a las amenazas constantes.

    El 16 de octubre de 1946, los diez líderes militares y políticos alemanes supervivientes declarados culpables por el Tribunal de Nuremberg por planificar, preparar e iniciar o librar una guerra de agresión fueron ejecutados en la horca por cometer crímenes de guerra.

  8. Febrero 26, 2021 13 en: 49

    ¿Qué se defiende en Siria?

    • joehillbilly
      Febrero 27, 2021 19 en: 57

      Israel

    • robert y williamson jr
      Febrero 27, 2021 23 en: 27

      Una ubicación geográfica táctica.

      Además de tener a un loco como líder, los sirios tienen la desafortunada realidad de que su país está ubicado en una ubicación táctica muy deseada.

      Entran en escena los histéricos y fanáticos líderes de derecha de Israel, que tienen a toda la región bajo un microscopio en un lado y soplando un soplete en el otro. Nunca olvides su presencia, lo cual probablemente no se debe a que continuamente agitan la “olla del conflicto”.

      Los israelíes y los sauditas ahora son amigos. El resultado de la intromisión de Mike Pompuosass Pompeo al final el Rey del Covid, rechaza las riendas del presidente Trump como aspirante a ser rey.

      Por la misma razón que los demócratas podrían ser considerados la “oposición pagada” de los republicanos, Biden, que realmente puede hacer que algo funcione aquí si los israelíes se ocupan de sus propios asuntos el tiempo suficiente, cae en la “trampa de Estados Unidos primero” no partidista de la extrema derecha. republicanos tratando de parecer fuertes y evitar conflictos con el grupo extremista antes mencionado, sus falsos adversarios republicanos.

      Pero aquí no se encuentra la mitad de la historia. Ahora sabemos que Irán ha trabajado incansablemente para recopilar información de activos en Irak desde 2003 y probablemente antes. No debería sorprender que nuestro gobierno haya ocultado esta información. Pero para Irán es una posición sólida dado que todos los países participan en las mismas actividades, incluido nuestro aliado Israel.

      No hay que olvidar el acuerdo nuclear entre muchos otros países: Estados Unidos e Irán. Un acuerdo que los críticos republicanos, demócratas e israelíes han condenado y destrozado sin ninguna razón real.

      Ahora llegamos al meollo de la cuestión. ¿Quién dio luz verde a Pompio para actuar en este asunto?

      Mi dinero se destina a esos representantes del Estado Profundo con "jugo". Todo fue demasiado fácil gracias a un presidente débil y torpe, demasiado ignorante para darse cuenta de que él mismo no influyó en estas acciones, pero que estaba más que dispuesto a atribuirse el mérito.

      El hecho de que él y su familia le lamieran las botas a Bennie netinyahoo le dieron a esa parte impulsada por el Estado Profundo del congreso/comunidad de inteligencia/lobby israelí que toma las decisiones la configuración perfecta para continuar con el caos.

      La típica política exterior disfuncional de Estados Unidos funciona exactamente como lo desea el Estado Profundo, lo que resulta en un caos estrictamente controlado y políticamente diseñado en toda la región.

      Irán no puede parecer débil, Estados Unidos no puede parecer débil, ni los saudíes ni los israelíes pueden parecer débiles. Todas posiciones creadas por el comportamiento histérico de Israel y sus partidarios estadounidenses y, como siempre, el Estado Profundo.

      Ésa es la trampa en la que se encuentran los estadounidenses, aparentemente inextricablemente atrapados.

      Tonterías extrañas inventadas por los israelíes de derecha y sus partidarios de derecha que se complacen en la pretensión de peligro inmanente que otros les plantean. Todos los demás de la región.

      Vea la situación de Siria. Ha estado funcionando así desde 1947 y es hora de que se detenga.

      Para responder a teresa smith, es posible. El resto del mundo necesita arengar a la población estadounidense para que tome el control de su gobierno. Para mí es muy obvio que Americana necesita ayuda para enderezar el barco del Estado.

      Gracias CN

  9. teresa herrero
    Febrero 26, 2021 13 en: 27

    Hablo muy en serio al preguntar si alguien puede detener legalmente a Biden. Encuentro esta acción totalmente exasperante, triste y vergonzosa. Pero esta mierda tiene que terminar. No tengo idea de por qué nos quejamos de las cosas pequeñas pero hacemos la vista gorda ante las guerras libradas ilegalmente. No tengo idea de cómo girar esta trayectoria hacia la paz.
    Diré que nada como una buena pandemia para distraer la atención y que todo lo ilegal, sospechoso e inmoral pase a toda velocidad. Pero, por supuesto, si ayudaría a nuestro propio país, llevará tiempo.

    • Ana
      Febrero 27, 2021 12 en: 45

      Yo sugeriría que la mayoría de los estadounidenses están tan envueltos en sus propios esfuerzos por mantener algún tipo de vida para ellos y sus familias o se encogen de hombros, sin que nos suceda a mí ni a los míos aquí, así que a quién le importa. Y para varios millones que fabrican bombas, aviones, misiles y todo eso para aquellos incomprensibles que adoran a Mammon y Moloch MIC (en todos los niveles), asegurarse de que Estados Unidos siempre esté bombardeando, matando y destruyendo en algún lugar a alguien en este planeta significa que pueden mantener su bien. salario remunerado y estilo de vida agradable. Al parecer no tienen en sus cuerpos una célula ética, moral y humana.

      • Heptada
        Febrero 27, 2021 23 en: 30

        ¡Vaya, lo dijiste Ana!

  10. jonny james
    Febrero 26, 2021 12 en: 38

    Como escribió el fallecido Robert Parry hace algunos años: Nos guste o no, Rusia está operando legalmente en Siria, a petición del gobierno reconocido. de Siria. Estados Unidos está violando una serie de leyes en Siria. Sin embargo, Estados Unidos nunca seguirá sus propias leyes, tratados o acuerdos.

    El Imperio estadounidense y vasallos como el Reino Unido han destruido Irak, Libia, bombardeado muchos otros países, apoyado a escuadrones de la muerte, golpes de Estado, manipulación electoral, etc., lo que ha provocado la muerte de MILLONES de personas inocentes. Siempre que escucho a una persona estadounidense o británica criticar a CUALQUIER otro país, simplemente señalo algunas de las atrocidades de los imperios británico y estadounidense. La gente lo niega o pone excusas patéticas.

    Fidel Castro (por poner sólo un ejemplo) observó que el mundo no tiene “el Estado de derecho”, es la Ley de la Selva: el Imperio estadounidense comete atrocidades que no tienen igual en la historia, pero se supone que no debemos darnos cuenta. El Ministerio de la Verdad siempre presenta patéticas mentiras y excusas. “El mayor proveedor de violencia en el mundo” (Dr. MLK Jr.), eso era cierto hace más de 50 años y sigue siendo cierto.

    Sin embargo, todos los imperios y potencias hegemónicas surgen y caen. Estados Unidos está claramente en una trayectoria descendente. Un Imperio desesperado y enfermo hará cosas peligrosas e imprudentes para intentar mantener el dominio de espectro completo. Espero que todos sobrevivamos a ese proceso.

    • Febrero 27, 2021 09 en: 49

      El equipo de Biden pretende “terminar el trabajo” iniciado por Obama para derrocar al gobierno de Siria. Esto no es ningún secreto para quienes siguen las noticias fuera de la burbuja de los medios corporativos estadounidenses.

      hXXps://www.youtube.com/watch?v=ours_8ygO0A

      El gran Jimmy Dore acaba de hacer un vídeo burlándose de los demócratas por apoyar el bombardeo de Siria por parte de Biden.

      hXXps://www.youtube.com/watch?v=10w4MhIEr7Q

    • Ana
      Febrero 27, 2021 12 en: 41

      Gracias a usted por este comentario (y a Caitlin por su oportuno artículo)... Estados Unidos es probablemente el imperio más rapaz, bárbaro, atroz y arrogante que jamás haya existido... y eso lo está empujando.

      Sí, TODOS los imperios se desintegran y caen, pero nunca de forma verdaderamente voluntaria y casi siempre de forma sangrienta. Y éste no abandonará su dominio imperialista en lo más mínimo silenciosamente... Por lo tanto, hay mucho peligro por delante... Sobre todo, por supuesto, para aquellos a miles de kilómetros de estas costas... Aquí la creciente pobreza, la falta de vivienda y la desesperación serán los principales signos y emisarios…

    • John R
      Febrero 27, 2021 14 en: 46

      ¡Vamos, Jonny, vamos!

  11. dfnslblty
    Febrero 26, 2021 12 en: 33

    ¡Bravo!

    Los ciudadanos estadounidenses reciben comunicados de prensa del Departamento de Defensa: ¡sin investigación, sin investigación, sin reflexión por parte de los periodistas!
    Asesinato ilegal e inmoral por parte de Estados Unidos.
    No es diferente de expotus45.
    Dejen de financiar al ejército estadounidense.

    Sigue escribiendo, Caitlin.

  12. C.Parker
    Febrero 26, 2021 12 en: 22

    No pasó mucho tiempo antes de que el halcón Biden batiera sus alas de guerra.

  13. Hunka ardiendo amor
    Febrero 26, 2021 12 en: 19

    Los medios occidentales también lo describen como el “primer ataque aéreo” de Biden; “primera acción militar” en lugar del más obvio y factual “primer crimen de guerra”

    • jonny james
      Febrero 26, 2021 15 en: 38

      Exactamente. Biden y el resto de la clase política, no importa cuál de los dos partidos belicistas de derecha (representantes de la oligarquía) son criminales de guerra cobardes que ordenan la muerte de personas inocentes a miles de kilómetros de distancia. En lugar de “halcones”, a estas personas deberíamos referirnos como belicistas cobardes, cobardes, sedientos de sangre, criminales de guerra, parásitos, sociópatas, etc. “Halcón” es un malapropismo: es una metáfora antropomórfica que es simplemente un eufemismo.

  14. Eapen J Panicker
    Febrero 26, 2021 11 en: 47

    No tengo ningún problema en que haya una pausa antes de apresurarse a juzgar si el ataque aéreo estuvo justificado o no, lo que normalmente significa ejercer estándares e integridad periodística. Sin embargo, según lo que señala Caitlin Johnstone, Estados Unidos tiene los cables completamente cruzados cuando respalda a un grupo de milicias contra el otro – en este caso las citadas milicias contra Estados Unidos. Cuando se trataba de milicias “rebeldes” contra el gobierno de Bashar al-Assad no había tantos escrúpulos en apoyarlas.

    • nathan mulcahy
      Febrero 28, 2021 04 en: 09

      ¿“Apresurarse a juzgar”? La presencia de Estados Unidos tanto en Siria como en Irak es ilegal. Bombardear tierras extranjeras (con las que no estamos en guerra declarada) es ilegal. En cuanto a los iraquíes y los sirios, tienen derecho a luchar contra los ocupantes ilegales.

      El acto de Biden es un crimen de guerra, como lo fue el de Trump, como lo fue el de Obama. Entonces, la sentencia se basa en décadas. No veo cómo se apresura.

  15. Em
    Febrero 26, 2021 11 en: 23

    Titular de la BBC: Biden plantea los "derechos humanos" en una llamada con el rey saudita.

    ¿En qué consistió el monólogo esta vez? Que los derechos humanos son lo que Estados Unidos determina arbitrariamente que son y a quién se aplicarán.

    No mires ahora, a menos que tengas los ojos abiertos y estés preparado para presenciar realmente la verdad de la política exterior del "Estado profundo" del Duopolio, una vez más en acción, bajo los auspicios, en esta ocasión del "liderazgo" de la administración Biden.

    Al final de apenas 25 días en el cargo, Biden es responsable de permitir que el ejército estadounidense ataque una vez más a Siria.
    ¡Lo absurdo es afirmar que fue en defensa propia! En primer lugar, ¿qué están haciendo las tropas estadounidenses en la soberana Siria? No fueron invitados legítimamente por el gobierno sirio, como lo fueron los iraníes y los rusos; no importa cuán desagradable sea cualquiera de estos combatientes en contra de ese gobierno o que lo apoyen, para el dominio del poder estadounidense a nivel mundial.

    Una afirmación es que fue en defensa del "personal de la coalición". ¿No hemos escuchado esa conveniente excusa numerosas veces en el pasado? Otro buen término de excusa: usado a voluntad, para estar en el patio trasero de cualquier otra persona, en cualquier otro lugar que considere apropiado; en Europa, y en otras partes, es la OTAN.

    Esta vez, se trata de otra muestra descarada y activa de las intenciones hegemónicas e incluso mejoradas de la política exterior estadounidense, en acción, para que todo el mundo las vea. ¡Todo ha cambiado, pero nada ha cambiado! Esta administración 'nueva' (y mejorada, como disfrazada) es el mismo chiste que hemos estado escuchando durante décadas.

    Y seguimos hacia... nombra tu veneno. Todos son fáciles de tragar. ¡Tápate la nariz y sigue durmiendo!

  16. Carolyn Zaremba
    Febrero 26, 2021 10 en: 44

    Caitlin tiene toda la razón. Estados Unidos son invasores y ocupantes ilegales y deberían largarse de ambos países.

    • Rosemerry
      Febrero 26, 2021 15 en: 41

      Además de todos los demás con los que están interfiriendo.

      • John R
        Febrero 27, 2021 14 en: 50

        ". . . lárgate de ambos países. . . ” y “Además de todos los demás con los que están interfiriendo”.
        ¡Me gustaría que la Máquina de Guerra de EE.UU. también saliera de ESTE país!

Los comentarios están cerrados.