¿Cómo es una campaña de contrainsurgencia al estilo de la CIA dentro de Estados Unidos? Basta utilizar a Irak y Afganistán como modelo.
Los partidarios de Trump se agolparon el 6 de enero en las escaleras del Capitolio después de desplazar el muro de protección policial que impedía el acceso. (TapTheForwardAssist, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Especial para Noticias del Consorcio
LComo la mayoría de los estadounidenses, me sentí consternado y disgustado por lo que vi suceder en el edificio del Capitolio el Diciembre de 6, cuando una turba de derecha irrumpió en el bastión de la democracia estadounidense, matando a un oficial de policía del Capitolio e hiriendo a otros.
Y como la mayoría de los estadounidenses, me preguntaba qué podíamos hacer para asegurarnos de que esto nunca volviera a suceder. He seguido de cerca las noticias sobre el arresto de al menos 170 manifestantes y espero con ansias sus procesamientos. Se merecen lo que reciben, especialmente a la luz del hecho de que en junio de 2020, el presidente Donald Trump, tras manifestaciones en las que se derribaron monumentos confederados emitió una orden ejecutiva pidiendo una sentencia draconiana de 10 años de prisión para cualquiera que dañe la propiedad federal.
Dicho esto, la semana pasada me horroricé al ver un op-ed escrito en The New York Times por un exjefe mío en la CIA. Robert Grenier fue director del Centro Antiterrorista de la CIA, jefe de la CIA en Pakistán antes y después de los ataques del 11 de septiembre y ex subdirector asociado de operaciones. Opinó en el Equipos que, como ha “luchado tanto del lado de los insurgentes como contra ellos” durante el curso de su carrera, cree que aquí en Estados Unidos, “podemos estar siendo testigos del amanecer de una ola sostenida de insurgencia violenta dentro de nuestro propio país”. país, perpetrado por nuestros propios compatriotas”.
Roberto Grenier. (Twitter)
Grenier advierte sobre aquellos estadounidenses “comprometidos con el extremismo violento: los Proud Boys, los Three Percenters, los Oath Keepers, los chovinistas nacionales cristianos, los supremacistas blancos y los fantasiosos de QAnon”.
La solución propuesta por Grenier parece a primera vista perfectamente razonable. Dice que el gobierno de Estados Unidos debe hacer tres cosas:
En primer lugar, debe aplicar la justicia penal contra los perpetradores de la violencia antigubernamental. Las autoridades federales deben seguir rastreando, investigando y llevando ante la justicia a extremistas conocidos que cometen delitos. No tengo ningún problema con eso. Las personas que conspiran para secuestrar a un gobernador, apoderarse de instalaciones federales o planear un sabotaje deberían ser procesadas.
En segundo lugar, sostiene que “debemos aislar y alienar a los insurgentes comprometidos de la población”. Eso también suena bien, hasta que se considera cuán pocas personas en este país son en realidad “insurgentes comprometidos”. En un país de alrededor de 330 millones de habitantes, ¿cuántos causaron verdaderos problemas en el Capitolio ese día? ¿Alrededor de 5,000? ¿Qué significa “aislamiento y alienación”? ¿Significa segregarlos? ¿Ponerlos en campamentos? Grenier no lo dice.
'Liderazgo insurgente'
En tercer lugar, dice casualmente que “el elemento final del plan tiene que ver con el liderazgo de la insurgencia” antes de pasar a criticar la falta de voluntad de Trump para aceptar su propia derrota.
Es esa última parte (tácita) del plan de Grenier la que creo que es tan peligrosa y antiestadounidense. Lo que quiere decir cuando advierte que podemos encaminarnos hacia un período de violencia política “no visto desde la Reconstrucción” es que el gobierno necesita empezar a romper cabezas.
En un posterior entrevista con NPRGrenier comenzó diciendo que no predice que Estados Unidos vaya a seguir el camino de Irak o Afganistán. Pero eso es exactamente lo que está insinuando. Y es lo que dio a entender en su Equipos artículo de opinión
Después de todo, ¿cómo es una campaña de contrainsurgencia al estilo de la CIA? Basta utilizar a Irak y Afganistán como modelo. Lo que parece son equipos de fuerzas militares o paramilitares dando vueltas, volando las puertas de las casas y matando a todos los que están dentro, matándolos antes de que puedan cometer un crimen contra Estados Unidos.
Abril de 2005: Intérprete iraquí armado de patrulla con tropas estadounidenses en Bagdad. (Peter Rimar, Wikimedia Commons)
También significa un sólido programa de drones. Recordar Anwar al-Awlaki? La administración Obama lo acusó de ser un importante reclutador de Al Qaeda en Yemen. Lo ejecutaron con un dron y luego, una semana después, ejecutaron a su hijo de 16 años y a su sobrino de 16 años. El problema, sin embargo, es que los awlakis eran todos ciudadanos estadounidenses. Tenían derechos constitucionales, incluido el derecho a enfrentar a sus acusadores ante un tribunal de justicia y el derecho a un juicio con jurado. Los Awlaki nunca habían sido acusados de ningún delito. El gobierno simplemente decidió asesinarlos sin el debido proceso.
Recordemos también al ex fiscal general de Obama, Eric Holder, quien, en respuesta a una pregunta del senador Rand Paul (R-KY) en 2013, dijo que el presidente tenía el derecho constitucional de usar fuerza letal contra ciudadanos estadounidenses en suelo estadounidense, incluso si esos estadounidenses nunca habían sido condenados por un delito.
Esto es lo que recomienda Grenier. Se supone que es uno de los “moderados”, uno de esos estadounidenses que están tan preocupados por el futuro de Estados Unidos y quieren ofrecer una solución para garantizarlo. Su recomendación es que deberíamos estar preparados para matar a los estadounidenses con cuyas políticas no estamos de acuerdo. Todo lo que tenemos que hacer es declarar que son "extremistas" o "insurgentes".
Esto puede resultar tentador para muchos estadounidenses que estaban enojados y asustados por la toma del Capitolio. Pero si este tipo de locura de represalia se convierte en la norma, ¿qué impedirá que la extrema derecha persiga al resto de nosotros si they no me gusta nuestro ¿política?
John Kiriakou es un ex oficial de contraterrorismo de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. John se convirtió en el sexto denunciante acusado por la administración Obama en virtud de la Ley de Espionaje, una ley diseñada para castigar a los espías. Cumplió 23 meses de prisión como resultado de sus intentos de oponerse al programa de tortura de la administración Bush.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Dona de forma segura con PayPal
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Es una lástima que John insista en regurgitar temas de conversación demócratas sobre los disturbios en el Capitolio incluso antes de que tengamos pruebas o informes. En este momento lo único que tenemos es exageración sobre los HSH, y eso es lo que los demócratas están usando en el juicio político, porque tampoco tienen pruebas contundentes. Por ejemplo, un informe reciente de un médico forense determinó que el oficial de policía del Capitolio asesinado durante el motín no fue, de hecho, golpeado con un extintor de incendios, como repitieron todos los HSH. En realidad, era partidario de Trump, al igual que todas las personas que murieron ese día, y no había signos de trauma en su cuerpo. Le envió un mensaje de texto a su hermano diciéndole que le rociaron gas pimienta dos veces ese día, lo que podría haber sido la causa de su muerte si tuviera problemas respiratorios. La cuestión es que los demócratas están presentando sus argumentos a través de pruebas circunstanciales e insinuaciones, no a través de testimonios de testigos o hechos. Yo esperaría que los izquierdistas y progresistas no se subieran a ese tren, pero usted lo ha hecho. Por lo tanto, es falso argumentar en contra de las consecuencias inevitables de esta gran mentira.
Esto está mal.
“Lo ejecutaron [a Anwar al-Awlaki] con un dron, y luego, una semana después, ejecutaron a su hijo de 16 años y a su sobrino de 16 años. El problema, sin embargo, es que los awlakis eran todos ciudadanos estadounidenses. Tenían derechos constitucionales.'
El problema es que los imperialistas estadounidenses asumen que tienen derecho a ejecutar a quien quieran, donde quieran y cuando quieran, sin ninguna pretensión de debido proceso. A Kiriakou sólo le resulta problemático que los ciudadanos estadounidenses corran la misma suerte. ¿Por qué el resto del mundo debería preocuparse por los ciudadanos de la Patria más que por otros? Incluso podría despertarles a la realidad de su política exterior.
John Kiriakou continúa perpetuando la mentira de que la “extrema derecha” asaltó el Capitolio y no es mejor que su antiguo jefe Robert Grenier. Ambos necesitan retirarse al desierto del Sahara sin medios de comunicación. No son patriotas.
La “violencia” en la capital el 6 de enero no fue nada comparada con la violencia en otras ciudades controladas por la izquierda. Washington DC no es una serie de ruinas humeantes en este momento, como lo son Seattle, Portland y otras ciudades con una inclinación similar. Condenarlo en términos tan estridentes es extremadamente falso, especialmente si no se piensa que los aproximadamente seis meses de disturbios anteriores siguen siendo "protestas pacíficas". Se ha llegado al punto en que la palabra "paz" ha sido subvertida. Me opongo a la violencia, en general, pero entiendo cuándo es necesaria (como cuando necesitas proteger algo y aquellos de quienes lo estás protegiendo están tratando violentamente de destruir ese algo). Ahora no es el momento de la violencia, pero cada día nos acercamos mucho más al momento en que es necesaria.
Tu antiguo jefe es parte del problema, no de la solución, pero tú no estás ayudando.
En general, si bien nuestros medios de comunicación y personas "importantes" justificaron la violencia en Portland y en todo el país debido al racismo "sistémico", condenaron el comportamiento en Washington de la "derecha" sucia. Explicaron fácilmente que había una diferencia: en un caso, lo hicieron con justa ira entre jóvenes blancos y negros, en el otro, por matones supremacistas blancos. ¡Y sucedió en nuestro Capitolio! Nótese el dolor, la ira y el miedo generados por los disturbios en el capitolio por parte de nuestros líderes. Reacciones muy diferentes ante el dolor, la ira y el miedo del tendero de Portland. Dudo que al tendero agotado le hayan ofrecido terapia o que a "Washington" le importe un comino lo que le pasó.
En pocas palabras, la vida de todos es sagrada, la vida del tendero no menos que la de cualquier persona elegida para un cargo en Washington.
Finalmente, ¿es tan grande el odio y el miedo a los blancos armados que los medios y los justos no pueden hacer un esfuerzo por comprender y entablar un diálogo sin términos para esas personas tan enojadas? Son ciudadanos estadounidenses que, en general, respetan la ley y contribuyen de manera útil a nuestra sociedad. Cuando tu lavadora se estropea, ¿a quién llamas? ¿Quién es tu vecino?
Juan
Pensé que a los agentes de la CIA como su exjefe no se les permitía inmiscuirse en asuntos internos. ¿No es trabajo del FBI infiltrarse en grupos nacionales, atrapar a estadounidenses y asesinar a disidentes como Fred Hampton?
La CIA debería ceñirse a su mandato de derrocar gobiernos en el extranjero, asesinar a extranjeros e importar heroína y cocaína.
¡Aclaremos nuestras prioridades!
La CIA debería haber sido destripada hace mucho tiempo.
Sí, señor Kiriakou... todo horrible, aunque añadiría que si usted entrena (ya que muchos de los alborotadores eran militares/veteranos) para "derribar puertas y disparar a todos los que están dentro", bombardearlos y bombardear hogares, tierras y culturas en pedazos, bueno, ellos son de tonos de piel con mayor melanina, más pobres, viven muy, muy lejos de estas costas y, por lo tanto, no cuentan como completamente humanos... y no me digan que quienes entrenan a estos bárbaros no saben lo que deliberadamente se proponen crear: Mataderos bárbaros, inhumanos y sin escrúpulos… Los militares estadounidenses –como los del Reino Unido, Francia, Australia… están todos enseñados/entrenados para percibir a los iraquíes, libios, afganos, sirios y así sucesivamente como esos “T**** H* ***”, etc… Ríete y bromea mientras los matan mediante ametrallamientos, los torturan en Abu Ghraib y Guantánamo…
De hecho, nuestras elites gobernantes capitalistas-imperialistas corporativas (incluido MICIMATT) perciben a aquellos de tono más oscuro como menores y, por lo tanto, erradicables y aún más cuando sus países de origen contienen recursos para generar dinero, en gran medida...
Entonces, regresa a casa, como las gallinas, para dormir... Pero les garantizo que el Sr. Austin no correrá el telón sobre este aspecto en particular, la realidad de generaciones de instrucción deliberada y desarrollo de un odio sin escrúpulos hacia todos más allá de nuestras costas...
Si sigue su propio enlace y lee el artículo, encontrará que Holder dijo que el presidente no tiene derecho a usar fuerza letal, etc. Incluso dice que Rand Paul sintió que había ganado la discusión.
La raíz del problema es la corrupción, la insurgencia es una reacción contra ella. A medida que nuestros líderes continúan por el camino de ver su papel como nada más que una lucha entre el Equipo Azul y el Equipo Rojo por el botín, la confrontación violenta se vuelve inevitable. Por el momento es un movimiento marginal, pero en cierto punto DC comenzará a oler a pescado podrido y entonces la pregunta es ¿cómo responderá la persona promedio?
Dado el hecho de que tantos extremistas de derecha son policías, yo diría que no ha habido exactamente nada “para impedir que la extrema derecha persiga al resto de nosotros si no les gusta nuestra política”. Toda esta preocupación me parece una proyección. En 1987, recibí una carta de su colega, el general John Singlaub (¡feliz número 100, chupasangre!), en la que decía que la Liga Anticomunista Estadounidense “me estaría vigilando”. Por sus “victorias” WACL/CIA en El Salvador, Guatemala y Nicaragua sabía exactamente lo que significaba ser observado. ¿En quién crees que he confiado para mi “debido proceso”? Hasta ahora ha sido la prensa de izquierda, mi bocaza y la mala suerte.
Escuchar a los abogados de Trump quejarse sobre el debido proceso me hizo pensar en AlAlwaki.
Y, sin embargo, fue Obama quien hizo que los mataran.
John, tenemos mucha suerte de que hayas contado esta historia. ¿Quién lo hubiera sabido? Esperaba algo como esto, tu historia aquí consolida mis temores personales para el futuro. No estoy lo suficientemente seguro de que “Nosotros, el Pueblo”, lo entendamos.
No deberíamos haber mirado demasiado para ver qué podría pasar aquí en este país. Tenemos derechistas en todas las facetas de la autoridad gubernamental. Desde el ejército hasta las fuerzas del orden. En mi estado, si quieres ser policía estatal, entra al servicio, cualquiera servirá y se convertirá en agente de la ley para esa rama y cuando salgas tendrás un camino dorado. Como resultado, personalmente creo que uno debería poder convertirse en policía estatal hasta tener al menos 35 años y tener una licenciatura en artes liberales. No necesitamos fuerzas especiales para hacer cumplir la ley.
Entonces, por supuesto, tendremos al gobierno esforzándose por contratar contratistas privados a quienes rara vez se les pide cuentas por sus transgresiones, y su empleador se asegurará de ello.
Luego los federales, unas 17 agencias de inteligencia, se aseguran de que reciban su parte. Y los ciudadanos que no son tan brillantes, que son exmilitares o que tienen el cerebro tan lavado, tienen poca idea de la realidad, todos cargados hasta los dientes con armas de fuego de calidad.
Además, la CIA ha estado actuando con brusquedad sobre el país desde que de alguna manera lograron permitir que asesinaran a JFK. Véase Wall of Secrecy de Ralph Thomas y Morley v CIA. Los hechos que han descubierto equivalen a una acusación de las actividades de la CIA relacionadas con el caso.
¡Y luego tenemos a este grupo loco de líderes de derecha extremadamente radicales en Israel revolviendo lentamente la olla!
Lo repetiré, corriendo el riesgo de hacerlo: “aquellos que hacen imposible la revolución pacífica harán inevitable la revolución violenta”.
Alguien tiene que poner en el oído de cada republicano y demócrata en el Congreso que los asustó un pequeño insecto que sigue diciendo: “Será mejor que escuches a “We the People” y dejes de tonterías con esta falacia bipartidista que tienes. “Nosotros el Pueblo” atrapados en.
Lo vi hoy y no estoy nada impresionado. Quiero que estos funcionarios electos rindan cuentas y ahora mismo no veo nada. Todo esto se debe a que los republicanos así lo querían. ¡Muéstrame alguna prueba de que no lo hicieron!
No podría estar más de acuerdo con Chuckman o Kariakou. El Congreso cree que ahora tienen problemas, ¿qué diablos van a pensar cuando suceda algo 10 veces mayor?
Congreso, ¿cómo diablos cree usted que será una campaña de contrainsurgencia dentro de Estados Unidos?
Y Estados Unidos tiene el pellejo para criticar a Rusia, China, Irán, Cuba, Venezuela, etc., por sus acciones antimilitantes.
Los disturbios en el Capitolio tenían todas las características del COINTELPRO clásico. Los desposeídos se están rebelando en todo el mundo.
En Estados Unidos, la ola populista que casi consiguió la nominación de Bernie fue la misma razón por la que Trump fue elegido. Nuestros líderes están unidos en su objetivo de engañar al pueblo para que implore la ley marcial y la censura por razones de seguridad.
El líder de los Proud Boys era un informante del FBI. Existe suficiente forma previa por parte del FBI para considerar que las acciones de los Proud Boys ese día fueron orquestadas o aprobadas por el FBI.
No soy ciudadano estadounidense. Soy ciudadano de un país que ha sido víctima de la avaricia corporativista estadounidense. Considero a todos los presidentes estadounidenses desde Carter como criminales de guerra. Sin embargo, apoyo los conceptos detrás de la constitución estadounidense y me opongo a la tiranía y al fascismo real (fusión de grandes empresas y gobierno) de Estados Unidos que se vislumbraron claramente una vez que Smedly Butler levantó el telón.
Esto de ninguna manera pretende ser una crítica, Ken, sino más bien un recordatorio y una edificación para usted. La historia nos dice que un pequeño grupo de alborotadores estaban aconsejando a Eisenhower que necesitaban asesinar a ciertos líderes extranjeros, o al menos derrocar a sus gobiernos de tendencia izquierdista, para su descrédito, él estuvo de acuerdo.
(Nota: cabe señalar que luego se arrepintió de sus acciones. Véase el legado de cenizas de Eisenhower).
¡La CIA fue creada (secuestrada) y eso fue lo que hicieron! No pasó mucho tiempo antes de que se salieran de control y el 22 de noviembre de 1963 muchos de los mismos hombres actuaron de la manera más sucia y asesinaron a JFK.
Nunca han tenido que rendir cuentas y el mensaje que enviaron al congreso fue alto y claro.
El resultado es un grupo que juró lealtad a la Constitución, nuestro congreso, para representar a “Nosotros el Pueblo”, falló en la Constitución, el estado de derecho y en “Nosotros el Pueblo”. Nuestro gobierno nos falló cuando no cumplió con su debida diligencia para exigir la verdad a cualquier costo.
Ahora nos enfrentamos al conocimiento de que la relación incestuosa de la CIA con el Departamento de Justicia, que entretiene, defiende y empodera a los líderes de la CIA con apoyo continuo a sus “Fuentes y Métodos”, les da una carta indiscutible de mantenerse fuera de los tribunales. Hasta aquí el hecho de que Estados Unidos sea un país de leyes.
Con el tiempo, la historia ha sido extraída del bosque de mentiras traicioneramente vil de un tal James Jesus Angleton. La historia salió a la luz gracias a los esfuerzos decididos de muchos. Ken echa un vistazo a Jefferson Morely y sus volúmenes de trabajo y el trabajo de quienes respaldan sus evaluaciones.
Ahora es innegable para todos, excepto para aquellos que habitualmente beben la fría ayuda que la CIA conocía, ayudó y encubrió el peor crimen estadounidense de la historia. Puede que sea hora de que los estadounidenses responsabilicen a su gobierno y analicen la deplorable historia temprana de la CIA y la dejen a la luz del sol para que todos la vean.
Sin embargo las cosas no pintan bien. Actualmente los impotentes demócratas parecen incapaces de corregir y castigar a un individuo que tiene la mentalidad social de un niño de 12 años mimado.
Gracias a CN
LA PAZ
¿No sugirió Hillary hablar monótonamente sobre Assange?
El accidente automovilístico de Michael Hastings
El prematuro suicidio de Aaron Schwartz.
Seth Rich muerte sin robo,
etc.
Durante mucho tiempo he pensado que todas las tonterías de los escuadrones de la muerte que infligimos a otros países volverían a casa y nos morderían el wazoo. Los partisanos, por supuesto, pondrán excusas.
Cuando los awlaki fueron asesinados, hablé con amigos demócratas sobre lo malo que era y el precedente siniestro. La actitud habitual era que estaba bien, Obama era uno de nosotros, un demócrata, podíamos confiar en él y, de todos modos, las cosas malas sólo le suceden a la gente mala, bla, bla, bla.
Enfermo, simplemente enfermo.
No creo que los estadounidenses tengan idea de lo enfermo que se ha vuelto el país.
He bromeado sombríamente antes, pero realmente creo que llegará el día en que las ejecuciones extrajudiciales mediante aviones no tripulados por parte de Estados Unidos se atacarán dentro del país. Ya han desaparecido estadounidenses fuera del país.
Todos los métodos enfermizos de la enferma CIA, tarde o temprano, en el pasado terminaron utilizándose a nivel nacional.
En particular, los asesinatos. En la década de 1950, la CIA llegó a considerarlas como tareas ordinarias del día a día. No requirió ningún ajuste para usarlos en casa, especialmente en Dallas, 1963.
En lugar de simplemente intentar construir un país mejor, las élites estadounidenses están comprometidas con el dominio, casi como si fueran miembros de una extraña secta.
Los mayores problemas de Estados Unidos tienen el mismo origen: la terrible división de la sociedad estadounidense.
Tenga en cuenta que cualquier persona razonable desaprueba lo que sucedió en el Capitolio, pero no fue, ni mucho menos, algo enfermizo y represivo, una insurgencia, una revuelta, una revolución o un acto de terror.
Era una turba fea y rebelde que cometía algunos delitos comunes: vandalismo, allanamiento de morada, robo y cosas por el estilo. Estoy seguro de que la multitud tenía algunas mentes más letales, pero eso no caracterizó lo que sucedió.
La policía fue la culpable de no estar preparada y el ex Presidente fue en gran medida culpable de incitar a la gente a comportamientos extremos. Una docena de personas arrestadas ya han dicho que pensaban que estaban haciendo lo que el presidente quería que se hiciera. Después de todo, no se trataba de una multitud muy brillante.
“¿Qué lugar tan enfermo se ha vuelto el país” como si fuera mejor en los viejos tiempos, cuando los estadounidenses blancos eran dueños de los negros y los obligaban a trabajar para producir bienes con fines de lucro? ¿Cuando había linchamientos como regalo dominical para que toda la familia los viera? ¿Cuando el ejército estadounidense invadió Filipinas y cometió graves atrocidades contra hombres, mujeres y niños?
“el mismo origen, la terrible división en la sociedad estadounidense” Ahora suenas como Joe Biden. La división en sí no es el problema. Debería haber división cuando algunas personas controlan las vidas de la mayoría a través del sistema capitalista y la maquinaria de guerra.
Una adición – como lo fue cuando los británicos llegaron y comenzaron la limpieza étnica genocida de los pueblos indígenas de estas tierras que continuó después de la Independencia durante un buen tiempo….
La división no es, como usted señala, el problema. El verdadero problema es que la política (y los partidos políticos/políticos) a) no son realmente dos partidos diferentes (y en un país de más de 330 millones de habitantes, ¿seguramente merecemos una gama más amplia de partidos políticos reales?), sino un único partido, Janus. con dos caras, siendo el color del lápiz labial la única diferencia; b) son propiedad total – y totalmente corrupta – de las elites gobernantes plutocráticas capitalistas-imperialistas corporativas (bueno, los políticos quieren su parte... junto con lindos bennies mientras puedan robarlos; francamente, deberían recibir el salario mínimo de la Reserva Federal). y los mismos beneficios médicos que – ooh, la limpiadora de tu hotel)
Ah, sí, los buenos viejos tiempos: al estilo americano. Está igual que siempre
“Era una turba fea y rebelde que cometía algunos delitos comunes: vandalismo, allanamiento de morada, robo y cosas por el estilo. Estoy seguro de que la multitud tenía algunas mentes más letales, pero eso no caracterizó lo que sucedió”.
Incorrecto... Al menos 5 personas son DEA D. Hubo cánticos de "¡Cuelguen a Mike Pence!" Le pusieron una horca. ¿Eres tan ingenuo como para pensar que si hubieran tenido en sus manos a AOC no la habrían linchado? ¿No estaban rugiendo por los pasillos buscando legisladores a los que echar mano? ¿Qué supones que pretendían hacer, darles Medallas de Buena Conducta?
“Unruly” son fanáticos que arrojan latas de cerveza y basura en un partido de fútbol. ¿Crees que esto fue todo?
Puedes darle el nombre que quieras, pero que estadounidenses maten a estadounidenses es GUERRA CIVIL.
El “modelo a seguir” para el extremismo de derecha en Estados Unidos es nuestra propia política exterior violenta.
¡Bingo! En una frase.
Sí.
Ya vimos esta excusa de los medios de comunicación correctos cuando el hombre MAGA con cuernos y sin camisa aulló como un alma en pena dentro del Capitolio: "¡Mira, los comunistas izquierdistas causaron esto debido a su falta de aplicación de los disturbios de BLM/Antifa!". El autor tiene razón: los Proud Boys/3 Percenters/milicias simplemente tiemblan por una razón para declarar la guerra a la izquierda, a quien también ven como un peligro claro y presente para su Estados Unidos. Tucker Carlson, Rush y similares echarán gasolina al fuego latente y descenderemos en nuestra propia guerra sectaria.