En 2008, los osos polares se convirtieron en la primera especie catalogada como en peligro de extinción debido a la disminución prevista de su población debido a los efectos del cambio climático. (Servicio de Parques Nacionales)
La revisión encargada por el Tesoro británico fue elogiada por algunos ambientalistas, pero un destacado activista climático criticó su “agenda de capital natural” por poner precio a la naturaleza.
By Andrea Germanos
Common Dreams
A Un informe publicado el martes por el gobierno del Reino Unido que define el medio ambiente natural como “nuestro bien más preciado” dice que la destrucción mundial de la biodiversidad ha puesto en riesgo las economías y que se necesita una reestructuración fundamental de los patrones de consumo y producción globales para la supervivencia de la humanidad.
La página 600 una estrategia SEO para aparecer en las búsquedas de Google. fue encargado por el Tesoro de Gran Bretaña y escrito por Partha Dasgupta, profesor emérito de economía de la Universidad de Cambridge, quien escribió que el producto interno bruto (PIB) es una medida errónea del crecimiento económico sostenible.
¿Negocios como siempre =?
El mundo corre un “riesgo extremo” por el hecho de que la economía no tenga en cuenta el rápido agotamiento del mundo natural. #DavidAttenborough "Si continuamos con este daño, ecosistemas enteros colapsarán".#ActNow es casi demasiado tardehttps://t.co/k7RKRPGf4S
— ¿Extinción Rebelión Reino Unido? (@XRebellionUK) Febrero 2, 2021
En un prólogo al informe, el renombrado naturalista y presentador de televisión David Attenborough escribió que aunque “somos totalmente dependientes del mundo natural”, “actualmente lo estamos dañando tan profundamente que muchos de sus sistemas naturales están ahora al borde del colapso. "
La humanidad está “saqueando todos los rincones del mundo, aparentemente sin saber ni importarle cuáles podrían ser las consecuencias”, escribió Attenborough. "Para arreglar las cosas será necesaria una acción colaborativa de todas las naciones del planeta".
Partha Dasgupta. (Niccolò Caranti, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
“La Revisión Dasgupta por fin sitúa la biodiversidad en su centro y proporciona la brújula que necesitamos con urgencia”, añadió. "Al hacerlo, nos muestra cómo, al unir la economía y la ecología, podemos ayudar a salvar el mundo natural en lo que puede ser el último minuto y, al hacerlo, salvarnos a nosotros mismos".
El informe sostiene que es necesario un esfuerzo de recuperación como el que se vio después de la Segunda Guerra Mundial. "Si queremos mejorar la salud de la biosfera y reducir nuestras demandas, se necesitarán cambios a gran escala, respaldados por niveles de ambición, coordinación y voluntad política similares (o incluso mayores) a los del Plan Marshall", afirma. .
A este tenor, Associated Press reportaron:
“Dasgupta hizo un llamado al mundo para garantizar que las demandas sobre la naturaleza no excedan los suministros sostenibles cambiando la producción y el consumo de alimentos, invirtiendo en soluciones naturales como la restauración de bosques y protegiendo los hábitats naturales. Dijo que una acción coordinada ahora sería menos costosa a largo plazo y también ayudaría a abordar otros problemas como el cambio climático y la pobreza.
Además, señaló la necesidad de dejar de utilizar el producto interno bruto, o PIB, como medida del éxito económico y adoptar uno que tenga en cuenta los beneficios de invertir en activos naturales como bosques, suelos y océanos”.
"Un crecimiento económico y un desarrollo verdaderamente sostenibles significa reconocer que nuestra prosperidad a largo plazo depende de reequilibrar nuestra demanda de bienes y servicios de la naturaleza con su capacidad para suministrarlos", Dasgupta dijo en una oracion. "También significa tener en cuenta plenamente el impacto de nuestras interacciones con la naturaleza en todos los niveles de la sociedad".
La pandemia de coronavirus “nos ha mostrado lo que puede pasar si no hacemos esto”, añadió Dasgupta. “La naturaleza es nuestro hogar. La buena economía exige que la gestionemos mejor”.
Según informe de Bloomberg"La revisión es la primera vez que un economista convencional, con el apoyo del gobierno del Reino Unido, analiza en detalle la contabilidad del capital natural (el acto de cuantificar los ecosistemas y sus pérdidas)". El medio agregó:
“Los académicos llevan décadas intentando ponerle precio a la naturaleza. Un estudio ampliamente citado en 1997 estimó que el flujo global de la biosfera de la Tierra estaba valorado en un promedio de 33 billones de dólares por año, mucho más que el producto interno bruto global de esa época.
Dasgupta dijo que asignar valores monetarios absolutos a la naturaleza no tendría sentido porque la vida simplemente dejaría de existir si fuera destruida. El economista indio-británico pidió a los gobiernos que encuentren una alternativa al PIB como forma de medir la riqueza, advirtiendo que es “totalmente inadecuada” para garantizar el desarrollo sostenible. En cambio, dijo, los gobiernos deberían utilizar una medida de riqueza más inclusiva que tenga en cuenta la naturaleza como un activo”.
"El mensaje de Dasgupta Review es claro". dijo Inger Andersen, jefa del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. "Asegurar la naturaleza es invertir en nuestra autoconservación".
“Está armado con el conocimiento de que en 2021 debemos acordar un ambicioso marco global de biodiversidad posterior a 2020 que ponga fin a la pérdida de naturaleza”, dijo.
El informe también fue bienvenida por Marco Lambertini, director general de WWF Internacional, quien dijo que sus hallazgos “son claros: la naturaleza sustenta nuestra economía y nuestro bienestar”.
"Nuestra incapacidad para reconocer esta relación y tomar medidas decisivas y urgentes para revertir la pérdida de naturaleza nos está costando muy caro y poniendo en riesgo el futuro de la humanidad", afirmó Lambertini. “Para salvaguardar nuestro futuro, debemos dejar de dar por sentada la naturaleza como un bien prescindible, valorar sus servicios y transformar nuestras economías y sistemas financieros para que estén orientados a la conservación y restauración del mundo natural del que todos dependemos”.
'Lectura obligatoria'
"Esto debería ser una lectura obligatoria en @hmtreasury". tuiteó La diputada del Partido Verde, Carolie Lucas, del informe.
"La biodiversidad y la mejora de la naturaleza no pueden separarse de la política económica", escribió, pidiendo un reemplazo del "crecimiento del PIB por una economía de bienestar, comenzando con el presupuesto del próximo mes".
El informe no estuvo exento de críticas por parte de los defensores del medio ambiente, incluido el autor y activista climático George Monbiot, quien se mostró en desacuerdo con ponerle precio a la naturaleza.
Ésta, según Dasgupta Review, es la mentalidad que ha destrozado el mundo de los vivos. Ahora, estamos seguros, es la mentalidad la que lo salvará. pic.twitter.com/EMBqTPp35g
- George Monbiot (@GeorgeMonbiot) Febrero 2, 2021
En una serie de tweets un paso al frente de y después de Tras la publicación del informe, Monbiot calificó el enfoque de la revisión como “moralmente incorrecto” y acusó a Dasgupta de promover “una especie de capitalismo totalitario” en el que “ahora todo debe mercantilizarse e incorporarse al sistema”.
“La destrucción es impulsada, sobre todo, por el poder de los ricos. Independientemente de cómo otros valoren la naturaleza, aquellos con poder la destruirán, hasta que su poder sea restringido”, escribió Monbiot.
“La agenda de Dasgupta sobre el capital natural”, añadió, “es ingenua en muchos niveles, pero sobre todo es ingenua en cuanto al poder. Poner un precio social a algo no impide que intereses antisociales lo exploten”.
Los activistas climáticos señalaron el jueves un estudio que muestra que la Tierra está más caliente que nunca durante toda la época de la civilización humana como la última prueba de la necesidad de tratar el calentamiento global causado por el hombre como la terrible emergencia que es.
La revista científica revisada por pares Nature la semana pasada publicó un (reporte) revelando que un análisis de las temperaturas de la superficie del océano encontró que el planeta está más caliente ahora que en cualquier otro momento en los últimos 12,000 años, y que en realidad puede ser más cálido que en cualquier otro momento durante los últimos 125,000 años.
Los investigadores Samantha Bova, Yair Rosenthal, Zhengyu Liu, Shital P. Godad y Mi Yan determinaron esto resolviendo lo que los científicos llaman el "enigma de la temperatura del Holoceno". Éste era el misterio de por qué el calentamiento global que comenzó al final de la última edad de hielo hace 12,000 años alcanzó su punto máximo unos 6,000 años después, antes de dar paso al inicio de un período de enfriamiento que duró hasta la Revolución Industrial, cuando el actual calentamiento antropogénico comenzó el período.
Resulta que los datos recopilados, obtenidos de conchas marinas fosilizadas, eran inexactos y mostraban solo veranos calurosos y omitían los inviernos más fríos.
"Demostramos que la temperatura media anual global ha aumentado en los últimos 12,000 años, contrariamente a resultados anteriores", afirmó el líder de la investigación Bova, de la Universidad Rutgers de Nueva Jersey. les dijo a Un espacio para hacer una pausa, reflexionar y reconectarse en privado. Guardian. “Esto significa que el período moderno de calentamiento global causado por el hombre está acelerando un aumento a largo plazo de las temperaturas globales, lo que hace que hoy sea un territorio completamente inexplorado. Cambia la línea de base y enfatiza cuán crítico es tomar nuestra situación en serio”.
El estudio fue publicado el mismo día en que el presidente Joe Biden anunció una serie de acciones ejecutivas sobre la crisis climática que fueron aclamado por el Movimiento Sunrise liderado por jóvenes como “histórico”.
Un espacio para hacer una pausa, reflexionar y reconectarse en privado. en pedidos de venta. congelará, entre otras cosas, nuevos arrendamientos de petróleo y gas natural en tierras públicas y aguas costeras, establecerá una Oficina de Política Climática Nacional y un Grupo de Trabajo Nacional sobre el Clima, y ordenará que las agencias federales eliminen los subsidios a los combustibles fósiles e “identifiquen nuevas oportunidades para estimular la innovación”. , comercialización y despliegue de tecnologías de energía limpia”.
La Casa Blanca dijo que las órdenes “cumplen la promesa del presidente Biden de tomar medidas agresivas para abordar el cambio climático y aprovechar las acciones ejecutivas que el presidente tomó en su primer día en el cargo, incluida la reincorporación al acuerdo de París y la revisión inmediata de los retrocesos dañinos”. de estándares que protegen nuestro aire, agua y comunidades”.
Si bien las directivas de Biden fueron bienvenidas como una reversión necesaria de las políticas y acciones de la administración de Donald Trump, los defensores del clima dijeron que se debe hacer mucho más y, en el caso de la expansión de los combustibles fósiles, No hecho.
La fundadora de Fridays for Future, Greta Thunberg, señaló que hasta ahora la administración Biden ha emitido más de 30 nuevos permisos de perforación de combustibles fósiles, según los estándares a informe de Bloomberg (reporte).
Las autorizaciones de perforación se están emitiendo a pesar de la moratoria prevista por la administración.
Este artículo es de Sueños comunes.
Dona de forma segura con PayPal
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
