Poner fin a los ejercicios militares de EE. UU. y Corea del Sur es clave para la diplomacia

Ann Wright informa que Blinken, en lugar de reconocer el peligro de estos ejercicios, tiene Criticado su suspensión como un apaciguamiento de Pyongyang.

2012: Un soldado surcoreano informa al general del ejército Martin E. Dempsey, presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, sobre puntos de interés en la zona desmilitarizada. (DoD, D. Myles Cullen)

By Ann Wright
Truthout

OUno de los desafíos de política exterior más espinosos que la administración Biden deberá enfrentar es una Corea del Norte con armas nucleares. Las conversaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte están estancadas desde 2019, y Corea del Norte ha seguido desarrollando su arsenal de armas, recientemente. develar lo que parece ser su mayor misil balístico intercontinental.

Como coronel retirado del ejército estadounidense y diplomático estadounidense con 40 años de experiencia, sé muy bien cómo las acciones del ejército estadounidense pueden exacerbar las tensiones que conducen a la guerra.

Por eso la organización de la que soy miembro, Veteranos por la Paz, es una de varios cientos de organizaciones de la sociedad civil en Estados Unidos y Corea del Sur. instando a la administración Biden para suspender los próximos ejercicios militares combinados entre Estados Unidos y Corea del Sur.

Debido a su escala y naturaleza provocativa, los ejercicios combinados anuales entre Estados Unidos y Corea del Sur han sido durante mucho tiempo un detonante de mayores tensiones militares y políticas en la Península de Corea.

Estos ejercicios militares han estado suspendidos desde 2018, pero el general Robert B. Abrams, comandante de las Fuerzas Estadounidenses en Corea, ha renovó la llamada para la plena reanudación de los ejercicios de guerra conjuntos. Los ministros de defensa de Estados Unidos y Corea del Sur también de acuerdo para continuar los ejercicios combinados, y el candidato a secretario de estado de Biden, Antony Blinken, ha dijo suspenderlos fue un error.

En lugar de reconocer cómo estos ejercicios militares conjuntos han probado para aumentar las tensiones y provocar acciones de Corea del Norte, Blinken ha Criticado la suspensión de los ejercicios como un apaciguamiento de Corea del Norte.

Y a pesar del fracaso de la administración Trump "Presión máxima" campaña contra Corea del Norte, sin mencionar décadas de tácticas basadas en la presión de Estados Unidos, Blinken insiste en que se necesita más presión para lograr la desnuclearización de Corea del Norte. en un CBS entrevista, Blinken dijo que EE. UU. debería "generar una presión económica genuina para exprimir a Corea del Nortepara llevarlo a la mesa de negociaciones ".

Antony Blinken en 2016. (Departamento de Estado, Flickr)

Desafortunadamente, si la administración de Biden elige seguir adelante con los ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos y Corea del Sur en marzo, probablemente saboteará cualquier perspectiva de diplomacia con Corea del Norte en un futuro cercano, aumentará las tensiones geopolíticas y correrá el riesgo de reavivar una guerra contra Corea del Norte. Península, lo que sería catastrófico.

Desde la década de 1950, Estados Unidos ha utilizado los ejercicios militares como una “demostración de fuerza” para disuadir un ataque norcoreano contra Corea del Sur. Para Corea del Norte, sin embargo, estos ejercicios militares, con nombres como "Ejercicio de decapitación", parecen ser ensayos para el derrocamiento de su gobierno.

Considere que estos ejercicios militares combinados entre Estados Unidos y Corea del Sur han implicado el uso de bombarderos B-2 capaces de lanzar armas nucleares, portaaviones de propulsión nuclear y submarinos equipados con armas nucleares, así como el disparo de artillería de largo alcance y otros armas de calibre.

Por lo tanto, suspender los ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos y Corea del Sur sería una medida de fomento de la confianza muy necesaria y podría ayudar a reiniciar las conversaciones con Corea del Norte.

En un momento en que el mundo se enfrenta a crisis humanitarias, ambientales y económicas urgentes, los ejercicios militares entre Estados Unidos y Corea del Sur también desvían los recursos que se necesitan de manera crítica de los esfuerzos para brindar verdadera seguridad humana a través de la atención médica y la protección del medio ambiente. Estos ejercicios conjuntos cuestan a los contribuyentes estadounidenses miles de millones de dólares y han causado daños irreparables a los residentes locales y daños al medio ambiente en Corea del Sur.

Por todos lados, las tensiones en curso en la península de Corea se han utilizado para justificar un gasto militar masivo. Corea del Norte ocupa el primer lugar en el mundo en gasto militar como porcentaje de su PIB. Pero en dólares totales, Corea del Sur y Estados Unidos gastan mucho más en defensa, y Estados Unidos ocupa el primer lugar en gasto militar en todo el mundo ($ 732 mil millones). más que los siguientes 10 países combinados - y Corea del Sur ocupa el décimo lugar (con $ 43.9 mil millones). En comparación, todo el presupuesto de Corea del Norte es solo $ 8.47 mil millones (a partir de 2019), según el Banco de Corea.

En última instancia, para detener esta peligrosa y costosa carrera armamentista y eliminar el riesgo de una nueva guerra, la administración Biden debería reducir inmediatamente las tensiones con Corea del Norte trabajando para resolver la causa raíz del conflicto: la Guerra de Corea de 70 años de antigüedad. Poner fin a esta guerra es la única forma de lograr la paz permanente y la desnuclearización de la península de Corea.

Ann Wright es un veterano de 29 años en el Ejército y las Reservas del Ejército de EE. UU. que se retiró como coronel. Como ex diplomática estadounidense, dimitió en marzo de 2003 en oposición a la guerra contra Irak. Prestó servicios en Nicaragua, Granada, Somalia, Uzbekistán, Kirguistán, Sierra Leona, Micronesia y Mongolia. En diciembre de 2001 formó parte del pequeño equipo que reabrió la embajada de Estados Unidos en Kabul, Afganistán. Ella es coautora del libro. Disidencia: voces de conciencia.  

Este artículo es de Truthout y se republica con permiso.

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.

Dona de forma segura con Paypal

   

O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

 

 

 

13 comentarios para “Poner fin a los ejercicios militares de EE. UU. y Corea del Sur es clave para la diplomacia"

  1. Andrew Nichols
    Enero 30, 2021 21 en: 45

    Ann Wright informa que Blinken, en lugar de reconocer el peligro de estos ejercicios, criticó su suspensión como un apaciguamiento de Pyongyang.

    Bueno, no hay sorpresa. Tampoco sorprende que nuestros medios de comunicación amigables con el Estado todavía no logren cubrir críticamente la irresuelta Península de Corea a través de algo más que la mentalidad imperial de la Guerra Fría de 70 años.

    Estados Unidos ES el único obstáculo que queda para poner fin a esta guerra, tanto como lo es en ME con sus compañeros los israelíes.

  2. Enero 30, 2021 09 en: 59

    Los ejercicios militares conjuntos surcoreanos-estadounidenses, eventos regulares, han sido durante mucho tiempo algo muy preocupante para Corea del Norte, como de hecho deben ser.

    Cuando un país hostil realiza ejercicios militares a gran escala en su frontera, siempre es algo sobre lo que hay que estar muy alerta porque nunca se sabe cuándo un ejercicio de ese tipo se convertirá de repente en un ataque genuino. Es una estratagema utilizada por otros en el pasado.

    Sería comparativamente fácil para Estados Unidos ponerles fin, y sería una señal de buena voluntad, pero se niega a hacerlo.

    Y lo mismo ocurre con los ejercicios militares a gran escala organizados por Estados Unidos con la OTAN en Europa a las puertas de Rusia. Rusia debe estar en alerta máxima cuando esto ocurra.

    Este tipo de situaciones aumentan en gran medida las posibilidades de error entre las tropas ansiosas. Eso es exactamente lo que vimos en Ian con el derribo accidental de un avión civil cuando Irán fue sometido a una tremenda presión militar por parte de Estados Unidos después de que asesinara sin motivo al general Soleimani, un héroe nacional iraní.

    En todos estos casos y en otros, es Estados Unidos quien está llevando a cabo una danza de guerra elaborada y amenazadora. ¿Cree que ese hecho podría indicar algo sobre la naturaleza altamente agresiva de Estados Unidos?

    Corea del Norte, por sí sola, no molesta ni amenaza a nadie, y lo mismo ocurre con Rusia. De hecho, la Rusia actual está dispuesta a cooperar y trabajar con cualquiera en proyectos económicos. Desde el punto de vista de Washington, ese es probablemente su mayor crimen.

    Y siempre que hablamos de Corea del Norte, no podemos pasar por alto las atrocidades cometidas por Estados Unidos en la Guerra de Corea. Tres años de bombardeos en masa que mataron a una quinta parte de toda la población. Una serie de crímenes de guerra como la masacre de civiles en No Gun Ri. Y esfuerzos documentados con armas biológicas en Corea del Norte y la cercana China.

    Ésas son las verdaderas razones de los esfuerzos sacrificados de Corea del Norte por crear una defensa nuclear creíble.

    A fin de cuentas, casi todos los problemas graves de la península de Corea tienen raíces estadounidenses. Al razonable e inteligente presidente surcoreano de hoy, Moon Jae-in, ni siquiera se le permite tratar con Corea del Norte como solía hacerlo.

  3. Enero 30, 2021 01 en: 12

    El mayor obstáculo para la paz son los generales del ejército estadounidense. Las tropas estadounidenses llegaron a Corea en 1945 y nunca se marcharon. Corea del Sur finalmente prosperó y se convirtió en una importante potencia económica y militar, pero los generales estadounidenses planean ocupar Corea para siempre. Exageran la amenaza norcoreana, ignorando que Corea del Sur tiene el doble de su población, 53 veces su poder económico medido por el PIB y un ejército moderno que es aproximadamente cinco veces más fuerte que el decrépito ejército norcoreano. Las tropas de ocupación estadounidenses deberían haber partido hace cuatro décadas, pero el intento del presidente Jimmy Carter de retirarse fue frustrado por los generales. El ejército estadounidense sigue impidiendo la paz y bloqueando la unificación para mantener a Corea del Sur como un estado vasallo.

    ver: youtube.com/watch?v=oG1b-bCVJzY

  4. jeff harrison
    Enero 29, 2021 20 en: 32

    Nada mejorará hasta que Estados Unidos deje de intentar ser la potencia hegemónica mundial. Los belicistas de la Casa Blanca lo convierten en una película sin parar de Pinky & The Brain. Pinky: ¿Qué vamos a hacer esta semana Brain? Cerebro: ¿Qué más? Trama otro plan para dominar el mundo.

  5. C.Parker
    Enero 29, 2021 18 en: 02

    Estoy bastante seguro de que se gastarán más esfuerzos y dinero para continuar esta guerra de setenta años que los que se gastarían para llevar la atención sanitaria nacional a los estadounidenses, incluso durante esta pandemia. Todos somos prisioneros de guerra.

  6. Enero 29, 2021 17 en: 00

    ¿No puede Corea del Sur suspender indefinidamente su participación en ejercicios militares conjuntos? Puede simplemente votar sobre el fin formal de la guerra con Corea del Norte, solicitar que Estados Unidos retire su presencia militar de la península (aunque esto no es probable que suceda) y, si así lo desea, iniciar negociaciones para una eventual reunificación, sin involucrar a la ocupación. Estados Unidos de América. ¿Qué lo impide?

    • Andrew Nichols
      Enero 30, 2021 21 en: 46

      Una colonia no toma las decisiones.

  7. Parry Cadogan
    Enero 29, 2021 16 en: 32

    La abyecta obediencia de Trump al belicista lobby proisraelí mantuvo su campaña de “máxima presión” centrada en el Golfo Pérsico (no en la península de Corea).

    Trump amplió los ejercicios militares conjuntos entre Estados Unidos e Israel y aumentó las peligrosas, costosas y desestabilizadoras ventas de armas y tecnología militar a Israel y los Estados del Golfo.

    El acto final de Trump, ordenando que el Comando Central de Estados Unidos sea responsable de coordinar las actividades militares con Israel, aumenta dramáticamente la probabilidad de una guerra iniciada por acciones militares israelíes unilaterales.

    Poner fin al apoyo incondicional de Estados Unidos a la agresión y la ocupación/anexión ilegal de Israel en Palestina puede reducir inmediatamente las tensiones con Irán y ayudar a resolver la causa fundamental del conflicto regional.

  8. Rosemerry
    Enero 29, 2021 16 en: 24

    Corea del Norte NO tiene la intención de atacar al Sur, ni por supuesto a los EE.UU., sino que está tratando de defenderse contra las amenazas de ataques de los EE.UU. Las dos Coreas tuvieron cierto deshielo y cooperación durante el mandato de Trump, pero, por supuesto, el PTB en Estados Unidos lo detuvo de inmediato. Corea del Sur no necesita protección del Norte, y la interferencia de Estados Unidos en el Sur ha tenido durante años efectos desestabilizadores dentro de Corea del Sur.
    Estados Unidos necesita reducir sus “ejercicios” con la mayoría de los “aliados”, ya que lo único que hacen es causar conflictos.

  9. Randal marlin
    Enero 29, 2021 15 en: 48

    Cuanto más se enfrente Corea del Norte a las demostraciones de poderío militar abrumador por parte de la alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur, más Corea del Norte considerará esencial un disuasivo nuclear propio para evitar ser abrumada.
    ¿Quién no puede ver esto? Sólo gente que no quiere verlo, gente que no está interesada en la razón y la verdad. Pensé que Trump había sido enviado, no recontratado bajo el nombre de Antony Blinken.

    • Andrew Nichols
      Enero 30, 2021 21 en: 47

      ¿Antony Blinken? Parpadeó más como

  10. marca thomason
    Enero 29, 2021 15 en: 12

    Estados Unidos mantiene un firme control del mando de alto nivel de las fuerzas surcoreanas. Ése es el objetivo original de estos ejercicios.

    Eso podría impedir que el Sur lance una guerra que atraiga a Estados Unidos, pero el riesgo real de guerra es al revés: Estados Unidos arrastra a Corea del Sur a una aventura contra el Norte.

    Eso posicionaría mejor a las fuerzas para continuar donde lo dejó 1953, pero los acontecimientos hace tiempo que se alejaron de esa estructura de fuerzas e intereses.

    El control estadounidense de Corea del Sur ya no es una fuerza para la paz, ni siquiera una fuerza que promueva intereses reales de Estados Unidos.

  11. tony
    Enero 29, 2021 13 en: 11

    Sí, incluso Trump reconoció los problemas que causaron los ejercicios.

Los comentarios están cerrados.