Biden pide al Congreso que elimine $40 mil millones en subsidios de los contribuyentes para combustibles fósiles

“Biden hizo campaña para eliminar los obsequios de combustibles fósiles y los votantes están de acuerdo por un amplio margen”, dijo un activista climático.

By Jake Johnson
Common Dreams

Ina discurso del miércoles describiendo su nuevo acciones ejecutivas Con el objetivo de enfrentar la “amenaza existencial” de la crisis climática, el presidente Joe Biden dijo que planea pedirle al Congreso controlado por los demócratas que apruebe una legislación que elimine las decenas de miles de millones en subsidios a los contribuyentes que el gobierno federal continúa entregando a las grandes petroleras incluso cuando la emergencia planetaria causa estragos en Estados Unidos y en todo el mundo.

“A diferencia de administraciones anteriores, no creo que el gobierno federal deba otorgar ayudas a las grandes petroleras por una suma de 40 mil millones de dólares en subsidios a los combustibles fósiles”, dijo Biden. "Iré al Congreso y les pediré que eliminen esos subsidios".

Si bien el presidente no ofreció detalles sobre cómo le gustaría que fuera un posible proyecto de ley, la representante Ilhan Omar (D-Minn.), el senador Bernie Sanders (I-Vt.) y otros legisladores progresistas legislación introducida el año pasado propuso poner fin a los subsidios federales directos a la industria de los combustibles fósiles y “abolir docenas de lagunas fiscales, subsidios y otras obsequios de intereses especiales esparcidos por todo el código tributario federal”.

Los legisladores estimaron Ley para poner fin al bienestar de los contaminadores ahorraría a los contribuyentes hasta 150 mil millones de dólares durante la próxima década.

Mire los comentarios de Biden:

El llamado de Biden a tomar medidas legislativas sobre los subsidios a los combustibles fósiles se produjo justo antes de firmar una orden ejecutiva que, según un informe de la Casa Blanca resumen, “ordena a las agencias federales que eliminen los subsidios a los combustibles fósiles de conformidad con la ley aplicable”, una medida que no tocaría las donaciones ordenadas por el Congreso.

En un serie de tweets El miércoles, Alex Doukas de Oil Change International (OCI) argumentó que las nuevas acciones ejecutivas y comentarios de Biden sobre el clima “podrían sentar las bases para un alejamiento masivo de las donaciones públicas a la industria de los combustibles fósiles, no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo”. .” 

Collin Rees, principal activista de OCI, dijo en un comunicado el miércoles que “ordenar a las agencias federales que eliminen los subsidios a los combustibles fósiles donde puedan hacerlo es un cambio bienvenido con respecto a una administración Trump que pasó cuatro años duplicando sus esfuerzos para realizar donaciones masivas de petróleo, gas, y carbón”.

“Biden hizo campaña para eliminar los obsequios de combustibles fósiles y los votantes están de acuerdo por un margen enorme”, dijo Rees. “Tomarse en serio la crisis climática significa priorizar la energía limpia e invertir en una transición equitativa, no apuntalar una industria que destruye el clima y abandona a sus trabajadores”.

Este artículo es de Sueños comunes.

Dona de forma segura con Paypal

   

O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

 

8 comentarios para “Biden pide al Congreso que elimine $40 mil millones en subsidios de los contribuyentes para combustibles fósiles"

  1. B. Currie
    Enero 29, 2021 17 en: 24

    El dinero que no se gaste en subsidiar los combustibles fósiles se gastaría bien en la RBU para todos aquellos que ganen menos de 50,000 dólares, mientras dure la pandemia, y también en ayudar a las pequeñas empresas, como la mayoría de los restaurantes que no pertenecen a cadenas.

  2. Mark J Oetting
    Enero 29, 2021 14 en: 20

    ¿Por qué no poner fin también a los subsidios al etanol, que en realidad es peor que los combustibles fósiles? Se necesita más energía para producirla de la que se puede obtener, no se puede enviar a través de una tubería, elimina la comida de las bocas hambrientas y también contamina. ¿Cuándo despertará la gente y aprenderá que verde significa energía hidroeléctrica, energía nuclear y combustibles de hidrógeno, no molinos de viento, paneles solares y biocombustibles?

  3. Charles
    Enero 29, 2021 10 en: 22

    El contragolpe de esto será que el precio de la gasolina subirá a 5 dólares el galón. Apoyo la idea, pero eso podría ser un gran problema ya que el mundo todavía funciona con petróleo. ¿Se ha pensado esto?

  4. bob browning
    Enero 28, 2021 10 en: 10

    Otro artículo de relaciones públicas para el Comité Nacional Demócrata. Renuncian a algo con una mano y toman el doble con la otra. Estoy seguro de que el “acuerdo verde” canalizará mucho dinero hacia estos oligarcas.

    • robert y williamson jr
      Enero 28, 2021 15 en: 41

      Llámenme cínico o lo que sea, pero yo no nací anoche y parece que el Sr. Browning tampoco.

      De lo que Biden no habló aquí es de todos esos arrendamientos de petróleo en sótanos que han conseguido a lo largo de los años.

      Hablando de aislar a las corporaciones de la vida pública, ¿no es hora de que reduzcamos drásticamente el presupuesto de donaciones a Israel?

      • Charles
        Enero 29, 2021 10 en: 24

        ¡Ahora estas hablando! Deshazte de todas las dádivas de dinero a Israel. ¡Yo apoyo eso!

  5. Sally McMillan
    Enero 28, 2021 09 en: 41

    Gracias al presidente Biden, junto con John Kerry, por poner fin a los subsidios a los combustibles fósiles y también por poner fin al desarrollo de petróleo y gas en tierras federales. Un mayor desarrollo de la energía eólica y solar es, en muchos sentidos, un paso importante para frenar el cambio climático, ser una fuente de muchos nuevos empleos, disminuir la contaminación de la Tierra y proporcionar una forma de energía renovable y más barata.

  6. susana leslie
    Enero 28, 2021 07 en: 57

    ¡150 mil millones de dólares en los próximos 10 años es una cifra enorme! Basta pensar en los problemas que podríamos resolver en este país si ese dinero se destinara a programas sociales en lugar de a los bolsillos de los multimillonarios. Supongo que tendremos que esperar y ver si toda esta charla es real o simplemente de labios para afuera para aplacar a las masas...

Los comentarios están cerrados.