Medea Benjamin y Ariel Gold dicen que Biden debería elegir a uno de los principales expertos del país en Oriente Medio para que sea su enviado a Irán.
Rob Malley. (Club Nacional de Prensa)
By Medea Benjamin y ariel oro
Common Dreams
PEl compromiso del residente Joe Biden de reingresar al acuerdo nuclear con Irán, conocido formalmente como Plan de Acción Integral Conjunto o JCPOA, ya enfrenta la reacción de un grupo variopinto de halcones de la guerra tanto nacionales como extranjeros. En este momento, los opositores a volver a firmar el acuerdo están centrando su vitriolo en uno de los principales expertos del país tanto en Medio Oriente como en diplomacia: Robert Malley, a quien Biden podría elegir para ser el próximo enviado a Irán.
El 21 de enero, la periodista conservadora Elli Lake escrito un artículo de opinión en Bloomberg News que sostiene que Biden no debería nombrar a Malley porque Malley ignora los abusos de los derechos humanos y el “terror regional” de Irán. El senador republicano Tom Cotton retuiteó el artículo de Lake con el Bóveda: “Malley tiene un largo historial de simpatía por el régimen iraní y animadversión hacia Israel. Los ayatolás no creerían la suerte que tendrán si lo eligen”.
Los iraníes partidarios del cambio de régimen, como Mariam Memarsadeghi, a los periodistas estadounidenses conservadores les gusta Breitbart, Joel Pollaky la extrema derecha Organización Sionista de América se oponen a Malley. Benjamin Netanyahu ha expresado oposición Malley obtuvo el nombramiento y el mayor general Yaakov Amidror, un asesor cercano del primer ministro, dijo que si Estados Unidos vuelve a entrar en el JCPOA, Israel pueden emprender acciones militares contra Irán. Incluso ha comenzado una petición en contra de Malley Change.org.
¿Qué hace que Malley sea una amenaza para estos opositores a las conversaciones con Irán?
Malley es el polo opuesto del Representante Especial de Trump en Irán, Elliot Abrams, cuyo único interés era exprimir la economía y avivar el conflicto con la esperanza de un cambio de régimen. Malley, por otro lado, tiene , que son La política de Estados Unidos en Oriente Medio es "una letanía de empresas fallidas" que requieren "autorreflexión" y es un verdadero creyente en la diplomacia.
Bajo las administraciones de Clinton y Obama, Malley ayudó a organizar la Cumbre de Camp David de 2000 como asistente especial del presidente Bill Clinton; actuó como coordinador de la Casa Blanca del presidente Barack Obama para Medio Oriente, África del Norte y la región del Golfo; y fue el negociador principal del personal de la Casa Blanca para el Acuerdo Nuclear con Irán de 2015. Cuando Obama dejó el cargo, Malley se convirtió en presidente del International Crisis Group, un grupo formado en 1995 para prevenir guerras.
27 de junio de 2015: Rob Malley, extremo izquierdo, con los equipos diplomáticos de Estados Unidos e Irán. (Departamento Estatal)
Durante los años de Trump, Malley fue un feroz crítico de la política de Trump hacia Irán. en un Atlántico En un artículo del que fue coautor, denunció el plan de Trump de retirarse y refutado críticas sobre las cláusulas de expiración en el acuerdo que no se extienden por más años. “La naturaleza limitada en el tiempo de algunas de las limitaciones [en el JCPOA] no es un defecto del trato, fue un requisito previo para ello”, escribió. "La verdadera elección en 2015 fue entre lograr un acuerdo que limitara el tamaño del programa nuclear de Irán durante muchos años y garantizara inspecciones intrusivas para siempre, o no obtener una".
He condenado La campaña de máxima presión de Trump como un fracaso máximo, explicando que a lo largo de la presidencia de Trump, “el programa nuclear de Irán creció, cada vez más libre de restricciones por el JCPOA. Teherán tiene misiles balísticos más precisos que nunca y más de ellos. El panorama regional se volvió más, no menos, tenso ".
Si bien los detractores de Malley lo acusan de ignorar el sombrío historial de derechos humanos del régimen, las organizaciones de seguridad nacional y derechos humanos que apoyan a Malley dijeron en una carta conjunta que desde que Trump abandonó el acuerdo nuclear, “la sociedad civil de Irán es más débil y más aislada, lo que les dificulta las cosas abogar por el cambio ".
Niños palestinos pasan junto a un mural que representa al ex líder palestino Yasser Arafat, en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 22 de julio de 2015. (Abed Rahim Jatib)
Los halcones tienen otra razón para oponerse a Malley: su negativa a mostrar un apoyo ciego a Israel. En 2001, Malley coescribió un artículo for The New York Review argumentando que el fracaso de las negociaciones israelo-palestinas de Camp David no había sido culpa exclusiva del líder palestino Yasir Arafat sino que incluía al entonces líder israelí Ehud Barak. El establishment estadounidense proisraelí no perdió el tiempo acusando Malley de tener un sesgo antiisraelí.
Malley también ha sido ridiculizado por reunirse con miembros del grupo político palestino Hamas, designado como organización terrorista por Estados Unidos En un carta a The New York Times, Malley explicó que estos encuentros eran parte de su trabajo cuando era director del programa de Oriente Medio en el International Crisis Group, y que funcionarios estadounidenses e israelíes le pedían periódicamente que les informara sobre estas reuniones.
Dado que la administración Biden ya enfrenta la oposición de Israel sobre su intención de regresar al JCPOA, la experiencia de Malley en Israel y su disposición para hablar con todas las partes serán una ventaja.
Malley entiende que el reingreso al JCPOA debe emprenderse rápidamente y no será fácil. Las elecciones presidenciales iraníes están programadas para junio y las predicciones son que ganará un candidato de línea dura, lo que dificultará las negociaciones con Estados Unidos.
También es muy consciente de que volver a entrar en el JCPOA no es suficiente para calmar los conflictos regionales, razón por la cual apoya una iniciativa europea para fomentar los diálogos de reducción de tensiones entre Irán y los estados vecinos del Golfo. Como enviado especial de Estados Unidos a Irán, Malley podría respaldar tales esfuerzos con el peso de Estados Unidos.
La experiencia de Malley en política exterior en Medio Oriente y sus habilidades diplomáticas lo convierten en el candidato ideal para revitalizar el JCPOA y ayudar a calmar las tensiones regionales. La respuesta de Biden al escándalo de la extrema derecha contra Malley será una prueba de su fortaleza para enfrentarse a los halcones y trazar un nuevo rumbo para la política estadounidense en Oriente Medio.
Los estadounidenses amantes de la paz deberían reforzar la determinación de Biden secundario La cita de Malley.
Medea Benjamin es cofundadora de CODEPINK por la pazy autor de varios libros, incluidos Dentro de Irán: La historia real y la política de la República Islámica de Irán y Guerra de drones: matando por control remoto.
ariel oro es codirector nacional y analista senior de políticas de Oriente Medio de CODEPINK for Peace.
Las opiniones expresadas son exclusivas de los autores y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Dona de forma segura con Paypal
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
¿Cuándo crecerán los estadounidenses y dejarán de permitir que el tío Israel dirija su política exterior?
Recientemente hice una declaración similar en un comentario a otro artículo enviado a CN. Lo mismo ocurre aquí.
Biden es otro de una larga lista de demócratas de alto rango que no entienden que las opiniones sionistas están matando a Estados Unidos.
Dado que nuestro país está actualmente inmerso en una cruda agitación política con los problemas de Estados Unidos hasta el cuello, ahora podría ser un buen momento para decirle a Israel que el viaje gratis ha terminado.
Desde 1947, los sionistas de este país han malcriado a los políticos israelíes de extrema derecha. El costo ha sido despojar a Estados Unidos de su soberanía. No creo que veamos la reciente amenaza de Israel a Irán si el liderazgo estadounidense intenta abordar pacíficamente el programa nuclear de Irán. Afirman que atacarán a Irán si Estados Unidos sigue ese camino.
Yo digo que Rob Malley necesita decirles a los israelíes que, si lo hacen, Estados Unidos los apretará hasta que les duela.
Netinyahoo es un chiflado y tiene una calificación similar a la del excremento naranja que acabamos de destituir del cargo.
Lamento traer una nota desalentadora, pero las dos fotos de arriba de Rob Malley, una sola; el otro en la mesa de conferencias – parece mostrar a una persona reflexiva y de buena voluntad capaz de escuchar y comprender/preocuparse por la verdadera diplomacia... no es una buena apariencia para apelar a los puntos de vista fascistas de los neoliberales y los neoconservadores...
los principales NEOCON tienen una mirada de presunción, indiferencia, salvajismo, agresión bélica y falta de voluntad para escuchar, indiferencia superficial ante las consecuencias no deseadas de sus políticas oligárquicas de agresión desde la cadera...
Nuestro gobierno siempre parece preferir esa mirada: la de empujar a alguien al suelo, la de dejar que los contribuyentes paguen y mantenerlos en la oscuridad.
en definitiva, la mirada sociópata…
Biden parece perfectamente capaz de dar marcha atrás en cualquier buena intención que pueda, en el fondo, comprender y ceder ante las fuerzas más oscuras... basándose en su larga historia.
Me encantaría ver a Rob Malley conseguir el trabajo basándose en lo que escriben Benjamin y Gold, especialmente por el compromiso comprobado de Benjamin con una política exterior sensata, pero ¿cómo puede alguien tener esperanzas si la falta de coraje para hacer lo correcto ha sido la norma durante mucho tiempo?
Ta evelync… ¿Crees que tiene/tuvo alguna “buena intención”? ¿Alguna vez? Sí, es descaradamente cristiano, pero como sabemos, eso no significa nada, en realidad. Todo espectáculo y ninguna acción real (¿no era el ídolo demasiado “comunista”?), porque hay recompensas seductoras, muy seductoras, para aquellos que dicen una cosa (buena, humana, moral, ética) mientras en realidad hacen algo bárbaro e inmoral. , poco ético, atroz….
No he visto evidencia de que tenga buenas intenciones basadas en sus votos.
Estoy desconcertado por personas como Bernie Sanders y creo que el senador Wyden, que dicen que Biden es una buena persona, una persona bien intencionada o una buena persona.
Entonces estoy desconcertado….
Lo que dices sobre él fue mi impresión: un apparatchik egoísta que sabe de qué lado está untado el pan con mantequilla….
Y por lo tanto, lo mejor que podemos esperar es si/cuando esté dispuesto a ser presionado….
Si no es un sociópata entonces en el fondo sabe lo que lastima a la gente... pero se ha cedido a la estructura de poder...
Me decepciona que esta administración haya seguido “reconociendo” al oligarca peón corporativo Guaidó como el “líder” de Venezuela incluso cuando la UE ha retirado ese apoyo….
Gracias :)
“La administración Biden podría verse tentada a limitar su compromiso entre Israel y Palestina a mitigar el daño de la administración Trump y reiniciar las negociaciones. Sería comprensible pero ineficaz. El resultado probable de tal enfoque sería un control israelí consolidado sobre los territorios palestinos, una mayor fragmentación palestina y una frustración y desesperación crecientes. Para llevar a las partes de regreso a un lugar donde un impulso diplomático contundente podría ser productivo, sería mejor que la administración Biden siguiera una política que sea fiel a su compromiso declarado con las normas internacionales, el respeto por los derechos humanos, el multilateralismo y la diplomacia”.
– Declaración conjunta del Grupo-de-Crisis-Internacional/Estados-Unidos/Proyecto-Oriente-Medio (USMEP) (15 de diciembre de 2020)
Quizás este tipo sería bueno para la situación general. El problema fundamental es que Estados Unidos ha buscado durante el último medio siglo convertir a una pequeña nación de 8 millones de fanáticos rabiosos en la potencia hegemónica de todo Medio Oriente. Eso no sucederá a largo plazo. Está a la altura de nuestro apoyo a la Arabia Saudita wahabista. Usar la religión como una cuestión de cuña es una estupidez.
Al final, Estados Unidos tendrá que dejar que Israel se mantenga firme o caiga por sí solo.
No sólo “fanáticos” rabiosos –limpiadores étnicos genocidas de los indígenas… en otras palabras, sacados directamente del propio manual de estrategia del Reino Unido y Estados Unidos…
¿Joe permitirá que AIPAC siga conduciendo el autobús?
Las probabilidades gritan SÍ.
Ho, sí, absolutamente claro dadas las elecciones de su gabinete... ¿Y dónde estaba mientras Veep? Habla de quién tiene el control sobre los pelos...
Supongo que se trata de un nombramiento que no requiere la aprobación del Senado. Entonces, sí, Biden debería nombrarlo, aunque cabe señalar que renegociar el JCPOA es imposible para Irán, independientemente de quién sea elegido para llevar ese mensaje a Teherán.
Irán y, de hecho, el resto del mundo seguramente deben darse cuenta de lo peligroso que se ha vuelto Estados Unidos, porque, ante todo, no se basa en la realidad (se podría argumentar si ese fuera el caso alguna vez) en el sentido de que se niega a reconocer las realidades del tiempo y la marea. .
Sin embargo, calificaría las posibilidades de Malley de estar en algún lugar del juego en mucho menos del 50% porque probablemente será "Corbyned" aquí mismo en los buenos y viejos EE. UU., la reciente encarnación de "La Industria del Holocausto" y otra capa. de limo en una nación que se ahoga en limo.
Desafortunadamente probablemente tengas razón. Suena demasiado bueno para ser verdad (¡cómo es que Biden ha oído hablar de él!). A menos que se pueda volver a unir al JCPOA sin ninguna condición (¿cómo se atreve Estados Unidos, que se retiró, a querer ahora mejorar su control de intimidación?), entonces Irán no lo considerará. permitiendo la devolución y ¿por qué lo haría? Primero, detener todas las sanciones ilegales.