EL ÁRABE ENOJADO: Maquinaciones en el Golfo

Trump estaba demasiado ocupado alimentando su rencor como para preocuparse por asuntos extranjeros, pero tanto su yerno como su secretario de Estado se apresuraron a aprobar un paquete de iniciativas y políticas de política exterior, escribe As`ad AbuKhalil.

By As`ad Abu Khalil
Especial para Noticias del Consorcio

DEl yerno de Donald Trump, Jared Kushner, y el ahora exsecretario de Estado, Mike Pompeo, se apresuraron a diseñar varias iniciativas de política exterior en el último tramo de la administración Trump.

Trump estaba demasiado ocupado alimentando su rencor como para preocuparse por asuntos extranjeros, pero tanto Kushner como Pompeo se apresuraron a aprobar un paquete de iniciativas y políticas de política exterior. 

Pompeo decidió clasificar a Cuba, nuevamente, como un estado patrocinador del terrorismo. Esto en sí mismo muestra cuán vacíos y endebles son los criterios oficiales para la designación estadounidense de individuos, grupos y estados como terroristas. 

Los criterios de clasificación son ante todo políticos y están sujetos a fluctuaciones extremas: Sudán fue declarado Estado terrorista hasta que se normalizó con Israel, bajo extrema presión. 

Además, Cuba ha sufrido el terrorismo estadounidense desde la victoria de la revolución de 1959 contra la mafia que gobernaba Cuba, apoyada por Estados Unidos. 

Pompeo también decidió agregar a los hutíes en Yemen a la lista de terrorismo, como si los hutíes alguna vez hubieran participado en actividades fuera de Yemen y cuando, de hecho, han sido los enemigos más acérrimos de Al-Qa`idah en Yemen. Mientras tanto, la guerra entre Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y los Estados Unidos contra Yemen ha de hecho mejorado la suerte de Al-Qaida allí.

La designación de terrorismo de los hutíes complicaría los engorrosos esfuerzos de las organizaciones internacionales para proporcionar ayuda a Yemen, y Estados Unidos ha rechazado la ONU. ruegos tener en cuenta las necesidades humanitarias del pueblo de Yemen. 

Se agregaron varias sanciones internacionales, incluida una con significado religioso para millones de chiítas, y Pompeo, tras un tête-à-tête con el director del Mossad, anunció que Irán es ahora la nueva base de Al-Qa`idah.

Esta medida ignora descaradamente el conflicto entre suníes y chiítas entre ambos bandos, que los sionistas en DC se apresuran a descartar con fines propagandísticos, del mismo modo que ellos mismos promovieron el mito de una alianza entre Saddam Husayn y Osama Bin Laden. Por supuesto, algunos de estos recientes actos oficiales estadounidenses fueron favores políticos al régimen saudí (y a Israel).

Los saudíes se han estado congraciando con la administración estadounidense desde que Trump fue elegido. Pero la congraciación aumentó en intensidad después del asesinato de El Correo de Washington columnista Jamal Khashoggi cuando Trump obtuvo más concesiones del régimen con el pretexto de defenderse de la acción del Congreso contra Riad.  

Arabia Saudita no sólo bendijo la reciente ola de normalización del Golfo y otros países árabes con Israel, sino que fue el principal instigador y patrocinador, a pesar de su renuencia a unirse abiertamente. Es cuestión de tiempo, cuando el príncipe heredero Muhammad bin Salman (MbS) se sienta seguro en el trono, antes de que el régimen siga la ola de normalización.

La administración Trump también estaba ansiosa por complacer tanto a Arabia Saudita como a Israel para hacer más difícil para la administración Biden regresar al marco de relaciones de Obama con Irán. 

Disputa del CCG resuelta

Pero Kushner estaba más ocupado en la región del Golfo. Diseñó una dramática reconciliación en el Consejo de Cooperación del Golfo el 4 de enero después de años de disputas entre Qatar, por un lado, y los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, por el otro.

En 2017, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos declararon un boicot y un asedio abiertos a Qatar y lo acusaron de conspirar con Irán contra sus vecinos. El servicio de inteligencia de los Emiratos Árabes Unidos incluso pirateó el sitio oficial de noticias nacional de Qatar para distorsionar las palabras qataríes. Emir.  

Todos los medios de los Emiratos Árabes Unidos y del régimen saudí utilizaron el hackeo para hacer afirmaciones sobre una traición histórica por parte de Qatar a los árabes (bin Salman presumiblemente representa a los árabes según este escenario). Arabia Saudita cerró sus fronteras con Qatar y prohibió a la aerolínea qatarí volar sobre el espacio aéreo saudí. 

Egipto y Bahréin también se sumaron a la campaña sobre Qatar, mientras que Kuwait y Omán asumieron un papel neutral y se acercaron bastante a la postura qatarí. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos publicaron rápidamente una lista de condiciones al que Qatar tuvo que adherirse antes de que se considerara cualquier reconciliación.

La alianza Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Bahrein dejó en claro que no se conformarían con ningún acuerdo que no incluyera el cierre de todos los medios de comunicación panárabes qataríes, incluido Al-Jazeera. Inicialmente, Trump tuiteó simpatía por la campaña de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos contra Qatar, pero el gobierno de Estados Unidos, presumiblemente bajo presión del comando militar, rápidamente se ajustó y pidió la reconciliación, teniendo en cuenta que Qatar alberga la base militar estadounidense más grande en el Medio Oriente.

Kuwait intentó mediar, pero los regímenes saudí y de los Emiratos Árabes Unidos no cedieron. Qatar estaba dispuesto a hacer concesiones como lo había hecho en el pasado cuando, por ejemplo, prohibiría a los disidentes sauditas aparecer en Aljazeera como precio por mejores relaciones con el régimen saudí. (Aljazeera se puso en contacto conmigo en 2017 al inicio de este conflicto y me invitó a aparecer, presumiblemente para atacar al régimen saudita, pero dejé muy claro que no seré una herramienta para la guerra entre varios regímenes despóticos. Les recordé que se pelearon en el pasado y luego se reconciliaron).

La reconciliación fue repentina y las concesiones de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita fueron inusuales, en el sentido de que básicamente abandonaron las famosas 13 condiciones y acordaron levantar el estricto asedio a Qatar a cambio de nada de Qatar, al menos nada que sepamos. 

Los dos regímenes no habían sido magnánimos con Doha, a quien acusaron de colaborar con su principal enemigo, Irán, y de conspirar con Turquía y los Hermanos Musulmanes. (Es cierto que Qatar ha sido el principal patrocinador en los últimos años de los Hermanos Musulmanes y un estrecho aliado de Turquía, que también apoya a los Hermanos Musulmanes). 

Sus propios intereses

Si bien fue Kushner quien patrocinó esta reconciliación del CCG, los dos regímenes (los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita) también tienen sus propios cálculos. 

Tanto el régimen saudí como el de los Emiratos Árabes Unidos asumían que Trump iba a ser reelegido. Ambos estaban nerviosos por una presidencia de Biden, aunque bin Salman tenía más motivos para preocuparse. No es que Biden vaya a revertir la tradicional política exterior estadounidense de instalar y mimar a déspotas en todo el mundo. 

Eso no cambiará. Pero el liderazgo demócrata ha dejado constancia de su compromiso de responsabilizar a Bin Salman por el asesinato de Khashoggi, quien se ha convertido en la retórica demócrata en un símbolo de la libertad de expresión (a diferencia de, por ejemplo, Julian Assange), lo cual es irónico dada la vida de Khashoggi. trabajo de propaganda para la Casa de Saud. 

Biden se comprometió a buscar seguimiento semanal y eso no será fácil de revertir, a pesar de la larga carrera de apoyo de Biden a los déspotas árabes. Lo más probable es que Biden apoye la sustitución de MbS por otro príncipe. El ex príncipe heredero Muhammad bin Nayif sigue siendo uno de los favoritos del establishment de seguridad e inteligencia de DC. 

Pero la rehabilitación de MbS no está descartada, especialmente si siguiera los pasos de Sadat y se dirigiera a la Knesset israelí.

Bin Salman no ha podido visitar las capitales occidentales desde el asesinato de Khashoggi, y ningún rey saudí puede gobernar sin tener acceso directo a la Casa Blanca y al Congreso. Bin Salman necesita mejorar su imagen rápidamente ahora que Biden ha asumido el poder. 

Trump, al igual que los presidentes anteriores, apoyó y armó a los déspotas del Golfo, pero Kushner llevó la relación con el jeque Mohammed bin Zayed (MbZ), el gobernante de Abu Dhabi, y MbS un paso más allá al impulsar un triángulo regional, que incluye a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. e Israel. 

El proceso de normalización fue bendecido e instituido por MbS, pero él no se ha sumado abiertamente. Ha sido cauteloso, particularmente debido a la disidencia interna dentro de la familia real saudita (muchos de sus tíos y primos permanecen bajo arresto domiciliario). 

Si MbS puede lograr la reconciliación del CCG y ayudar a Estados Unidos a crear un frente unido contra Irán en la región, obtendrá más apoyo de Israel, que ya está presionando a la administración Biden para que adopte un enfoque más suave con los árabes. déspotas (a saber, Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos).

Los medios de comunicación prestaron poca atención, tras el anuncio de la reconciliación del Golfo, a un importante anuncio de la administración Trump: que Estados Unidos decidió, una semana antes de la toma de posesión de Biden, trasladar a Israel del mando militar estadounidense europeo al Comando Central, que cubre la región árabe. . 

Estados Unidos trabajará para consolidar la alianza regional entre Israel y el Golfo y la administración Biden tampoco trabajará para revertirla.

Biden: Tampoco hay cambios hacia Palestina

De hecho, la mayoría de las políticas proisraelíes de la administración Trump seguirán vigentes, como la reapertura del consulado estadounidense en Jerusalén Este, la reapertura de la oficina de la OLP en Washington, el reembolso a la agencia de ayuda palestina de la ONU UNRAW y la declaración de apoyo a una solución de dos Estados, pero sin comprometerse a dar pasos concretos para garantizar su implementación. 

MbS está trabajando para preparar el escenario no sólo para su coronación sino también para el apoyo de Estados Unidos para su coronación. Sabe que su tarea se ha vuelto más difícil con el asesinato de Khashoggi y con la llegada de una nueva administración que no siente la misma admiración por su papel en la región. 

La línea directa con Kushner en el ala oeste ha desaparecido, al igual que el intento de obtener la gratitud de Trump con un negocio de armas. No es que Biden vaya a recorrer el mundo castigando a los déspotas, pero MbS tiene un gran obstáculo que superar con los nuevos equipos de la Casa Blanca y el Departamento de Estado. 

Para ello, el camino a Washington pasará –como siempre ocurre con los tiranos árabes– por Tel Aviv. MbS ahora ha organizado la consolidación (teórica) del equipo del CCG y, con la incorporación de Israel al Comando Central, presentará un frente unificado frente a Irán a la administración Biden. 

Al reconciliarse con Qatar, ha logrado obtener la buena voluntad qatarí, que se traducirá en concesiones no anunciadas por parte de Doha: con el tiempo pondrá fin a la acogida de disidentes sauditas en sus medios de comunicación, y las críticas a la normalización del Golfo con Israel disminuirán gradualmente para que no causar fricciones entre los miembros del CCG. (No olvidemos que el régimen de Qatar dio los primeros pasos para abrir la normalización con Israel entre los países del Golfo). 

El CCG ha sido un frente unido sólo de nombre y los conflictos y fricciones entre sus miembros han caracterizado su historia. Pero la preservación del CCG ha sido un imperativo estadounidense, especialmente con la proyección de la fuerza militar estadounidense en el Golfo tras la guerra contra Irak en 1991. 

Sin embargo, la reciente reconciliación podría ser significativa para un ansioso príncipe heredero saudita que se pregunta cómo manejará la administración Biden su sucesión al trono.

As`ad AbuKhalil es un profesor libanés-estadounidense de ciencias políticas en la Universidad Estatal de California, Stanislaus. Es autor del “Diccionario histórico del Líbano” (1998), “Bin Laden, el Islam y la nueva guerra de Estados Unidos contra el terrorismo (2002) y “La batalla por Arabia Saudita” (2004). Él tuitea como @asadabukhalil

Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.