Los organizadores de la manifestación de Trump del 6 de enero no tenían permiso para marchar al Capitolio e intentaron advertir a la Casa Blanca que sería ilegal, informa Greg Palast para Noticias del Consorcio.
Información privilegiada: La Casa Blanca advirtió que la marcha era ilegal;
El llamado de Trump a marchar rompió la promesa hecha a la policía de parques
Manifestación de Trump el 6 de enero. (Dannielle Blumenthal/Flickr)
By greg palast
Especial para Noticias del Consorcio
BAntes de que Donald Trump exhortara a la manifestación del 6 de enero a marchar hacia el Capitolio, el patrocinador de la manifestación había advertido a la Casa Blanca que no había permiso para una marcha, que a la Policía de Parques del Departamento del Interior se le prometió que no habría ninguna marcha y que Una marcha tan imprevista era peligrosa.
Como resultado, la policía quedó atónita, sin suficiente personal y sin preparación para el lanzamiento sorpresa de miles de sus enfurecidos partidarios de Trump, algunos armados, en el Capitolio.
“Quiero decir, fue impactante. Es algo que no recomendamos hacer exactamente por las razones que terminaron por resolverse”, dijo una fuente de alto nivel. dentro de Women for America First, la organización que obtuvo el permiso del Departamento del Interior para la manifestación. Hablaron con este periodista bajo condición de anonimato.
Aún más condenatorio es el hecho de que la marcha que Trump puso en marcha fue encabezada y promovida por el extremista de ultraderecha y amenazador de violencia Ali Alexander, jefe de Stop the Steal. El equipo de investigación de Palast filmado alejandro, sólo unas semanas antes del motín, exhortando a una multitud:
“O se llevan a Trump... [o] ¡prenderemos fuego a toda esta mierda!”
Película de Zach D. Roberts
La Casa Blanca había sido advertida sobre Alexander y su peligroso plan para atacar el Capitolio. Los líderes de Woman for America First enviaron varios mensajes de texto frenéticos y enojados a la Casa Blanca advirtiendo que tal marcha era ilegal y peligrosa. “Cuando Ali estaba poniendo cosas sobre el Capitolio el día 6, [estábamos] tomando capturas de pantalla y enviándolas a la gente tanto en Parks como en la Casa Blanca, un par de veces, como '¡WTF'!», un organizador dijo la fuente.
Una serie de mensajes de texto entre los patrocinadores aparentemente enviados dos días antes de t
En la manifestación se lee: "¿Viste que el sitio web de Ali dice que marcharemos a la 1?". La respuesta: "Tuvimos que aumentar nuestro número con el NPS [Servicio de Parques Nacionales] y no podemos decir que nadie esté marchando".
Es imposible confirmar la autenticidad de los textos, que podrían ser creaciones interesadas a posteriori. Sin embargo, las fundadoras de Women for America First, Amy y Kylie Jane Kremer, quienes han tenido una disputa bien informada con Alexander y Alex Jones, el locutor de radio de extrema derecha con quien Alexander se había asociado para liderar la marcha.
Permiso del Departamento del Interior de Estados Unidos para la manifestación. Click para agrandar. (afiliado de NBC DC)
Es creíble que los Kremers hubieran intentado impedir que su enemigo jurado utilizara su manifestación para lanzar una marcha que dejaría al grupo en apuros por violar su permiso.
El permiso emitido por el Departamento del Interior de Estados Unidos, que tiene jurisdicción sobre los parques federales, dice: “Mujeres por América Primero no realizará una marcha organizada desde la Elipse al finalizar la manifestación”. Agrega: “Algunos participantes pueden asistir a mítines en el Capitolio de los Estados Unidos para escuchar los resultados de la certificación del Congreso del recuento del Colegio Electoral”. Pero no se permitió una “marcha organizada”.
La policía metropolitana de DC dijo Noticias del Consorcio que para saber si concedió un permiso para una marcha en las calles de Washington tendría que presentar una solicitud FOIA.
Los Kremer han sido agasajados por el presidente, al igual que Alexander. Eso le dio a Alexander acceso al frente del mitin donde hablaría Trump.
“Ali estaba enloquecido en la sección VIP –era repugnante– diciendo que íbamos a ir al Capitolio. ¡Qué carajo! No vamos a hacer una marcha al Capitolio! Qué idea tan terrible intentar trasladar esa cantidad de personas hasta el Capitolio”, dijo la fuente.
La fuente afirma que Woman for America First estaba bastante preocupada porque no tenían alguaciles para mantener a la multitud a raya. “Abogamos contra [la marcha] por todo tipo de razones. Entonces, discúlpeme, no es exagerado decir que cuando hay un grupo de personas yendo en esa dirección, va a ser un problema”.
La primera noticia de que habría, pese a las advertencias, una marcha ilegal y descontrolada fue a las 12 horas cuando el propio Trump sorprendió a los organizadores de la protesta con su anuncio. “Sé que todos aquí pronto marcharán hacia el edificio del Capitolio para hacer oír su voz de manera pacífica y patriótica”, dijo Trump.
La marcha hacia el Capitolio se puso en marcha cuando el presidente anunció que él mismo se uniría a ella.. "El anuncio de que se iba a ir fue una novedad para nosotros", dijo la fuente. “Pero entonces [Trump] dijo ¡está caminando! Cogió a nuestro equipo por sorpresa y desprevenido”.
Reclamación de Jones
Álex Jones en 2013. (Sean P. Anderson/Wikimedia Commons)
Alex Jones declaró en su podcast que él y Alexander fueron llamados por la Casa Blanca justo antes del discurso del presidente y les dijeron que se prepararan para liderar a la multitud en una marcha.
"Teníamos un acuerdo legítimo con la Casa Blanca", dijo Jones en un iNFOWARS espectáculo filmado con Alexander después del motín. "'Hola Jones y Ali', literalmente, se suponía que con Alexander íbamos a llegar a un acuerdo pacífico".
La Casa Blanca no ha negado la extraordinaria afirmación del dúo, una afirmación coherente con los acontecimientos.
Alexander ha sido filmado retozando con el grupo de poder blanco Proud Boys y bromeando con un nazi que muestra una bandera con la esvástica gigante en un foro en línea. Alexander ha tenido en Trump un admirador muy conocido que, más de una vez, según se informa hizo referencia con aprobación al asombroso parecido de Alexander con el fallecido artista Sammy Davis Jr.
Las leyes anti-Covid de Washington DC requirieron una compleja separación de la multitud en grupos de no más de 50 personas que hubiera sido imposible de mantener.
El abogado James Lafferty lleva décadas defendiendo las protestas. Contactado en Los Ángeles, dijo que si Trump hubiera iniciado la marcha sabiendo que no estaba planificada, era peligrosa y conducía a este caos, eso lo haría culpable de “crímenes y faltas graves”, es decir, motivo de juicio político. Trump fue acusado el miércoles por la Cámara de Representantes por “incitar” a una “insurrección”.
"No importa que no haya pedido ni conocido los detalles del daño que se produciría", según Lafferty, presentador de un programa de radio sobre derechos legales. "Él es culpable de las consecuencias". Es de suponer que el Senado examinará esta cuestión cuando juzgue a Trump.
El Partido Republicano se une al provocador de DC Alexander
Como informó Palast Investigations el 8 de enero, Zach D. Roberts del equipo había descubierto que tanto el Partido Republicano de Georgia como el Comité Nacional Republicano del Senado habían patrocinado a Alexander para dirigir la operación del Partido Republicano para conseguir el voto en los suburbios de Atlanta en enero. 5 para dos escaños en el Senado de Estados Unidos.
Los funcionarios republicanos estatales y nacionales patrocinaron el evento para promocionar a Alexander mientras él convocaba a una marcha ilegal, y semanas después de nuestros informes sobre las amenazas de violencia de Alexander.
Los funcionarios republicanos que patrocinaron a Alexander no han devuelto las llamadas para explicar el motivo de asociarse con el provocador de extrema derecha. Ni los Kremer ni Alexander respondieron a las solicitudes directas de palabra. Alejandro es, al momento de escribir este artículo, según se informa escondiendo.
El reportero de investigación Greg Palast y el fotoperiodista Zach D. Roberts han cubierto las cuestiones de la supresión de votos y la violencia de derecha durante dos décadas en informes para Piedra rodante, El guardián y Democracy Now!
CORRECCIÓN: El Departamento del Interior otorgó el permiso para la manifestación, no la Policía Metropolitana de Washington como se informó en una versión anterior de este artículo.
Dejando a un lado toda hiperactividad partidista negativa, seguramente todos los estadounidenses pueden estar de acuerdo en que cada uno de los hombres y mujeres que pusieron sus cuerpos en el camino e impidieron una posible violencia adicional son muy merecedores de recibir el reconocimiento más alto de Estados Unidos: la Medalla de Honor.
Paz.
A continuación se muestra mi comentario, que se adjuntó a su complemento de YouTube para este artículo. Qué vergüenza para Greg Palast. Siempre confié en él hasta ahora. Él sabe que la historia anterior es una NOTICIA FALSA y, si no lo sabe, en realidad no es un periodista de investigación. Hay muchas pruebas en vídeo por ahí, Greg. ¿Por qué no lograste hacer tu trabajo en esta historia?
------
Ali Alexander es un farsante que ha logrado abrirse camino en los Círculos MAGA. Es un activo de inteligencia y todo lo que ha hecho para "ayudar" a las organizaciones MAGA generó discordia y violencia. El Movimiento MAGA siempre se ha centrado en la no violencia y el apoyo a los militares y las fuerzas del orden. Las apariciones de Ali siempre están bien organizadas para que quede perfectamente encuadrado por cámaras de noticias falsas mientras pide violencia. De ahí que lo veamos muy claro diciendo “Vamos a quemar esta mierda”.
En el caso del primer gran mitin espontáneo de Trump, en DC, después de las elecciones, las organizadoras de una gira en autobús por Estados Unidos utilizaron el término #Stopthesteal.org. Luego, Ali obtuvo el mismo nombre de dominio con una dirección diferente, #stopthesteal.us” e incluso copió y pegó algunas de sus obras de arte originales. Antes de que la gente fuera alertada, Ali logró estafar al menos 30 dólares a personas decentes antes de que la estafa quedara al descubierto. Luego apareció y encabezó una contramanifestación que incitó a la violencia en el edificio del Capitolio. Ese día no tuvo éxito porque nadie del Movimiento Trump quiso acompañarlo.
Luego, en Georgia, logró aparecer en un escenario detrás de los abogados L. Lin Wood y Sidney Powell. Después de hablar y abandonar la manifestación pacífica, la mayoría de la gente se fue a casa. Aún así, Ali incitó a la violencia entre un grupo de activos de inteligencia de falsa bandera entrenados y logró dañar la reputación de Wood y Powell, quienes no lo conocían. Desde entonces, se les ha informado sobre su juego de roles, al igual que el presidente, quien una vez fue visto en una sesión fotográfica con Ali, conocido como "Scammy Davis" en Maga Circles debido a su parecido con el ex miembro de "Rat Pack", Sammy Davis. , jr.
El 6 de enero, Ali volvió a formar equipo con Alex Jones, quien también es un activo del Estado Profundo, pero aparentemente estafó a Jones y desde entonces Jones lo ha denunciado. Jones ha hablado de esto en detalle, pero nunca se sabe con Jones, ya que es un activo comprometido y trabajará para cualquiera de las partes para evitar la exposición. Así actúa esta gente, mediante el chantaje. No soy fanático de Alex Jones, pero NUNCA lo escuché defender la violencia y en realidad no defiende la violencia en el video.
Siempre amé a Greg Palast, pero o se está perdiendo la historia de este caso o es otro activo de desinformación, que quedará expuesto en un futuro próximo. Sería una pena, pero lo estamos descubriendo en muchas personas en las que alguna vez se confió. Ali y Jones son solo jugadores en un juego mucho más grande, que será expuesto al mundo a partir de esta semana.
Nota para Greg: Esta historia hace que usted y Consortium News parezcan tontos. Quizás deberías ir a Toresays o ToreSaysNews en YouTube y conocer a Ali a través de un activo que surgió del frío. Sus programas son largos, pero usted es un periodista de investigación. Tómese el tiempo para escuchar algunos de sus programas antes de comenzar a "exponer" a Ali como partidaria de MAGA.
Nota para el lector: apoyé a Bernie Sanders en 2016, con mi dinero y mi voto en las primarias. Me tapé la nariz y voté por Trump en lugar de votar por un CRIMINAL DE GUERRA que se había robado la nominación. Como ex gerente federal, que luchó contra mi agencia durante ocho años, lo perdió todo e incluso fundó un sindicato como regalo de despedida, vengo de la “izquierda”. Sin embargo, este término ya no es válido, ya que el Estado Profundo tiene personas que trabajan en ambos lados de un falso paradigma de izquierda/derecha.
Finalmente, no soy un reportero de investigación, pero sé cómo investigar más allá de las imágenes convencionales, que el Sr. Palast utilizó convenientemente para esta historia. Además, hay muchas imágenes disponibles y se publicarán más esta semana, ya que había activos militares encubiertos entre los vándalos que grabaron sus actividades. Parte de esto ya está en el HSH Greg. ¿Cómo te lo perdiste?
La historia más importante, que también se está perdiendo, es la siguiente: Trump y compañía acaban de dar el mayor golpe de la historia y todos tendremos un asiento en primera fila el 20 de enero, así que cojan sus palomitas de maíz y sintonicen. Ya se han hecho y vienen muchos más. Puede que Ali ya haya sido arrestado, pero no lo sabremos hasta dentro de un tiempo.
¿Soy el único que piensa que se permitió que ocurriera este disturbio? Durante semanas, Trump había estado diciéndole a su base que las elecciones fueron robadas. Todo el mundo hablaba de lo que Trump podría hacer para intentar mantenerse en el poder.
La NSA vigila a todos. El FBI se infiltra en todos los grupos extremistas. ¿En serio estás tratando de decirme que el Capitolio fue tomado por sorpresa? ¡FFS estuvo en todo Twitter!
Se permitió que esto sucediera. ¡¡Se permitió que esto sucediera!!
¿Por qué? Porque 2020 fue el año en el que la gente volvió a salir a la calle. Desde la época de Nixon no habíamos visto tanta gente salir a las calles. En aquel entonces eran los manifestantes contra la guerra de Vietnam y los manifestantes por los derechos civiles. Nixon lanzó la “guerra contra las drogas” como una forma de controlar a esos grupos.
Lo que más teme el establishment es que la gente salga a las calles... y construya guillotinas (pregúntenle a los franceses).
Permitieron que sucediera para poder aprobar la Ley Patriota 2.0. Biden ya está hablando de nuevos poderes para el Estado y la policía para hacer frente a la amenaza del “terrorismo interno”.
El pueblo tiene buenas razones para rebelarse. Desigualdad financiera no vista en 100 años, empleos que no regresan, deuda personal masiva, falta de atención médica durante una pandemia, etc., etc. Mientras tanto, las élites expanden masivamente su riqueza.
Es una lucha de clases. No caigas en la trampa de culpar a Trump, todo el establishment es tu enemigo.
Me encanta la mayor parte de lo que publicas, pero cualquier excusa para que DC no esté preparada para esta marcha es absurda. Se dieron cuenta de que se estaba planeando incluso sin permiso. Vieron llegar a la gente…. y no se molestaron en prepararse a pesar de todos los problemas que Palast enumera anteriormente. Trump debe rendir cuentas, pero el Congreso y el resto del gobierno deben compartir la culpa. Cada gran marcha por la paz a la que he asistido en Washington (desde 1969) ha recorrido rutas acordonadas con policías con equipo antidisturbios que parecen extraterrestres armados o tal vez escarabajos con armadura rodeando la capital. Así que no hay excusa para que no respondan adecuadamente a este evento. Al parecer, hubo amenazas tan graves en las redes sociales que los gigantes tecnológicos se sintieron obligados a acabar con Parler, uno de los sitios donde se congregaban los manifestantes. Pero lo sabían de antemano y se llevó a cabo mucha más planificación en los grupos de Google y Facebook. Entonces, Trump estaba fuera de lugar, pero el resto del establishment de DC tomó la decisión de aprovechar este momento de exceso en lugar de contenerlo. Todos son culpables: la infraestructura aparentemente inocente de la ley y el orden tomó la decisión de asustar al pueblo estadounidense hasta perder el juicio, y mientras los demócratas se sientan enloquecidos por Trump (que dejará el cargo en una semana), quién está redactando el proyecto de ley para rescatar al pueblo estadounidense de una crisis económica total. ¿Quién se ocupa de los asuntos de Estado? ¿Quién está abordando los problemas reales que han provocado disturbios tanto en la izquierda como en la derecha por parte de personas desesperadas? No el congreso. Y la blogósfera se está ahogando en Trump Trump Trump Trump…. Trump Trump Trump Trump... bueno, ya lo entiendes.
Aunque hay buenas investigaciones en este artículo, me resulta imposible determinar, a estas alturas, los actores involucrados. La “protesta” y sus consecuencias tienen todas las características de una provocación planificada de operaciones psicológicas que justificaría y ha justificado el llamado a un estado de mayor seguridad que erosionará aún más la libertad de expresión y demonizará y luego procesará a cualquiera que no esté de acuerdo con las elites neoliberales fascistas corporativas que controlan el Estado profundo y su brazo propagandístico: los medios heredados (HSH) y ahora la censura de los medios sociales monopolistas, con el control de la realidad y la historia determinados por las búsquedas en línea controladas por las corporaciones de “hechos” selectivos, si no alterados. Esto es cierto para todos los motores de búsqueda, así como para Wikipedia.
Ahora tenemos una buena cobertura profunda sobre los antecedentes de este evento. No, no fue un golpe, porque no tuvo éxito; pero muchos de los participantes declararon flagrantemente que querían detener y revertir el proceso democrático y mantener a Trump en el poder. Así que ciertamente fue un intento. Esto es histórico y está empezando a oler a “La Guerra Civil, la secuela”. El propio Trump repitió “detener el robo”, muchas veces después de haber perdido el voto en el colegio electoral, implicándose sin duda a sí mismo.
Greg ha sido el único reportero que ha documentado y luchado más ampliamente contra los trucos sucios de la privación del derecho al voto de los votantes (objetivos: votantes negros y latinos). Detrás de esto han estado numerosos funcionarios del partido republicano incluido el actual gobernador de Georgia; que viene ocurriendo desde hace años. Recomiendo su sitio web para mantenerse al día con actividades tan nefastas. También tiene un libro y una película; "La mejor democracia que el dinero puede comprar" cubre esto. El título, por cierto, es una excelente descripción general de la política estadounidense en seis palabras.
Uníos y que comience la Revolución
Sólo Paul Jay ha sugerido que Trump cayó en una trampa tendida por McConnel, Pence y Graham, pero los demócratas también se están beneficiando. No me importa si Trump le dijo fragantemente a la multitud que quemara el capitolio, debería haber habido una respuesta policial distinta a las selfies. No creo que Trump fuera responsable de la grave falta de presencia policial y hasta que sepamos quién fue el responsable de eso (pueden apostar que nunca nos lo dirán) no podemos responsabilizar a los responsables de los acontecimientos de ese día. Trump fue un instigador pero no la causa última de lo sucedido.
¿Igual aplicación de la ley? ¡Por favor!
El “estado de derecho” es una especie de broma en este país. Los criminales de guerra son prodigados con elogios y prebendas, recompensados con contratos y trabajos cómodos. Por poner un solo ejemplo: Henry K sigue vivo y nunca ha sido procesado; tiene un Premio Nobel de la Paz por llorar en voz alta.
Bush hijo, Cheney y la pandilla nunca fueron procesados por los numerosos crímenes graves que cometieron, y mucho menos por los crímenes de guerra que resultaron en la destrucción de países enteros y la muerte de más de un millón de personas inocentes.
Obama y HRC tampoco fueron nunca responsabilizados por crímenes de guerra y otras actividades ilegales.
Los mayores crímenes financieros en la historia de Estados Unidos ni siquiera fueron investigados, y mucho menos procesados. En cambio, los banqueros fueron (y todavía son) RECOMPENSADOS con billones en fondos públicos y “flexibilización cuantitativa” de la Reserva Federal. Sin embargo, millones perdieron sus hogares debido al fraude, pero eso está perfectamente bien. Los banqueros están por encima de la ley.
La policía puede asesinar impunemente a negros, morenos y blancos pobres. Como servidores de la clase dominante, la policía recibe privilegios especiales.
La aplicación equitativa de la ley simplemente no es posible en nuestro sistema actual.
Lamento ser tan escéptico, pero es probable que Trump nunca rinda cuentas.
Estoy totalmente de acuerdo con usted.
También creo que Trump tenía información flagrantemente delicada sobre muchos políticos en el Capitolio de parte de Epstein y Maxwell que están misteriosamente ausentes de los HSH.
El Imperio de la Mierda está en su Toque de Muerte.
El mercado continuará su ascenso después de la COVID-19 y la historia se repetirá y reflejará los locos años veinte de hace 100 años.
Roma está en cenizas.
Un excelente informe.
Eso explica por qué la policía no estaba preparada, cosa que me pareció clara.
Confirma mi visión del caos con la multitud y sin otro propósito central que mostrar su descontento con los acontecimientos, con excepciones individuales, por supuesto.
Y confirma la absoluta y lunática imprudencia de Trump.
La imprudencia que hemos visto mostrada muchas veces, desde romper tratados nucleares y regalar propiedades ajenas hasta el abuso criminal de Irán y China.
Por cierto, solo una nota a pie de página, un estudio reciente demostró que los locos esfuerzos de Trump con China en realidad le costaron a Estados Unidos 245,000 puestos de trabajo en un momento dado. Y, sin embargo, sus ingenuos seguidores piensan que estaba trabajando por su bien.
¿Entonces fue peligroso porque no obtuvieron el permiso? ¿Se requiere un permiso para realizar una protesta? ¿Las protestas de Black Lives Matters tuvieron permisos?
Mira cómo funciona. La falta de permiso no hace que una protesta sea peligrosa.
También es falso decir que la policía o las fuerzas del orden no conocían esta protesta.
Según la ACLU,
“¿Qué pasa si otros reaccionan violentamente ante una protesta?
Un orador en una protesta no es legalmente responsable por la presencia de oyentes enojados, y sus acciones hostiles no hacen que el discurso del orador sea ilegal. "
hXXps://www.aclu-wa.org/story/rights-protesters
Algunas palabras de despedida de John Pilger:
“La histeria en Estados Unidos por un golpe que no fue un golpe, un “asalto a la democracia” que no fue tal cosa, se debe a una insularidad caricaturesca que distrae la atención de un interminable ataque imperial anterior a Trump contra el resto de la humanidad, como como el Yemen azotado”.
hXXps://twitter.com/johnpilger/status/1349498383367626754
Hay historias reales de cosas malas que ha hecho Trump. Este no es uno de ellos.
¿Les faltaba permiso? Considero la directiva de Trump de ir a la capital y luchar como el infierno como su “permiso no oficial”.
Entonces no hay permiso.
Nixon intentó esto: "Es legal si el presidente lo hace". No funcionó para él ni para Reagan.
El tipo de “Estado de derecho”, “Ley y orden” está en el día opuesto 24 horas al día, 7 días a la semana, 365 días al año.
Aquí hay una mirada interesante a cómo los estadounidenses ven los vínculos de Donald Trump con los eventos en el Capitolio:
ver: viableopposition.blogspot.com/2021/01/how-americans-perceive-events-on.html
Como se está volviendo típico en Estados Unidos, los acontecimientos de la semana pasada son vistos de manera completamente diferente por cada lado de la enorme división política.
Suena muy parecido a cuando los demócratas sacaron a los partidos verdes de las papeletas electorales debido a un cambio de dirección de uno de los candidatos mientras recogían las firmas necesarias para la petición (tecnicismos; privación de derechos legal pero poco ética).
La Primera Enmienda dice que el Congreso no promulgará ninguna ley que limite el derecho de los estadounidenses a “petir al gobierno que repare sus agravios”. (Incluso México “permitió” protestas, a regañadientes, cuando los partidarios de AMLO inundaron las calles después de sus dos primeras derrotas). ¿Qué porcentaje de las protestas de George Floyd tuvieron permisos? El 93% de esas protestas, en las que participaron más de 10 millones de personas, fueron pacíficas (sin embargo, el 78% de los arrestos no fueron por delitos violentos). Los manifestantes de George Floyd destruyeron monumentos y estatuas nacionales, un precedente, y causaron mucho más daño en general (sin embargo, la policía no mató a tiros a ningún manifestante desarmado durante estas protestas).
Soy demócrata de toda la vida, pero estoy consternado por el CONTROL partidista que se logra a través de la alianza impía del Comité Nacional Demócrata, la CIA, los HSH y las redes sociales. Crecí en otro mundo donde se valoraba la libertad de expresión, la disidencia (a menudo enérgica, ocasionalmente violenta) y la diversidad de opiniones. Recuerdo cuando a la CIA no se le permitía operar dentro de Estados Unidos y todas las agencias de inteligencia eran apolíticas (al menos para los demócratas y republicanos, que comparten esencialmente los mismos valores corruptos aunque afirman detestarse mutuamente). Ahora la CIA exige que otras agencias de los Cinco Ojos hagan su trabajo sucio dentro de los EE. UU., y todas las agencias de inteligencia han luchado contra Trump (lo odien o no) espiándolo constantemente y socavando su campaña, ¿de alguna manera legalmente? La “modernización” de Smith Mundt eliminó las restricciones antipropaganda, y está claro que en cualquier tema importante, se transmite una narrativa oficial a los HSH y se hace cumplir a través de las redes sociales también (y no es sólo política; muchos de nosotros, científicos jubilados) , los médicos y veterinarios estaban horrorizados por los errores obvios (?) cometidos con Covid-19, pidiendo glucocorticoides y vitamina D3 y otras cosas EN ENERO, FEBRERO y MARZO, que habrían salvado vidas (primer pico de mortalidad el 21 de abril), pero casi todos Las opiniones disidentes de la OMS, Fauci y los CDC fueron eliminadas de las redes sociales y de las secciones de comentarios como "DESINFORMACIÓN". A algunos de nosotros incluso se nos excluyó brevemente del acceso a los sitios; Fauci es un experto en SIDA, pero en enero no sabía nada sobre Covid-19 y las medidas de salud pública que funcionaron tan bien en Asia contra el virus). Al igual que con la CIA, que ahora controla LEGALMENTE las narrativas, el gobierno no permite la censura, PERO pueden decirle a los HSH quiénes pueden decirle a las redes sociales a quién censurar. Como SCOTUS ha dictaminado repetidamente: “¡EL DISCURSO DE ODIO ES LIBERTAD DE EXPRESIÓN!” La jueza de distrito estadounidense Barbara Rothstein no lo cree así; como jueza federal, ha violado la Primera Enmienda al negarse a permitir que Parler actúe como editor de libertad de expresión sin moderación (censurándolos). Nunca he estado en ese sitio y estoy seguro de que es odioso, pero no me molesta, ya que no son un editor, solo una plataforma de libertad de expresión. Ahora que el Comité Nacional Demócrata, la CIA, los HSH y las redes sociales hacen que la censura sea “legal”, tal vez pronto sea legal matar a personas con las que no estás de acuerdo (¿tu esposa?), siempre que se puedan establecer cadenas similares de actores corruptos. Estados Unidos ya hace esto en el extranjero.
Estoy de acuerdo con mucho de lo que has escrito… y no apoyo a ninguno de los rostros del Partido Janus… O tienes libertad de expresión o no la tienes. O tienes derecho a protestar o no. (Me parece recordar que no hace muchos meses los HSH animaban a los alborotadores de Hong Kong sin importar lo que hicieran, violentos o no, incluido el cierre del aeropuerto de la isla por un día mientras golpeaban al menos a un periodista... pero Oye, lo que es bueno para el ganso aparentemente no lo es para el ganso.)
Y yo también recuerdo protestas que difícilmente fueron pacíficas: protestas por buenas causas que produjeron disturbios, destrucción de edificios y saqueos... ¿y qué hay de 1968?
Además, una tal Lolita LeBron, una nacionalista y anticolonialista puertorriqueña, y un puñado de sus compatriotas, ¿no entraron al Capitolio de los Estados Unidos y, una vez en el Congreso, a la galería pública (la Cámara, creo), y procedieron a disparar a los miembros? cinco heridos...
Pretender que nada parecido a lo ocurrido la semana pasada en el Capitolio de los Estados Unidos desde 1812 es mentir atrozmente... sí, los nacionalistas puertorriqueños (muy pocos) no saquearon el edificio... pero había una intención de mutilar, si no de matar...
Y las noticias sobre la mujer baleada están totalmente ausentes (al menos en NPR)… ella era ex militar… ¿quién le disparó?
Dado que no pocas personas eran ex militares o hijos adultos de ex militares, ¿qué se puede esperar? Entrenas a personas para que maten a otros, especialmente a aquellos que no se parecen a ti, que viven de manera diferente, tienen una cultura diferente y ese entrenamiento induce a una actitud totalmente libre de escrúpulos hacia la destrucción, la devastación de los demás y sus hogares, medios de vida, etc., cuando regresan. en casa, ¿por qué de repente volverían a ser humanos? ¿Recuperar de repente la empatía, la simpatía? Lo habéis destruido dentro de ellos para lograr vuestros fines políticos, económicos, imperialistas...
Este es el resultado: Gallinas en casa para dormir…
Si Trump y Alexander son castigados por esto, entonces apliquen la ley por igual y castiguen la enorme cantidad de marchas y protestas anti-Trump, BLM y Antifa. La ley no puede ser selectiva. La impresión que tiene la gente es que BLM, Antifa y realmente cualquier grupo violento útil para los poderes fácticos tienen vía libre, que la ley no se aplica a ellos.
Si las grandes empresas, los grandes gobiernos, los grandes medios de comunicación y el Partido Demócrata continúan unidos en la violencia contra sus enemigos, la gente productiva simplemente abandonará Estados Unidos. Ya sea que lo llames fascismo o comunismo, está mal. Y es bastante impactante ver cómo muchos en la izquierda defienden la violencia en Estados Unidos, lo que hace que sea más fácil entender cómo pueden apoyar implícitamente tantos genocidios horribles y en curso en el extranjero.