El electorado que Trump ha reunido seguirá floreciendo mientras la crisis social y económica se salga aún más de control, escribe Vijay Prashad.
By Vijay Prashad
Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales
OEl 6 de enero, el mundo fue testigo de un espectáculo interesante: una variedad de lo que parecían ser personajes de programas de televisión de fantasía tomaron posesión del Capitolio de los Estados Unidos, donde se encuentra la legislatura. A pesar de gastar más de 1 billón de dólares en su ejército, servicios de inteligencia y policía, el gobierno de Estados Unidos se vio invadido por una horda de partidarios de Donald Trump. Llegaron sin ningún programa preciso y no pudieron provocar una revuelta seria en todo el país. lo que mostraron clearly es que existe una división grave en Estados Unidos, que debilita la capacidad de las elites estadounidenses para ejercer su dominio sobre el mundo.
En todo el mundo, la gente se quedó boquiabierta ante el extraño espectáculo del ejército de Trump desenfrenado en las cámaras del organismo que se autodenomina la “democracia más antigua del mundo”. Con precisión, el Presidente de Zimbabwe, Emmerson Mnangagwa, envió un Tweet que vinculó las sanciones económicas de Estados Unidos contra su país con el caos en Washington, DC. Los acontecimientos en el Capitolio, escribió el 7 de enero, “mostraron que Estados Unidos no tiene ningún derecho moral a castigar a otra nación bajo el pretexto de defender la democracia. Estas sanciones deben terminar”. El gobierno de Venezuela Ofrecido su preocupación por la "polarización política y la espiral de violencia" y explicó que Estados Unidos vive ahora "lo que ha generado en otros países con sus políticas de agresión".
El uso que hace el presidente Mnangagwa del término “derecho moral” ha tenido eco en todo el mundo: ¿cómo puede una sociedad que enfrenta un desafío tan severo a sus propias instituciones políticas sentir que tiene derecho a “promover” la democracia en otros países, utilizando los diversos instrumentos? de la guerra híbrida?
Multimillonarios
Estados Unidos –al igual que otras democracias capitalistas– ha luchado contra desafíos insuperables para su economía y su sociedad, con altas tasas de desigualdad de riqueza aplastadas por la precariedad a gran escala y la deflación del ingreso. Entre 1990 y 2020, los multimillonarios estadounidenses vieron su abundancia aumentó en un 1,130 por ciento, mientras que la riqueza media en los EE. UU. aumentó sólo un 5.37 por ciento (este aumento fue aún más marcado durante la pandemia). Las salidas a esta crisis social y económica simplemente no están disponibles para la clase dominante estadounidense, a la que parece no importarle los grandes dilemas de su propia población y del mundo. Un ejemplo de esto es el escaso apoyo a los ingresos proporcionado durante la pandemia, mientras el gobierno se apresura a proteger el valor de la riqueza de la pequeña minoría que posee una parte obscena de la riqueza y los ingresos nacionales.
Por favor, Contribuir a Consorcio
Noticias" Colecta de fondos de invierno
En lugar de buscar una solución a la crisis económica y social –que no puede resolver–, la clase dominante estadounidense proyecta su problema como uno de legitimidad política. Ahora existe la falsa sensación de que el principal problema en Estados Unidos lo plantean Donald Trump y su heterogéneo ejército; pero Trump es simplemente el síntoma del problema, no su causa. El electorado que ha reunido permanecerá intacto y seguirá floreciendo mientras la crisis social y económica se salga aún más de control. Grandes sectores de la élite estadounidense se han unido en torno a Joe Biden, ahora presidente electo, con la esperanza de que él, como representante de la estabilidad, pueda mantener el orden y restaurar la legitimidad de Estados Unidos. Su opinión es que Estados Unidos se enfrenta actualmente a una crisis de legitimidad política y no a una crisis socioeconómica para la que no tienen respuestas.
El enero informe de Tricontinental: Instituto de Investigación Social, “Crepúsculo: La erosión del control estadounidense y el futuro multipolar, " aborda la cuestión del declive de la autoridad estadounidense. Desde la guerra de Estados Unidos contra Irak (2003) y la crisis crediticia (2010), se anticipa la decadencia del poder de Estados Unidos y de su proyecto.
Al mismo tiempo, Estados Unidos continúa ejerciendo un inmenso poder a través de su superioridad militar, su control sobre grandes sectores del sistema financiero y comercial (el complejo dólar-Wall Street) y su dominio sobre las redes de información.
'Poder preponderante'
Desde finales de la década de 1940, Estados Unidos ha declarado que cualquier cosa “menos que un poder preponderante sería optar por la derrota”. Este objetivo político se ha repetido en cada Estrategia de Seguridad Nacional del gobierno de Estados Unidos. La crisis socioeconómica de las últimas dos décadas ha debilitado la autoridad estadounidense, pero no ha erosionado su poder. Por eso nuestro expediente se titula “Crepúsculo”: estamos en medio de un proceso de reducción de la autoridad estadounidense, pero no de pérdida de poder estadounidense.
Durante las últimas dos décadas, China ha desarrollado su destreza científica y tecnológica, lo que ha resultado en rápidos avances para el desarrollo de China. En los últimos años, los científicos chinos han publicado más artículos revisados por pares que los científicos de otros lugares y los científicos y empresas chinos han registrado más patentes que los científicos y empresas de otros lugares.
Como consecuencia de estos avances intelectuales, las empresas chinas han logrado avances tecnológicos clave, como en energía solar, robótica y telecomunicaciones. Una alta tasa de ahorro de la población ha permitido al Estado chino y al capital privado chino realizar inversiones considerables en la industria manufacturera; esto ha impulsado las industrias de alta tecnología de China, que han amenazado seriamente a las empresas de Silicon Valley. Es este desafío, argumentamos en este dossier, el que ha provocado que la clase dominante estadounidense instigue una peligrosa confrontación contra China; El “giro hacia Asia” del presidente Barack Obama y el “giro hacia Asia” de Trumpguerra comercialAmbos han tenido un componente militar, que incluye el despliegue de ojivas nucleares tácticas en aguas alrededor de Asia.
En lugar de abordar los grandes desafíos sociales y económicos dentro de Estados Unidos, su clase dominante se ha refugiado en la retórica antichina. ¿Por qué la situación del empleo es tan mala en Estados Unidos, pregunta la gente? Gracias a China, dicen las élites, ya sean quienes apoyan a Trump o quienes miran con nostalgia a Obama.
¿Por qué el Covid-19 causó tantos estragos en Estados Unidos, que sigue teniendo el mayor número de muertes en el mundo? Por culpa de China, dice Trump. Biden, de manera más suave, hace ruidos similares. La orientación general de la clase dominante estadounidense es culpar a China de todos los problemas dentro de Estados Unidos, hacer del ascenso de China la excusa para cualquier fracaso en Estados Unidos.
Arriesgarse a una guerra cataclísmica
Trump utilizó el Quad de la era Obama (Australia, India, Japón y Estados Unidos) contra China, mientras que Biden promete construir una “coalición de democracias” más amplia (el Quad más Europa) contra China. Independientemente de qué fragmento de la clase dominante estadounidense gobierne el país, estos líderes buscarán trasladar toda la responsabilidad de sus fracasos a China. Se trata de una estrategia cínica y peligrosa porque –como señalamos en el expediente– las elites estadounidenses saben muy bien que el desarrollo económico de China plantea un serio desafío para Estados Unidos, pero que China no tiene ninguna ambición militar ni política significativa para dominar el mundo. La clase dominante estadounidense, sin embargo, está dispuesta a arriesgarse a una guerra catastrófica para proteger su poder preponderante.
En 1972, cuando el gobierno socialista de Salvador Allende en Chile sufrió una presión asesina por parte de Estados Unidos, el poeta Nicanor Parra escribió:
Estados Unidos: el país donde
la libertad es una estatua.
Un año después, el gobierno estadounidense ordenó al general Augusto Pinochet que abandonara los cuarteles, derrocara al gobierno de Allende e inaugurara una dictadura que duraría 17 años. Tres años antes del golpe, el director de planes de la CIA escribí:
“Es una política firme y continua que Allende sea derrocado mediante un golpe de estado. Es imperativo que estas acciones se implementen de forma clandestina y segura para que [el gobierno de Estados Unidos] y [la] mano estadounidense queden bien ocultas”.
Esta política de asegurarse de que “la mano estadounidense esté bien oculta” es parte de las técnicas de guerra híbrida, que describimos en el expediente.
Mujeres y hombres valientes lucharon y murieron para derrocar la dictadura de Pinochet. Entre ellos se encontraban personas como Ricardo Silva Soto, un joven al que le gustaba jugar al fútbol y disfrutaba de sus estudios en la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia de la Universidad de Chile. Se unió al Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) del Partido Comunista de Chile, que operaba contra los tentáculos de la dictadura.
En junio de 1987, Silva Soto y otros fueron asesinados a sangre fría en la Operación Albania. La Comisión Chilena de Derechos Humanos y la Vicaría de la Solidaridad determinaron que no se habían disparado balas desde el interior de su casa de seguridad ubicada en la calle Pedro Donoso 582 de Santiago; Las balas fueron disparadas a quemarropa contra los militantes. En Recoleta hay una farmacia popular que lleva el nombre de Silva Soto. Fue inaugurado en 2015 por el alcalde, Daniel Jadue, quien hoy es candidato a la presidencia de Chile. La creación de esta farmacia dio lugar a la creación de la Asociación Chilena de Farmacias Populares (ACHIFARP) y a la apertura en 94 municipios de Chile de este tipo de establecimientos, que han jugado un papel clave en la lucha contra el Covid-19. Ricardo Silva Soto fue asesinado para dejar de respirar al mundo; su nombre ahora figura sobre un proceso que ayuda al mundo a sobrevivir.
La reacción global a los acontecimientos del 6 de enero muestra que la autoridad de Estados Unidos está muy afectada. Biden utilizará cualquier método, incluida la guerra híbrida, para revivir esta autoridad. Pero es poco probable que tenga éxito. El poema de Parra fue escrito en 1972 con amarga ironía; Hoy, debido al interés mundial en Black Lives Matter y la aparición pública de las hordas supremacistas blancas que apoyan a Trump, la declaración de Parra se considera una descripción de la realidad.
Estados Unidos tiene recursos considerables para reafirmar su autoridad. Las luchas que se avecinan –en nombre de personas como Ricardo Silva Soto– serán difíciles y peligrosas. Pero –por el bien de la humanidad– estas luchas son esenciales.
Vijay Prashad, historiador, periodista y comentarista indio, es el director ejecutivo de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales y el editor jefe de Libros de palabras izquierdas.
Este artículo es de Tricontinental: Instituto de Investigaciones Sociales.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Contribuir a Consorcio
Noticias" Colecta de fondos de invierno
Dona de forma segura con Paypal
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
¿Sería apropiado decir que “a quienes los dioses quieren destruir, primero los vuelven locos”?
Bien, (como me imagino que sabe Prashad) Estados Unidos NO es la democracia más antigua del mundo y su forma, hasta 1913, se parecía demasiado claramente a aquella de la que derivó: la democracia británica. Sí, la Carta Magna y luego, trescientos años o más después, en 1688, la Declaración de Derechos respaldaron la creación de Estados Unidos (más Locke, etc.): no es un pensamiento o una construcción originales...
Al igual que en Gran Bretaña, el electorado en el estado colonial de robo de los EE. UU. estaba compuesto por hombres mayores de 21 años que pagaban un impuesto a la propiedad por encima de cierto nivel (por supuesto, tipos bajos en melanina); el Senado = la Cámara de los Lores en el sentido de que NO fue elegido, ni siquiera por ese grupo reducido (fue seleccionado por la Cámara)... los FF estaban decididos a que el hoi polloi no tendría ningún poder (todavía NO lo tiene) para efectuar cualquier cambio real en la escala de estatus socioeconómico... Gobernar por, para y con las elites gobernantes imperialistas (¿qué ha cambiado realmente?).
Alrededor de 1828, Jackson abrió el electorado a todos los hombres (sólo con niveles bajos de melanina, por supuesto) de 21 años o más... el Senado permaneció más allá de la configuración del "Rebaño Desconcertado"... (ese rebaño, después de todo, podría querer reducir el poder, la influencia y propiedad de quienes tienen la mayor parte de todo ello)…
Entonces, en esencia, la “construcción democrática” de Estados Unidos NO era en modo alguno diferente a la de Gran Bretaña (incluso allí, teniendo en cuenta a los cartistas y sus protestas y levantamientos, el gobierno decidió reducir lentamente, muy lentamente, los requisitos del nivel del impuesto a la propiedad, poniendo así en juego el electoran a más y más hombres de clase baja (aunque no fue hasta el período de la Primera Guerra Mundial que los hombres verdaderamente de clase trabajadora ingresaron al electorado)…
En realidad, Islandia ha tenido un Parlamento durante más tiempo incluso que el Reino Unido, aunque no sé si fue un organismo electo o no… Pero esta pretensión de que Estados Unidos es el brillante faro democrático, es la original (los atenienses –varones– eran los PRIMERAS demostraciones) la democracia es una tontería total y absolutamente despreciablemente falsa
Para resumir: llevamos más de 25 años de guerra de los demócratas contra los pobres, que los liberales han apoyado. Mucho tiempo y muchas vidas perdidas innecesariamente. Una vez más, vemos un aumento de nuevos pobres, mayor que el que vimos en 2008, ya que muchas empresas y empleos se hundieron durante la pandemia. Tengan la seguridad de que la administración Biden “mantendrá el rumbo”.
¡Un análisis brillante! Y la pregunta abrumadora es ¿hasta qué punto está dispuesto Biden a emprender guerras más amplias y agresivas? Las guerras sirven como una gran distracción en tiempos difíciles, por lo que cuanto más grandes, mejor. La guerra cobra mucha importancia si las élites estadounidenses ven la guerra como el vehículo para su “gran reinicio”. El reloj nuclear corre más fuerte que nunca.
Pero hay que reconocérselo a la plutocracia estadounidense: enviaron nuestra tecnología y empleos a China para explotar la mano de obra extranjera barata, destruir los sindicatos y empobrecer a la clase media estadounidense.
Después de haber destruido nuestra infraestructura industrial para obtener mayores ganancias de la mano de obra china, ahora le están diciendo a la clase trabajadora estadounidense que el problema son los CHINOS, no la plutocracia traidora que ha jodido al 99.9. Un caso clásico de "peleemos tú y él".
Es sorprendente que en el siglo XXI la gente siga cayendo en esta estafa.
"Es sorprendente que en el siglo XXI la gente siga cayendo en esta estafa". Acordado. Aún más sorprendente para mí es que 21 millones de estadounidenses votaron por Trump... otra vez. ¿Podemos arreglar este nivel de estupidez?
Quizás el número de votantes por Biden también muestre desesperación. Reflexionemos sobre los casi 100 millones de votantes elegibles que se dieron cuenta de que no tenía sentido y no votaron.