La pena capital en los últimos días de Trump

Acciones

El miércoles por la mañana se llevó a cabo otra ejecución federal. Dos más son programado para esta semana después de que se levantaron ambas suspensiones. Elizabeth Weill-Greenberg informes sobre estos últimos tres casos y la disminución del apoyo estadounidense a la pena de muerte. 

Sala de inyección letal en la prisión estatal de Florida, sin fecha. (Departamento Correccional de Florida/Doug Smith, Wikimedia Commons)

By Elizabeth Weill-Greenberg
Tél apela

Sapoyo a la pena de muerte tiene alcanzó su nivel más bajo en casi 50 años. Veintidós estados han abolido la pena capital. Otros 12 estados no han llevado a cabo ninguna ejecución en al menos 10 años, según el Informe de fin de año del Centro de Información sobre la Pena de Muerte correspondiente a 2020

Sin embargo, a nivel federal, la administración Trump ha ejecutó a 11 personas Desde julio, contando a lisa montgomery, que fue asesinado la madrugada del miércoles. Dos hombres - polvo de higgs y cory johnson Está previsto que ambos mueran esta semana después de la suspensión de su ejecución, anunciada el martes. luego fueron levantados

El año pasado, Colorado se convirtió en el último estado en prohibir la pena de muerte. Y los votantes no sólo eligieron a un presidente que se opone pena capital, pero en al menos nueve condados importantes eligieron fiscales principales que dijeron que nunca o rara vez solicitarían la pena de muerte, según el informe de DPIC. 

En el condado de Los Ángeles, opositor a la pena de muerte George Gascón derrotó a la actual fiscal de distrito Jackie Lacey. Durante el mandato de Lacey, de la 22 personas condenado a muerte del condado de Los Ángeles, casi todo son personas de color.

Jorge Gascón. (Twitter)

El mes pasado, Gascón emitió una directiva afirmando que su oficina nunca buscará una sentencia de muerte o una fecha de ejecución, y no defenderá las sentencias de muerte existentes.

Para las más de 200 personas que ya están condenadas a muerte y que fueron sentenciadas en el condado de Los Ángeles, su oficina, según la política, revisará cada caso “con el objetivo de eliminar la sentencia de muerte”. La abrumadora mayoría de las personas condenadas a muerte que fueron sentenciadas en el condado de Los Ángeles son personas de color. 

La semana pasada, 12 fiscales jefes de Virginia envió una carta a los líderes legislativos pidiéndoles que aprobaran una serie de reformas de la justicia penal, incluida la prohibición de la pena de muerte. En Virginia no se ha dictado sentencia de muerte desde 2011, según DPIC

"La pena de muerte es injusta, tiene prejuicios raciales e ineficaz para disuadir el crimen", escribieron los fiscales. "Ya es hora de que Virginia ponga fin a esta práctica anticuada".

Responsabilidad política

La oposición a la pena de muerte alguna vez se consideró una responsabilidad política. De hecho, el camino hacia el corredor de la muerte para muchos de los que se enfrentaban a la ejecución fue allanado por legisladores republicanos y demócratas. 

Por favor, Contribuir a Consorcio
Noticias" Colecta de fondos de invierno

Durante la campaña presidencial de 1988, Bernard Shaw de CNN preguntó al candidato demócrata Michael Dukakis si apoyaría la pena de muerte para una persona que violó y asesinó a su esposa. Dukakis, quien se opuso a la pena de muerte durante toda su vida, dijo que no lo haría. Los expertos tienen lambasted su respuesta, declarando que efectivamente puso fin a su carrera presidencial. 

Tales escrúpulos no serían un problema para el próximo candidato del Partido Demócrata, Bill Clinton, entonces gobernador de Arkansas. 

Durante la campaña presidencial de 1992, Clinton regresó a Arkansas para supervisar la ejecución de Ricky Ray Rector. Más de una década antes, Rector, que era negro, disparó y mató a un oficial de policía blanco y luego se pegó un tiro en la cabeza, lobotomizándose efectivamente. En su última comida, Rector le dijo a un guardia que estaba guardando su pastel de nueces para más tarde, según informes de prensa.  

El presidente Bill Clinton hablando por altavoz en la Oficina Oval, 22 de noviembre de 1993. (Archivos Nacionales de EE. UU.)

Dos años más tarde, el entonces presidente Clinton firmó el Ley de Control de Delitos Violentos y Aplicación de la Ley de 1994, conocido coloquialmente como el proyecto de ley contra el crimen de 1994, que el entonces senador. Joe Biden defendido. En el proyecto de ley estaba incluido el Ley Federal de Pena de Muerte de 1994, que amplió los tipos de delitos que pueden ser castigados con la pena de muerte. 

Departamento de Justicia del presidente Barack Obama buscado y asegurado condenas a muerte para más de una docena de personas. Durante su período saliente, Obama conmutada las frases de solo dos personas del corredor de la muerte.

“Su falta de acción ciertamente autorizó a la administración Trump a llevar a cabo estas ejecuciones”, dijo Robert Dunham, director ejecutivo del Centro de Información sobre la Pena de Muerte. 

Suspensión de la ejecución 

Los fiscales federales del Departamento de Justicia de Obama también se opusieron a las apelaciones de la condenada a muerte Lisa Montgomery, que acaba de ser ejecutada tras una breve suspensión de su ejecución. 

El presidente Donald Trump el 4 de enero de 2021, después de dirigirse a un mitin en Georgia. (Casa Blanca, Tía Dufour)

Miles de personas peticiones firmadas pidiendo que se conmutara la sentencia de Montgomery, y algunos fueron defendiendo para su liberación de prisión. En 2004, Montgomery Fue a la casa de Bobbie Jo Stinnett en Skidmore, Missouri, la mató y usó un cuchillo para extraer el feto de su cuerpo. Montgomery, a quien se le ha diagnosticado una enfermedad mental grave, fue torturada sexual y físicamente cuando era niño y adulto. 

polvo de higgs

polvo de higgs fue procesado en virtud de la Ley Federal de Pena de Muerte de 1994 por el asesinato de tres mujeres en el condado de Prince George, Maryland. En las últimas semanas de la presidencia de Clinton, el 3 de enero de 2001, Higgs recibió nueve sentencias de muerte. 

El caso del gobierno contra Higgs se basó en gran medida en el testimonio de Víctor Gloria, quien testificó conforme a un acuerdo de culpabilidad. En las primeras horas de la mañana del 27 de enero de 1996, Tanji Jackson y Higgs discutieron. Cuando Jackson y sus dos amigas salieron del apartamento de Higgs, ella amenazó con “joderlas o robarlas”, testificó Gloria.

Higgs guardó su arma en su abrigo y él, Gloria y Willis Haynes persiguieron a las mujeres, según el testimonio de Gloria. Los encontraron caminando al costado de la carretera. Se subieron a la minivan de Higgs y Higgs los llevó al Refugio Nacional de Vida Silvestre Patuxent. Allí, las mujeres bajaron de la minivan. Gloria testificó que Higgs le pasó el arma a Haynes, quien los siguió y disparó los tiros fatales.

Haynes fue juzgado y condenado. El enjuiciamiento buscó una sentencia de muerte, pero el tribunal de distrito lo condenó a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Luego, Higgs fue a juicio, fue declarado culpable y enviado al corredor de la muerte. Gloria se declaró culpable de complicidad y fue sentenciada a 84 meses de prisión y tres años de libertad supervisada. 

17 de junio de 2010: manifestación de protesta en el Capitolio del estado de Utah en vísperas de la ejecución de Ronnie Lee Gardner por un pelotón de fusilamiento. (Guy Murray, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

En 2012, Haynes escribió en una declaración jurada que Higgs no le dijo que disparara a las víctimas. Anteriormente había dicho a las autoridades que Higgs le ordenó matar a las mujeres, según el El Correo de Washington.  

“Dustin no me obligó a hacer nada esa noche ni nunca”, escribió en 2012. “Muchas veces desde esa noche he deseado no haber salido [del vehículo]. Las chicas salieron y fui tras ellas. Esa noche no estaba pensando en nada. … Disparé a las chicas porque pensé que eran una seria amenaza para la vida de Dustin. … Tal vez estaba sacando todo el abuso y los problemas por los que había pasado en mi vida. Estaba enojado por lo que había pasado. Pero eso no es excusa”.

La madre de Haynes abusó física y emocionalmente de él cuando era niño, según La El Correo de Washington. Comenzó a beber cuando tenía 7 años y a los 11 intentó suicidarse. Durante su adolescencia vivió en hogares de acogida. 

Después de que Haynes disparó a las mujeres, él y Higgs dejaron a Gloria y discutieron, escribió Haynes en su declaración. "Estaba molesto porque le disparé a las mujeres", escribió. "Dustin me gritó por eso".

Más de un millón de firmas

Más de un millón de personas han firmado una petición para liberar a Higgs, quien, según dicen, fue condenado injustamente. Su hijo ha suplicado que se perdone la vida de su padre. 

“Desde niño hasta la edad adulta, mi padre siempre estuvo allí para confiar en mí, reírme, llorar e incluso enojarme”, escribió en una carta incluida en el informe de su padre. petición de clemencia. “Él siempre estuvo ahí y ha sido mi apoyo número uno, me mostró lo que es el amor y me enseñó a ser un mejor hombre. No puedo imaginar ni pensar en dónde podría haber terminado sin el amor y el aliento de mi padre”.

Como muchos de los condenados a muerte, la infancia de Higgs estuvo marcada por la violencia, el abuso y el trauma, según su petición de indulto. En la escuela, luchó contra una discapacidad de aprendizaje. Otros estudiantes se burlaron de él, llamándolo con epítetos capacitistas. Su padre estuvo ausente durante gran parte, salvo para golpear a su madre. Golpeó a Higgs cuando intentó protegerla. 

En 1981, a la madre de Higgs le diagnosticaron cáncer de mama, según su petición de indulto. Permaneció junto a su cama durante horas y le llevó comida y agua. Menos de un año después de su diagnóstico, cuando él tenía 10 años, ella murió en su casa. Su padre estaba encarcelado en ese momento. Poco después, empezó a mojar la cama y continuó haciéndolo durante los siguientes tres años. 

Cámara de ejecución en la prisión estatal de Utah. La plataforma de la izquierda se utiliza para la inyección letal. La silla de metal de la derecha se utiliza para la ejecución por parte del pelotón de fusilamiento. (T. Woodard, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

El mes pasado, Higgs, que tiene asma, dio positivo por Covid-19. La enfermedad ha causado graves daños a los pulmones de Higgs, según su abogado Shawn Nolan, jefe de la unidad de hábeas capital de la Oficina Federal de Defensoría Comunitaria para el Distrito Este de Pensilvania. 

El gobierno había planeado ejecutar a Higgs usando pentobarbital que, debido a su daño pulmonar, puede provocar que sus pulmones se llenen de líquido, provocando que experimente una sensación de ahogamiento, que Nolan compara con el submarino.

"Él no quiere ser ejecutado", dijo Nolan. "Tiene muchas esperanzas de que los tribunales vean esto tal como es y pongan fin a esta ejecución". 

Cory Johnson también tiene Covid  

Cory Johnson también ha resultado positivo para la enfermedad. (El nombre de Johnson se escribe Cory y Corey en los registros judiciales). En 1993, fue condenado de siete cargos de asesinato capital y fue sentenciado a siete penas de muerte por asesinatos que, según la fiscalía, estaban relacionados con las actividades de venta de drogas de Johnson. Según sus abogados, Johnson tiene una discapacidad intelectual y, por tanto, está exento de ejecución. Miles han firmado una petición para detener su ejecución. 

“Corey Johnson tenía tres puntuaciones de coeficiente intelectual infantil que lo sitúan en el rango de una persona con discapacidad intelectual”, escribieron sus abogados al Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de Estados Unidos en una moción presentada la semana pasada, solicitando una suspensión de su ejecución. "Tiene déficits significativos y bien documentados en prácticamente todos los aspectos de la vida diaria, incluidas casi todas las habilidades necesarias para una vida independiente".

Está ganando impulso para poner fin a la pena de muerte federal, impulsado por una aliado improbable —Biden, quien jactó en 1992 que un proyecto de ley contra el crimen que patrocinó hace “de todo menos colgar a la gente por cruzar la calle imprudentemente”. Pero durante la campaña presidencial del año pasado, Biden dijo que trabajar para aprobar la legislación abolir la pena de muerte federal. 

“Todo indica que ha aprendido de la historia”, dijo Dunham sobre Biden. Sin embargo, advirtió: "Las palabras son sólo palabras hasta que se ponen en práctica, así que tenemos que esperar para ver qué cree él y qué es sólo retórica".

[Este artículo se actualizó a las 8:20 del 14 de enero para reflejar el levantamiento de las suspensiones de ejecución de Cory Johnson y Dustin Higgs.]

Elizabeth Weill-Greenberg es reportera de The Appeal. Se puede contactar con ella a través de Twitter en @elizabethweill.

 Este artículo es de La apelación, una organización de medios sin fines de lucro que produce noticias y comentarios sobre cómo las políticas, la política y el sistema legal afectan a las personas más vulnerables de Estados Unidos.

Contribuir a Consorcio
Noticias" Colecta de fondos de invierno

Dona de forma segura con Paypal

   

O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

 

 

 

8 comentarios para “La pena capital en los últimos días de Trump"

  1. gcw919
    Enero 13, 2021 18 en: 40

    Hoy busqué en vano alguna noticia sobre la ejecución de Lisa Montgomery en CNN y en el NY Times en línea. Aparentemente, no estuvo a la altura del antiguo lema del Times de "Todas las noticias aptas para imprimir". La ejecución de prisioneros es sin duda una mancha para cualquier sociedad que se llame a sí misma “civilizada”. Asesinar a una mujer con una enfermedad mental que sufrió abusos indescriptibles durante su vida está más allá de toda comprensión. Y esto desde nuestra Corte Suprema, tan devota del concepto de “derecho a la vida”.

    • Ana
      Enero 14, 2021 13 en: 28

      Ah... pero gcw919 sabe que sólo los “no nacidos” tienen derecho a la vida, ni la madre potencial ni nadie, por muy desfigurados mentalmente que estén por abusos inimaginables cuando eran niños y adolescentes, ni siquiera aquellos que después de la ejecución se ha demostrado que NO han cometido el/los delito/s por el cual fueron ejecutados...

      Esos Supremos y sus partidarios en los Evangelios son seguidores del Antiguo Testamento y las Revelaciones, definitivamente NO de los primeros 4 evangelios (y soy ateo)… donde: “pon la otra mejilla”; haz a los demás lo que te harían a ti y cosas similares... Cuando estas expresiones de lo que estaba destinado al cristianismo realmente se vuelvan procesables en todas las estructuras gobernantes de este país (y el resto de Occidente), entonces uno podría considerar que la marea había Se volvió de la barbarie hacia la humanidad…. hasta entonces

  2. Rosemerry
    Enero 13, 2021 15 en: 24

    La pena de muerte es poco común en los países “civilizados” (la UE no la aceptará en los estados miembros). Si debe usarse, seguramente para mantener encarcelados durante años a los condenados por delitos graves, entonces ejecutarlos (como en el caso de Lisa, 16 años de prisión) parece perverso y cruel, además de un despilfarro.

    • Colin Smith
      Enero 13, 2021 19 en: 12

      La pena de muerte está mal porque está mal, independientemente de las personalidades de las víctimas y de los perpetradores. Espero que ahora que el sector empresarial ha descubierto mano de obra carcelaria barata también se opondrán a la pena de muerte. Siempre retirado por motivos equivocados, pero debe retirarse. Estados Unidos debe darle la espalda a los asesinatos rituales si quiere ser bienvenido en el mundo civilizado.

    • Ana
      Enero 14, 2021 13 en: 22

      La ejecución es una abominación, punto. Y demuestra con total claridad la naturaleza bárbara de una cultura/sociedad... Estados Unidos demuestra su realidad de muchas maneras, y una de ellas es su adhesión a matar personas (es decir, asesinarlas) ya sea que estén mentalmente incapacitadas, que fueran menores de edad cuando cometieron el crimen, si realmente cometieron los crímenes – o no….

      Estados Unidos y Arabia Saudita – bueno, no muy diferente…

  3. TimN
    Enero 13, 2021 11 en: 28

    Es bueno saber que Cracker Joe ha “aprendido de la historia”, pero el inmenso daño que causó con el proyecto de ley contra el crimen es imperdonable y es un testimonio de su insensibilidad, ignorancia e inmoralidad cobarde.

    • Colin Smith
      Enero 13, 2021 19 en: 14

      No ha aprendido nada. No tiene creencias ni ideas. Es un cómplice corporativo y dirá lo que sea que le permita ser elegido. ¿Cuándo tendrá Estados Unidos políticos que representen los valores humanos?

      • Ana
        Enero 14, 2021 13 en: 17

        Gracias Colin – pero terriblemente, mi respuesta sería: Nunca… No hasta que NO haya, como en NO, dinero en la política… No hasta que los políticos, el poder judicial, de hecho la cultura, desarrollen una humanidad, una conciencia… pero cuando su país considera perfectamente correcto alejarse miles de kilómetros de sus costas y bombardear, devastar y destruir la vida de otras personas con impunidad, sin NINGUNA conciencia; cuando adoráis a Mammón y a Moloch combinados…no, no se detendrá ni en la patria ni allí…

Los comentarios están cerrados.