VIPS espera que el presidente electo Joe Biden evite que le tiendan una ratonera que le haga más difícil a su administración tratar de manera sensata con Rusia.
20 de diciembre, 2020
MEMORANDO PARA: El presidente electo
DE: Profesionales de inteligencia veteranos para la cordura (VIPS)
ASUNTO: Intentos de engañarlo para atacar a Rusia
Estimado presidente electo Biden,
"Engáñame una vez…” Quizás recuerden que el presidente George W. Bush no recordaba la última parte de ese aforismo. No importa. Resultó que –en lo que respecta a Irak– Bush no se dejó engañar por malas informaciones de inteligencia. Más bien, él y el vicepresidente Dick Cheney estaban decididos a atacar Irak y pidieron a nuestros maleables antiguos colegas que fabricaran inteligencia para “justificar” esa guerra catastrófica.
Fue tan malo que el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Jay Rockefeller, describió la inteligencia de antes de la guerra como "sin fundamento, contradicha o incluso inexistente". James Clapper, que estuvo a cargo del análisis de imágenes, admite en sus memorias que la presión de Bush y Cheney para documentar un programa deshonesto de armas de destrucción masiva en Irak fue tan intensa que “Los oficiales de inteligencia, incluyéndome a mí, estábamos tan ansiosos por ayudar que encontramos lo que realmente no estaba allí”. (Énfasis añadido) .
Ese círculo de “oficiales de inteligencia” –en primer lugar, el director de la CIA, George Tenet, y su protegido, Michael Morell– fueron capaces de engañar a suficientes miembros del Congreso para engrasar los patines de una guerra innecesaria. Muchos de la última generación de líderes de inteligencia ascendieron a la cima por los servicios prestados bajo el maleable Tenet, y parecen haber adoptado su actitud flexible hacia la verdad.
Es seguro que algunos de ellos son responsables de las recientes filtraciones “anónimas” que alimentan el actual frenesí mediático sobre lo que llamaremos “hacking ruso 2.0”.
Le instamos a que no muerda el anzuelo, tanto más cuanto que esta vez Rusia es el objetivo.
'Hacking ruso 1:0': un fraude comprobado
Quizás no sepas que la boca de caballo testimonio dado el 5 de diciembre de 2017 al Comité de Inteligencia de la Cámara desmintió las afirmaciones (todavía ampliamente consideradas como una verdad absoluta por los consumidores de los principales medios) de que existe evidencia técnica convincente de que Rusia pirateó los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata que Wikileaks publicado el 22 de julio de 2016. No existe tal evidencia.
Nosotros, los Profesionales Veteranos de Inteligencia por la Sanidad, escribimos al presidente antes de la guerra de Irak para hacerle saber que nuestros antiguos colegas estaban jugando a la ligera con la “inteligencia”, que fue conjurada para “justificar” la invasión. Dejando atrás esa dolorosa experiencia, no fue difícil detectar las mentiras acerca de que Rusia “pirateó” los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata.
Hace cuatro años advertimos, en términos algo técnicos, pero fácilmente comprensibles, por qué el supuesto hackeo ruso del Comité Nacional Demócrata habría sido imposible sin que la Agencia de Seguridad Nacional lo hubiera detectado. Nos ayudaron las revelaciones de Edward Snowden, la experiencia de dos ex directores técnicos de la NSA (miembros de VIPS) y, no menos importante, la aplicación de los principios de la ciencia que, gracias a Dios, son inmunes a la presión política. Vea nuestro MEMORÁNDUM del 12 de diciembre de 2016.
Demostrando algo negativo
Por supuesto, resultó difícil demostrar algo negativo, particularmente frente a copiosos comentarios y pseudoanálisis desprovistos de datos de respaldo; por ejemplo, la empobrecida y mal llamada “Evaluación de la comunidad de inteligencia” del 6 de enero de 2017.
Tuvimos que esperar dos años y medio, desde diciembre de 2017 hasta mayo de 2020, para que el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes publicara el testimonio jurado de Shawn Henry, jefe de la firma de seguridad cibernética CrowdStrike, contratada por el DNC. (Por razones más conocidas por el exdirector del FBI, James Comey, el FBI delegó en CrowdStrike la realización de análisis forenses sobre lo que el senador John McCain llamaba un “acto de guerra” por parte de Rusia).
En resumen, hace tres años el Sr. Henry admitido bajo juramento que no había evidencia técnica de que Rusia, o cualquier otra persona, hackeara el Comité Nacional Demócrata y extrajera esos correos electrónicos dañinos.
Lo que dijo en su testimonio jurado parece ser lo más cercano que uno puede llegar a probar lo negativo sobre este tema tan clave. Si esto es una novedad para usted, consulte con sus asesores. Quizás no sea demasiado sorprendente que los principales medios de comunicación hayan suprimido esa noticia desde mayo. Sin embargo, nos decepcionaría saber que nadie consideró oportuno informarle sobre el testimonio de Shawn Henry.
Hasta donde sabemos, usted ha tenido cuidado de evitar unirse, como un lemming, al coro de “Los rusos lo hicieron de nuevo”. Para conocer mejor el frenesí mediático actual, quizás desees echar un vistazo a un artículo publicado el viernes por la mañana sobre “Russian Hacking 2.0” y lo que parece estar en marcha.
Esperamos que usted siga evitando poner el pie en la ratonera que le están tendiendo para dificultarle a su administración un trato sensato con Rusia. Hay un montón de gente (en los servicios de inteligencia, los medios de comunicación y la industria armamentística) que está decidida a hacer que usted empiece con el pie izquierdo con el presidente Putin, por razones que le resultarán obvias.
Estamos listos para ayudarlo con un análisis objetivo y detallado. Nuestro historial habla por sí solo. Los enlaces a memorandos anteriores de VIPS, comenzando con nuestra crítica del mismo día al discurso de Colin Powell en la ONU poco antes de la guerra contra Irak, se pueden encontrar en: https://consortiumnews.com/vips-memos/ .
PARA EL GRUPO DIRECTIVO
Veteranos profesionales de inteligencia para la cordura
William Binney, Director Técnico, Análisis Geopolítico y Militar Mundial, NSA; cofundador del Centro de Investigación de Automatización SIGINT (retirado)
marshall carter-tripp, Oficial del Servicio Exterior y Director de División, Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado (retirado)
mike grava, ex ayudante, oficial de control de alto secreto, Servicio de Inteligencia de Comunicaciones; agente especial del Cuerpo de Contrainteligencia y exsenador de los Estados Unidos
Eduardo Loomis, Científico informático criptológico de la NSA y director técnico (retirado)
Ray McGovern, ex oficial de infantería/inteligencia del ejército estadounidense y analista de la CIA; Informador presidencial (retirado)
Elizabeth Murray, Oficial adjunto de Inteligencia Nacional para el Cercano Oriente y analista político de la CIA (retirado)
Todd E. Pierce, MAJ, Juez Abogado del Ejército de EE. UU. (Retirado)
Kirk Wiebe, Analista senior, Centro de investigación de automatización SIGINT, NSA (retirado)
Ann Wright, coronel de reserva del ejército estadounidense (retirado) y exdiplomático estadounidense que renunció en 2003 en oposición a la guerra de Irak.
Espero que escuche.
La política antirrusa que ha estado en vigor al menos desde Maiden no es un accidente con el que una administración pueda estar de acuerdo o no. Biden ayudó a implementarlo. Necesitamos saber cuál es el objetivo final de esa política. Tiene algún objetivo, un objetivo bien definido.
Creo que es una tontería afirmar que Rusia no espía ni piratea a Estados Unidos.
Todo el que tiene la capacidad lo hace.
Estaba esperando saber de estos chicos. El modus operandi parecía familiarizado con el Russiagate 2.0
He compartido y sigo compartiendo evaluaciones anteriores de VIPS sobre muchos temas con mis amigos que beben las tonterías de los medios corporativos. El currículum de los firmantes de VIPS es una increíble ayuda para su credibilidad. Por eso siempre doy la bienvenida y aprecio sus memorandos.
Sin embargo, es muy poco probable, por decirlo suavemente, que Biden y el Partido Demócrata estén siendo “engañados”. Están siendo tan “engañados” como fueron “engañados” Bush y Cheney al creer que Saddam tenía armas de destrucción masiva.
El partido al que se engaña una y otra vez son los estadounidenses que piensan que votar por los demócratas cambiará algo o que DESPUÉS de elegirlos puedes “presionarlos” para que hagan lo correcto. ¿Fue Jimmy Dore quien dijo que esto era como comprar primero un automóvil y luego negociar con el vendedor un reembolso?
Por lo tanto, firmantes de VIPS, ¿podrían por favor enviar una carta abierta a los estadounidenses para explicarles cómo el Partido Demócrata los engaña una y otra vez? Gracias.
Excelente comentario.
Uno se pregunta, ¿qué tipo de baile está intentando hacer Ray? ¿Este llamamiento público a los supuestos mejores ángeles de Biden tiene como objetivo evitar la alienación de los VIPS? ¿Un intento de salvar la cara [de Biden]? Si es así, es a costa de mantener al público ignorante de la verdadera malignidad de su nuevo régimen.
De hecho, explica el demócrata. engaño, y el de sus cómplices mediáticos.
Ray, bien escrito, cargado de verdad como vacuna de integridad contra la propaganda estatal que sale de las imprentas del “New York Times” y del “Washington Post”. CNN, etc. y sus repetidores de baja velocidad.
Es genial ver a los VIPS salir rápidamente con su convincente declaración contra la última estafa sobre la piratería informática en Rusia.
Es muy predecible y fácil para las falsas agencias de inteligencia estadounidenses hacer estas acusaciones, y justo en el momento de
Un nuevo presidente demócrata elige a Biden para asumir una razón para manifestarse firmemente contra Rusia. Y todavía no se ha proporcionado ninguna prueba, e incluso si la hubiera, Estados Unidos tiene la capacidad de adjuntar huellas dactilares falsas para presentar un caso.
"
¿Pero no es esta acusación una distracción útil ahora que Biden está en el tubo en U alardeando de interferir en Ucrania y hacer que despidan a su fiscal? También su hijo se enfrenta a varias investigaciones. Es para distraer la atención de esta prensa negativa.
Escuchen, escuchen a todos ustedes, maestros de la guerra de orejas enceradas.
No puedo agradecerte lo suficiente por los fantásticos artículos que escribes y tu puro compromiso con la verdad, la ciencia y los hechos, y cuánto lo aprecio.
Eric Johansson
Veteranos por la paz
¿No te dejes engañar por Rusia? Sus responsables son los que crearon el russiagate en primer lugar. Es probable que Biden esté demasiado afectado por el alzheimer como para ser responsable, pero sus responsables deben ser expuestos repetidamente al respecto.
““Fool Me Once…” Tal vez recuerdes que el presidente George W. Bush no podía recordar la última parte de ese aforismo”.
No lo olvidó. Se negó a grabar un videoclip de él diciendo esas palabras, que luego se repetirían durante años en anuncios de ataque en su contra.
Lo que olvidó es hacia dónde iba su comentario, antes de empezar a hablar. Tuvo que romperlo por la mitad.
Asimismo, “Bush no se dejó engañar por mala información de inteligencia”. Más bien, no pensó lo suficiente en el futuro y se metió en una esquina de la que no podía salir.
Ése es nuevamente el peligro: el pensamiento a corto plazo que no ve venir el punto ciego. Lo único que ve son las ventajas más momentáneas.
“Trump malo. Golpea a Rusia”. Tiene una vida útil limitada que ya pasó. La elección ha terminado. Es hora de mirar hacia el futuro, y con esto no me refiero sólo a las ventajas más inmediatas en las elecciones de mitad de período.
Las mayores ventajas, incluso para las elecciones intermedias, serían gobernar bien y colocar a Estados Unidos en una mejor posición.
Gracias por sus continuos esfuerzos para mantenernos a todos cuerdos en un panorama mediático cada vez más opuesto a la realidad.