Las corporaciones acusadas de delitos obtienen más derechos que las personas

Acciones

El Departamento de Trabajo de EE.UU. garantiza derechos de privacidad a las empresas bajo investigación, una precaución razonable que no se ofrece a los estadounidenses comunes y corrientes, dice Sarah Esther Lageson y Elizabeth Chiarello.

En Estados Unidos, Internet nunca olvida. (Westend61/Getty Images)

By Sara Esther Lageson y Elizabeth Chiarello 

La conversación 

Corporaciones recibir cada vez más los mismos derechos como personas. Ahora, al parecer, tienen privilegios que incluso la gente no tiene.

Caso en cuestión: el Departamento de Trabajo recientemente instado que los reguladores dejen de emitir comunicados de prensa sobre empresas que puedan haber violado leyes sobre discriminación, seguridad de los trabajadores o requisitos de salario mínimo. La preocupación es que hacerlo podría causar daño reputacional de meras acusaciones, incluso si el caso finalmente es desestimado.

En pocas palabras, la acción del Departamento de Trabajo garantiza los derechos de privacidad de las corporaciones bajo investigación. Desafortunadamente, esta precaución razonable no la tienen los estadounidenses comunes y corrientes.

Y como sabemos por nuestro trabajo en Justicia penal y vigilancia, un arresto sin una condena o una acusación de irregularidades puede convertirse en una letra escarlata que ahuyenta a los empleadores y propietarios mientras la gente busca un nuevo trabajo o una nueva casa.

Una avalancha de datos

Los ciudadanos suelen saber poco sobre la cantidad o el tipo de datos que se recopilan sobre ellos, incluidos los datos sobre detenciones y denuncias penales, que son particularmente problemático cuando se haga público en Internet.

Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio

Durante su campaña de recaudación de fondos de invierno de 2020

Muchas personas arrestado por un crimen finalmente son liberados sin cargos, pero eso no impide que las agencias de justicia penal estadounidenses Publicando inundaciones de datos previos a la condena. sobre personas inocentes. Estos datos, que alguna vez se almacenaron en archivos en papel en lo más profundo de los juzgados locales, ahora están disponibles para cualquier persona con acceso a Internet. A estudio reciente encontrado que más de 10 millones de arrestos, 4.5 millones de fotografías policiales y 14.7 millones de procedimientos judiciales penales se publican digitalmente cada año antes de una condena penal, independientemente de si la persona es finalmente declarada culpable o inocente.

La publicación de estos discos ha estimulado una industria artesanal en recopilar estos datos y difundirlos – pagando una tarifa – a partes interesadas como propietarios, empleadores y vecinos entrometidos. Las acusaciones públicas funcionan como una especie de tentador cebo de clics en Internet, elevando a la cima de la lista los sitios web que informan sobre arrestos y cargos penales. resultados de búsqueda de la persona.

Esto paraliza a personas inocentes que intentan volver a encarrilar sus vidas.

La Internet estadounidense nunca olvida

Hay una cascada de consecuencias para las personas marcadas públicamente como delincuentes mucho antes de su comparecencia ante el tribunal.

Se enfrentan reputaciones empañadas junto con una disminución de las perspectivas de vivienda, empleo e incluso de citas. La información que proporcionan estos sitios web no sólo es duradera sino que a menudo es inexacta. Los registros de arrestos están plagados de errores de datos, incluidas identidades no coincidentes e información desactualizada, particularmente debido a sistemas automatizados de agregación de datos.

Quienes resultan perjudicados también carecen de recursos. Una vez que el gobierno hace pública una acusación a través de declaraciones, publicaciones en redes sociales o archivos de sitios web, queda registrada en el registro público y disponible para que las empresas la utilicen y compartan con fines de lucro.

A diferencia de muchos ciudadanos europeos cuyos países tienen contrarrestó estos daños potenciales adoptando un “derecho al olvido” – que permite desvincular los resultados de búsqueda obsoletos del nombre de una persona – los ciudadanos estadounidenses carecen de derechos básicos de privacidad y reputación en Internet.

Y investigación muestra que exponer públicamente a las personas genera más delitos –en lugar de servir como elemento disuasivo–, ya que las personas que han sido marcadas por acusaciones públicas quedan privadas de empleo estable, vivienda y vida social.

'Castigo digital'

La medida del Departamento de Trabajo para proteger a corporaciones inocentes revela que los funcionarios del gobierno son conscientes de los daños causados ​​por “castigo digital.” Con esto nos referimos al impacto estigmatizador de los registros gubernamentales cuando se comparten y archivan en Internet, incluso si luego se determina que una empresa o persona es legalmente inocente de una acusación pública.

El gobierno hace una cosa bien: El castigo digital elimina la presunción de inocencia, la base del sistema legal estadounidense. Pero no son las corporaciones las que necesitan protección. Las empresas pueden defenderse fácilmente de acusaciones de irregularidades y hay mas evidencia que la amenaza de exposición pública sirve como un importante elemento disuasorio para que las corporaciones se comporten mal.

Personas marcadas como criminales soportar dificultades significativas, especialmente a nivel local, donde donde se desarrolla la mayor parte de la justicia penal en los EE. UU.. Independientemente de lo que haga la administración Biden con respecto a la política del Departamento de Trabajo, sería más beneficioso si su Departamento de Justicia disuadiera a la policía y los tribunales locales de publicar acusaciones, arrestos y otra información sin fundamento sobre individuos.

Las corporaciones pueden resistir el castigo digital; la gente no puede.La conversación

Sara Esther Lageson es profesor asistente de sociología y justicia penal en roderaUniversidad de Gers – Newark y Elizabeth Chiarello es profesor asociado de sociología en Saint Louis University.

Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.

 

Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio' Colecta de fondos de invierno

Dona de forma segura con Paypal

   

 

O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:

4 comentarios para “Las corporaciones acusadas de delitos obtienen más derechos que las personas"

  1. hans meyer
    Diciembre 18, 2020 16 en: 45

    Una cosa que me resulta muy difícil de comprender es la estructura social de las corporaciones (¡¿¡individuos!?!). Actúan como una especie de estados virtuales. Sus miembros están en gran medida dedicados a sus objetivos y las responsabilidades se diluyen en la cadena de mando. Entonces, en lo que respecta a las actividades delictivas, nadie ni todos son responsables. Se le dificulta a la Justicia dar un castigo justo. Se sacrificará un chivo expiatorio o alguien de más alto rango (en el caso de personas en altos cargos, con un cómodo colchón y un camino de regreso cuando todo se olvide), y se pagará una pequeña multa. No se aprenderá ninguna lección excepto que siempre hay una salida fácil.

    El único talón de Aquiles de la mayoría de las corporaciones son los consumidores. Ni siquiera existe en el caso de las industrias armamentísticas, que tratan con los Estados y controlan su mercado mediante el lobby y la puerta giratoria.

    Mientras las finanzas no estén controladas por administraciones estatales honestas (que podrían haber castigado justamente a los bancos en 2008 y redistribuido el dinero a sus víctimas, encarcelado a los jefes de la estafa,...), hay pocas esperanzas de encontrar justicia en un sistema corrupto.

  2. Diciembre 18, 2020 16 en: 21

    LOS CUERPOS TIENEN UNA BASE DE COSTOS
    LOS HUMANOS NO

  3. Diciembre 18, 2020 16 en: 00

    Buena observación y buen reportaje.
    El mejor título para este artículo debería ser “El ciudadano copirato tiene más razón que el ciudadano popular”. Esta corrupción comenzó el día en que el capitalismo se apoderó de “nosotros el pueblo”. Nosotros, el pueblo, debemos plantear la cuestión de rescindir la ciudadanía de los copiratos.
    Otro abuso en el ámbito de Nosotros, el pueblo, es el sistema de “calificación crediticia” de Nosotros, el pueblo, donde cualquier empresa puede “reclamar” e informar a un ciudadano de sus deudas y el ciudadano no tiene apelación ni forma de limpiar su nombre excepto pagar el rescate. a la mafia copirata. El copirato retiene su carácter, sus perspectivas laborales, el alquiler o la compra de una casa.
    ¿Qué opinas? Registra tu voz; levanta la voz antes de que te la quiten.

  4. SPQR70AD
    Diciembre 18, 2020 09 en: 25

    Los policías acusados ​​de crímenes tienen más derechos que los peones. Los políticos. Los banqueros también.

Los comentarios están cerrados.