Las 'ganancias pandémicas' de los multimillonarios podrían financiar completamente cheques de estímulo de 3,000 dólares para los trabajadores estadounidenses

Acciones

"Los multimillonarios de Estados Unidos podrían pagar una importante factura de ayuda por el Covid y aun así no perder ni un centavo de sus riquezas anteriores al virus".

Guardia Nacional en la distribución de alimentos con el Banco de Alimentos del Condado de Monterey en Castroville, CA, 16 de abril de 2020. (Representante Jimmy Panetta/Wikimedia Commons)

By Jake Johnson
Common Dreams

ALos 651 multimillonarios de Estados Unidos han ganado tanta riqueza durante la pandemia de coronavirus que podrían pagar en su totalidad cheques de estímulo únicos de 3,000 dólares para cada persona en los Estados Unidos y aún así estar en mejor situación que antes de la crisis.

Eso es de acuerdo a nueva investigación publicado el miércoles por Americans for Tax Fairness (ATF) y el Institute for Policy Studies (IPS), grupos que han estado siguiendo las “ganancias pandémicas” de los multimillonarios estadounidenses desde mediados de marzo.

En el período de casi nueve meses comprendido entre el 18 de marzo y el 7 de diciembre, los multimillonarios estadounidenses ganaron más de 1 billón de dólares en riqueza a medida que personas en todo Estados Unidos perdieron sus empleos, sus negocios, sus hogares y sus vidas a causa de la pandemia. El patrimonio neto colectivo de los multimillonarios estadounidenses se sitúa ahora justo por encima de los 4 billones de dólares, casi el doble de la riqueza combinada que posee el 50 por ciento más pobre de la población estadounidense.

“Mientras decenas de millones de estadounidenses sufren los estragos económicos y de salud de esta pandemia, unos cientos de multimillonarios aumentan sus enormes fortunas”, dijo el director ejecutivo de la ATF, Frank Clemente, en un ambiental. “Sus ganancias pandémicas son tan inmensas que los multimillonarios estadounidenses podrían pagar una importante factura de ayuda por el Covid y aun así no perder ni un centavo de sus riquezas anteriores al virus”.

“El crecimiento de su riqueza es tan grande”, añadió Clemente, “que solo ellos podrían proporcionar un pago de estímulo de 3,000 dólares a cada hombre, mujer y niño del país, y seguir siendo más ricos que hace nueve meses”.

“Me dicen que incluir otro cheque de estímulo es demasiado caro. Bien. Gravar a los ricos y pagar por ello”. —Representante Tlaib

La nueva investigación se produce cuando los negociadores del Congreso no se han comprometido a incluir controles de estímulo directos de ningún tamaño en el paquete de ayuda que se está debatiendo a pocas semanas de fin de año, cuando docenas de programas federales clave de red de seguridad están en proceso de aprobación. listo para caducar.

En medio de la oposición de los republicanos, que son insistiendo sobre mantener el precio del proyecto de ley final por debajo del billón de dólares: los legisladores demócratas encabezados por Representante Ilhan Omar (D-MN) en la Cámara y El senador Bernie Sanders (I-VT) en el Senado exigen la inclusión de otra ronda de controles de estímulo además de un aumento semanal de las prestaciones por desempleo y medidas de alivio adicionales.

El martes, como Common Dreams reportaron, Sanders y cinco demócratas del Senado hicieron circular un carta (pdf) que exige pagos únicos de $1,200 por adulto y $500 por niño. en un carta Por su cuenta el martes, Omar y casi otros 60 demócratas de la Cámara advirtieron que excluir los pagos directos de la legislación de ayuda “dejaría atrás a decenas de millones de personas que han perdido ingresos, así como a muchas personas con dificultades que no pueden trabajar y a quienes quedan fuera del apoyo federal”. programas”.

“Me dicen que incluir otro control de estímulo es demasiado caro”, dijo la representante Rashida Tlaib (demócrata por Michigan), signataria de la carta de la Cámara. tuiteó Martes. "Bien. Gravar a los ricos y pagar por ello”.

A raíz de las exigencias de los legisladores demócratas, la Casa Blanca de Trump presentar una propuesta eso proporcionaría una ronda de pagos de estímulo directo por valor de 600 dólares por adulto y 600 dólares por niño en lugar de un aumento semanal de las prestaciones por desempleo.

Los demócratas inmediatamente rechazaron la compensación propuesta por la administración como “inaceptable” y “atroz”, advirtiendo que los pagos únicos no son un sustituto adecuado de un aumento semanal de beneficios para millones de estadounidenses desempleados.

5 comentarios para “Las 'ganancias pandémicas' de los multimillonarios podrían financiar completamente cheques de estímulo de 3,000 dólares para los trabajadores estadounidenses"

  1. DH Fabián
    Diciembre 10, 2020 18 en: 45

    Esto es lo que encuentro más inquietante de los liberales de hoy. Los trabajadores estadounidenses no necesitan esos controles de asistencia social. Todavía tienen cheques de pago. Son los desempleados los que necesitan ayuda, independientemente de las razones por las que quedaron sin trabajo. (No debería necesitar explicar que “trabajadores” se refiere a los que actualmente están empleados, mientras que los que se quedan sin trabajo son los desempleados). La pérdida de empleos en Estados Unidos había superado las ganancias de empleo mucho antes de la pandemia, y simplemente les damos la espalda. No hay nada especial en el último lote. En ese celebrado espíritu de igualdad, debemos tratarlos como a aquellos que se quedaron sin trabajo antes que ellos.

  2. Deborah Andrew
    Diciembre 10, 2020 17 en: 06

    ¿A qué nos enfrentamos cuando conocemos el alcance de la riqueza de 15 personas que les permitiría donar libremente 3,000 dólares a todos y cada uno de los individuos que viven en los EE. UU. y aún así su riqueza ha aumentado desde marzo? ¿A qué nos enfrentamos cuando nos damos cuenta de esto? ¿Por qué ambos partidos políticos se han confabulado en la creación de políticas públicas y exteriores que permitieron y alentaron la creación de tal riqueza en manos de tan pocos y al mismo tiempo crearon cantidades extraordinarias de niños que pasan hambre, el número de familias al borde de la pobreza? la inseguridad alimentaria, el enorme número de niños y familias sin hogar, la proliferación de armas en todo el mundo que se suman al creciente número de refugiados: hombres, mujeres, niños que están perpetuamente sin hogar, hambrientos, indigentes. ¿Cómo es que nuestra cultura ha apoyado esta enorme tragedia? Sin Rashida Taib, Alexandria Ocasio Cortez, Bernie Sanders, Barbara Lee y otros miembros del Equipo que están dispuestos a decir la verdad, públicamente, con vigor y valentía, no podríamos tener esperanza.

  3. Gerardo Webb
    Diciembre 10, 2020 11 en: 49

    ¡No puedes inventar estas cosas!
    Lo que necesitan es derrotar completamente al establishment político en Estados Unidos, así como en toda Europa.
    Tanto izquierda como derecha

  4. salida
    Diciembre 10, 2020 10 en: 00

    23,000 dólares por segundo para el Pentágono. pero $1200 para los estadounidenses para el alivio del covid es demasiado.

    • lynn abbott
      Diciembre 10, 2020 12 en: 27

      Tocar el asunto exacto.

Los comentarios están cerrados.