La destrucción durante los últimos cinco años de la relación diplomática y comercial mutuamente beneficiosa de Australia con China fue probablemente una exitosa operación de guerra de información de los “Cinco Ojos”, escribe Tony Kevin.
Un manifestante de Hong Kong arroja un huevo al retrato del presidente Xi Jinping en el Día Nacional de China, el 1 de octubre de 2019.. (Studio Incendo, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
TEl discurso del presidente chino Xi Jinping ante el Parlamento Federal el 17 de noviembre de 2014 marcó un hito en las relaciones bilaterales. Xi estuvo en Australia para la cumbre del G-20 en Brisbane organizada por el Primer Ministro Tony Abbott. Su tema era que China era comprometido con la paz pero dispuesto a proteger sus intereses.
Desde entonces, la relación ha ido cuesta abajo, al principio de forma lenta y vacilante, pero en los últimos dos años con una aceleración repugnante. Ahora la relación parece irrecuperable. Para los chinos educados, Australia es ahora una lección objetiva de la arrogancia, la hipocresía y la traición de la amistad occidentales. La cena terminó con sillas volcadas, gritos y amargas acusaciones mientras ambas partes se alejaban enojadas.
Después del alto simbolismo del discurso de Xi, todo parecía ir bien. En 2015 el Puerto de Darwin fue arrendado a una empresa china por 99 años. Un número creciente de estudiantes chinos y turistas visitantes a Australia se estaban convirtiendo en pilares de los prósperos sectores de educación superior, turismo y propiedades de Australia. China como mercado de exportación australiano creció constantemente en importancia: el año pasado representó casi el 50 por ciento de los ingresos australianos por exportaciones de productos básicos. En 2018, Victoria firmó un memorando de entendimiento con China para trabajar con la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China.
Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio Durante
su campaña de recaudación de fondos de invierno de 2020
Desde el principio, hubo señales de que fuerzas poderosas estaban decididas a paralizar el compromiso entre Australia y China: y ahora aparentemente han ganado. La crisis actual es trágica para los intereses económicos y políticos australianos. Los medios de vida de muchos australianos inocentes se están viendo perjudicados por la estupidez de nuestro propio gobierno y clase política. Es difícil ver ahora cómo el daño causado a las relaciones entre Australia y China podrá sanarse en el corto plazo.
Interferencia encubierta
Diagrama de la red de inteligencia "Cinco Ojos", que incluye a EE. UU., Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda. (@GDJ, Openclipart)
De manera controvertida, sostengo que Australia ha vivido durante los últimos seis años un experimento clásico de interferencia encubierta en la política exterior por parte de poderosas influencias angloamericanas, trabajando sutilmente a través de simpatizantes locales en la vida pública aquí. Las elites políticas australianas –ya culturalmente predispuestas a confiar en los amigos angloamericanos e ingenuas en cuanto a su poder y astucia– han sido persuadidas a adoptar posiciones cada vez más adversas contra China en un frente amplio. Este ensayo sólo puede insinuar la amplitud y habilidad de esta clásica operación de guerra de información de los Cinco Ojos: se necesitaría un libro para exponerla completamente.
El notorio ataque de Clive Hamilton a China, Invasión silenciosa, se publicó a principios de 2018. Hamilton había estado criticando a China en los márgenes de la academia australiana durante algunos años antes, pero en general seguía siendo descartado como un caso atípico vergonzoso. Andrew Podger del 21 de marzo de 2018 revisar en La conversación fue típico de la refutación dominante australiana de las opiniones de Hamilton, entonces consideradas extremas:
“Quizás el libro de Hamilton sea un recordatorio útil de que no debemos ser ingenuos en cuanto a nuestra relación con China. Pero su receta, basada en que China es nuestro enemigo y está decidida a lograr la dominación mundial, es precisamente la dirección equivocada para abordar las cuestiones genuinas que plantea. Deberíamos involucrarnos más, no menos”.
Mientras tanto, las opiniones negativas sobre la agenda de China, apoyadas por grupos de expertos bien financiados de Canberra, como el Instituto Australiano de Política Estratégica y el Instituto Lowy, estaban ganando silenciosamente influencia en áreas estratégicas de la gobernanza australiana. El fiscal general Christian Porter, el ministro del Interior, Peter Dutton, el diputado Andrew Hastie y el senador Eric Abetz emergieron como críticos vocales de China. Del lado laborista, Penny Wong y Kimberley Kitching parecían dispuestas a unirse al grupo. Otros guardaron silencio, ansiosos por no ser etiquetados como "abrazapandas".
En 2018, el influyente Comité Parlamentario Conjunto sobre Defensa y Comercio de Asuntos Exteriores, que simpatizaba con Estados Unidos, apoyó la legislación sobre interferencia exterior de Malcolm Turnbull, presionada por las agencias de seguridad australianas y dirigida principalmente a China. La ley fue aprobada en 2019.
Al parecer esta caricatura es "insultante" (Daily Mail). No estoy seguro de si más o menos que la descripción de los crímenes de guerra australianos llevados a cabo (en nombre de Estados Unidos) en Afganistán. pic.twitter.com/8Gj3NRF3Ew
-¿Frijol? (@SomersetBean) 7 de diciembre de 2020
Académicos y periodistas chinos, incluso un parlamentario de alto rango de Nueva Gales del Sur, han sido acosados y vilipendiados bajo sus poderes. Ahora, un nuevo proyecto de ley fortalecerá el control de la Commonwealth sobre los vínculos estatales y universitarios con gobiernos extranjeros: nuevamente, el objetivo principal es China y cualquier primer ministro australiano que se atreva a involucrar económicamente a sus estados con ella. Los primeros ministros laboristas de Victoria y Australia Occidental son objetivos particulares.
Crítico de Hong Kong
En el frente de la política exterior, Australia, engañada por la violencia callejera obviamente alentada desde el extranjero contra el gobierno de Hong Kong, se convirtió en un crítico abierto de China en cuestiones de democracia allí. Australia criticó presuntos abusos de derechos humanos contra el grupo étnico uigur en la provincia de Xinjiang. Pero no criticamos los abusos contra los derechos humanos en India y Palestina.
Australia lleva a cabo repetidos ejercicios de libertad de navegación naval en el Mar de China Meridional, en protesta contra la consolidación china de su control militar sobre las islas allí. Australia apoyó una falso Caso del Mar Meridional de China contra China, influenciado por Estados Unidos, en la Corte Internacional de Arbitraje, un caso amargamente condenado y rechazado desde el principio por China.
Desde 2018, Australia, en respuesta a la presión estadounidense, ha prohibido a Huawei las operaciones de telecomunicaciones aquí, lo que ha provocado una gran división. La filosofía del compromiso económico expuesta por Abbott y Xi en 2014 está desde 2018 bajo un ataque frontal directo. En agosto de 2020, se vetó una compra no estratégica por parte de China de una gran empresa láctea australiana.
El mensaje ahora era: Australia quiere seguir exportando rentablemente minerales y alimentos a China, pero tener lo menos que ver posible con China a nivel humano. Los estudiantes chinos aquí han sido acusados de cumplir las órdenes del Partido Comunista Chino y han surgido preocupaciones sobre la influencia china en nuestras universidades. El chovinismo y la sinofobia en Australia han aumentado.
El Covid-19 provocó nuevas divisiones importantes en 2020. El primer ministro Scott Morrison manejó mal una exigencia perentoria de Australia a la OMS (al parecer originada en una solicitud del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump) para que organizara una investigación internacional intrusiva en Wuhan sobre los orígenes del " Virus chino." China consideró ese acto en particular como un grave acto de traición por parte de un amigo. Morrison nunca se disculpó.
El primer ministro australiano Scott Morrison con el presidente estadounidense Donald Trump en Washington, DC, el 20 de septiembre de 2019, en el jardín sur de la Casa Blanca. (Casa Blanca, Shealah Craighead)
El tono de los comentarios de los principales medios de comunicación australianos sobre China ha cambiado ahora por completo a la hostilidad. Los comentaristas del establishment y los escritores líderes compiten sobre quién puede sazonar su periodismo con el lenguaje antichino más fuerte. Toda pretensión de objetividad o de información directa sobre las tensiones ha desaparecido: esto ahora es periodismo de defensa. Se desaconsejan las opiniones disidentes. A medida que los medios de comunicación se centran cada vez más en la sinofobia, Morrison ha comenzado a intentar Paso atrás.
Él y Turnbull hicieron correr las liebres y ahora piden moderación de manera poco convincente. No sólo Murdoch Press sino también el Australian Financial Review están llenos de polémica antichina. China es duramente criticada por intentar imponer condiciones al mundo. Los medios occidentales fuera de Australia están siguiendo la señal. La campaña ha adquirido tonos macartistas, incluso con tintes racistas: ¿cómo se atreven estos chinos a pretender hacer frente a nuestros “valores universales” occidentales?
Cada esfuerzo chino por refutar el creciente abuso se interpreta como una señal de una mayor intimidación china. Las “catorce quejas” que circularon en su embajada en Canberra –un intento de enumerar el problema que China tiene con el comportamiento australiano hacia ellos como base para el debate público– fueron objeto de burla. China está falsamente estereotipada como el provocador y Australia como la víctima.
Embajada de China en Canberra, Australia. (Nick-D, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Hace unas semanas, China finalmente habría decidido que Australia ya no podía ser considerada un socio decente y digno de confianza en el diálogo. Habrían renunciado a Australia. El Informe Brereton, con sus asesinatos del SAS en Afganistán, fue una oportunidad irresistible para lo que Occidente ha etiquetado ofensivamente como una diplomacia china de “guerrero lobo”. La imagen retocada con Photoshop del asesinato de un bebé de las SAS, que ilustra un tuit de un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores chino criticando la hipocresía australiana, fue condenada enfáticamente por Morrison, quien exigió una disculpa china. China se negó.
La comedia e finita. Los políticos australianos han apoyado a Morrison, mientras nuestros comerciantes y agricultores observan con impotente horror. ¿Cómo es posible que lo que fue una buena relación en 2015 haya degenerado en esto en tan solo cinco años? Personas de alto nivel en la industria y el comercio, como el propio asesor de recuperación de Covid de Morrison poder nev Abogó el 2 de diciembre por una solución diplomática para aliviar las tensiones entre Beijing y Canberra.
Pero aquellos que quieren ver a Australia desvinculada de China de tantas maneras como sea posible permanecen en silencio y miran hacia atrás con satisfacción su trabajo oculto de destrucción. Australia ha vuelto a estar a salvo en el laager de los Cinco Ojos, y aquellos que esperaban que la racionalidad económica triunfara sobre los juegos de exclusión geopolítica global han sido derrotados.
La importantísima región de Asia y el Pacífico de Australia extrae discretamente una lección diferente de esta triste historia: la lección es que no se comporte como lo ha hecho Australia al tratar con China. Trate a China con el respeto y la cortesía diplomáticos normales, como corresponde a sus vecinos amigos. Incluso los países de la región que se han enfrentado militarmente con China saben que no deben provocarla innecesariamente, como lo ha hecho Australia.
Morrison probablemente considera que avivar los prejuicios anti-chinos es una distracción útil de sus numerosos fracasos de gobernanza en casa: en materia de robodeuda, en preparación para el Covid-19, en incendios forestales y en el cambio climático. Golpear a los chinos como si no hubiera consecuencias para nosotros.
Pero las consecuencias serán grandes. Australia será innecesariamente más pobre, más aislada de nuestra región y más dependiente de la protección incierta de los lejanos amigos de los Cinco Ojos. Sin un diálogo con China, nuestro necesario compromiso con nuestra región se verá obstaculizado. La amistosa advertencia de Lee Kuan Yew – “ten cuidado o serás la pobre basura blanca de Asia” – vuelve ahora para atormentarnos.
Tony Kevin es ex embajador de Australia en Polonia y Camboya, miembro emérito de la Universidad Nacional de Australia en Canberra y autor de Regreso a Moscú (2017).
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Contribuir a Consortium News durante su campaña de recaudación de fondos de invierno de 2020
Done de forma segura con
Haga clic en 'Volver a PayPal' aquí.
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
En High School for English, un libro que tuvimos que leer y estudiar en 1st Form/Year 7 fue The Lucky Country de Donald Horne.
"Australia, el país solitario". ~ Presidente Mao
Conocí a Tony Kevin en su vida anterior como diplomático australiano (su segunda esposa fue mi profesora en la ANU en Canberra).
Tony siempre ha sido pro-China, olvidando (o incapaz) de registrar la forma en que el PCC se ha introducido en las instituciones y la élite política australianas (pregúntele a cualquier australiano políticamente consciente sobre la 'bolsa Aldi llena de dinero').
Como periodista conservador, creo y espero que mi gobierno resista la intimidación de China y los halagos del lobby chino. Somos australianos y defendemos los valores democráticos occidentales.
La hegemonía estadounidense parece decidida a acabar con cada uno de sus lacayos estatales vasallos cuando su imperio finalmente colapse debido a una serie interminable de actos egoístas completamente estúpidos e innecesarios de avaricia ilimitada y agresión sanguinaria. Si Australia y Nueva Zelanda tienen algún interés en sobrevivir a la inevitable caída, intentarán reconciliarse con su vecina China lo antes posible. El mismo consejo para la UE y su vecino cercano y socio comercial natural, Rusia. Tal vez puedan copiar la excusa de “el diablo me obligó a hacerlo”, lo cual me parece bastante acertado.
El problema se ve exacerbado por los periodistas extranjeros, especialmente estadounidenses, que escriben sobre China sin siquiera poner un pie en Mailand. Hay un farsante yanqui en YouTube que pontifica sobre todo lo chino pero, como todos los estadounidenses que he conocido, no sabe pronunciar Beijing. ¡¡No es una palabra francesa!!
Viví en China durante veinte años y a menudo leo cosas que no son ciertas. La mayoría de los chinos tienen un mejor conocimiento del mundo que el occidental promedio, aunque generalmente enmarcado en generalizaciones. por ejemplo, los australianos tienen mucha suerte, Nueva Zelanda es muy limpia, los israelíes son muy inteligentes, y los estadounidenses son ricos y estúpidos. Todas las chicas aman a Burberry, Beckham y Clinton y todos los chicos quieren ser su estrella favorita de la NBA. La mayoría de la gente piensa que todos los funcionarios son torcidos pero merecen algo extra porque trabajan muy duro.
Artículo interesante, pero me pregunto por qué no se actualizó antes de imprimir.
¿Puedes darnos un ejemplo de lo que quieres decir?
Sobre los “problemas” que Australia tiene con China:
– Australia se asoció con Estados Unidos en la guerra contra la Tierra. Después de 20 años en Afganistán, lo único que han hecho es crear muerte y miseria para millones de personas y generar más terrorismo. China lucha contra el terrorismo con una reeducación que es infinitamente más civilizada y, sobre todo, más eficaz que el enfoque occidental.
– Australia olvida convenientemente que el 45% de los residentes de Hong Kong respaldaron las nuevas leyes de seguridad cuando se introdujeron. El mercado de valores Hang Sen subió un 10% en cuestión de días. Mucho más del 55% de los australianos se oponen a las nuevas leyes cuando se introducen en ese país.
– Se dice que la mayor objeción de Five Eyes a Huawei es que el primero no puede usar el equipo chino para espiar el mundo porque no hay puertas traseras incorporadas.
Por lo tanto, el gobierno australiano está lejos de ser honesto con sus ciudadanos al mismo tiempo que arruina sus medios de vida.
Como dijo Paul Keating el año pasado: "Los locos ahora están a cargo". Sí, se refería a estos “servicios secretos” que son el flagelo canceroso de la humanidad. La conspiración definitiva de mentirosos y tramposos que depredan y canibalizan en secreto a su propia especie. ¡Escoria asquerosamente poderosa!
En cuanto a la posición de Australia en el mundo futuro, la advertencia de Lee Kuan Yew la resume perfectamente.
Nacida británica, mi abuela Gr, Gr (Mary), fue una “madre” fundadora de Aus. Desde entonces, sus diarios se han vuelto sacrosantos y venerados como la historia probatoria de los pioneros de la gran migración. Sus relatos de la temprana emancipación de la colonia están llenos del poema, la vida, la lucha y las dificultades que sufrieron los primeros colonos. La mano de obra china y aborigen era esencial para ellos y se consideraba de suma importancia para su éxito y bienestar futuro. Denigrar esa lealtad ancestral es mancillar las creencias de los primeros fundadores y las relaciones y ganancias financieras derivadas de sus esfuerzos cooperativos. Los australianos harían bien en cuestionar la precipitada carrera de sus gobiernos actuales por destruir 150 años de armonía con su principal beneficiario económico, social y territorial. Parecería que la interpretación que el mundo tiene de un “australiano” es la de un estadounidense con un acento gracioso.
Five Eyes es lo único que lamento de Nueva Zelanda. Una nación socialdemócrata, libre y hermosa, que es uno de los países más grandes del mundo, debería divorciarse por completo de una alianza política y de inteligencia tan malvada. Los kiwis deberían darse cuenta de que esta asociación en realidad avergüenza a su país.
Dwight, sí... es triste que Nueva Zelanda haya quedado atrapada en el plan de espionaje de 5 Eyes. También vale la pena mencionar que después de la Segunda Guerra Mundial y las bombas atómicas utilizadas falsamente por los EE. UU., Nueva Zelanda no aceptaría NINGÚN buque con propulsión nuclear para atracar en ninguno de sus puertos. ¿No fue ese neoconservador, John Key... quien estuvo de acuerdo con los 2 Ojos? Me avergüenzo de ellos !
Por eso Tony Kevin desea que todos los australianos kau tau al emperador Xi y sus cuadros.
Para mí no, hermano.
Ese tipo de comportamiento es muy poco australiano.
Basta con mirar cómo, juntos, hemos afrontado la gripe del mercado húmedo de Whuhan y lo que Xi hizo para afrontarla.
Mientras leía los comentarios casi me cuestioné: ¿son estos comentarios hechos por verdaderos australianos? Hasta que vi tu comentario.
Todavía hay un gran número de australianos que creen en la propaganda de los HSH sobre China.
Realmente lo siento por ti.
Australia lo ha hecho unas 18 veces peor que China en la lucha contra el COVID-19. A Estados Unidos le ha ido unas 800 veces peor y sigue contando.
Sí, Australia y Nueva Zelanda dejan atrás a todos los países de la OTAN, pero fue un trabajo trivialmente fácil. Mire cómo los histéricos alemanes, suecos y yanquis se han equivocado. Incluso los suizos son iguales. donthomson1 (arroba) hotmail.com
Las agencias de inteligencia occidentales han asumido un papel importante en la remodelación de nuestros gobiernos, no sólo en Australia sino en todos nuestros países.
Lanzaron un gran ataque contra Trump.
Antes de eso, obstaculizaron los esfuerzos de Obama por salir de Afganistán, simplemente negándose a darle información y opciones.
Espiaron a los estadounidenses en casa, mintieron al Congreso al respecto, fueron descubiertos y se salieron con la suya.
El ejemplo de Australia es sólo uno más.
Sigue siendo sorprendente ver cómo los políticos y los medios de comunicación de un país supuestamente soberano pueden volverse así de un momento a otro y demonizar a una nación que hace sólo unos años era un socio, sólo porque sirve a los intereses de Estados Unidos.
No vivo en Australia, pero realmente me preocupa lo que esto significa para todos los chinos que viven, trabajan y estudian allí. Estadísticamente son sólo una pequeña porción de la población, pero si vas al CBD de Melbourne, Sydney o incluso Hobart (!) encontrarás grandes poblaciones de inmigrantes chinos. Este conflicto con China tiene consecuencias reales para estas personas que ahora enfrentarán ataques racistas y se verán obligadas a enfrentar cuestiones de lealtad y patriotismo en tiempos de guerra en blanco y negro. Es realmente asqueroso y me siento triste por la gente de Australia que está perdiendo económicamente debido a esto, pero que está envenenando su sociedad con patrioterismo, racismo y caza de brujas.
Cómo Australia pudo haber permitido que su actitud ya subordinada hacia Estados Unidos la convirtiera en enemiga de su vecina y mayor socio comercial, China, en tan sólo unos años es una historia muy triste y peligrosa. Ya es bastante malo que Estados Unidos siga pensando que puede derrotar a China de cualquier forma: militar, intelectual (!), técnica, internacional, diplomática (!) en lugar de cooperar y progresar juntos, pero que un enano como Australia intente esto es una locura. .
Soy australiano, pasé muchos años en Canberra y conozco a Clive Hamilton, a quien admiraba por sus libros sobre medio ambiente y economía. Ver tal apoyo a la sinofobia equivocada en una tierra con múltiples problemas y medios de comunicación muy sesgados me da mucha vergüenza. 5Ahora vivo en Francia, ¡así que no estoy exactamente rodeado de espíritus afines!)
¡Todo lo mejor para Tony Keven, que al menos cuenta las cosas como son!
Bonjour Rosemerry
Yo también conozco a Clive Hamilton y estuve presente cuando lanzó su libro sobre cómo China ha logrado infiltrarse en nuestra clase política y nuestras instituciones. Le sugiero que lea el libro de Clive y luego vea lo que piensa. Los australianos le debemos a Clive y Alex Joske su incisivo estudio sobre cuán profundamente ha penetrado el PCC en la comunidad australiana.
Me preguntaba si sucedió lo mismo cuando parecía que Estados Unidos estaba presionando al Reino Unido para que no tuviera a Huawei como parte de su red 5G; no hace falta decir que cedió.
Se trata de una campaña muy agresiva que ha sido iniciada por las burocracias de seguridad nacional de las naciones de los 5 Ojos y que se ha vuelto omnipresente durante el año pasado. La intención es estrangular el desarrollo nacional de China, con un enfoque inmediato en perturbar sus iniciativas de la Franja y la Ruta. Es multifacético: atacar los intercambios culturales, atacar la cooperación académica, fomentar el desacoplamiento de los vínculos económicos. Utilice técnicas de guerra legal para acosar a los ejecutivos de empresas chinos. Patrocinar fuerzas políticas secesionistas en Hong Kong y Taiwán. Alentar a las ONG de derechos humanos a publicar y dar a conocer investigaciones unilaterales de lugares como Xinjiang. Acusar a China de permitir que la pandemia se propague. Acusar a China de robo desenfrenado de propiedad intelectual (cuanto más infladas sean las afirmaciones, mejor). Atacar agresivamente a cualquier crítico de este programa.
Lieber, el científico de Harvard, que fue arrastrado hasta el tribunal con grilletes, ha sido denunciado públicamente como traidor por el DNI Ratcliffe por participar –hace seis años– en un intercambio académico completamente legal que sólo más tarde estuvo bajo el escrutinio de los EE.UU. legisladores. Su carrera ha sido efectivamente destruida y este es uno de los científicos más destacados de Estados Unidos. Es sumamente preocupante que una burocracia de seguridad nacional que no rinde cuentas pueda considerar oportuno destruir a una figura así únicamente con el fin de promover su cuestionable agenda (la débil base del caso contra Lieber es obvia en el texto de respaldo de la acusación). Los legisladores estadounidenses ya casi han proclamado la ciencia básica como un secreto de seguridad nacional. Parece que este tren desbocado ha alcanzado demasiado impulso como para frenarlo de forma segura.
Estados Unidos está en plena creación del modo imperium y exige la obediencia de sus estados vasallos, entre los que se encuentra Australia. Desafortunadamente, Estados Unidos carece de las habilidades diplomáticas y sociológicas necesarias para operar un gran imperio multiétnico y ciertamente carece del dinero y del acceso a un flujo constante de riqueza necesarios para un imperio. Desde hace mucho tiempo, Occidente ha desangrado a todos los demás para financiar su estilo de vida. Eso está llegando a su fin. Australia haría bien en reconocerlo.
Buena sinopsis de la situación actual entre China y Australia. De hecho, como señala el autor, el cambio radical en tan sólo unos pocos años ha sido asombroso. Pero ¿qué pasa con los sectores de la economía que dependen del comercio y las relaciones normales con China? ¿No tienen poder ni amigos en el gobierno? ¿Qué pasa con el lamentable nivel de los políticos en la mayoría de los países de los Cinco Ojos (Nueva Zelanda una posible excepción)? Parece irreal, incluso una pesadilla.
Lo mismo ocurre aquí en Canadá, que forma parte de los 5 ojos. Nuestro Justin Trudeau realmente ha agriado la relación de Canadá con China.
Es irónico que haya sido el Partido Liberal el primero en romper el hielo e iniciar una relación comercial con China hace muchos años.
Como un buen perro faldero, Australia, miembro de los 5 ojos, se inclina ante las demandas de Washington. Después de destruir la economía de Australia y cuando China y Estados Unidos comiencen a hablar de nuevo, Australia quedará sola después de haber sido arrojada bajo el proverbial autobús. China puede encontrar recursos/productos en otros lugares, pero quién comprará en Australia para compensar la diferencia...
Australia se engañó a sí misma ;-)
Me temo que la misma sinofobia se está extendiendo por todo Canadá. Los canadienses de origen chino están siendo acosados en Vancouver, el nuevo líder conservador O'Toole ha iniciado una campaña de retórica antichina junto con la mayoría de los periódicos y medios de televisión.
Los grafitis anti-chinos aparecen por todas partes. La sumisión de los Cinco Ojos a Estados Unidos es casi patológica. Es difícil entender por qué los países estrangularán sus propias economías en beneficio total de otros.
Este comentario es una excepción a mi intención continua de no publicar mucho más, si es que lo hago, en cualquier parte del mundo salvaje de Internet... a menos que sepa que estoy entre personas con las que quiero estar.
~
He estado hablando de Australia y Nueva Zelanda en ESTE lugar en 2020 en numerosas ocasiones y expresando mi opinión de por qué tiene tanto sentido para ellos tener buenas relaciones con China, que reside en el vecindario. Están cerca.
~
Algunas cosas son obvias y otras no, pero te diré esto. Siempre se puede enmendar y luego, si ambas partes actúan a lo largo del tiempo de manera que respalden su expresión de reparación inicial, entonces todo estará bien. Digo esto en interés de la gente común en esa parte del mundo, porque la “llamada 'élite política'” en Australia realmente puede presionar porque estas perras e hijos de puta imbéciles están potencialmente arruinando todo. futuro de la humanidad. No va a suceder, así que súbete al tren si puedes ver el futuro, pero si eres demasiado obstinado para reconocer lo obvio, entonces sospecho que pronto serás reemplazado.
~
y ahora regresaré a un lugar de serenidad, pero en mi santuario estaré orando por la paz para todos, especialmente para los campesinos como yo.
:
BK
Estoy completamente de acuerdo. ¿Los líderes australianos no tienen ningún conocimiento de la historia de China en los siglos XIX y XX? Si lo hubieran hecho, podrían haber entendido cómo China ha sido tratada y sufrido bajo el poder occidental y, por lo tanto, es sensible a las órdenes del extranjero, como las órdenes de sirena de niebla de Dutton y Morrison sobre la causa del virus. ¿Puede alguien imaginarse a esa pareja exigiendo que Estados Unidos acepte un comité independiente para investigar los crímenes de guerra estadounidenses en Medio Oriente o en otros lugares?
Al observar la reacción muy negativa proveniente del mundo anglosajón tras el ascenso de China y Asia como entidades totalmente independientes, siento que los países anglosajones básicamente esperan recuperar una forma de dominación mundial y han creado los Cinco Ojos. alianza para lograr ese objetivo. Quieren retroceder en el tiempo, a una época en la que los chinos eran sus esclavos, o casi. El problema radica en el sistema educativo muy sesgado que atraviesan las “élites” de esos países; una especie de club de viejos que reúne tanto a los políticos como a los periodistas que trabajan para los poderosos medios de comunicación. Los trabajadores no tienen el tiempo ni los recursos para mirar detrás del flujo de noticias diario y descubrir que realmente dirige sus gobiernos.
Un excelente artículo resumido sobre la sombría situación.
Acabo de publicar el enlace en un comentario en el Global Times de China, una publicación informativa que se ha visto inmersa en este asunto recientemente.
Leo el Global Times todos los días y ciertamente ayuda a corregir el punto de vista de los medios “occidentales”. Tratar de comprender las razones de las acciones de los demás parece ser una característica muy “antiestadounidense” o “no australiana”.
Triste pero cierto. Pero fue advertido por el ex primer ministro Malcolm Fraser, quien murió como una solitaria pero profética voz de la razón.
El mezquino Morrison y su predecesora, la espantosamente hipócrita políticamente correcta Julia Gillard, han dejado a un destacado ciudadano australiano, Assange, al cuidado sádico de los ziocons de Estados Unidos y el Reino Unido.
Julian Assange, un preso político, se encuentra en una prisión de alta seguridad en el sionizado Reino Unido. En contraste, los criminales de guerra Clinton, Cheney, Bush, Blair y Obama están libres y bien enumerados por sus "intervenciones humanitarias" y otras matanzas masivas. En cuanto a los valores occidentales, han sido destruidos para satisfacer los intereses de los principales especuladores y financieros de la guerra.