El periodista australiano Peter Cronau y la coronel estadounidense (retirada) Ann Wright analizan el informe del gobierno australiano publicado recientemente sobre los crímenes de guerra en Afganistán y la historia de impunidad de los crímenes de guerra estadounidenses.
Mira la repetición aquí. Descripción del programa a continuación.
AAustralian Broadcasting Corporation, periodista de 'Four Corners' Pedro Crono y (retirado) coronel estadounidense. Anna WrightDiscutiremos el Informe Brereton publicado recientemente sobre los crímenes de guerra en Afganistán cometidos por las Fuerzas Especiales de Australia, así como la larga historia de impunidad de los crímenes de guerra estadounidenses.
Wright, que ayudó a reabrir la embajada de Estados Unidos en Afganistán en 2001 como diplomático estadounidense, habla de los crímenes atroces de Estados Unidos en ese país y en otros lugares y de por qué continuarán hasta que algo suceda.
El informe australiano confirma las revelaciones del periodista de ABC Daniel Oakes y sam clark en su libro 'The Afghan Files' de 2017, después de que el denunciante militar David McBride entregara alrededor de 1000 páginas de material clasificado que detalla los incidentes. Casi dos años después, la policía federal australiana allanó la emisora nacional y tanto Oakes como McBride fueron acusados.
Un mes antes de la publicación del informe de Brereton, la policía decidió retirar los cargos contra el periodista, después de que el Departamento de Fiscalía Pública del Commonwealth (CDPP) considerara que no era de interés público. Sin embargo, el enjuiciamiento de McBride continúa.
El equipo de investigaciones de la ABC en Four Corners, dirigido por marca willacy, continuó trabajando en la historia, y esto llevó a la aparición de un segundo denunciante militar, Braden Chapman, un oficial de Inteligencia de Señales que fue testigo de muchos de los presuntos crímenes de guerra de cerca. El resultado fue un documental de 44 minutos llamado 'Killing Field', que se emitió en marzo de 2020. Willacy acaba de recibir el Gold Walkley, el equivalente australiano del Pulitzer, por su reportaje.
RELOJ: El galardonado informe de 4Corners, 'Campo de la muerte'
Una vez más, esta noción idótica de crímenes de guerra respalda firmemente la noción de que existe una forma agradable y legal de realizar asesinatos en masa... ¡la guerra es el crimen, no la forma en que se lleva a cabo! Si un violador usa guantes y no golpea a su víctima, ¿eso significa que la violación está bien? Si un asesino usa pastillas en lugar de un arma, ¿eso significa que el asesinato está bien? ¿Eh?
Los Convenios de Ginebra y la Convención de La Haya son normas para proteger a los civiles y a los prisioneros de guerra. La Carta de la ONU permite al Consejo de Seguridad autorizar acciones militares, pero sólo “para mantener o restaurar la paz y la seguridad internacionales” o en virtud del Artículo 51 en legítima defensa. Si la guerra es necesaria, existen leyes para ello.
Una excelente discusión informativa. Lo haré circular entre los australianos y otros.
Y ayer el Primer Ministro australiano condenó a los chinos por publicar una noticia "falsa" sobre el tema. ¡Esta es la audacia con la que recurren los lacayos del imperialismo corporativo!
Los crímenes de guerra parecen ser un DELITO PENAL principalmente contra HUMANOS. Pero luego me gustaría recordar a los lectores de otro denunciante llamado Julian Assange que tuvo que huir bajo la protección de la Embajada de Ecuador durante 8 años para escapar del ARRESTO Y EL PROCESO por parte de 2 de los VIOLADORES Y ASESINOS más grandes de este PLANETA. = Reino Unido y Estados Unidos. Esto demuestra más allá de CUALQUIER DUDA que la divulgación de EVIDENCIA de ATROCIDADES militares en este planeta por parte de criminales militares AMERICANOS o BRITÁNICOS está POR ENCIMA de la LEY. ¡Y mientras Cheney o Rumsfeld estén autorizados a utilizar el ejército para sus atrocidades y guerras en el extranjero sin enjuiciamiento, este planeta será INSEGURO y millones de niños y mujeres inocentes morirán!