El asesinato de un científico nuclear iraní reforzará la mano de los iraníes de línea dura que no quieren un acuerdo nuclear renovado con la administración entrante de Biden, dicen Medea Benjamin y Ariel Gold.
Car Fahhrizadeh conducía cuando fue asesinado el viernes en las afueras de Teherán. (Agencia de Noticias Fars/Wikimedia Commons)
By Medea Benjamin y ariel oro
IIsrael utilizó los cuatro años de la presidencia de Trump para afianzar sus sistemas de ocupación y apartheid. Ahora que Joe Biden ganó las elecciones estadounidenses, el asesinato del principal científico nuclear de Irán, probablemente por parte de Israel con el visto bueno de la administración estadounidense, es un intento desesperado de utilizar los últimos días de Trump en el cargo para sabotear las posibilidades de Biden de lograr una diplomacia exitosa con Irán. Biden, el Congreso y la comunidad mundial no pueden deja que eso suceda.
El viernes, el principal científico nuclear de Irán, Mohsen Fakhrizadeh, fue asesinado en la ciudad iraní de Absard, en las afueras de Teherán. Primero, un camión con explosivos explotó cerca del coche que transportaba a Fakhrizadeh. Entonces, hombres armados comenzaron a disparar contra el coche de Fakhrizadeh.
La especulación inmediata fue que Israel había llevado a cabo el ataque, tal vez con el apoyo del grupo terrorista iraní Organización Muyahidín del Pueblo de Irán (MEK). Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Javad Zarif tuiteó que había “serias indicaciones de [un] papel israelí” en el asesinato.
De hecho, todos los indicios apuntan a Israel. En 2018, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, identificó a este científico, Fakhrizadeh, como objetivo de su administración durante una presentación en la que afirmó que Israel había obtenido archivos secretos iraníes que alegaban que el país en realidad no cumplía el Acuerdo Nuclear con Irán. “Recuerda ese nombre, Fakhrizadeh. Así que aquí está su directiva, aquí mismo”. Netanyahu dijo.
Fakhrizadeh estuvo lejos de ser el primer asesinato de un científico nuclear iraní. Entre 2010 y 2012, cuatro científicos nucleares iraníes fueron asesinado-Masud Alimohammadi, Majid Shahriari, Darioush Rezaeinejad y Mostafa Ahmadi Roshan. Aunque Israel nunca se atribuyó oficialmente el mérito de las ejecuciones extrajudiciales, (aqui) fueron bastante concluyentes de que Israel, en colaboración con el MEK, estaba detrás de los asesinatos. El gobierno israelí nunca negó las acusaciones.
El asesinato de Fakhrizadeh también se produce tras informes de que el gobierno israelí recientemente ordenó a sus altos oficiales militares que revisar posible ataque estadounidense contra Irán, probablemente en referencia a un plan del presidente Trump evitado por poco para bomba El sitio nuclear iraní de Natanz.
Mohsen Fakhrizadeh (Agencia de Noticias Tasnim/Wikimedia Commons)
Además, hubo una clandestina reunión entre Netanyahu y el gobernante saudita Mohammed bin Salman. Entre los temas de conversación estuvieron la normalización entre los dos países y su antagonismo compartido hacia Irán.
[El Secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, también según se informa participó en la reunión bin Salman-Netanyahu en Arabia Saudita el domingo pasado.]
Los ataques de Israel contra las actividades nucleares de Irán son particularmente indignantes dado que Israel, no Irán, es el único país en el Medio Oriente que posee armas nucleares, e Israel se niega a firmar el Tratado Internacional sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares.
Irán, por otra parte, no tiene armas nucleares y se ha expuesto a las inspecciones internacionales más intrusivas jamás realizadas. A este absurdo doble rasero se suma la intensa presión sobre Irán por parte de Estados Unidos, una nación que tiene más armas nucleares que cualquier país del mundo.
Dada la estrecha relación entre Netanyahu y Trump, y la gravedad de este ataque, es muy probable que este asesinato se haya llevado a cabo con la luz verde del propio Trump. Trump ha pasado su tiempo en la Casa Blanca destruyendo los avances logrados por la administración Obama para aliviar el conflicto con Irán.
Se retiró del acuerdo nuclear e impuso una serie interminable de sanciones devastadoras que han afectado todo, desde el precio de los alimentos y la vivienda hasta la capacidad de Irán para obtener medicamentos que salvan vidas durante la pandemia. Él tiene bloqueado Irán obtenga un préstamo de emergencia de 5 mil millones de dólares del FMI para hacer frente a la pandemia.
En enero, Trump llevó a Estados Unidos al borde de la guerra al asesinando El general iraní Qassem Soleimani, y en una reunión a principios de noviembre con sus principales asesores de seguridad, y justo antes del asesinato de Fakhrizadeh, Según se informa, el propio Trump planteó la posibilidad de un ataque militar contra las instalaciones nucleares de Irán.
Tras conocerse la noticia del asesinato, Trump expresó su aprobación implícita del ataque por parte de retweeting El periodista israelí y experto del servicio de inteligencia israelí Mossad, Yossi Melman, quien describió el asesinato de Fahkrizadeh como un “gran golpe psicológico y profesional para Irán”.
Irán ha respondido a estas intensas provocaciones con extrema paciencia y reserva. El gobierno esperaba un cambio en la Casa Blanca y la victoria de Biden señaló la posibilidad de que tanto Estados Unidos como Irán volvieran a cumplir el acuerdo nuclear.
Sin embargo, este reciente asesinato fortalece aún más a los iraníes de línea dura que dicen que fue un error negociar con Estados Unidos y que Irán debería simplemente abandonar el acuerdo nuclear y construir un arma nuclear para su propia defensa.
El analista iraní-estadounidense Negar Mortazavi lamentó el efecto paralizador que tendrá el asesinato en el espacio político de Irán. "La atmósfera será aún más securizada, la sociedad civil y la oposición política se verán aún más presionadas y el discurso antioccidental se fortalecerá en las próximas elecciones presidenciales de Irán", afirmó. tuiteó.
Los partidarios de la línea dura ya obtuvieron la mayoría de escaños en las elecciones parlamentarias de febrero y están previsto ganar las elecciones presidenciales previstas para junio. Por lo tanto, la ventana para las negociaciones es estrecha, de cuatro meses inmediatamente después de la toma de posesión de Biden. Lo que suceda entre ahora y el 20 de enero podría descarrilar las negociaciones incluso antes de que comiencen.
[Vea el texto completo de una carta del embajador de Irán ante las Naciones Unidas al secretario general de la ONU sobre el asesinato al final de este artículo.]
Jamal Abdi, presidente del Consejo Nacional Iraní Americano, dijo que los esfuerzos de Estados Unidos e Israel por sabotear el programa nuclear de Irán “ahora se han transformado en Trump y Netanyahu saboteando al próximo presidente de Estados Unidos. Están tratando de incitar a Irán a realizar provocaciones y acelerar el trabajo nuclear, exactamente a lo que dicen oponerse. Su verdadero temor es que Estados Unidos e Irán hablen”.
Es por eso que los miembros del Congreso estadounidense, y el propio presidente electo Biden, deben condenar enérgicamente este acto y afirmar su compromiso de que Estados Unidos se reincorpore al acuerdo nuclear. Cuando Israel asesinó a otros científicos nucleares durante la administración Obama, la Secretaria de Estado Hillary Clinton denunció los asesinatos, entendiendo que tales acciones ilegales hacían las negociaciones infinitamente más difíciles.
Un espacio para hacer una pausa, reflexionar y reconectarse en privado. Unión Europea, así como algunas figuras importantes de Estados Unidos ya han condenado el ataque. El senador de Connecticut Chris Murphy señaló los riesgos que implica normalizadora asesinatos, cómo el asesinato lo hará más fuerte para reiniciar el acuerdo nuclear con Irán, y cómo el asesinato del general Soleimani fracasado desde el punto de vista de la seguridad.
El exasesor de Obama Ben Rhodes tuiteó que fue una “acción escandalosa destinada a socavar la diplomacia”, y el exjefe de la CIA, John Brennan , que son el asesinato fue “criminal” y “altamente imprudente”, con el riesgo de “represalias letales y una nueva ronda de conflicto regional”, pero en lugar de responsabilizar a Estados Unidos e Israel de detener las provocaciones, llamó a Irán a “ser sabio” y "Resistir la tentación de responder".
Muchos en Twitter han planteado la pregunta de cuál sería la respuesta mundial si se invirtieran los papeles e Irán asesinara a un científico nuclear israelí. Sin duda, la administración estadounidense, ya sea demócrata o republicana, estaría indignada y apoyaría una respuesta militar rápida. Pero si queremos evitar una escalada, entonces debemos esperar que Irán no tome represalias, al menos no durante los últimos días de Trump en el cargo.
La única manera de evitar que esta crisis se salga de control es que la comunidad mundial condene el acto y exija una investigación de la ONU y la rendición de cuentas de los perpetradores. Los países que se unieron a Irán y Estados Unidos para firmar el acuerdo nuclear de 2015 (Rusia, China, Alemania, el Reino Unido y Francia) no solo deben oponerse al asesinato sino volver a comprometerse públicamente a defender el acuerdo nuclear.
El presidente electo Biden debe enviar un mensaje claro a Israel que bajo su administración estos actos ilegales tendrán consecuencias. También debe enviar un mensaje claro a Irán de que tiene la intención de reingresar rápidamente al acuerdo nuclear, dejar de bloquear su solicitud de préstamo de 5 mil millones de dólares al FMI y comenzar una nueva era de diplomacia para reducir el intenso conflicto que heredó de la imprudencia de Trump.
Medea Benjamin es cofundadora de CODEPINK por la pazy autor de varios libros, incluidos Dentro de Irán: La historia real y la política de la República Islámica de Irán. Ella es miembro del grupo de escritores. Colectivo20.
Ariel Gold es el codirector nacional de CODEPINK y dirige su campaña Paz con Irán.
Excelencia,
Le escribo para informarle que hoy, 27 de noviembre de 2020, en la ciudad de Absard, provincia de Teherán, el Sr. Mohsen Fakhrizadeh, un destacado científico iraní, fue asesinado en un ataque terrorista. Uno de los últimos servicios del mártir Fakhrizadeh fue su destacado papel en el desarrollo del primer kit de prueba local de COVID-19, que es una gran contribución a nuestros esfuerzos nacionales para frenar la pandemia de COVID-19 en un momento en que Irán se encuentra bajo sanciones inhumanas. de Estados Unidos, impidiendo estrictamente nuestro acceso a bienes humanitarios, incluidos medicamentos y equipos médicos. También estaba supervisando el desarrollo de una vacuna contra el COVID-19.
Durante la década actual, varios científicos iraníes de alto nivel han sido atacados y asesinados en ataques terroristas y nuestra evidencia firme indica claramente que ciertos sectores extranjeros han estado detrás de tales asesinatos. El cobarde asesinato del mártir Fakhrizadeh, con serios indicios de responsabilidad israelí, es otro intento desesperado de causar estragos en nuestra región y de perturbar el desarrollo científico y tecnológico de Irán. Mientras que durante los últimos cuarenta años, ninguna presión ni ataques terroristas pudieron impedirnos lograr la ciencia y la tecnología necesarias para nuestro desarrollo socioeconómico.
Advirtiendo contra cualquier medida aventurera de los Estados Unidos e Israel contra mi país, particularmente durante el período restante de la actual administración de los Estados Unidos en el poder, la República Islámica del Irán se reserva el derecho de tomar todas las medidas necesarias para defender a su pueblo y asegurar sus intereses.
La República Islámica del Irán condena, en los términos más enérgicos posibles, el asesinato criminal del mártir Fakhrizadeh y espera que el Secretario General de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad condenen enérgicamente este acto terrorista inhumano y adopten las medidas necesarias contra sus autores.
Le agradecería que hiciera distribuir la presente carta como documento del Consejo de Seguridad.
Acepte, Excelencia, las seguridades de mi más alta consideración.
Le agradecería que hiciera distribuir la presente carta como documento del Consejo de Seguridad.
Acepte, Excelencia, las seguridades de mi más alta consideración.
Majid Takht Ravanchi
Ambassador
Representante Permanente
SE el Sr. Antonio Guterres
Secretario general
Naciones Unidas
New York
SE la Sra. Inga Rhonda King
presidente del consejo de seguridad
Naciones Unidas
Líderes israelíes: Déjenme ver, ¿qué puedo hacer para ayudar a mis buenos amigos estadounidenses en este momento de innumerables dificultades?
Líderes israelíes: algo apropiado que aliviará sus tensiones.
Líder israelí: Por Dios, aterrorizaremos a los iraníes asesinando a otro de sus científicos nucleares de alto rango.
No tiene ningún sentido ¿verdad?
La próxima vez que escuche que Israel es un valioso aliado de Estados Unidos al salir de Washington, recuerde este incidente, escriba el nombre de los traidores y luego llame a nuestro congresista y escriba una carta al amante israelí, el sionista Joe Biden.
Amigos, si queremos enderezar este país, debemos destrozar el sistema bipartidista que tenemos y que insiste en vendernos a los malos.
Disfruta de tus grandes amigos en Israel Joe, supongo que consiguieron que te eligieran.
Me tenías a 'línea dura'. ¿Hay personas de línea dura en Estados Unidos?
Yo diría que Irán está dividido en 'Globalistas' versus 'Nacionalistas'
He escuchado las declaraciones del Ayatolá sobre el JCPOA. No es duro cuando se dirige al globalista Rouhani, simplemente le advierte que no se puede confiar en que Occidente cumpla los acuerdos y que Irán tiene que centrarse en desarrollar industrias locales y ser autosuficiente (una perspectiva nacionalista).
Ésta es una presentación bastante decente de los hechos pertinentes que rodearon el asesinato de los científicos nucleares iraníes. Lo que me parece indignante es que, a pesar de una serie de asesinatos selectivos de sus científicos nucleares, las reacciones de la República Islámica de Irán siempre han sido muy moderadas y tampoco han desarrollado ninguna capacidad propia para responder de la misma manera en cada momento. ¿Se debe esto a la naturaleza islámica de línea dura del gobierno iraní o se debe más a sus capacidades estratégicas encubiertas relativamente débiles?
Sus respuestas también muestran la madurez del arte de gobernar iraní: a pesar de las ridículas credenciales de la ONU, los iraníes todavía están dispuestos a darle a la ONU una credibilidad que rara vez merece, y mucho menos merece en una crisis en esta era VUCA.
Aunque los sionistas también son devotos del núcleo central, esperemos que la administración entrante de Biden pueda ejercer una postura más profesional y equilibrada en la región de Medio Oriente. Aún así, regresar al antiguo JCPOA ya no es una opción especialmente no modificada, y dadas sus reacciones maduras a la provocación, los iraníes merecen tener sus propias armas nucleares, a pesar de la renuencia de su propio gobierno islámico a poseerlas, particularmente porque el ME ¡Matón, Israel está armado hasta las empuñaduras con ellos!
No son sólo los "intransigentes" los que dicen que es un error negociar con Estados Unidos. Numerosos países han sido víctimas de la mala fe de Estados Unidos al "negociar" con el matón número uno del mundo, y algunos han aprendido de su error. Y no son sólo los "de línea dura" quienes deberían decir que Irán abandone el "acuerdo" nuclear y construya sus propias armas nucleares.
A falta de una revolución tanto en Israel como en Estados Unidos, la única manera de que Irán pueda tener alguna apariencia de seguridad es tener una disuasión militar creíble contra Israel y Estados Unidos. A falta de armas nucleares y de un sistema de lanzamiento eficaz, Estados Unidos, Israel y otros miembros de la "comunidad internacional" imperialista sólo continuarán con sus provocaciones, "inspecciones" e intimidaciones, con "acuerdo" o sin "acuerdo". Es muy probable que Corea del Norte hubiera sufrido el destino de Libia sin su propia capacidad nuclear.
Los matones sólo entienden el lenguaje de la fuerza y la amenaza, y cuanto más rápido Irán construya su capacidad de armas nucleares, más rápido cesarán los asesinatos y otras provocaciones bélicas. Es irracional y "de línea dura" pensar de otra manera.
Con el conjunto de superhalcones que traería Biden, ¿alguien cree realmente que se hará justicia a Irán?
¿Cómo es posible que una travesura asesina como ésta NO endurezca las mentes de los iraníes promedio contra Israel y Occidente? El mío se endurece. No sospechar casi con certeza que Israel fue el perpetrador es el pensamiento de un fantasioso engañado. Israel y sus numerosos partidarios en Estados Unidos exudan un odio inconfundible hacia Irán y una arrogancia suprema atribuida normalmente sólo a los antiguos dioses paganos. No hay duda de los motivos detrás de tales acciones, que los autores aclaran bastante bien. Son personas que piensan que las guerras mundiales se pueden ganar, sin importar las consecuencias para todos los bandos y los civiles atrapados en medio. Para ellos, todo esto son sólo daños colaterales de los que sólo se quejan los quejosos.
¿Se imaginan en Estados Unidos un brote como los numerosos bombardeos y asesinatos que recientemente asolaron a Irán? No hay manera de que el estado policial estadounidense permita que tales operaciones no simplemente sucedan sino que tengan éxito de manera rutinaria. Dicho esto, Irán debe estar entre los países más libres de la Tierra, un lugar donde las bombas y el armamento pesado pueden circular sin previo aviso, como los defensores estadounidenses de la Segunda Enmienda sólo pueden soñar. Aturde la mente. El hecho de que los oficiales de inteligencia estadounidenses colaboren seguramente en la realización de ataques tan enfermizos contra sus enemigos designados en voz alta me hace temerles mucho más que a cualquier clérigo o político iraní.
Joe, si tú y tu equipo entrante de Los Ángeles de Charlie no condenan inmediatamente estas acciones contra Irán, ya serás un presidente fallido incluso antes de prestar juramento. No tienes ninguna posibilidad de ser más que un presidente de un solo mandato: dile al AIPAC que se vaya al infierno si ellos también no condenan un asesinato tan flagrante y a sangre fría en la búsqueda deliberada de una guerra importante.
Bastante, pero ¿cómo calificas las posibilidades? Por debajo de cero sería mi estimación... (para la condena del OP...)
Este típico comportamiento del gobierno israelí (y Benny Netinyahoo). "¡Es el momento estúpido!"
Una vez más, Israel comete un ataque terrorista, se sale con la suya limpiamente y el suceso desestabiliza un caos ya inestable. Benny vino a los Estados Unidos y eclipsó al presidente estadounidense a instancias de los republicanos al asistir a una reunión del Congreso sin ser invitado por el presidente de los Estados Unidos. No conoce límites y aparentemente está tan loco como Trump.
Alguien necesita hablar con Biden sobre quién fue el que lo hizo elegir, porque a menos que se dé la vuelta y comience a escuchar a esas personas, no será reelegido.
Pero entonces quién sabe, tal vez ese sea el plan para las Demos, simplemente agregar los repugs y olvidarse de las elecciones.
Honestamente, uno podría pensar que la participación de los votantes estaría enviando un mensaje a todos los tipos políticos: ¡nosotros, los nativos, nos estamos cansando de la mierda de los dos partidos!
Un alcalde de la República de Florida habló con los HSH anoche. Está discutiendo con el idiota gobierno de Florida sobre sus medidas de mitigación o la falta de ellas. Florida se acerca al millón de casos de fiebre Trump y este alcalde dice, bastante sin convicción, que cree que el gobierno es víctima de malos consejos. El consejo es dejar que el virus se salga con la suya y lograr la inmunidad colectiva.
El alcalde dice que el problema con esto es que “estamos sacrificando a los escuchados”.
Creo que el alcalde tiene razón.
He declarado abiertamente anteriormente que lo que Trump y su odiador partido republicano han permitido que suceda equivale a una guerra de genocidio, perseguida por una evidente negligencia hacia los miembros más pobres y menos saludables de la sociedad. Un hecho muy parecido se pudo observar en un país con un sistema de reparto declarado.
Sí, suena muy feo y lo es.
Este aspecto de esta tragedia no va a desaparecer fácilmente. Prepárate Joe, besar y reconciliarte con los facilitadores de este flagelo no te va a servir de nada. La mayoría de los pronosticadores afirman que tenemos al menos un año más de lucha en esta batalla. ¡Qué sabio! Esto no va a desaparecer y los estadounidenses no lo olvidarán de la noche a la mañana.
De Craig Murray, “El Estado que no puedes criticar”
Espero que no me procesen por publicar esto.
ver: craigmurray.org.uk/archives/2020/11/the-state-you-may-not-criticise/
Israel es un cáncer en el cuerpo político de Medio Oriente. Hay algunas cosas de las que creo que podemos estar seguros: (1) Irán no tolerará ningún intento de limitar sus programas de misiles, (2) Irán no volverá a cumplir plenamente con el JPCOA hasta que reciba todos los beneficios que necesita. debería haberlo conseguido en primer lugar (Estados Unidos no lo hizo y nunca tuvo intención de cumplir el acuerdo).
Estados Unidos está en un lugar muy malo. Sleepy Joe se está volviendo senil/demente/Alzheimer. No es el tipo de persona con la que quieres trabajar en estos campos minados. Además, todo el mundo parece pensar que un ataque contra Irán por parte de Estados Unidos o Israel tendrá éxito. Irán no sólo tiene sus propios sistemas antiaéreos, sino que también tiene sistemas rusos S300 y, con el vencimiento de las sanciones de la ONU, probablemente les suministrarán S400 y varios aires acondicionados rusos de alto rendimiento. Con algunas de las capacidades que Irán ya ha demostrado, atacarlos podría ser muy doloroso.
Totalmente cierto.
¿Por qué no hay acciones serias por parte del gobierno de Estados Unidos para sancionar a Israel por estas acciones? Estados Unidos siempre está sancionando a otros países por razones o pruebas más endebles. ¿Por qué no retenemos al menos los ~3 millones de dólares (o lo que sea hoy en día) en ayuda militar que damos a Israel cada año? ¿Hacer que esa ayuda esté supeditada a NO acciones no defensivas (es decir, respuesta proporcionada a un ataque FÍSICO directo) contra otros países, ya sabes... como exigen las Naciones Unidas y el derecho internacional? (Sí, desafortunadamente conozco las respuestas a esas preguntas retóricas, la principal es que el MIC de EE. UU. NO quiere una reducción de las hostilidades en todo el mundo, principalmente por razones económicas veniales).
No hay razón para citar a Brennan por nada. ¿Cómo refuerza su opinión sobre un asesinato la suya?
También es interesante leer este artículo yuxtapuesto con el respaldo al asesinato de Max “Lick the” Boot en el WP de ayer.
Lo mejor que podría hacer el presidente entrante Biden en esta situación es poner fin a todas las sanciones económicas a Irán. Sin embargo, dado que su equipo asesor en política exterior está repleto de halcones e iraníófobos, ese parecería un escenario muy improbable.
Sleepy Joe no hará tal cosa simplemente porque es parte del problema, como lo es Trump, como lo es el ZOGUSA (Gobierno Sionista Ocupado de Estados Unidos). Esa es una (de muchas) razones por las que no voto por ellos.
Entiendo el sentimiento, pero no estoy de acuerdo con las conclusiones.
Antes del último asesinato*, se especulaba que la tripulación de Biden no podría resistir las píldoras venenosas que impedirían el restablecimiento del acuerdo nuclear con Irán. Restaurar el acuerdo es la simplicidad misma, el acuerdo existe, un documento único y sucinto firmado por el Presidente. Sería útil tener un párrafo sobre la revocación de todas las sanciones impuestas por Trump y todas las responsabilidades por violar estas sanciones. Anular la decisión administrativa de Trump. Pero existe la tentación de “mejorar el acuerdo”, como exigir que Irán abandone o restrinja las armas de misiles, lo cual es absurdo: Irán no necesita armas nucleares para defenderse, pero debe tener algunas armas modernas para la defensa y las represalias.
Pero la blanda retórica liberal de los últimos años podría empujar a Biden en esa dirección. Ahora parece algo menos probable.
También hay una pizca de esperanza en la lamentable tendencia entre los líderes demócratas a copiar los peores rasgos de los republicanos al observar que eran eficaces en política. Trump se elevó a la categoría de tema político al insistir en acusaciones infundadas contra Obama, en particular de “birtherismo”. Los demócratas copiaron eso en forma de “colusión rusa”. Otra cosa que podrían copiar es deshacer con celo el trabajo del predecesor, y en este caso realmente haría algo bueno.
Lo ideal sería copiar también el “enciérrala (a él)” de Trump y utilizar un delito confesado real (eso sería una novedad, pero ¿no debería funcionar mejor?). Abierta investigación penal sobre el asesinato de Qasem Suleimani. Estados Unidos ganaría al deshacerse de algunos asesinos y cómplices, los árabes peninsulares ganarían moderando su propensión a asesinar a personas que molestan a los príncipes gobernantes, y las relaciones con Irán se calentarían desde la temperatura que puede congelar el helio hasta, digamos, el punto de fusión del agua. .
Históricamente, asesinato era una mala palabra, pero durante bastante tiempo fue curiosamente ennoblecido como un “asesinato realizado por nuestro pueblo o aliados, muy probablemente por una buena razón”. Asesinato, hasta ahora, es una palabra que no estaba implicada en el blanqueo.
La mejor venganza que Irán podría exigir contra Israel es un retorno al pacto nuclear. Si tan solo ese matón con B mayúscula llamado Estados Unidos pudiera hacer algo responsable por el cambio y volver a unirse al pacto como una forma de decirle a Israel que baje el tono de sus constantes intentos de iniciar una nueva guerra ME.
¿Por qué el mundo entero se acobarda ante este país que sigue violando las leyes internacionales? ¿Qué poder tiene este país sobre el resto del mundo?
Ninguno. Pero muy querido por Obama.
En una palabra, dinero.
Netanyahu quiere una guerra contra Irán –no una guerra librada por su cuenta, es demasiado cobarde para eso– sino una guerra dirigida por Estados Unidos, antes de que Israel pierda al presidente estadounidense más servil que jamás haya disfrutado: Donald Trump.
Por lo tanto, esperaría un par de meses muy peligrosos por delante con posibles hostilidades israelíes.
Joe Biden también es bastante servil con Israel, pero no creo que quiera una guerra. Sirvió durante el gobierno de Obama, cuyo único logro importante fue resistir las demandas y amenazas de Israel y firmar el acuerdo nuclear con Irán.
En un momento dado, Netanyahu amenazó a Obama diciéndole que atacaría a Irán. Había hecho muchos preparativos y, por supuesto, sabía que Estados Unidos se vería obligado a defender a Israel.
No estoy seguro de que mucha gente sea consciente de ello, pero la respuesta de Obama fue: "Derribaré tus aviones si lo intentas". Aunque no tuvo muchos, fue el mejor momento de Obama y Biden trabajó estrechamente con él.
¿Tienes una fuente sobre esa cita de Obama, John?
Recuerdo esas “amenazas” y me preguntaba por qué eran “amenazas”. ¿Por qué Estados Unidos se vería “obligado” a defender a Israel? Si es cierto, es una locura.
Bueno, Paul, tengo algunas ideas sobre tu pregunta. Supongamos simplemente que en algún momento de los últimos setenta años el equivalente israelí de nuestra CIA le haya hecho un truco súper desagradable a Estados Unidos y la CIA mirara para otro lado en busca de favores que devolvería más tarde o algo por el estilo. Probablemente los primeros casos de mala conducta israelí comenzaron tan pronto como nació la CIA estadounidense.
¿Has oído hablar del chantaje a Paul? El término infunde terror en los corazones de muchos conocedores de DC y si analizamos los comportamientos de muchas de sus personas, veremos por qué. Miren a Trump y a quienes facilitan sus desvaríos.
¿Crees realmente que si la inteligencia israelí consiguiera información sobre algún miembro de la CIA, alguna vez lo descubriríamos?
Hasta ahora no lo hemos hecho porque la CIA controla sus secretos y el Departamento de Justicia se lo permite.
Hecho: Desde 1949, el año en que nací, hasta 2020, Estados Unidos le ha dado a Israel 295.11 mil millones de dólares, el último fue un paquete de 30 mil millones durante diez años y luego el Congreso, gracias a Mitch and Co., le dio 6 o 60 o 600 adicionales.
millones para endulzar el regalo.
Chantajear a Paul, chantajear.