Con la mirada puesta en un retorno de Estados Unidos a los “acuerdos y normas internacionales”, los líderes iraníes han acogido con cautela la victoria demócrata.
Joe Biden el 28 de octubre de 2020. (Adam Schultz/Joe Biden, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Jessica Corbett
Common Dreams
WMientras que el presidente Donald Trump y sus aliados en Washington continúan ignorando y rechazando los resultados de las elecciones de la semana pasada, el presidente electo Joe Biden señaló el martes que su administración podría alejarse de la campaña de “máxima presión” de la Casa Blanca de Trump contra Irán en favor de aliviar las tensiones con el gobierno de la nación del Medio Oriente.
Biden habló con El primer ministro británico, Boris Johnson, y el presidente francés, Emmanuel Macron, el martes (aunque, como El Correo de Washington El reportero Matt Viser. señaló, esas llamadas no fueron coordinadas por el Departamento de Estado de EE. UU. porque la Administración de Servicios Generales, encabezada por la designada por Trump, Emily Murphy, ha rechacé para permitir que el gobierno federal comience la transición de Biden.
Durante su conversación con Macron, el presidente electo de Estados Unidos “expresó su disposición a trabajar juntos en los desafíos globales, incluida la seguridad y el desarrollo en África, los conflictos en Ucrania y Siria y el programa nuclear de Irán”, dijo el equipo de transición de Biden. dijo en un comunicado de prensa enviado por correo electrónico a Newsweek.
El presidente iraní, Hassan Rouhani, durante una visita a la provincia de Semnan, 2016. (Agencia de noticias Tasnim, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)
Tanto Francia como el Reino Unido –junto con Alemania, Rusia, China y la Unión Europea– siguen apoyando el acuerdo nuclear con Irán que Trump abandonado en 2018. Negociado bajo la administración del presidente Barack Obama, en la que Biden se desempeñó como vicepresidente, el acuerdo se conoce oficialmente como Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA).
El Financial Times had reportaron el martes más temprano:
"Señor. Biden ha dicho que volverá al acuerdo multipartidista de 2015 que limitó el programa nuclear de Irán, siempre que Irán también vuelva a cumplirlo estrictamente, como “punto de partida para las negociaciones de seguimiento”. Pero si bien el presidente electo ha prometido ofrecer a Irán “un camino creíble de regreso a la diplomacia”, la tarea está plagada de complejidad y los asesores de Biden están restando importancia a las expectativas de un acuerdo.
Si bien los analistas dicen que el acuerdo multipartidista podría resucitar, es una tarea menos sencilla que volver a unirse a otros foros multilaterales abandonados por Trump, incluido el acuerdo climático de París y la Organización Mundial de la Salud.
Si Estados Unidos plantea cuestiones como los misiles balísticos iraníes o su apoyo a las milicias en la región (que no figuraban como parte del acuerdo original) o Teherán exige una compensación por la retirada de Estados Unidos del acuerdo, entonces las conversaciones inmediatamente se vuelven más difíciles.
Sanciones devastadoras
Qasem Soleimani, el difunto comandante de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria Iraní (Wikimedia Commons)
A la retirada de la actual administración del JCPOA le siguió la imposición de devastador Sanciones económicas a Irán, junto con otras medidas que han aumentado los temores de guerra, como el ejército estadounidense. acosar un avión civil sobre el espacio aéreo sirio y Trump ordenando el asesinato del general iraní Qasem Soleimani en enero, lo que un alto experto de la ONU ha determinado fue una violación del derecho internacional.
Además de nuestras localidaded en playing Un papel clave en la campaña de la administración Trump contra Irán, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, ahora es cómplice del intento de Trump de aferrarse al poder, a pesar de que los principales medios de comunicación , que son la contienda presidencial del 3 de noviembre para Biden durante el fin de semana. Pompeo hizo el “asombroso y tiránico” afirman el martes que “habrá una transición sin problemas hacia una segunda administración Trump”.
En medio de las declaraciones del fin de semana del ex vicepresidente como vencedor, Axios reportaron El domingo, fuentes israelíes dijeron que “la administración Trump, en coordinación con Israel y varios estados del Golfo, está impulsando un plan para imponer una larga serie de nuevas sanciones a Irán en las 10 semanas que quedan hasta” la toma de posesión de Biden el 20 de enero.
Según la revista AxiosBarak Ravid, que reside en Tel-Aviv, “el enviado de la administración Trump para Irán, Elliott Abrams, llegó a Israel el domingo y se reunió con el primer ministro [Benjamín] Netanyahu y el asesor de seguridad nacional Meir Ben-Shabbat para discutir el plan de sanciones”.
Jamal Abdi, jefe del Consejo Nacional Iraní Estadounidense (NIAC), con sede en Estados Unidos, declaró en Twitter el lunes que las próximas sanciones “están diseñadas para encerrarnos”.
En respuesta a los informes sobre la “inundación” de sanciones, Trita Parsi, cofundadora del NIAC, actual vicepresidenta ejecutiva del Quincy Institute for Responsible Statecraft y autora de Perder un enemigo: Obama, Irán y el triunfo de la diplomacia – instó a Biden a ser aún más audaz que Obama.
“El equipo de Trump aparentemente espera que Biden no desee incurrir en el costo político de dar marcha atrás en estas sanciones, que estarán vinculadas a preocupaciones no nucleares como los misiles balísticos y los derechos humanos”, dijo Parsi. escribí for Relaciones Exteriores el martes.
"Pero el sabotaje transparente en realidad sólo agudiza las opciones de Biden y puede obligarlo a ir más allá de simplemente restaurar el acuerdo", continuó. “Contrariamente a los cálculos de la administración Trump y sus aliados en Israel, Biden ahora puede buscar no solo reincorporarse al acuerdo nuclear sino también mejorar las relaciones con Irán para aislar el acuerdo de los esfuerzos sauditas, emiratíes e israelíes para acabar con él. .”
Como lo expresó Parsi:
Trita Parsi. (Nueva América, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
"RataEn lugar de permitir que Trump fuerce su acción, el presidente electo Biden debería aprovechar la oportunidad para pensar incluso más allá de lo que pudo hacerlo la administración Obama. En lugar de preguntarse por qué grado de alivio de las sanciones está dispuesto a luchar en el Congreso para reactivar el acuerdo nuclear, debería preguntarse qué tipo de relación le gustaría a Estados Unidos tener con Irán en este siglo. Si estar atrapado en una enemistad interminable ya no sirve a los intereses de Estados Unidos, sino que hace que el país sea menos seguro en un momento en el que el público quiere el fin de las guerras y la retirada de las fuerzas de Oriente Medio, entonces Biden debería burlar a Trump tal como Obama superó a Netanyahu. y pensar más allá del acuerdo nuclear. Por ejemplo, los lazos diplomáticos directos con Irán podrían ayudar a Estados Unidos a evitar conflictos en la región y permitirle influir más eficazmente en las políticas iraníes que considere problemáticas. Biden podría indicar claramente que más allá del acuerdo nuclear, está abierto a normalizar las relaciones con Teherán”.
Mientras tanto, los líderes iraníes han acogido con cautela la victoria de Biden. Citando al gobierno IRNA agencia de noticias, la El Correo de Washington reportaron sobre la sugerencia del presidente iraní, Hassan Rouhani, de que puede haber esperanzas para el acuerdo nuclear.
"Ahora, ha surgido una oportunidad para que la próxima administración estadounidense compense los errores del pasado y regrese al camino del cumplimiento de los acuerdos internacionales mediante el respeto de las normas internacionales", dijo Rouhani el domingo.
El canciller iraní Mohammad Javad Zarif pesado en sobre los resultados de las elecciones estadounidenses en un tuit del domingo, en el que escribió que “el mundo está observando si los nuevos líderes abandonarán la desastrosa y anárquica intimidación del régimen saliente y aceptarán el multilateralismo, la cooperación y el respeto a la ley”.
Jessica Corbett es redactor de Common Dreams. Síguela en Twitter: @corbett_jessica.
Este artículo es de Common Dreams.
Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio
Done de forma segura con
Haga clic en 'Volver a PayPal' aquí.
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
> Durante su conversación con Macron, el presidente electo de Estados Unidos “expresó su disposición a trabajar juntos en los desafíos globales,
> incluyendo la seguridad y el desarrollo en África, los conflictos en Ucrania y Siria, y el programa nuclear de Irán”,
Me parece totalmente creíble que la Administración entrante quiera trabajar con Macron en estos temas, ¡pero eso no es de ninguna manera una indicación de que trabajarán por la paz, el estado de derecho en los asuntos internacionales o por nosotros, el bienestar del pueblo!
El comportamiento estadounidense moderno, y menos aún el de la administración Trump, muestra claramente que Estados Unidos rara vez respeta a los países del Tercer Mundo que siguen siendo militarmente débiles. Incluso tener al mando a un dictador patrocinado por Estados Unidos, pertenecer al campo capitalista e incluso ser un Estado no musulmán no son cualidades suficientes para mantener alejadas de sus costas a las tropas estadounidenses de gatillo fácil, como lo demuestran más allá de toda duda los casos de Panamá y Granada. .
Los líderes iraníes deberían tomar nota de estos puntos y protegerse sabiamente siguiendo los modelos sensatos establecidos por Corea del Norte y Pakistán y seguir adelante en el desarrollo de un programa nuclear militar creíble, aunque también encubierto, incluso manteniendo un programa de energía nuclear civil verificable internacionalmente.
Sí, esto por sí solo pondría a prueba rigurosa la afirmación de la futura administración Biden de querer cambiar y revertir todas las políticas trumpianas, incluido presumiblemente el JCPOA. Irán no tiene nada que perder en este sentido, Biden y compañía también son perros falderos israelíes comprometidos, si pudieran tragarse el programa encubierto de armas nucleares de Israel sin siquiera un gemido, ¡también deberían poder hacer lo mismo con las armas puramente defensivas de Irán!
Teniendo en cuenta que Irán respeta el derecho internacional, no ha atacado a ningún otro país y actúa según las normas de la OIEA en materia de armas nucleares, mientras que Estados Unidos hace lo contrario, el comportamiento de Biden hasta ahora muestra una arrogancia suprema y una resistencia a las relaciones pacíficas con un importante soberano. nación que no ha hecho ningún daño a los EE.UU.
Apostaría un millón de dólares a que Biden buscará “renegociar” en lugar de volver a entrar. Y con las exigencias de misiles balísticos sin arranque, como se señala en el artículo. Por lo tanto, el acuerdo está muerto en lo que respecta a Estados Unidos. En mi opinión, es una ilusión fingir lo contrario. Las otras partes deberían tomarse en serio el cumplimiento de sus obligaciones con Irán y, por supuesto, Irán debería hacer lo mismo.
Además, si yo fuera Irán, insistiría en el levantamiento inmediato de todas las sanciones; alguna forma de compensación; y lo más importante, para que Estados Unidos vuelva a ingresar en él, el Congreso debe convertirlo en un tratado real e incluir sanciones masivas para Estados Unidos por violarlo o retirarse por capricho.
Irán sería más que estúpido si permitiera que el régimen corrupto de Estados Unidos, “no capaz de llegar a un acuerdo”, respalde una vez más el tratado con poco más que órdenes ejecutivas. Incluso si un administrador de Biden no rompiera posteriormente los términos, obviamente en cuatro años un nuevo presidente podría simplemente conseguir otro Trump.
Además, si yo fuera Irán, habría hecho todo lo posible para iniciar un programa nuclear secreto. Como lo demostró Libia, las promesas cumplidas de no usar armas nucleares llevan a que sus líderes sean sodomizados y asesinados en la calle; a diferencia de Pakistán, que fue sancionado pero logró desarrollar armas nucleares y, unos años más tarde, ganó miles de millones siendo un escenario para la invasión de Afganistán. Para la mayoría de los países bajo la amenaza de un cambio de régimen estadounidense o una matanza directa de guerra, es irracional NO intentar fabricar o adquirir armas nucleares de forma encubierta.