Hoy en día varían mucho según el bienestar, la raza y el origen étnico y eso los hace políticamente dinámicos., dice Jan Nijman.
By Jan Nijman
Universidad Estatal de Georgia
Hay un mundo de diferencias incluso en los suburbios que están relativamente cerca unos de otros.
Tres tendencias principales convergen
Estados Unidos fue el lugar de nacimiento del suburbio del siglo XX. Después de la Segunda Guerra Mundial, el suburbio arquetípico de las “comedias de situación” de la década de 20 (hogares blancos de clase media con un sostén masculino y roles de género tradicionales, en hogares unifamiliares) adquirió proporciones casi míticas. Fueron vistos como un lugar asentado y estable donde habían “llegado” familias de clase media. El cambio no formaba parte de esa constelación de ensueño.
Pero los suburbios demostraron estar lejos de ser estables, debido a tres tendencias principales: el rápido crecimiento de las poblaciones suburbanas, la creciente diversidad debido en parte a la inmigración y los cambios económicos que trajeron desigualdades crecientes. Si se suman estas tendencias, el resultado es una mayor clasificación de las poblaciones en patrones suburbanos muy diversos.
En el año 2000, la población suburbana de Estados Unidos superaba a la de las ciudades centrales y las zonas rurales combinadas. Hoy en día existen muchos más tipos de suburbios que, digamos, hace 30 años. Si bien se dice que las ciudades son diversas, en realidad están clasificadas en varios tipos de suburbios donde diferentes tipos de personas viven en una especie de burbuja suburbana. Si hoy alguien te dice que vive en los suburbios, no te dice mucho. Más bien, plantea la pregunta “¿Qué suburbio?”
Enormes contrastes y desigualdades
Los suburbios ahora definitivamente no son todos blancos, de clase media o dominados por familias con roles de género tradicionales. Varían mucho en términos de bienestar, raza y etnia. La distinción entre ciudades centrales y suburbios se ha desdibujado. Esto se debe a la suburbanización de grupos de bajos ingresos y minorías étnicas previamente excluidos, y a la gentrificación de grandes zonas de las ciudades centrales: más personas ricas (a menudo blancas) regresan a ellas. Los suburbios continuaron creciendo, pero cada vez más porque muchas personas de bajos ingresos la gente no tenía adónde ir. Para algunos de los suburbios más baratos y alejados, esto se reflejó en la frase “Conduce hasta que califiques”.
Desde 2000, la pobreza en los suburbios ha aumentado. creció mucho más rápido que en las ciudades centrales. En 2010, más de un tercio de la población suburbana de Estados Unidos era no blanco. La mayoría de Los afroamericanos Ahora viven en suburbios, y ciertos suburbios también se han convertido en el primer y principal destino de los inmigrantes extranjeros.
Lo que realmente destaca son los enormes contrastes y desigualdades entre los suburbios. Por ejemplo, en el área metropolitana de Atlanta, donde resido, una de las áreas suburbanas al norte tiene una esperanza de vida de 84 años –tan alta como la de Suiza– y los ingresos de los hogares duplican el promedio de Atlanta, y los residentes son en su mayoría blancos. Compárese esto con una zona suburbana interior al oeste del centro de la ciudad, donde la esperanza de vida es de sólo 71 años (comparable a Bangladesh), los ingresos son menos de la mitad del promedio de Atlanta y la mayoría de los residentes son estadounidenses de raza negra. Podrías conducir de un mundo a otro en 15 minutos.
'Suburbios swing'
A veces se hace referencia a las elecciones de 2020 como batalla por los suburbios, por buena razón. En las últimas elecciones, si bien las zonas urbanas han sido en general fuertemente demócratas y los pueblos pequeños y las zonas rurales han sido predominantemente republicanos, es en los suburbios donde las cosas son más dinámicas. Especialmente en el estados indecisos muy importantes, los resultados tienden a girar en torno a los “suburbios indecisos”.
Por ejemplo, si el estado de Georgia se vuelve demócrata en 2020 (lo cual puede ser exagerado), creo que se decidirá en los suburbios. Condado de Fayette, un suburbio de Atlanta con unos 60,000 votantes, podría ser especialmente interesante. En el pasado, Fayette era abrumadoramente republicana (y blanca). En 2012, Romney venció a Obama por abrumadora mayoría, con 31.4 puntos. En 2016, sin embargo, Fayette mostró la victoria más estrecha para Trump de los 29 condados del Gran Atlanta, aunque todavía con un margen considerable de 19.1 puntos (57.0–37.9).
En la votación para gobernador de 2018, Fayette volvió a obtener la victoria republicana más estrecha de todos los condados de tamaño similar en el estado, pero el margen se redujo a 13.2 puntos (56.0–42.8). Se necesitaría un gran cambio para que Fayette se convirtiera en demócrata en 2020, pero los cambios demográficos sugieren una posibilidad: la proporción estimada de personas no blancas desde 2016 ha aumentado. aumentó del 36.6 por ciento al 40 por ciento, y la proporción de población cuyo primer idioma no es el inglés aumentó del 10.3 por ciento al 15 por ciento. Si esto sucede, Fayette seguirá el ejemplo de otro suburbio de Atlanta: Condado de Cobb en 2012 lo ganó Mitt Romney con un margen de 12.6, pero en 2016 fue para Clinton por 2.1 puntos; y en las elecciones para gobernador de 2018 los demócratas ampliaron su ventaja en el condado de Cobb a 9.6 puntos.
Un gran suburbio indeciso más probable en un estado más crítico es Condado de Seminole (unos 200,000 votantes) en Florida, que cubre buena parte de los suburbios del norte de Orlando. En el condado de Seminole, el margen electoral de 2016 a favor de Trump fue el más estrecho de todos los condados suburbanos importantes de Florida, con solo 1.5 puntos (48.1 por ciento contra 46.6 por ciento). Y en las elecciones para gobernador de 2018, el condado pasó a ser demócrata, con una ligera ventaja de 1.8 puntos (48.5 por ciento contra 50.3 por ciento). En los últimos cuatro años, el estimado de Seminole La población no blanca ha aumentado del 38 por ciento al 42 por ciento; la población nacida en el extranjero aumentó del 12.6 por ciento al 15.2 por ciento; y la población cuyo primer idioma no es el inglés aumentó del 21 por ciento al 25.8 por ciento.
Los suburbios ya no son lo que solían ser.
Jan Nijman es profesor distinguido de estudios urbanos y geociencias en Universidad Estatal de Georgia.editó La vida de los suburbios norteamericanos, cual examina cómo los suburbios que alguna vez fueron homogéneos se han vuelto mucho más diversos y variados unos de otros.
Este artículo se republica de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el articulo original.
Las opiniones expresadas son exclusivas del autor y pueden o no reflejar las de Noticias del Consorcio.
Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio
Done de forma segura con
Haga clic en 'Volver a PayPal' aquí.
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Sospecho que a Georgia le resultaría mucho más fácil “dar la vuelta” de lo que sugiere el profesor Nijman. Si a todas las personas elegibles se les permitiera votar, eso les daría a los demócratas algo progresistas cientos de miles de votos más...