Daniel Ellsberg, Fidel Narváez, John Kiriakou, Andrew Fowler, Mary Kostakidis y Alexander Mercouris discutieron la audiencia de Julian Assange centrándose en el espionaje en la embajada de Ecuador y sus posibles consecuencias.
WCuando el juez del juicio de Daniel Ellsberg en 1972 desestimó su caso debido a mala conducta del gobierno, dijo que había actuado porque el gobierno había “ofendido el sentido de la justicia”. La administración Nixon quería desesperadamente castigar a Ellsberg. Los “fontaneros” de Nixon irrumpieron en la consulta del psiquiatra de Ellsberg intentando robar sus archivos médicos; Nixon hizo intervenir ilegalmente a Ellsberg; el gobierno dijo que perdió las escuchas telefónicas cuando se le pidió que las presentara en el juicio; y el gobierno intentó sobornar al juez de Ellsberg con la dirección del FBI.
Compárese eso con el contrato de inteligencia estadounidense con la firma española UC Global para espiar 24 horas al día, 7 días a la semana a Assange en la embajada de Ecuador y especialmente en sus conversaciones privilegiadas con sus abogados; con sus médicos y periodistas de visita; robar documentos de defensa; además de discutir planes para secuestrarlo o envenenarlo. “¡Esa es esencialmente la misma información que puso fin a mi caso y enfrentó a Nixon con un juicio político, lo que llevó a su renuncia!”, dijo Ellsberg en un correo electrónico. “En otras palabras, Julian puede, milagrosamente, salir libre sobre la base de esto (eventualmente), ¡tal como lo hice yo!”
¿Será suficiente para liberar a Assange como lo hizo con Ellsberg?
Por favor, Contribuir a Noticias del Consorcio'
Colecta de fondos de otoño del 25.º aniversario
Done de forma segura con
Haga clic en 'Volver a PayPal' aquí.
O de forma segura con tarjeta de crédito o cheque haciendo clic en el botón rojo:
Servicio Yeo-human, CN y todos sus contribuyentes.
¿Por qué es tan doloroso ahora reconocer lo que realmente está sucediendo, que incluye, en mi libro, el hecho de que los más responsables piensan que todo lo que tienen que hacer para cambiar la realidad es crear una nueva para ellos y para todos los demás? seguir porque, ya sabes, la jerarquía, la fama, la fortuna, el poder, el dinero, etc. nos coloca en primer lugar, automáticamente, sin oposición? Eso piensan.
(Creo que es parte de un síndrome llamado Turd Blossom Affect, que se puede observar que incluye síntomas como muestras de avaricia despreciable o alegría al causar dolor y daño a otros).
Lo que más me llama la atención ahora de la persecución y el largo sufrimiento tanto de Chelsea Manning como de Julian Assange es la facilidad con la que los poderes del Estado se vuelven contra aquellos que cuestionarían la legitimidad de ese poder que ostentan en secreto, mientras que aquellos que han hecho sus tratos con él (Eso piensan) vuelven ambos ojos a ciegas. No estés seguro. Llegará con la misma facilidad para ti y los tuyos a lo largo de las generaciones en el momento que ellos elijan, de acuerdo con razones nuevas, falsas/reales, si les permites persistir. Esto lo siento en mis huesos.
Entonces se eleva un grito, como ocurre siempre que el verdadero corazón de las cosas se ve amenazado. Puedes oírlo ahora, tal vez sólo débilmente. ¿Por fin no queda ni una pizca de humanidad en los corazones amargos y fríos de quienes están en las más altas esferas del poder para desviar este cruel golpe? ¿Están todos totalmente borrachos y trastornados con su propio poder? ¿Eso lo hace contagioso?
Está ahí para ver con los ojos abiertos. Sí, en el sufrimiento de los millones de personas a causa de este contagio, pero también en el sufrimiento de uno o dos que ahora soportan una carga diferente y pesada para los muchos más que vendrán, una vez que este canal de persecución se abra más y, ¿qué pasa? la expresión habitual hoy en día, “normalizado”.
Estimado CN,
Preferiblemente uso un programa (youtube-dl) para descargar videos de youtube, por varios motivos. Sin embargo, dado que los increíbles videos de revelaciones globales de la UC alojados en su canal de YouTube no se pueden descargar "correctamente". El sonido nunca funciona. No he visto esto en otros canales (es decir, sus videos se pueden descargar correctamente desde youtube). Sus videos se pueden reproducir a través del reproductor de video del navegador.
FYI.
Entonces, ¿por qué las perspectivas actuales de Julian son mucho peores que las que enfrentó Dan Ellsberg hace 50 años? Bueno, aquí algunas reflexiones breves sobre esa pregunta.
La primera razón por la que “las cosas están empeorando”, en mi opinión, es porque los monstruos neoconservadores [muchos ciudadanos con doble ciudadanía que trabajan a instancias de Israel], muchos de los cuales fueron llevados al poder por GW Bush, todavía están atrincherados en nuestro gobierno, especialmente en el Departamento de Estado y en varias de las llamadas “agencias de inteligencia”, en primer lugar la CIA y la NSA, y que la captura de la política exterior del gobierno de Estados Unidos fue facilitada principalmente, de manera bastante intencionada, mediante el uso de los horribles acontecimientos del 9 de septiembre, — ellos mismos probablemente banderas falsas, para asustar al público tan profundamente que parezca estar dispuesto a aceptar cualquier forma de “seguridad”, por atroz que sea en última instancia, olvidando toda su preocupación anterior por las restricciones “pintorescas” (la palabra utilizada ubicuamente en la administración Bush) sobre acciones maliciosas y vengativas que son manifiestamente inconstitucionales según cualquier interpretación plausible de ese documento.
En segundo lugar, nunca se debe descartar la grave erosión del debido proceso legal y de los derechos constitucionales más básicos de los ciudadanos causada por décadas de una “Guerra contra las Drogas” atrozmente extralegal e ilegal, que a menudo se dice que ha establecido una “guerra contra las drogas”. Excepción de la Guerra contra las Drogas a la Declaración de Derechos”, frase utilizada por muchos críticos de ese conjunto enormemente dañino de conductas criminales institucionalizadas por parte del Estado.
En tercer lugar, hemos entrado en una nueva etapa de la vida social en la que la “voluntad de castigar” y un sadismo más general parecen haber capturado una institución tras otra.
Saludos cordiales, y de hecho, amor y saludos desde Pittsburgh, a todas ustedes, personas maravillosas que luchan para liberar a nuestro héroe, Julian, de la persecución más escandalosa y verdaderamente kafkiana, sostenida y selectiva que lleva una década por parte de las viles criaturas del “pantano”. con los que Trump, por razones un tanto misteriosas, ha poblado su administración, especialmente matones y torturadores declarados como Haspel, Pompeo, Abrams y quién sabe cuántos otros secuaces menores.
PD: También me ha impresionado profundamente una vez más la manera en que la lucha por la verdad y la justicia invariablemente ennoblece a quienes participan en ella, ¡incluso hasta el punto de alterar aparentemente sus apariencias físicas para mejor!
¡Así que por favor continúen con su increíble trabajo defendiendo al más noble de los acusados en lo que verdaderamente es el “juicio” más importante del siglo! No tengo ninguna duda de que todos los que ahora apoyan a Julian eventualmente considerarán que su trabajo en este asunto crucial está entre las actividades más importantes de sus vidas, si no la más importante.
¡Así que por favor mantengan la fe, amigos! ¡Creo que ganaremos esta guerra pronto!
Bill Fusfield
Mi profundo agradecimiento a Consortium News por la cobertura y documentación tan exhaustiva de este caso de importancia monumental.
Mi teoría es que el papel de Adelson en este caso es la punta del iceberg israelí. Adelson ha dicho repetidamente que Israel es su “único tema”. Su financiación masiva a Trump ha sido abiertamente en nombre de Israel. Y Trump ha actuado repetidamente como un títere israelí. En 2016, Trump declaró que si Rubio tomaba el dinero de Adelson y se convertía en presidente, Rubio sería un títere de Adelson. Esa predicción se hizo realidad para el propio Trump. Esta teoría explica el desconcertante silencio de los medios corporativos estadounidenses sobre el caso Assange. Los medios corporativos (incluido el NYT) guardan notorio silencio sobre los crímenes de Israel, a pesar de que son flagrantes y están bien documentados. Esto implica que Israel tiene la capacidad de silenciar a los medios corporativos sobre el caso Assange. Un Wikileaks en funcionamiento plantearía la mayor amenaza de que los secretos de Israel salgan a la luz pública. En mi opinión, esas revelaciones serían tan impactantes para el público que Israel perdería toda influencia.